Normaali järkevä ihminen kreationistien kanssa kinatessaan vain alentaa itsensä älyllisesti samalle henkiselle luolamiestasolle mihin kreationistit ovat kehityksessään jääneet.
Mitä järkeä kinata kreationistien kanssa?
Kysympävaan
43
300
Vastaukset
- ihmiset-viisastukaa
Minustakin antaa itsestään kyllä paljon älykkäämmän vaikutelman olemalla samaa mieltä kreationistien kanssa.
Onhan se tyhmää väittää itsestään selviä tosiasioita vastaan. Kaikkihan tietävät evoluutioteorian olevan vain teoria.- Kretut.hiljaa
Kysymystä ei ollut esitetty kretuliineille joten olkaapa kretulapset hiljaa silloin kun aikuiset puhuvat tärkeistä asioista
- ihmiset-viisastukaa
Kretut.hiljaa kirjoitti:
Kysymystä ei ollut esitetty kretuliineille joten olkaapa kretulapset hiljaa silloin kun aikuiset puhuvat tärkeistä asioista
Höh, et tuota yksilöinyt, ketä saa vastata.
Meen kyllä nukkuun. Kovaa vääntöä taas attepalstallakin, välillä pitää relaa, että jaksaa taas huomenna taistella maallistumista ja tieteen leviämistä vastaan.
- Piispamäkinen
Ihan yhtä tyhmää on kinata ufouskovaisten homofanittajaevokkien kanssa, ihan yhtä järjetöntä se on jutella sellaisen kanssa jonka mielestä on luonnollista että mies tökkii toista miestä peräsuoleen.
Vai oletko eri mieltä? - Ufouskova
Ihan yhtä hullua on yrittää jutella ev.lut.kirkkokansaan kuuluvan kanssa joiden arkkipiispa on sitä mieltä että toisiaan peräsuoleen pökkivä miespari pitää vihkiä avioliittoon mielisairaalan sijaan.
- Hyvääkin
Olen pettynyt evolutionistien epätieteellisyyteen ja järjen käytön kieltämiseen joka näkyy siinä että he tosiaankin ovat ufouskovaisia joka iikka.
Eihän kukaan järkevä usko ufoihin.
Ja toinen ällöttävä piirre heissä on se että heistä täysin normijärjen vastainen homoilu on hyvä asia.
Tämä palsta on siitä hyvä että tämän myötä on karissut kuvitelma siitä että evolutionismi olisi jotenkin tieteellinen aatesuunta.
Ei kai homoilua ja ufoilua voi kukaan järkevä tieteellisenä pitää?- Exevo
Joo, näyttää tosiaankin siltä että evolutionisteiksi hakeutuvat jollei ihan umpihomot niin ainakin homahtavat tyypit sillä en ole huomannut täällä ainoatakaan evolutionistia joka oudoksuisi homoutta.
En välittäisi keskusyella sanaakaan iljettävien homojen kanssa joten voisitteko evolutionistit mennä täältä muualle.
Miksi ihmeessä te roikutte täällä, eihän täällä ole homoille yhtään mitään? - Aitomieshetero
Exevo kirjoitti:
Joo, näyttää tosiaankin siltä että evolutionisteiksi hakeutuvat jollei ihan umpihomot niin ainakin homahtavat tyypit sillä en ole huomannut täällä ainoatakaan evolutionistia joka oudoksuisi homoutta.
En välittäisi keskusyella sanaakaan iljettävien homojen kanssa joten voisitteko evolutionistit mennä täältä muualle.
Miksi ihmeessä te roikutte täällä, eihän täällä ole homoille yhtään mitään?Minä aloin epäillä evoluutioteorian tieteellisyyttä sinä samana päivänä kun huomasin että evolutionistit ovat pääsääntöisesti homoja, ja loput homointoilijoita, siis varmaankin jonkinasteisia kaappihomoja.
Yksikään todellinen aito hetero ei näet voi pitää homoutta luonnollisena. - DRHouse
Teillä kretuilla se on tuo homostelu vaan mielessä...
- Jyri.tykkää.molosta
DRHouse kirjoitti:
Teillä kretuilla se on tuo homostelu vaan mielessä...
Taitaapi tuossa keskustella itsensä kanssa palstan tyhmin ja herkkäuskoisin hölmö: Jyri
Huvittavaa sinänsä että tämä homofoobikkoa teeskentelevä Mooses-fani on itse homo.
- DRHouse
Niin, tuntuuhan se välillä että krtulle puhuminen on kuin puhuisi kurpitsalle. Ainut vaan että kurpitsan henkiset kyvyt ovat kretua valovuosia edellä...
- Oikjuyh
DrHouse se kuitenkin uskoo ufoihin, menninkäisiin ja pitää homoutta luonnollisena, ja taitaa itsekin olla homahtava.
Ja kuvittelee olevansa älykäs, hehe . - DRHouse
Oikjuyh kirjoitti:
DrHouse se kuitenkin uskoo ufoihin, menninkäisiin ja pitää homoutta luonnollisena, ja taitaa itsekin olla homahtava.
Ja kuvittelee olevansa älykäs, hehe .En usko ufoihin, enkä menninkäisiin, homous on luonnollista ja sinä sairas raiskaava perverssi. Sinuun verrattuna peruna on älykäs.
- apinamiesmenninkäinen
DRHouse kirjoitti:
En usko ufoihin, enkä menninkäisiin, homous on luonnollista ja sinä sairas raiskaava perverssi. Sinuun verrattuna peruna on älykäs.
Kas kas, DrHouse on ensimmäinen evolutionisti tällä palstalla joka sanoo että avaruudessa ei ole alieneja päästelemässä ufoillaan pitkin taivaan kantta.
Pisteet tästä hänelle.
Mutta sitten hän valehtelee ettei muka usko apinaihmismenninkäisiin, ja toki hänestä on luonnollista pökkiä miestä takapuoleen, sehän jo tiedettiin. Joten nyt on pakko ottaa nuo pisteet häneltä pois.
Ja toki peruna on useimpia evokkeja viisaampi sillä se ei usko ufoihin.
- Huomasitko
50 v.olen etsinyt huolellisesti todellista evoluution todistetta mutta niin ne roska-dna-jutut ovat aina limbonneet.
Miksi se on näin.
Miksi ihmeessä niin suositulla teorialla ei tosiaankaan ole olemassa edes yhtä niin varmaa todistetta että sillä voisi vakuuttaa minut ja kenet tahansa.
Kerro se jos tiedät.
Kerrohan se että mikä sai sinut pitämään evoluutiota todellisena?
Sekö että opettaja sen sanoi? Useimpien kohdalla se on näin, sillä olen pannut merkille pitkän elämäni aikana sen että selvä enemmistö ihmisistä on kuin aivotonta massaa joka ei vaivaudu lainkaan ajattelemaan yhtään mitään, vaan he ovat kuin eläimiä jotka elävät hetkessä.
Nytkin lehdessä luki kuinka huoripukki avioitui hutsun kanssa ja äpäräpoika antoi sormuksen ja lukijaevolutionistit sen kun ihastelivat.
Näin se on evomoraali karkottanut tyystin olemattomiin tältä sukupolvelta todelliseen onnellisuuteen johtavan moraalin.- DRHouse
Taas osoitettiin että jyri ei ole muuta kuin psykopaattinen perverssi...
- KazuKa
"Miksi se on näin."
Kukaan ei "etsi todellista evoluution todistetta" joten oletan, että koska olet päättänyt olla uskomatta evoluution.
"Kerrohan se että mikä sai sinut pitämään evoluutiota todellisena?"
Se, että en ole isäni kopio vaan minulla on myös äitini ominaisuuksia. Tämä havainto tapahtui paljon ennen kuin olin edes kuullut koko evoluutio-sanasta.
"Nytkin lehdessä luki kuinka huoripukki avioitui hutsun kanssa ja äpäräpoika antoi sormuksen ja lukijaevolutionistit sen kun ihastelivat."
Oletpa sinä ihana ihminen :S
- kummasta_pidät
Luolamies asteella olevat tiedeuskovaiset skientisti-evokit kinaavat asioista joita eivät edes ymmärrä. Ettehän te edes ymmärrä tieteellistä ajatusprosessia eli päättelyprosessia lainkaan. Ettehän te ymmärrä havainnon ja havainnon selityksen eroakaan.
Kyllä kaikki ihmiset havaitsevat ympäröivää maailmaa ainakin jollakin tavalla, mutta tämä havaitseminen ei ole samaa kuin niiden havaitsemisten selittely (tulkinta, ymmärrys). Jotkut tiedeuskoavt menee jo niinkin pitkälle, että pitävät kaikkea havaitsemista vain simulaationa. Näin se todellisuus muuttuukin oudoksi virtuaalitodellisuudeksi.
Te ette edes erota toisistaan reaalitodellisuutta virtuaalitodellisuudesta. Teidän ajattelu näyttää pyöriskelevän apinajumala Hanumanin ajattelemassa virtuaalitodellisuudessa pelkkänä simulaationa.
Teidän ajattteluprosessit ovat pelkkää simulaatiota. Eihän tuo kelpaa miksikään todisteeksi reaalitodellisudesta. Järkevä ihminen alkaisi jo miettiä omasta ajattelusta onko se simulaatiota vai vahvasti manipuloitua ajattelua.- Seltipeppä
Peltiseppä se siellä taas suoltaa sanahelinää. On käsittämätöntä, että jaksat jauhaa tuota iänikuista paskaa missä ei ole mitään viestiä. Pelkkää samaa "ajatteluprosessi-Hanuman-reaalitodellisuus-skientisti" -pyöritystä viestistä toiseen. Onhan tuo koomista kun oma ajatteluprosessisi on yhtä tyhjänpäiväistä kehän kiertoa. Hanuman ei liity näihin asioihin mitenkään. Reaalitodellisuudesta olet pihalla kuin lumiukko. Skientisminkin sekoitat asioiden tieteelliseen perustelemiseen sen sijaan, että itse todella ymmärtäisit eron näkemysten ja menetelmien välillä. Silti näistä jälkimmäisistä asioista jaksat paasata, vaikka muuta et saakaan aikaan kuin niitä näitä ilman mitään pointtia.
- peltibiologi
No niin, ja taas itserakas ja omahyväinen ja suuruudenhullu kreationisti-nihilisti räkyttää kuin raivotautinen paviaani. Koskahan aiot sisällyttää höpotyksiisi jotakin vakavasti otettavaa, vai jatkatko Kauko Kareen viitoittamalla tiellä, jonka varrella näet pelkkiä harhoja?
>> Mitä järkeä kinata kreationistien kanssa? <<
Tai edes keskustella; ei mitään, koska se ei ole edes mahdollista.
Nämä palstan fundamentalistiset kreationistit ovat sulkeutuneet omaan yksityiseen mielikuvitusmaailmaansa ja ulospääsyä siitä ei näytä olevan.
Ne kompaa toisiaan just niin pitkälle kunnes löytävät toisen ajattelusta riittävän suuren puutteen ja sitten ne repii "kaverinsa" riekaleiksi.
Ilman vähäisintäkään empatiaa.Qwer. Onneks evoluutiossa ei ole tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Sinä on vain AINETTA.
- Ja.sitten.asialinjalle
Loppujen lopuksi tilanne on se ettei tämä keskustelu etene mihinkään suuntaan. En usko, että mikään tällä hetkellä esitettävissä oleva todiste riittäisi kreationisteille. Tämä on jo havaittavissa, sillä melkoisen vastaanpanematonhan evoluutiota tukeva aineisto todellisuudessa on. Kyse on vain siitä, että kun ihminen on syvän uskovainen, hän kieltäytyy pohtimasta sitä vaihtoehtoa, että väärässä olisi. Se vaarantaisi koko hänen uskonsa. Korttitalo kaatuisi. Kreationismiin takertuvat uskovaiset ovat vain pieni osa kristityistä ja sen joukon pää ei helposti käänny.
On hyvin vaikea sanoa, miten moni täällä aktiivisesti kirjoittavista kreationisteista vain trollailee. Ainakin Torppa on tosissaan, mutta Markin suhteen jotenkin epäilen. Jyri on oikeastaan lähinnä surullinen hahmo. Jotain hänen elämästään oikeasti kai puuttuu tai sitten jotakin vain on vialla. Esim. raiskausta koskevat mielipiteet tuntuvat lähes sairaalloisilta. Yurki on äärimmäisen typerä ja rasittava trolli, joka on suoraan verrattavissa hyttyseen. Asiasisältö nolla. Samoin kyky keskustella.
Tietyllä tavalla kreationistit käyvät viivytystaistelua vääjäämätöntä lopputulosta kohti. Tiede ei ole jähmettynyt paikoilleen, vaan inhimillinen ymmärrys lisääntyy koko ajan. Yhä enemmän kyse on siitä, että evoluution todistaminen vääräksi käy koko ajan vaikeammaksi. Tämänhän ovat käytännössä suuret kirkkokunnat jo havainneetkin. Lähinnä fundamentalistien joukot ovat jäljellä vastarinnassa ja huvittavaa kyllä, nekään eivät ole asioista keskenään samaa mieltä. Hyvin suuri osa kreationisteista ei lopulta taida edes ymmärtää juuri mitään asiasta, jota vastustaa. Fundamentalismi kukoistaa tietämättömyyden keskellä.- Tervemieli
Minä, Jyri, tappaisin vaikka omin käsin sellaisen konnan joka raiskaisi tyttäreni. Olenko jotenkin sairas?
Mitä sinä tekisit siinä tilanteessa? Silittäisitkö raiskaajan päätä?
On niin kovin helppoa olla armollinen raiskaajalle ja murhaajalle kun uhri on joku vieras ihminen eikä lähiomainen.
Ja mitä kuolemanraangaistukseen yleensä tulee niin suuri ennemmistö maailman kansoista kannattaa ja pitää yhä yllä kuolemanrangaistusta, USA ja Kiina, ja Intia ja Venäjä ja monet muut, ovatko nämä yhtä sairaita kuin Jyri? - tervevaikosairas
Tervemieli kirjoitti:
Minä, Jyri, tappaisin vaikka omin käsin sellaisen konnan joka raiskaisi tyttäreni. Olenko jotenkin sairas?
Mitä sinä tekisit siinä tilanteessa? Silittäisitkö raiskaajan päätä?
On niin kovin helppoa olla armollinen raiskaajalle ja murhaajalle kun uhri on joku vieras ihminen eikä lähiomainen.
Ja mitä kuolemanraangaistukseen yleensä tulee niin suuri ennemmistö maailman kansoista kannattaa ja pitää yhä yllä kuolemanrangaistusta, USA ja Kiina, ja Intia ja Venäjä ja monet muut, ovatko nämä yhtä sairaita kuin Jyri?Kyllä se on niinpäin että se on sairasta että annetaan raiskaajalle muka rangaistukseksi ehdollisia tuomioita ja murhaajaalle vain maks 6 v. linnaa jos on ensikertalainen, ja mitä tervettä on siinä että uros pökkii urosta speräsuoleen? Onko peräsuoli muka supupuolielin? Ei ollut minun koulukirjoissani.
Niin että kyllä nämä palstan evokkihomot ovat ihan peestä.
Kun ensi kertaa tulin tälle palstalle ja tutustuin lähemmin evolutionisteihin niin minulla oli sellainen ennakkokuva heistä että he ovat tieteellisesti ja järkevästi ajattelevia ihmisiä.
Mutta kaikkea kanssa, nuohan uskovat ufoihin ja fanittavat homoutta enemmän kuin arkkipiispa Mäkinen, - näinsevainon
tervevaikosairas kirjoitti:
Kyllä se on niinpäin että se on sairasta että annetaan raiskaajalle muka rangaistukseksi ehdollisia tuomioita ja murhaajaalle vain maks 6 v. linnaa jos on ensikertalainen, ja mitä tervettä on siinä että uros pökkii urosta speräsuoleen? Onko peräsuoli muka supupuolielin? Ei ollut minun koulukirjoissani.
Niin että kyllä nämä palstan evokkihomot ovat ihan peestä.
Kun ensi kertaa tulin tälle palstalle ja tutustuin lähemmin evolutionisteihin niin minulla oli sellainen ennakkokuva heistä että he ovat tieteellisesti ja järkevästi ajattelevia ihmisiä.
Mutta kaikkea kanssa, nuohan uskovat ufoihin ja fanittavat homoutta enemmän kuin arkkipiispa Mäkinen,Niin, Mooseshan langetti homoudesta kuolemantuomion joten ei kristitty tee siinä mitään väärin jos hän kannattaa tänä päivänä samaa lakia.
Ja sitten: "Yurki on äärimmäisen typerä ja rasittava trolli, joka on suoraan verrattavissa hyttyseen. Asiasisältö nolla. Samoin kyky keskustella."
KANDEE PANNA KORVAN TAA
Herran paluu lähestyy. Ellet tule temmatuksi, voit pelastautua vaivanajassa kieltäytymällä pedonmerkistä.
Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Biblia (1776) Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden MESTATUT olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
Raamattu on täsmällinen. Se kertoo vaivanajan mestauksista. Giljotiinit odottavat uhrejaan. On helppo havaita, että olemme lopunajassa.
https://www.google.fi/#q=fema guillotines
LÄHITULEVAISUUS
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth
! HERÄÄ SUOMI !- Ja.sitten.asialinjalle
Tervemieli kirjoitti:
Minä, Jyri, tappaisin vaikka omin käsin sellaisen konnan joka raiskaisi tyttäreni. Olenko jotenkin sairas?
Mitä sinä tekisit siinä tilanteessa? Silittäisitkö raiskaajan päätä?
On niin kovin helppoa olla armollinen raiskaajalle ja murhaajalle kun uhri on joku vieras ihminen eikä lähiomainen.
Ja mitä kuolemanraangaistukseen yleensä tulee niin suuri ennemmistö maailman kansoista kannattaa ja pitää yhä yllä kuolemanrangaistusta, USA ja Kiina, ja Intia ja Venäjä ja monet muut, ovatko nämä yhtä sairaita kuin Jyri?Sinulla Jyri on kuules monia muitakin "ajatuksia" raiskaukseen liittyen kuin tuo mainitsemasi.
SITÄ PAITSI: pääsääntöisesti täälläkin pidät raiskauksia raiskatun syynä! Apua ei ole huudettu jne. Miten kummassa tyttäresi (jota sinulla tuskin on kuin vain teoriassa) voisi edes ajautua tilanteeseen, jossa tulisi raiskatuksi? Siihenhän voi joutua vain evoluutiota kannattava, huonotapainen nainen? Eikös se niin ole? - Ja.sitten.asialinjalle
yurki1000js kirjoitti:
Ja sitten: "Yurki on äärimmäisen typerä ja rasittava trolli, joka on suoraan verrattavissa hyttyseen. Asiasisältö nolla. Samoin kyky keskustella."
KANDEE PANNA KORVAN TAA
Herran paluu lähestyy. Ellet tule temmatuksi, voit pelastautua vaivanajassa kieltäytymällä pedonmerkistä.
Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Biblia (1776) Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden MESTATUT olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
Raamattu on täsmällinen. Se kertoo vaivanajan mestauksista. Giljotiinit odottavat uhrejaan. On helppo havaita, että olemme lopunajassa.
https://www.google.fi/#q=fema guillotines
LÄHITULEVAISUUS
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth
! HERÄÄ SUOMI !"Yurki on äärimmäisen typerä ja rasittava trolli, joka on suoraan verrattavissa hyttyseen. Asiasisältö nolla. Samoin kyky keskustella."
MOT. Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:
"Yurki on äärimmäisen typerä ja rasittava trolli, joka on suoraan verrattavissa hyttyseen. Asiasisältö nolla. Samoin kyky keskustella."
MOT.En oikein usko Yurkia trolliksi jos sillä tarkoitetaan tahallista härnääjää. Minusta hän on ajautunut sellaiselle ymmärryksen sivuraiteelle, että hänen todellisuudentajunsa on vahvasti vinksallaan ja ajatukset jahtaavat maanisesti omaa häntäänsä. Tuon sortin harhainen olisi viisainta jättää rauhaan.
Ja mitä Mark5:een tulee, voisiko trolli olla n i i n hullu ja omalla nurinpäisellä tavallaan yhtä johdonmukaisen pakko-oireinen ja pakko-oireisen johdonmukainen?
- Ja.sitten.asialinjalle
ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:
Ja mitä Mark5:een tulee, voisiko trolli olla n i i n hullu ja omalla nurinpäisellä tavallaan yhtä johdonmukaisen pakko-oireinen ja pakko-oireisen johdonmukainen?
Hyviä kysymyksiä. Hyvin vaikeaa on erottaa sitä, onko joku kreationisti lopulta vakavissaan vaiko ei.
Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:
"Yurki on äärimmäisen typerä ja rasittava trolli, joka on suoraan verrattavissa hyttyseen. Asiasisältö nolla. Samoin kyky keskustella."
MOT.Ja sitten. Voisitko lopettaa muminat ja palata asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa?
Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä. Hyvin vaikeaa on erottaa sitä, onko joku kreationisti lopulta vakavissaan vaiko ei.
Ja sitten. Sua ei edes kiinnosta erottaminen. Jos kiinnostaisi, käyttäisit Raamattua mittapuuna. Pulinat pois! Palaa asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.
ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:
En oikein usko Yurkia trolliksi jos sillä tarkoitetaan tahallista härnääjää. Minusta hän on ajautunut sellaiselle ymmärryksen sivuraiteelle, että hänen todellisuudentajunsa on vahvasti vinksallaan ja ajatukset jahtaavat maanisesti omaa häntäänsä. Tuon sortin harhainen olisi viisainta jättää rauhaan.
ihmeellinen evoluutio
kuis korjaat evoluution ?- KazuKa
Tervemieli kirjoitti:
Minä, Jyri, tappaisin vaikka omin käsin sellaisen konnan joka raiskaisi tyttäreni. Olenko jotenkin sairas?
Mitä sinä tekisit siinä tilanteessa? Silittäisitkö raiskaajan päätä?
On niin kovin helppoa olla armollinen raiskaajalle ja murhaajalle kun uhri on joku vieras ihminen eikä lähiomainen.
Ja mitä kuolemanraangaistukseen yleensä tulee niin suuri ennemmistö maailman kansoista kannattaa ja pitää yhä yllä kuolemanrangaistusta, USA ja Kiina, ja Intia ja Venäjä ja monet muut, ovatko nämä yhtä sairaita kuin Jyri?"Mitä sinä tekisit siinä tilanteessa?"
Elinkautinen ja vuosien päästä mahdollisuus vapautua, jos on todettu, että ei tule toistamaan tekoaan. Jos jostakin syystä uusii teon, elinkautinen ilman mahdollisuutta vapautua.
"Ja mitä kuolemanraangaistukseen yleensä tulee niin suuri ennemmistö maailman kansoista kannattaa ja pitää yhä yllä kuolemanrangaistusta, USA ja Kiina, ja Intia ja Venäjä ja monet muut, ovatko nämä yhtä sairaita kuin Jyri?"
Kuolemanrangaistus ei ole hyvä rankaisumuoto. Se ei vähennä rikollisuutta, se on kalliimpi kuin elinkautinen ja väärin tuomittuja ei voi vapauttaa tuomion jälkeen.
- Sitä_järkeä
"Normaali järkevä ihminen kreationistien kanssa kinatessaan vain alentaa itsensä älyllisesti samalle henkiselle luolamiestasolle mihin kreationistit ovat kehityksessään jääneet."
No tuolla logiikalla esim. lasten kanssa ei tulisi/kannattaisi keskustella lainkaan, tai vaikkapa dementoituneille vanhuksille ei kannattaisi suoda ystävällistä tervehdystä ja muutamaa sanaa, inhimillistä kontaktia. Kuitenkin älyllisesti korkeatasoisemmilla yksilöillä voisi katsoa olevan jonkinlainen vastuu heikommista tapauksista. Kreationistitkin ovat ihmisiä. Kaikenlisäksi kreationistien levittämä informaatioroska saattaa valloilleen päästettynä olla haitallista. Ihmisiä esim. voi kuolla, kun tiededenialismin typeryyteen kietovat uskovaiset kieltävät lapsiltaan lääketieteellisiä hoitoja jne. Mistään valtiotason kreationismista en kuitenkaan ole sivistysmaissa huolissani.Kreationistien sepustusten lukeminen antaa kuvaa maailmasta, jossa mikään ei toimi samalla tavalla kuin täällä todellisuudessa. :-)
- RukouksenVoimalla
Tokihan lasten kanssa kannattaa aina keskustella. Samoin lapsille tulee opettaa mahdollisimman varhain rukouksen voima.
Ne keiden kanssa ei voi keskustella niin niidenkin puolesta voi aina rukoilla, niin lasten kuin vanhustenkin. Sitä: "Kreationistitkin ovat ihmisiä. Kaikenlisäksi kreationistien levittämä informaatioroska saattaa valloilleen päästettynä olla haitallista."
Tollei puhuu luotu. Tällei puhuu Luoja:
1Kor:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";yurki1000js kirjoitti:
Sitä: "Kreationistitkin ovat ihmisiä. Kaikenlisäksi kreationistien levittämä informaatioroska saattaa valloilleen päästettynä olla haitallista."
Tollei puhuu luotu. Tällei puhuu Luoja:
1Kor:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";Gus Hall (Kustaa Halberg): "The Christians are always singing about the blood. Let us give them enough of it! Let us cut their throats and drag them over the altar! And let them drown in their own blood! I dream of the day when the last priest is strangled on the guts of the last preacher."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gus_Hall
Kristinusko koetaan haitaksi ja esteeksi matkalla kohti MAAILMANHALLITUSTA.
"A WARNING to Christians from the NWO and the NEW AGE- part1"
https://www.youtube.com/watch?v=eBXB6vbQq74
Kaikki on ennustttu. Antikristillinen maailmanhallitus tulee. Siksi on YK (yhdistyneet kansakunnat). Kyseessä on maailman yhdentyminen.
https://www.google.fi/#q=maailman yhdentyminen
Ym. Etsivä löytää.ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:
Kreationistien sepustusten lukeminen antaa kuvaa maailmasta, jossa mikään ei toimi samalla tavalla kuin täällä todellisuudessa. :-)
Eno se vaan NUKKUU.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2312122Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101798Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse601396Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801205Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171048- 581015
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89984TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15980- 70832
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42824