Miksi kaavuissa kulkeminen julkisilla paikoilla ei ole kiellettyä? Kaavuilla, jotka peittävät käyttäjänsä melkein kokonaan päästä maahan asti. Ei auta silloin turvakamerat eivätkä todistajat, kun tulee terrorismitilanne tai muu rikos eteen, kun tekijästä/tekijöistä ei saada mitään tuntomerkkejä. Samanlainen kaapu vaan kaikilla ja sen alla voi vieläpä hyvin piilotella aseta, pommeja tai vastaavia tuhovälineitä.
Miksi kaavut sallitaan?
ikkremimiN
58671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Miksi islamin naista alistavat kaavut hyväksytään Suomessa? Feministit hoi, miksi te ette puutu tähän brutaaliin naisten alistamiseen? Pikemmin taitaa olla päinvastoin, te ihailette tätä uskonnollis-poliittista miesmacho-kulttuuria ja muhamedeja!
joo, muut saa hunnuttaa ittensä ja yhtä lakanaan pukeutunutta pelätään.
Kannattaisi varmaan mennä suurella joukolla hunnut päässä ja kasvojen edessä 'seuraamaan' jotain mielenosoitusta.Esim.vaikka 'rajat auki' tms.Tai kävellä edestakaisin välillä penkeillä lojuen Itiksen käytävillä.Muutama viikko niin mielenkiintoista nähdä alkaako jotain tapahtua.
Piha-alueellamme Pitäjänmäellä kulkee täysin hunnutettuja-ovatko sitten miehiä vai naisia.Yhdellä ei ole edes verkkoa silmien edessä...Viime kevättalvella Narinkkatorilla oli 'rajat kiinni' tilaisuudessa hulluna hyppivä ja kiljuva apinalauma häiritsemässä tilaisuutta.Monilla kasvot täysin peitettyinä.Muutaman metrin päässä 20:n poliisin ketju eikä kukaan puuttunut näihin häiriköihin eikä vaatinut rättien riisumista.Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten kävisi jos asetelmat olisivat toisinpäin.
Ajattelin juuri samaa. Jos joku viitsisi halvasta mustasta rätistä omplasta kaapuja, niin voisi järjestää somen kautta tuollaisia joukkokoontumisia. Vaikka juuri sellaistahan, suomalaisten järjestäytymistä vastarintaan, yritetään estää kriminalisoimalla se. Mitenkähän poliisi suhtautuisi? Nuo valekaavut varmaan kuitenkin erottuisivat aidoista kaavuista - niidenkin tekemisessä on varmaan omat niksinsä. Sanoo yksi ompelija.
Miten olisi jätesäkkiin päänreikä ja se kaavuksi? Pienemmästä säkistä päänsuoja. Tällaisina sekaan sotkemaan...
Ellei tuota tulosta, niin seuraavaan esiintymiseen puolet porukasta lakanaan pukeutuneita ja päähän valkoisesta pahvista tötteröhattu. Muistuttaisi pilakuvia KKK:n asusta kuten sillä Lahden kaverilla, joka on syylliseksi todettu, mutta ei vieläkään keksitty, että mihin. Oikeat KKK:n asut löydät Googlella.
Julkisella paikalla naamioituneena kulkeminen on kiellettyä ja laki koskee kaikkia. (Tunnistamattomaksi naamioituminen mielenosoitusten, yleisötilaisuuksien sekä muidenkin julkisella paikalla tapahtuvien yleisön kokoontumisten yhteydessä on rangaistavaa).
Toki suomalainen voi yrittää vetää Mustakaapu-viitan päällensä ja kulkea kaupungilla, mutta varsin nopeasti siihen puututaan.
Suomalainen sai jo tuomion pukeutumisesta valkoiseen, kasvot peittävään kaapuun. Miksi mustiin kaapuihin pukeutuminen on sallittua?
Samaa ihmettelen. Kielto voimaan ja sitä pitää myös noudattaa.
Kyllä pitäisi kaavut kieltää Suomessa. Se on todella törkeää vapauden riistoa naista kohtaan, kun ei saa edes itse päättää, mitä pitää päällään. Lisäksi nykyisenä aikana, kun maahan on päästetty mahdollisia radikalisoituneita ja terroristeja, kaapu lisää turvattomuuden tunnetta meille valtaosalle suomalaisia, koska sen alle voi piilottaa lähes mitä tahansa.
Ovat yleensä pulleiksi topattuja , mitä sieltä alta paljastuukaan ???? Kastuuko se kaapu sisäpuolelta kun käyvät suihkussa , vai miten se homma menee ?! Kun uimassakin käyvät vaatteet päällä!
Yksi poika pukeutui valkoiseen kaapuun ja laittoi kartiohatun päähän. Sai heti poliisit perään ja valtalehdistö uutisoi laajasti asiasta. Onkos tämä nyt sitä rasismia, kun musta kaapu hyväksytään, mutta valkoista ei.
voishan joku kokeilla valkoista kaapua ilman kartiohattua. tulisiko siitä sanomista
No ainakin paavi saa olla valkoisessa viitassa ja rippilapset
Jospa valkoinen kaapu ja pahvista tötteröhattu harteille asti ja riittävän iso reikä tötteröön, että naama näkyy. Mikä olisi fasistipoliisimme reaktio? Uskaltaako joku kokeilla? Edes isolla joukolla?
Ei voi eikä saa olla niin, että uskontoon vedoten voidaan tehdä mitä tahansa. Miksi mustat kaavut päällä olijoiden ei tarvitse noudattaa Suomen lakia.
Miten saisi vastuussa olevat viranomaiset antamaan julkisen selvityksen tästä asiasta.
Rikosilmoitusta tekemään siitä!
Ehdotus: Perustakaa uskonnollinen yhdyskunta. Rekisteröintimaksu on varsin edullinen ja jäseniä tarvitaan muistaakseni vain 20. Tuohon uskontoon voi sitten kuulua mikä tahansa pukeutuminen, käyttäytyminen ja perseily. Kirkonkelloiksi ehdotan vaimentamatonta V8:a ja pyhäksi eläimeksi sikaa.
Tänne pitäisi saada laki että kasvot pitää näkyä näissä ulkomaalaisten naisten asuissa. Olipa mikä burkha tahansa päällä. Ei naamoja piiloon.
Käsittääkseni Suomessa on jo laki sellainen, ettei kasvoja saa peittää ainakaan tietyissä tilanteissa. Joku muu varmaan osaa sanoa tarkemmin.
Sellainen laki on ollut voimassa jo vuosikymmeniä. Vaan noudattaako poliisi tätä lakia? Ulkomaan rikolliset naamioituina, kotimaiset kulttuurimarksistit naamioituina, poliisit itse naamioituneina. Mitä virkaa on lailla, jota ei tarvitse käytännössä noudattaa?
Kuvitteleeko nämä kaapuämmät olevansa suomalaisia. Ehei sinne päinkään, tuon näköisitä hirviöistä ei koskaan tule suomalaisia. Kansallisuus ei ole sama kun olla suomalainen. Suomalainen nainen on itsenäinen ja vapaa ja päättää itse vaatetuksensa ja liikkumisensa, avio/avoliittonsa tai vapaautensa elää sinkkuna ja haluaako lapsia vai ei. Hänen ei tarvi kumarrella miehiä ja antaa miehille ylivaltaa päättää puolestaan ja elämästään. Joten näistä alistetuista vailla ihmisarvoa olevista kummituksista ei kokaan tule suomalaisia. PISTE.
Aika tyhmiä pitää suomalaisten naisten olla, jos vapaaehtoisesti antavat pois kaikki vuosikymmenten saavutukset naisten oikeuksista. Vaikea uskoa järkevistä ihmisistä. Nuo kettutytöt ja muut hörhöt ymmärtää, kun ei ole aivot vielä kehittyneet eikä elämänkokemusta ole mihinkään muuhun kuin möykkäämiseen.
ei suomalaiset kaapuämmät välitä mistään oikeuksista.... pääasia että saavat mustaa munaa muslimilta.....
Kaapu-eukot rantalentopalloa pelaamassa Riossa. Vähän menee maku pois koko hommasta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3728996/The-contrasting-cultures-brought-Olympics-Perfectly-timed-photograph-showing-Egyptian-German-volleyball-players-highlights-divide-teams.html
Joillekin Koulutetaan jo lapsena, miten kaapua voidaan käyttää.
https://www.thesun.co.uk/news/1572832/kid-hacks-head-off-a-doll-in-chilling-footage-released-by-isis-of-their-cubs-of-the-caliphate/
Kaapuun pukeutuva ei edes aio integroitua tai hakeutua töihin. Kaavun alla kuljetetaan varastettua tavaraa ulos kaupoista ja mahdollisesti myös aseita. Tämä kaikkihan on nähty jo kansallispukuisten osalta. Kansallispukukansa on ikuisesti taakkanamme, mutta nämä mustakaavut tulee karkottaa heti.
Niinpä niin. Sulkevathan viranomaiset myös silmänsä somaleiden moniavioisuudelta. Yhdellä somppuloisella on neljä somppuloisvaimoa jotka lisääntyvät kuin kaniinit.
Onhan moniavioisuuskin Suomen lain mukaan rangaistava teko.
Mitä tekee viranomaistaho? Ummistaa silmänsä ja maksaa kaikille sommuämmille korotetut avustukset.
Taikaseinä suoltaa rahaa täsmälleen niin pitkään kuin jengillä on motivaatiota sitä sinne tuottaa.
Kannattaisi vaatia omalta kansanedustajalta toimenpiteitä. Viranomaiset voivat soveltaa vain voimassa olevia lakeja, eivät suomi24:n tai omia mielipiteitä.
Vai ajattelitteko, että kovalla työllä äänestämänne ja kipeäksi maksamanne edustajan pitäisi vain lorvia se 4 vuotta?
Jeesuksella oli valkoinen kaapu päällään. Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä siihen, että noilla on musta kaapu päällään. Valkoinen symboloi taivasta, musta taasen liittyy vastakohtaan eli helv.......
Sekin on aika jännä juttu, että monissa arabimaissa näkyy miehillä olevan valkoinen kaapu ja se huivitötterö suojaamassa auringolta, mutta naisparat sitten mustissaan tekevät työt hirmuisessa kuumuudessa. Onkohan tuo ihan tahallinen valinta.
Nuo miehet halveksii naisia ja tahtovat kaikin tavoin määrätä heitä. Yksi keino on tuokin alistaa ja tehdä pahaa, kun pakotetaan naiset mustiin kaapuihin hikoilemaan.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Kaavut ovat loppujen lopuksi näissä pienin paha. Suurin ovat asenteet ja lasten kasvatus suvaitsemattomiksi ja sopetumattomiksi uuden maan elämään ja tapoihin.
Varsinkin huntu naamalla kuljeskeleva alkuperäiskansasta eristäytyvä kaapuakka ei voi olla hyvä kasvattaja. Miehethän, isät, asuvat monesti perheistään erossa. Viimeisen luona tai omassa asunnossaan.
siski että nämä muslimit tntisi suomessa olonsa kotoisaksi ja että suomeen tulisi enemmän ja enemmän näitä musimeita ja suomi muuttusi muslimimaaksi...
sehän tämän tavoite
Kyllä. Viherpunikkien ja ruotsalaisten tavoite.
Miksi hupparit sallitaan?
Olihan Hennalassakin peruS-KKK:n terroristisolulla kokovartalokaavut yllä ja piippalakit päässä kun heittelivät polttopulloja ja ampuivat ihmisiä raketeilla.
ja suvakeilla ei mitään päällä, kun raajat auki rajalla terroristi tappajia toivotteli tervetulleeksi.....
ja nyt kokoajan joku muslimimatu suvakin päällä,
Ei ollut. Ylen lavastama pahvitötterö-episodi sattui tuntia aikaisemmin, kun ensimmäinen bussi saapui.
Miksei kummitusasua sallita?
Saksassa puhutaan kaapujen kieltämisestä, vasemmisto pitää kyllä mahdollista kieltoa demokratian vastaisena.a
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/tyskland-kan-skarpa-terrorlagar-och-forbjuda-burka
Kaavut sallitaan, koska Suomessa on edelleen uskovia, joiden mielestä uskonto on jollain tavalla tärkeä asia, jota täytyy aina vaan kaikkien kunnioittaa. Nämä pronssikaudelle jymähtäneet päättäjät eivät pysty rajoittamaan uskonnollista kiihkoilua, kun se vanhoillinen uskova on aina se paras (ja vaarallisin).
Tänään kirpputorilla ollessani ohitin mustiin pukeutuneen matu-naisen. Musta huivi oli tiukasti päässä. Kaapua ei ollut ainakaan päällimmäisenä yllä. Hänellä oli pitkä musta nilkkoihin ulottuva takki näin kesäaikaan. Hiki haisi.
Miksi autoissa sallitaan niin tummat lasit ettei sisällä olijoitten piirteitä eikä varustusta erota ulkopuolelle ?
Olisikohan auto sentään paremmin tunnistettavissa kuin musta rätti henkilön päällä. Autoissa on eroja (muitakin kuin rekisterikilpi), joiden perusteella saattaa henkilökin löytyä, jos sellaiseen on tarvetta.
Tuolta naisparalta vilahtaa intiimi osa kankusta, niinköhän imaanit rankaisee?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3736466/Full-marks-effort-Historic-moment-sprinter-hijab-woman-compete-100m-Saudi-Arabia-finished-seventh.html
kannattaisi käyttää sallivuutta hyväkseen ja alkaa itsekin käyttämään kaapua
Olen pohtinut sitäkin, ajatella miten mukavaa olisi, kun ei tarvitsisi miettiä, mitä pukee päällensä aamaulla töihin lähtiessä. Olisi se helppoa burkha niskaan vain ja menoksi. Eikä olisi bad hairdays ikinä. Halvaksiki tulisi.
Entäs nämä arabi naisurheilijat? Naisten sadan metrin juoksussa Riossa saudi nainen koko varatalo asussa ja huivi päässä!!! Tämäkään näkymäkö ei teitä suvakkiakat ja -ukot hetkauta yhtään. Tällaista maailmaako te tänne Suomeenkin haluatte? No tuossa juoksussa ei kyllä tuota saudinaista nähty eikä näytetty kuin lähdössä. Eihän tuollaisessa asussa voi edes juosta!
Erittäin+hyvä+kysymys.+Ei+todella+pitäisi+sallia.+Itävallassa+Kronenzeitung+kyseli+muuten+lukijoiltaan,+pitäisikö+julistaa+burkakielto.+99,5%+vastasi+kyllä.+++:++)
Burka-protestoija yritti Australian parlamenttiin Ku Klux Klan-vetimissä (2014)
Burkaan, Ku Klux Klan-asuun sekä motskarikypärään sonnustautuneet aktivistit yrittivät päästä Australian parlamenttitaloon Canberrassa. Kolmikon tarkoitus oli kyseenalaistaa naisten liikkuminen uskonnollisissa päähineissä julkisilla paikoilla.
Kun kolmikko lähestyi parlamentin turvamiehiä, motskarikypärä- ja Ku Klux Klan-aktivistien määrättiin riisumaan päähineensä, mutta burka-asuisen kohdalla turvamiehet ryhtyivät epäröimään.
”Yksi parlamenttiin sisäänpääsyn ehdoista on, että moottoripyöräkypärä otetaan pois ja sinun päähineesi pitää ottaa pois, ja burka-asuinen, sinun henkilöllisyytesi tarkastetaan”, vartija kertoi ryhmälle.
Kun Ku Klux Klan-mies otti päähineensä pois, sen alta paljastuikin burka.
”Pieni porsaanreikä, eikö vaan”, hän veisteli turvamiehille.
Tempaukseeen osallistuneet miehet – Sergio Redegalli, Nick Folkes ja Victor Waterson – kuuluvat Faceless-protestiryhmään, mikä vastustaa burkien ja niqabien käyttöä julkisilla paikoilla.
Miehet sai liikkeelle parlamentin päätös perua jo kertalleen hyväksytty parlamentissa vierailevia koskeva burka-kielto.
Kolmikko keskusteli jälkeenpäin toimittajien kanssa ja he selittivät tarkemmin kampanjaansa.
”Vaikuttaa siltä, että parlamenttiin pääsee naamioituneena, jos sattuu olemaan musliminainen, mutta muilla ryhmillä ei ole samaa etuoikeutta”, Ku Klux Klan-asua käyttänyt Sergio Redegalli kertoi toimittajille ja lisäsi:
Lue koko juttu täältä ja katso video
http://rahmispossu.net/2014/10/27/burka-protestoija-yritti-australian-parlamenttiin-ku-klux-klan-vetimissa/
Eikö noi Thai Kiina venäläisBordellit siis prostituoidut nyt saisi töitä näiltä ja voivat löytää puolison niin yhdessä sitten gigolot ja nää prostituoidut eläisi jossain Kotkan Lappeenrannan Sallan bordellissa kun molemmat rahastaa . Älkää syökö näiden ruokia kun HIV virukset on yleisiä runsaan raiskaamisen eläimiinsekaantumisen ja homoilun takia. Kunhan nää tekisi rehellisesti jotain maksaisi veroja . Ei mitään huntupakkoja täällä .
NIINKU JEESUS sanoi et voi kivittää ketään toista kun itsekin teet syntejä . Miehet huoraa ihan sikana mutta murhaa naisia jos ne huoraa. Ei kuulkaa. On ensin itse elettävä kunnolla Ennenkuin voi muita syyttää samoista synneistä mitä itsekin tekee.
Tässä pieni pätkä Ruotsin Samtidenin kirjoituksesta:
Tuntomerkkien salaaminen tarkoittaa, että harvempi rikos tulee selviämään. Tuntomerkkien julkistaminen kun on tärkeä työkalu epäiltyjen löytämisessä ja teknisen todistusaineiston selvittämisessä. Koska tuntomerkkejä ei kerrota, vaikeutuu rikoksen selvittäminen ja oikeusturva heikkenee.
On suuta hulluutta vuodenverran poliisi voimia kuormittaa valkoisen lakanan sisällä seisoskelleen nuoren miehen tutkintaan kun samaan aikaan jokapäivä näitä kaapulaisia kulkee melkoisesti yleisilläkin paikoila.Meillähän pitäisi tasa-arvoisesti suhtauta kaikkeen naamioitumiseen sillä meillä on julkisilla paikoilla oleminen naamioituneena kielletty.
Ei kaikkia kaapuja sallita. Yritäpä vain pukeutua lakanaan ja töttöröhattuun, niin johan koko maan poliisivoimat laitetaan hälytystilaan ja sua jahtaamaan.