Johtuuko taudit ja ilmastonmuutos uskonnoista?

Milä ateistit perustelette uskonnonvastaisen väitteenne että kaikki paha kumpuaa uskonnoista kuten sodat, nälänhätä, taudit, kuolema, ilmastonmuutos ja työttömyys? Onko niille jotain muitakin syitä vai johtuuko ne todella vain ja ainoastaan uskonnoista jolloin näistä ongelmista pääsee eroon kun kielletään uskonnot ja demonisoidaan uskovaiswt kuten kiihkoateistit väittävät? Kiihkoateistin saarna sai minut nyt hämilleen.
599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä johtuu kaikki paha uskonnoista. Se nimissä isketään ihmisjoukkoihin

Äänestä

johtuuko se oma paha olokin uskonnosta? Sydämen kyllyydestähän suu puhuu. Ja tällä palstalla kun jatkuvasti purkaa pahaa oloaan uskoviin, paistaa se läpi.

Äänestä

"Milä ateistit perustelette uskonnonvastaisen väitteenne että kaikki paha kumpuaa uskonnoista kuten sodat, nälänhätä, taudit, kuolema, ilmastonmuutos ja työttömyys?"

No sitä pitää kysyä juuri niiltä ateisteilta, jotka juuri noin väittävät. Itse ateistina en väitä noin. Mielestäni pahaa aiheutuu muustakin kuin uskonnoista.

"Onko niille jotain muitakin syitä vai johtuuko ne todella vain ja ainoastaan uskonnoista jolloin näistä ongelmista pääsee eroon kun kielletään uskonnot ja demonisoidaan uskovaiswt kuten kiihkoateistit väittävät?"

Kuten yllä jo on todettu, niin on muitakin syitä. Uskonnot tosin eivät yleensä mitenkään erityisen hyvää arvosanaa saa näiden ongelmien osalta. Uskonnot ovat usein aiheuttamassa tai pahentamassa tällaisia ongelmia, tai ainakin heittelemässä kapuloita rattaisiin, kun niitä ongelmia yritetään ratkoa. Uskonnoille tyypillistä on laittaa ns. pää perseeseen, kun pitäisi ryhdikkäästi hoitaa yhteisiä ongelmia. Uskontojen piirissä ongelmat usein leimataan salaliitoiksi, ja tämä voi johtua ihan vain ymmärtämättömyydestä tai ihan vain bisneskytköksistä.

Otetaan esimerkiksi vaikka nuo aloituksen otsikon ongelmat eli taudit ja ilmastonmuutos. Näihin nimittäin liittyy esimerkillisesti tuo uskonnollisuuden vaikutus. Jotkut kiihkouskovaiset esim. vastustavat tieteellistä tutkimusta (kuten kantasolututkimus), jonka perusteella joitain tauteja voitaisiin hoitaa paremmin. Lisäksi he saattavat vastustaa abortteja jopa raiskaustapauksissa. Tiedetään myös tapauksia, kun kiihkouskovaiset kieltävät kuolemansairaalta lapseltaan lääketieteellisen hoidon, ja valitsevat jonkin rukousvaihtoehdon, minkä seurauksena lapsi kuolee hoidettavissa olevaan sairauteen. Tämä on sitä ymmärtämättömyyttä.

Mitä tulee ilmastonmuutokseen, niin Yhdysvalloissa tiedetään tapahtuneen tahalliseen vääristelyyn perustuvaa "suuren yleisön" hämmentämiseen pyrkivää informaatiosotaa tiedettä vastaan (mm. The Heartland Institute). Tavoitteena on tietysti se ison rahan puolesta lobbaus ja yleisen epäilyksen levittäminen. Samaa humpuukia kuin mitä tupakkateollisuus on toteuttanut yrittäessään esittää, ettei keuhkosyövän ja heidän tupakkatuotteidensa käytön yhteyttä voida aukottomasti osoittaa. Mutta miten tämä liittyy uskontoihin? Nimenomaan yhdysvaltalaiset kristillis-konservatiiviset republikaanit ovat ainakin ilmastonmuutoksen osalta sellaisten pseudoskeptisten eli tiededenialististen ajatushautomoiden taustalla, ja ajatusmaailmaltaan samanlainen sakki näitä asioita kannattaa muuallakin. Tämä on sitä bisnekseen kytkeytymistä.

Äänestä

Ei. Ei kaikki paha johdu mistään tietystä syystä. Uskonto on kuitenkin suuri silmät faktoilta sulkeva voima. Suuri osa ns. ilmastodenialisteista on fundamentalistikristittyjä.
Ns. Rokotekriittisissä on myös palkon fundamentalistiuskovaisia tai sitten vaihtoehtohoitoihin uskovia viherhippejä, joiden maailmankuva nojaa New Ageen, uskonto sekin.

Äänestä

En kyllä usko kenenkään väittäneen, että kaikki paha ja taudit sekä ilmastonmuutos johtuisivat uskonnoista. Mutta kun katsoo maailman tapahtumia ja uutisia, niin on kyllä helppoa huomata etteivät uskonnot ole erityisesti tuoneet maailmaan rauhaa ja rakkautta, vaan pikemminkin vainoa, sortoa, väkivaltaa ja sotia.

Ja aika harva asia yleensä johtuu suoraan uskonnoista, vaan pikemminkin siitä mitä uskovat katsovat asiakseen tehdä, joskus uskontonsa nimissä ja joskus ihan muuten.

Mutta kyllähän uskontojen tarjoama ajatusmaailma on vainoava, sortava ja ulos sulkeva kaikkia niitä kohtaan jotka ajatelevat toisin, eli eivät usko ollenkaan tai uskovat väärään tai uskovat oikeaan mutta väärällä tavalla. Kaikkia näitä ryhmiä uskovat vainoavat ja sortavat milloin fyysisellä ja milloin henkisellä väkivallalla.

Ehkä silmiinpistävin piirre uskonnoissa onkin se, miten ne tarjoavat ehtymättömän lähteen kaikelle henkiselle väkivallalle, jota uskovat myös täysin surutta kaikkialla harjoittavat. Koska uskovat ovat aina katsoneet että heillä on mukamas yksinoikeus määrätä kaikkien muiden elämästä uskonsa nimissä, myöskin niiden jotka eivät jaa samaa uskoa. Vaikka eihän heillä tietenkään mitään sellaista oikeutta ole.

Näkymättömän mielikuvitusolennon kuvitellut määräykset ovat muutenkin huonoin mahdollinen peruste mille tahansa. Etenkin kun uskovat eivät ole niistä määräyksistä samaa mieltä edes keskenään, vaan ovat riidelleet niistä ankarasti vuosisatojen ajan ja yhä edelleenkin riitelevät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄimistynytAteisti kirjoitti:

Milä ateistit perustelette uskonnonvastaisen väitteenne että kaikki paha kumpuaa uskonnoista kuten sodat, nälänhätä, taudit, kuolema, ilmastonmuutos ja työttömyys? Onko niille jotain muitakin syitä vai johtuuko ne todella vain ja ainoastaan uskonnoista jolloin näistä ongelmista pääsee eroon kun kielletään uskonnot ja demonisoidaan uskovaiswt kuten kiihkoateistit väittävät? Kiihkoateistin saarna sai minut nyt hämilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu