Etelä-Ossetia juhlii sotavoittoa USAsta, NATOsta, NATO-Georgiasta 8 vuotta sitten.
USAn ja NATOn yllyttämä Georgian presidentti Michael Saakasvili aloitti sodan Etelä-Ossetiaa vastaan elokuussa 2008.
Georgia oli tuolloin NATOn kandidaattiohjelmassa ja jo hyväksytty NATOn jäseneksi, mutta vain NATOn yleiskokouksessa, ei vielä virallisesti.
Suomessa silloinen ulkoministeri Stubb kuten Kanerva ja Sauli Niinistö olivat sodasta innoissaan, hihkuivat tappiota Venäjälle ja uutta USAn ja NATOn maailmanvaltaa ja maailmanjärjestystä 080808.
Toisin kuitenkin kävi. Venäjä puolusti Etelä-Ossetiaa ja maassa toimivia Venäjän rauhanturvajoukkoja.
3:ssa päivässä Venäjä oli voittanut salamasodallaan USAn, NATOn tukeman NATO-kandidaatti-Georgian ja 5:ssä päivässä sota oli kokonaan ohi.
USAn ja NATOn sotilas- ase- ja taisteluasisstentit pakenivat NATO-Georgiasta heti ensimmäisenä sotapäivänä. Ja mikä hienointa, Venäjä käytti salamasotaansa ja täsmäaseitaan niin, että saattoi eristää ja suojata kaasuputket USAn, NATOn, NATO-Georgian sabotaashilta.
Etelä-Ossetia itsenäistyi eikä USA ja NATO uskaltaneet ottaa Georgiaa NATOn täysjäseneksi.
USAn ja NATOn yllyttämä Georgian presidentti Michael Saakasvili aloitti sodan Etelä-Ossetiaa vastaan elokuussa 2008.
Georgia oli tuolloin NATOn kandidaattiohjelmassa ja jo hyväksytty NATOn jäseneksi, mutta vain NATOn yleiskokouksessa, ei vielä virallisesti.
Suomessa silloinen ulkoministeri Stubb kuten Kanerva ja Sauli Niinistö olivat sodasta innoissaan, hihkuivat tappiota Venäjälle ja uutta USAn ja NATOn maailmanvaltaa ja maailmanjärjestystä 080808.
Toisin kuitenkin kävi. Venäjä puolusti Etelä-Ossetiaa ja maassa toimivia Venäjän rauhanturvajoukkoja.
3:ssa päivässä Venäjä oli voittanut salamasodallaan USAn, NATOn tukeman NATO-kandidaatti-Georgian ja 5:ssä päivässä sota oli kokonaan ohi.
USAn ja NATOn sotilas- ase- ja taisteluasisstentit pakenivat NATO-Georgiasta heti ensimmäisenä sotapäivänä. Ja mikä hienointa, Venäjä käytti salamasotaansa ja täsmäaseitaan niin, että saattoi eristää ja suojata kaasuputket USAn, NATOn, NATO-Georgian sabotaashilta.
Etelä-Ossetia itsenäistyi eikä USA ja NATO uskaltaneet ottaa Georgiaa NATOn täysjäseneksi.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Venäjä yllätti USAn ja NATOn täysin sotavoimiensa erittäin nopealla reaktioajalla.
Vain muutamassa tunnissa "kuin tyhjästä" kuten USAn kenraalit asiaa kuvaavat, Venäjän sotajoukot tekivät vastahyökkäyksen ilma- maa-, panssari- ja merivoimillaan.
Selkaiseen USAn ja NATOn sotajoukot eivät pysty tänäänkään, vaikka niillä on aseet luolissa odottamassa ja vaikka niillä on ns. nopean toiminnan joukot.
Siitä tuli uusi maailmanjärjestys, mutta ei niin kuin Häkämies, Stubb, Kanerva, Sauli Niinistö, Helsingin Sanomat luulivat,
vaan niin, että Venäjä voitti ylivoimaisesti USA:n ja NATO:n taisteluopit,
ja niin, että USA:n ja NATO:n kenraalit näkivät ja ymmärsivät, että ne eivät pärjää Venäjälle.
Georgia ei ollut NATOn jäsen. Etelä-Ossetia ei voittanut vaan Venäjän armeija voitti pienimuotoisen sodan suurelta osin Etelä-Ossetiassa.
Georgia oli NATOn kandidaattiohjelmassa ns. viimeisessä vaiheessa eli se oli NATO-yhdenmukaistanut armeijansa täysin johtoa, rahoitusta, asemaa, aseistusta myöten. Puuttui enää NATO-jäsenhakemusen käsittely.
Mutta sitä ei koskaan käsitelty kun USA, NATO, kandidaatti-Georgia
saivat niin räikeästi turpaansa Venäjältä.
Tottakai Etelä-Ossetiakin voitti liittoutumalla Venäjän armeijan kanssa, joka pystyi lyömään USAn, NATOn, NATO-kandidaatti-Georgian
Georgia ei ole ollut koskaan kandidaattiohjelmassa.
Venäjä yllätti täysin USAn ja NATOn sotaopit ja sotilasneuvonantajat ja tiedustelun.
USAn ja NATOn sodanjohto yritti siirtää Georgian joukkoja lähemmäksi Venäjän kaasuputkia, jotta ne olisivat tuhoutuneet tai Georgia olisi voinut ne tuhota, mutta Venäjän armeija turvasti kaasuputket ja niiden ympäristön nopeasti.
Toki Etelä-Ossetia ylistää juhlissaan Venäjää ja Venäjän armeijaa.
Georgia on karu esimerkki, siitä ettei riitä että on Naton lähellä. (tai optio)
Pitää olla Naton jäsen, jos aikoo apua hätätilanteessa saada.
Natolla ei ole yhtään sotilasta tai asetta, kaikki perustuu Naton jäsenmaiden sitoutumiseen auttaa toista Natin jäsenmaata. (artikla 5)
Nato ei muita auta, mutta yksittäiset Natossakin jäsenenä olevat maat saattavat tietenkin jonkinlaista apua antaa.
Ainoa viisas vaihtoehto on omien kunnollisten puolustusvoimien lisäksi Naton jäsenyys.
Venäjän vastaisku oli niin nopea niin yllättävä niin tehokas ja niin totaalinen, että USA ja NATO alkoivat levittää valhetta, että Venäjän armeija oli "kulman takana" odottamassa NATO-Georgian hyökkäystä.
Pitää paikkansa,
Venäjän vastaiskun jälkeen USA, NATO, NATO-Georgia painuivat häntä koipien välissä Viroon NATOn koulutus-tutkimuskeskukseen opettelemaan, miten 1) Venäjä oli pystynyt reagoimaan niin nipeasti 2) Venäjä pystyi hyökkäämään 360 astetta.
Niin ne painui ja olivat sitten peräsuoli punaisena kun Venäjä puuttui niiden Syyrian sotaan.
TODELLISUUS ON JAOTAKIN VALLAN MUUTA!
Georgia EI OLE koskaan ollut Naton jäsenvaltio tai edes ehdolla!
Saakasvili meni omalla armeijallaan rauhoittamaan OMAA kapinoivaa maakuntaansa kun Venäjän armeija iski pienen kehitysmaan kimppuun! Kas siinä koko juttu! Georgiassa ei ollut paikan päällä USA:ta tai Natoa ja Saakasvili liikkui koko ajan OMALLA MAALLAAN!
Sen sijaan Venäjän armeija hyökkäsi vieraalla maalla pienen kehitysmaan kimppuun ja Venäjä miehittää Etelä-Ossetiaa YHÄ! Etelä-Ossetia ei itse osallistunut kahakkaan ja ainoa 'voitto' sillä on se, että se päätyi talouteensa romahtavan Venäjän vasalliksi!
Venäjä käytti Georgian sodassa elektronista aseistustaan, jolla se tuhosi Georgian tutkat.
Usa, Nato, Georgia olvat aivan pihalla, että miten Venäjä oli tuhonnut tutkat.
Ne raahasivat muutaman tuhotus tutkan Viroon Naton koulutus-tutkimuskeskukseen, jossa yrittivät tutkia, miten Venäjä oli ne hajottanut.
Yli vuoteen Usa ja Nato ei käsittänyt mitä oli tapahtunut kun Venäjä esitteli elektronisen sodankäynnin aseitaan.
Venäjä oli niin nopea ja niin totaalisen tehokas, että USA ja NATO eivät ehtineet edes uhota kun Venäjä oli suojannut Etelä-Ossetian ja ajanut NATOn ja georgialaiset pois Etelä-Ossetiasta.
Eikä USA ja NATO ehtinyt uhota kun Venäjä suojasi Kriminkin. USAn ja NATOn uho tuli sitten yli vuoden viiveellä mutta ei Krimin lähelläkään vaan Virossa, Latviassa, Liettuassa, Suomessa.
Eikä ne ehtineet uhota kun Venäjä pisti nippuun Usan ja Naton terroristit Syyriassa.
Venäjän voittoa korostaa se, että Venäjä käytti Usan, Naton, Georgian lyömiseen kakkosluokan aseistustaan ja vain alueellisia joukkojaan, mutta käytti niitä niin älykkäästi että Usalla, Natolla, Georgialla ei ollut mitään jakoa.
Venäjän voitto himmentää kovasti se, että:
. USA ja Nato eivät olleet edes paikalla
- Georgialla on tkapajuinen armeija
- Venäjä käytti huippujoukkojaan ja yllätystä
-Georgia oli omalla maallaan
- Venäjä oli vieraan maan alueella
Joten Tiltun joikuminen on kaikkea muuta kuin älykästä!
Anna-Lena Laurenin erinomaisessa kirjassa "Vuorilla ei ole herroja" kerrotaan Venäjän Kaukasiasta, Abhasiasta, Etelä-Ossetiasta ja Georgiasta.
Eräs abhasialainen toteaa vuoden 2008 sodasta: "Georgialaiset joutuivat ottamaan jalat alleen. Meidän olisi pitänyt ajaa ne Tbilisiin asti."
Georgia ja abhaasien etnistä puhdistusta halunnut Saakashvili olivat täysin hukassa. Syy abhaasien ylivoimaan oli se, että heillä oli nykyaikaista venäläistä aseistusta ja venäläistä sodanjohtoa. Venäläisten ystävä kannattaa olla. Georgia on Abhasiaan verrattuna kehitysmaa.
Sotshista Abhasian pääkaupunkiin Suhumiin on rakennettu tie. Venäläisten rakentama tie on asvaltoitu ja erinomaisessa kunnossa. Alueen muut, georgialaisten rakentamat tiet ovat pääosin soraa ja täynnä kuoppia.
Eikä siitä ole tietysti puhettakaan, että NATO rakentaisi hyväkuntoisia teitä Georgiaan. NATO:han ei auta ystäviään.
Georgia ei kuulu Natoon eikä ole mikään 'ystävä'? Miksi Nato rakentelisi teitä vieran valtion alueelle. Tuollaisia temppuja tekee vain venäläiset vallanhimoisen Putinin komennossa!
Ihmetelkää taas, että miksi pienet reunavaltiot liittyvät Natoon:-D
Kannattaisi rakentaa. Kysykääpä abhasialaisilta, kuinka tyytyväisiä he ovat uuteen hienoon asvalttitiehensä. He eivät olleet sellaista nähneetkään, ennen kuin venäläiset rakensivat sellaisen heille.
Ihmetelkää taas, että miksi Abhasian ja Etelä-Ossetian tapaiset pikkuvaltiot ovat mieluummin Venäjän kuin NATO:n ystäviä.
Venäjä sai Osettiassa ja Akbhasiassa täydellisen ilma-herruuden ja romautti Georgian merivoimat päivässä ja samoin Ilmavoimat.
Oho? Sepä loistava sotilaallinen saavutus! Kun tuollainen 142 miljoonainen kansa, joka käyttää kohtuuttoman osan budjetistaan aseisiin ja varusteluun nappaa ilmaherruuden ja saartaa satamat 4 miljoonaiselta kehitysmaalta NIIN ONHAN SE LOISTAVA SAAVUTUS! Näemme vielä ajan, jolloin toveri Kopukka juhlii kynttilöiden ja ilotulistusrakettien kera tämän loistavana sotilaallisen iskun 10-vuotispäivää:-D
Niinhän siinä kävi, tiesitkö että Usa ja Nato komensi tai siis virallisesti "konsultoi" Georgian merivoimia.
Venäjä odotti hetken kun Georgia alkoi ajaa sotalaivojaan ulos satamasta ja upotti niitä muutaman väylälle niin että muut jäivät jumiin satama-altaaseen ja upotti ne loput sitten satamaan.
Sitten alkoi loikkaukset Venäjän puolelle. Siinä ei auttanut Georgian, Usan ja Naton julistukset kuolemantuomioista loikkaajille.
Se oli Venäjälle muutaman tunnin rupeama ja siinä oli Nato-Georgian merivoimat yhtenä romukasana.
Se oli totaalinen tuho. Vain yksi laiva jäi pinnalle.
Venäjällekö jäi sentään yksi laiva? Siitä on hyvä jatkaa!
Jos Etelä-Ossetia ei olisi liittoutunut Venäjän kanssa, se ei olisi nyt vapaa ja itsenäinen.
Jos Etelä-Ossetia ei olisi liittoutunut Venäjän kanssa, niin Saakashvilin joukot olisivat tappaneet sen asukkaat.
Ei, vaan palauttaneet sen Georgian yhteyteen. Nyt he katuvat!
TODELLISUUS ON JOTAKIN VALLAN MUUTA KUIN MITÄ TILTU KERTOO!
Georgia EI OLE koskaan ollut Naton jäsenvaltio tai edes ehdolla!
Saakasvili meni omalla armeijallaan rauhoittamaan OMAA kapinoivaa maakuntaansa kun Venäjän armeija iski pienen kehitysmaan kimppuun! Kas siinä koko juttu! Georgiassa ei ollut paikan päällä USA:ta tai Natoa ja Saakasvili liikkui koko ajan OMALLA MAALLAAN!
Sen sijaan Venäjän armeija hyökkäsi vieraalla maalla pienen kehitysmaan kimppuun ja Venäjä miehittää Etelä-Ossetiaa YHÄ! Etelä-Ossetia ei itse osallistunut kahakkaan ja ainoa 'voitto' sillä on se, että se päätyi talouteensa romahtavan Venäjän vasalliksi!
Juttusi ovat nin sekaisia, että niitä ymmärrä kukaan.
"Venäjän armeija iski pienen kehitysmaan kimppuun"
"se päätyi talouteensa romahtavan Venäjän vasalliksi"
Yritä nyt edes itse päättää, onko Venäjällä vai Georgialla parempi taloustilanne. Kaikille muillehan vastaus on jo selvä.
"Saakasvili meni omalla armeijallaan rauhoittamaan OMAA kapinoivaa maakuntaansa kun Venäjän armeija iski pienen kehitysmaan kimppuun! Kas siinä koko juttu! Georgiassa ei ollut paikan päällä USA:ta tai Natoa ja Saakasvili liikkui koko ajan OMALLA MAALLAAN!"
Vuonna 1992 Slobodan Milosevic määräsi kenraalit Radovan Karadzicin ja Ratko Mladicin rauhoittamaan Jugoslavian OMAA kapinoivaa maakuntaa Bosniaa ja 1995 NATO hyökkäsi ilmaiskuin pienen kehitysmaan kimppuun! Kas siinä koko juttu! Jugoslaviassa ei ollut paikan päällä Venäjää ja Karadzic ja Mladic liikkuivat koko ajan OMALLA MAALLAAN.
Epäjohdonmukaista, jos tuet NATO:n ilmaiskuja Jugoslaviassa. Sen jälkeen NATO on hyökännyt myös Libyaan, jossa Gaddafi soti koko ajan OMALLA MAALLAAN.
Vaihtoehtoisen tulkinnan mukaan Bosnia, Etelä-Ossetia ja Abhasia ovat itsenäisiä ja niillä on oikeus pyytää ulkomailta sotilasapua. Libyan ilmaiskuja ei tosin selitä sekään.
Naton Georgian merivoimien tuhoaminen nopeasti ja joka osumalla on yksi hienoimpia sotaoperaatioita 2000-luvulla, mutta niin oli myös Venäjän kaasuputkien suojaaminen Georgiassa.
Venäjän ilmavoimat eristi heti sodan alussa putkien ympäristön täsmäpommituksillaan ja sen jälkeen Venäjän maavoimat siirtyivät suojaamaan putkia että Usa, Nato, Nato-Georgia eivät päässeet tuhoamaan putkia.
Venäjän viholliset:
Saakasvili tapatti 1000 georgialaista, Mannerheim 100000 suomalaista ja Sauli Niinistön suunnitelmissa on tapattaa 200000 mutta jos USA ja NATO pyytävät lisää niin 400000 suomalaista.
Georgia sai Ukrainasta Bukeja, mutta USA, NATO, Georgia ei osannut niitä käyttää.
Ukrainalaiset olivat sentään niin tolkkuja etteivät menneet Naton ase- ja sota-assistenteiksi Georgiaan.
Usalla ja Natolla oli siellä yli 500 taisteluasistenttia. Kun Venäjä aloitti salamasodan ja vastaiskut Usan ja Naton taisteluassistentit lähtivät ekana karkuun.
Usa ja Nato eivät ole Ukrainassa! Turha toivo:-)
Pihvi Venäjän voitossa on se että VENÄJÄ VOITTI 5SSÄ PÄIVÄSSÄ USAN JA NATON SOTAOPIT ASEET OSAAMISEN.
Yksi sotahistorian nopeimmista voitoista ja ehdottomasti nopein voitto Usasta ja Natosta
Voittoa nopeutti merkittävästi se, ettei kumpikaan ollut edes koko maassa:-D
Tyhmyys ei ole ilo!
Joo Usa ja Nato lähtivät haneen heti ekana päivänä.
Eivät lähteneet, koska ne eivät olleet lainkaan koko maassa! Miksi olisivat? Ei Georgia kuulunut Natoon eikä Natossa ole muutoinkaan kovin tavallista se, että maassa on vieraita joukkoja. Baltian maat ja Puola saivat kukin pataljoonan vasta pitkän ruinaamisen jälkeen!
Totuuden kertominen ei kuulu Tiltun vahvuusalueisiin:-D
USAlla ja NATOlla oli lähes 600 sota- ja asekonsulttia Georgiassa. Ne lähtivät heti karkuun kun Venäjä alkoi iskeä takaisin.
Ei ollut? Miksi olisi, kun Georgia ei ollut (eikä ole) edes Naton jäsenmaa!
Venäjä käytti elektronisia aseitaan tuhoten Usan, Naton, Georgian tutkat, viestinnän, tykistön signaalit, mikä säästi ihmishenkiä.
Ja sekös Usata, Natoa ja Stubbia silloin jurppi kun ne alkoivat itkeä ja valittaa, että Venäjllä on liian kovat otteet Georgiassa.
Georgian+uusi+presidentti+Margelashvili+ei+ole+yhtä+tyhmä+kuin+Sauli+Niinistö.
Margelashvili tajusi mitä pitää tehdä kun kansasta enemmistö ei halua Natoon eikä sotaan Venäjää vastaan.
Niinistö ei ole tajunnut.
Tosin Niinistö ei aja Suomea Natoon muuall kuin Valkeakosken Tiltun lahossa p äässä hänen sepitelmänään!
Tiltu ei ole edes pyynnöstä osannut tuoda esille ainoatakaan sellaista Saulin puhetta, jossa hän kannattaa Natoon liittymistä!
Niinistö ei tule tajuamaankaan. Meidän pitää saada presidentti joka tajuaa.
Ja sinähän voit vaihtaa äänestämällä uutta! Teitä Tiltujahan on Yksi prosentti! Se on mahtava voima!
Äänestiväthän georgialaisetkin Nato-sotahullun Venäjä vihaaja Saakasvilin pois presidentin virasta niin miksei mekin äänestetä pois presidentinvirasta Nato-sotahullun Venäjä vihaaja Niinistön.
Tehkää se! Teitähän on se YKSI prosentti!
Hyvä idea Ei muuta kuin georgialaisista mallia niin Sauli Saakasvilikin saadaan sivuun miin saadaan Suomen ulko-, kauppa-, puolustuspolitiikka kuntoon.
Jolloin+vaalien+lopputulos+ekalla+kierroksella+olisi+Sauli+89+%+ja+Tiltujen+Väyrynen+1+%???
Usa, Nato, Ukraina iskivät Venäjän Krimille kostaakseen Etelä-Ossetian ja Krimin saavuttaman vapauden ja elintason.
Suomen ulkoministeri Stubb oli mukana juonessa kun Georgia hyökkäsi Etelä Ossetiaan Venäjää vastaan.
Venäjän ansiosta Etelä-Ossetia on nyt itsenäinen valtio.
Onpas monta virhettä taasen?
- Etelä-Ossetia oli Georgiaan kuuluva alue
- alue kapinoi ja sinne lähertettiin joukkoja aruhoittamaan tilannetta!
- yllättäen tällä Georgian alueella oli iskuvalmiudessa venäläisiä joukkoja!
- nämä joukot kävivät Georgian huonosti varustetun armeijanosaston kimppuun
Ei Georgia ollut sotimassa Venäjän kanssa vaan täysin omalla maallaan!
Alueella EI OLLUT USA:n tai Naton joukkoja!
Tästä tapauksesta jaksaa Valkeakosken Tiltu valehdella ummet ja lammet!
VCenäjän 'ansiosta' Etelä-Ossetia on nyt romahtavan Venäjän vasallivaltio!
Etelä-Ossetia juhlii itsenäisyyttään ja vapauttaan.
Kun Usa ja Nato hyökkäävät Venäjälle, Sauli Niinistö hyökkää Viipuriin, Pietariin, Alakuorttiin, Siperiaan, Etelä-Ossetiaan.
Niinistö on jo lähettänyt kenraali Lindbergin Georgiaan sopimaan yhteishyökkäyksestä.
Niinistö hyökkää Venäjälle Suomi-Ukraina-Viro-Georgia-Puola -rintamassa.
SUOMEN ARMEIJA EI HYÖKKÄÄ VAAN PUOLUSTAA VAIN OMAA ALUETTAAN!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Copy paste kun on eväät vähissä.