alkoholi

Onko helluntailaisten keskuudessa sattittua käyttää alkoholia niin kuin joillain muilla lahkoilla? Millä se on perusteltavissa raamatun mukaan että ei tai juu?

Kysyn nimenomaan nuorison / keski-ikäisten mielipidettä koska mummojen mielestä kaikki on syntiä!

mietin vaan asiaa siltä kannalta että miten sitten esim. oman ruumiinsa vaurioittaminen esim. ylettömällä pullan mussutuksella ja siitä seuraavalla liikalihavuudella on vähemmän syntiä...? raamattuhan sanoo että pitää pitää huoli omasta ruumiistaan ja varjella sitä... ja raamatun mukaan viiniä nautittiin runsaasti "niinä" aikoina... eikä viinin kohtuullinen nauttiminen ole vaarallista...

miksi siis yletön alkoholin vastaisuus?onko pelkonanne että uskonne teille jankutettuu oppiin horjuu jos juotte oluen...

mutta mässäillä kyllä sopii, eikä liikkuakaan tarvi kunha lukee raamattua ja mahdollisimman epäsopivissa paikoissa alkaa julistamaan omaa juttuaan... "jeesuksen nimessä"..

kommentoikaa...
191083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mä en tiedä helluntailaisten mielipidettä asiaan, mulla on tällainen näkemys...

Eikös Jeesus sanonut, että se saastuttaa mielen, joka tulee suusta ulos, ei se mikä siitä menee sisään. En muista sitä kohtaa, mutta UT:ssa se lukee.

Sitäpaitsi viinistä on todettu, etenkin punaviinistä, siinä olevan terveydelle edistäviä vaikutuksia, toisin kuin pullassa/vaaleissa jauhoissa/ylipäätään huonoissa hiilihydraateissa. Sokerikin on myrkkyä ihmiskropalle...

Itse ajattelen asian niin, että kuuntelen kroppaani, ja jos se voi hyvin niin onko sillä niin väliä mitä syö tai juo. Pääasia, että Pyhän Hengen temppeliä pyritään pitämään kunnossa.

Mielestäni kaikenlaiset riippuvuudet, kuten alkoholismi, bulimia, anoreksia, tupakointi, lääkkeet, ovat oireita jostain syvemmästä "viasta" ihmisen mielessä. Näillä korvataan jotain puuttuvaa, Jumalaa ja Jumalan rakkautta? Niin kauan kuin ihminen ei sitä itse tajua mikä on hänelle parhaaksi ja hänen hyvin voinnilleen, ei asialle voi tehdä mitään. Toki, jos Jumala suo, niin riippuvuudet loppuvat kun ihminen tulee uskoon, mutta oletan, että tavalliselle tallaajalle, jolla ei ole mitään kummempia fyysisiä riippuvuksia tule tällaista "reaktiota". Ehkä tämä tavallinen tallaaja on jotenkin muuten riippuvainen, esim. läheisriippuvainen, jolloin kun ihminen tulee uskoon, niin hän pääsee siitä eroon, ihan huomaamattaan...

Ihmiset (siis jotkut uskovaisista) eivät vain ole ymmärtäneet sitä, että eivät kaikki jotka esim. juovat viiniä ole alkoholisteja. Vaan se pyritään kieltämään kaikilta. Tällainen orjuuttaa, ja tällainen kieltää ihmisen oman arvion ja oman suhteen Jumalaan. Jotkut perustelevat alkoholin kieltämistä sillä, että se johtaa irstaaseen käytökseen ja näin ollen syntiin. Mutta kun me ihmiset olemme erilaisia, meillä on erilaiset heikkoudet. Jos joku kokee, että hän tulee loukkaamaan humalassa ollessaan käytöksellään lähimmäistään, niin ei kannata silloin viinaa ottaa.
Joku voi tehdä saman asian selvinpäin, ollessaan suuttunut, silloinkin olisi mietinnän paikka, missä mennään. Mielestäni, jos ei muista Jeesuksen opetuksia, olipa ihminen sitten humalassa tai selvinpäin, lopputulos on ihan sama.

Kullakin on omat ristinsä.

Äänestä
  • Alkoholi ja tupakka ovat nautintoaineita. Mutta käyttäkää kohduulla.

    Äänestä

  • Nauttija kirjoitti:

    Alkoholi ja tupakka ovat nautintoaineita. Mutta käyttäkää kohduulla.

    Lisään listaan vielä cannabiksen.Sitäkin kohtuudella.

    Äänestä

  • Nauttija kirjoitti:

    Alkoholi ja tupakka ovat nautintoaineita. Mutta käyttäkää kohduulla.

    viisaana laittanu muutkin nautinto muodot eihän aviopuolisos sua kaikista kii saa ja onhan niitä niin paljon ,etten viitsi edes kaikee kirjoittaa.
    Eiköstä juu ,et kyllä maailmasta nautintoja jopa syntisille löytyy.

    Äänestä

  • Lassili kirjoitti:

    Lisään listaan vielä cannabiksen.Sitäkin kohtuudella.

    cannabis on laiton aine eli huume, sitä ei saa käyttää

    Äänestä

  • suomibpoika kirjoitti:

    cannabis on laiton aine eli huume, sitä ei saa käyttää

    saa joka paikassa käyttää.

    Äänestä

En uskalla väitellä suomen tilanteista ja viinan käytöstä kovinkaan paljoa.

Sen tiedän jollain tapaa ,kuinka mahtaisa kirous viina on suomen kansalle.

Sen tarpeellisuus on taas melko kumma asia (alkoholi).
Uskon että niille joille se on "kiroukseksi" tullut olisi paras pysyä erossa täysin sen kokeilusta ja jopa suosimisesta.

Eli itse en näe että viinaa missään tarvitaan.

Se taas että joku löytäis siihen vastauksen kuinka tulisi toimia ,että alkoholismi saatas loppumaan on niin vaikea kesymys ,että ei tule mieleenkään että näiltä sivuilta vastaus saatas.

Niin kauan kuin muistan on asian eteen tehty työtä ja pohdittu ,vaan ei niin neroa ole löytynyt että vastaus olis saatu.

Vastaus minulta tuohon kesymykseen on että helluntalisuudessa käytetään alkoholia ja siis on sallittua.
Etse en hyväksy omalle kohdalle ,enkä suosittele toisille.
Te jotka ette ole kyseisen aineen orjia olleet, ette kykene tietämään mitä orja tietää.

Tuon väitteen sanon sata prosenttisesti pitävän paikkaansa.
VoittE tietää sivusta monellakin tapaa seuraillen ,miten se vaikuttaa ympäristöön tai jopa alkoholistiin ,sekä ehkä omaan perheeseen tai sinuun itseesi.

Se että seurakunta ottas suosivan kannan viinan suhteen ei ole raamatullista.
Eihän juopot peri edes taivas osuutta.
Vetoan vaikka tuohon raamatun kohtaan että jos näet jonkun asian veljellesi olevan kiusaukseksi niin vältä langettamasta.
(OMIN SANOIN).
Raamattu ei meidän peloistamme tyhjiin raukea.

Mässäily on taas asia sinänsä, vaan älä ihmeessä sillä puollusta viinan juontia tai juomatta jättämistäs.

Jos molemmat ovat sulle synniksi tulleet, niin tee niistä parannus.

Äänestä

>>Kysyit-
>>Onko helluntailaisten keskuudessa sattittua käyttää alkoholia>1 Tim. 5:23 "Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi".>Ef. 5:18 "Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä">1 Kor. 10:23 "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna!.>Kirjoitit-
>>mietin vaan asiaa siltä kannalta että miten sitten esim. oman ruumiinsa vaurioittaminen esim. ylettömällä pullan mussutuksella ja siitä seuraavalla liikalihavuudella on vähemmän syntiä...?>Kirjoitat-
>>raamattuhan sanoo että pitää pitää huoli omasta ruumiistaan ja varjella sitä...

Äänestä

Hei!

Ajattelin yrittää vastata kysymyksiisi.

>>Onko helluntailaisten keskuudessa sattittua käyttää alkoholia niin kuin joillain muilla lahkoilla?

On ja ei. Riippuu tilanteesta.

>>Millä se on perusteltavissa raamatun mukaan että ei tai juu?

Raamatussa sanotaan, että meidän ei tule humaltua viinistä. Mutta humaltuminen ja "kohtuukäyttö" ovat terveellä ihmisellä kaksi eri asiaa. Itse voin ottaa jouluna ja syntymäpäivänä lasillisen viiniä ruuan kanssa tai juoda lasin kuohuviiniä juhlissa tms. MUTTA jos joulupöydässä on seurassani henkilö, joka ei pysty alkoholinkäyttöään rajoittamaan, en juo lasillista viiniä. On nimittäin mahdollista, että hänen alkaa myös tehdä mieli viiniä ja hän sortuu päätöksestään olla juomatta.

>>Kysyn nimenomaan nuorison / keski-ikäisten mielipidettä koska mummojen mielestä kaikki on syntiä!

Okei, kuulun kohderyhmään. Ikää 25.

>>mietin vaan asiaa siltä kannalta että miten sitten esim. oman ruumiinsa vaurioittaminen esim. ylettömällä pullan mussutuksella ja siitä seuraavalla liikalihavuudella on vähemmän syntiä...? raamattuhan sanoo että pitää pitää huoli omasta ruumiistaan ja varjella sitä...

Näin on. Ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli. Lihavuus ei ole hyväksi. Aiheuttaa sydän- ja verisuonitauteja, diabetesta, kihtiä...

>>ja raamatun mukaan viiniä nautittiin runsaasti "niinä" aikoina... eikä viinin kohtuullinen nauttiminen ole vaarallista...

Ei olekaan. Mutta kuten jo ylempänä sanoin, jos joukossa on yksikin, joka ei pysty ottamaan "kohtuudella", on silloin parempi, että kukaan muukaan seurassa ei ota, koska voisi silloin saada tämän "heikomman lenkin" murtumaan.

>>miksi siis yletön alkoholin vastaisuus?onko pelkonanne että uskonne teille jankutettuu oppiin horjuu jos juotte oluen...

En usko, että kenenkään usko yhdestä oluesta horjuu. Mutta kuten jo ylenpänä kerroin. Sitäpaitsi kaikki eivät pidä viinin, oluen... mausta. Mieheni esim. ei ole absolutisti, mutta ei juo alkoholia, koska se hänen mielestään maistuu pahalle.

Terveisin Anne

Äänestä
  • kun ottaa alkoholia kohtuudella,niin siinä ei ole väärää.Mutta jos ottaa humaltuakseen alkoholia niin silloin se ei ole oikein.

    Äänestä

  • uskova nainen 37v kirjoitti:

    kun ottaa alkoholia kohtuudella,niin siinä ei ole väärää.Mutta jos ottaa humaltuakseen alkoholia niin silloin se ei ole oikein.

    Minä olen sitä mieltä että vähän humaltua saa jos ei tule irstas meno. Kyllä sitä useimpien ihmisten pitää olla jo aikomoisessa laitamyötäisessä että ei enää pysty hallitsemaan omaa käyttäytymistään ja tulee tämä "irstas meno".Ei siihen mikään perus känni riitä.
    Eli tämä helluntalisten perinteinen yksi tai "jopa" kaksi lasia viiniä" ei mielestäni ole mikään ehdoton raja. mutta täytyy tottakai tietää rajansa.

    Äänestä

ite kyl kuulun vapikseen (mut _melki_ sama juttu siis)..
ja ite oon sitä mieltä et viinaan/kaljaan/sidukkaan/viineihin ei tulis koskee; ja raamattuhan sen aika hyvin perustelee.. :p
ja itel on se viä että mä tiiän et mä en yhteen pulloon tyytyisi vaan se olisi perseet samalla kertaa...
Ja tuossa muutaman päivän päästä 18 wee pippalot, alkoholittomat. sil ilman alkoholiakin voi elää ja juhlia :)

Äänestä
  • Miten niin hyvin perustelee? Raamattu ei perustele tuollaista kantaa ollenkaan! Annahan yksikin esimerkki missä sanotaan että alkoholiin ei saa koskea.

    Äänestä

  • Sedu kirjoitti:

    Miten niin hyvin perustelee? Raamattu ei perustele tuollaista kantaa ollenkaan! Annahan yksikin esimerkki missä sanotaan että alkoholiin ei saa koskea.

    humala tule.
    Alkoholista ei niinkään puhuta ,vaan viinistä.
    Se taas että viinejä on alkoholi vapaita on yksi vaihto ehto niillekin jotka ruokansa viinin kanssa tahtoo nauttia.
    Onhan selvää et raamatussa varoitetaan viinistäkin ,ettei juopuisi.
    Kosken korvasta tai pontikasta ei niin olekkaan mainintaa, et eikös olekki nyt hyvä pää nykästä täyteen ja pitää yllä finni kulttuuria.

    Voihan sitä syyn sit laittaa vaikka viinaksien päälle,eikös ?.
    Muista et viinan puollustajia löyttyy enemmän, kuin vastaan ,eikä ainoastaan uskovista.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    humala tule.
    Alkoholista ei niinkään puhuta ,vaan viinistä.
    Se taas että viinejä on alkoholi vapaita on yksi vaihto ehto niillekin jotka ruokansa viinin kanssa tahtoo nauttia.
    Onhan selvää et raamatussa varoitetaan viinistäkin ,ettei juopuisi.
    Kosken korvasta tai pontikasta ei niin olekkaan mainintaa, et eikös olekki nyt hyvä pää nykästä täyteen ja pitää yllä finni kulttuuria.

    Voihan sitä syyn sit laittaa vaikka viinaksien päälle,eikös ?.
    Muista et viinan puollustajia löyttyy enemmän, kuin vastaan ,eikä ainoastaan uskovista.

    Jos nyt pitää saivarrella niin anna sitten paikka missä sanotaan että viiniä ei saa juoda...Paavalikin nimittäin kehoittaa juomaan vähän viiniä vatsan hyväksi.

    Äänestä

  • Sedu kirjoitti:

    Jos nyt pitää saivarrella niin anna sitten paikka missä sanotaan että viiniä ei saa juoda...Paavalikin nimittäin kehoittaa juomaan vähän viiniä vatsan hyväksi.

    puolella lukee esim älkää juopuko viinistä.
    Enpä paloittele uuden testamentin kokonaisuutta ,mutta tutkippa itse nuo kirjeet vaikka alkuun.
    Juopoille on sit aivan oma paikkakin olemassa, joten ne löydät kirjasta nimeltä raamattu ,jota saan sanoa myös "hengelliseksi ruuaksi".
    Toivon ihanaa luku hetkeä.

    Äänestä

No joo mitä tuo sitten tarjoittaakin. Mä olen nyt langennut juomaan alkoholia ja tää on toinen päivä.
Toivottavasti mulla on vielä pääsi Isän luo. Tää kun on kauhea ongelma. Pääsisispä tästä pois. Apuuaaa.

Äänestä

En varmaan edusta kaikkien helluntailaisten linjaa.
Olen helluntailainen ja saatan nauttia saunan jälkeen parikin olutta virvoitukseksi eikä siinä mitään sen kummempaa ole. Joskus vaimon kanssa otettu jotain hyvää punaviiniä parikin lasillista. Tämmöinen yhdessä otettu viini kohtuullisesti otettuna rentouttaa ja on hyvä seurustelujuomana.
Rajani pidän siinä että humaltuminen on syntiä ja raamatun vastaista.

Äänestä

Alkoholi on ollut aina kristillisissä piireissä kuuma peruna. Toiset tuomitsevat sen täysin ja toiset sallivat "saunakaljan ja "ruokaviinin".

Entisenä alkoholistina valitsen itselleni ei yhtään linjan, koska tiedän sen luistavan käsistäni kuitenkin jossain vaiheessa.
Enkä tarvitse nykyään mitään "rentouskaljoja tai "yömyssyä", sillä elämäni on paljon parempaa ilman alkoholia.

Mitä tulee pieneen naukkailuun, niin joillain se pysyy siinä koko elämän ajan, mutta monella määrät ja juomakerrat lisääntyvät vaivihkaa ja hupsista ennenkuin itse tajuaakaan, niin ollaan hyvin pahasti alkoholisoituneita.

Itse siis en suosittele kenellekkään alkoholin käyttöä, mutta en halua olla tuomitsemassakaan niitä jotka sitä käyttävät. Jokainen valitsee oman tiensä ja kerran vastaa siitä Jumalalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


helluntailainen kirjoitti:

Onko helluntailaisten keskuudessa sattittua käyttää alkoholia niin kuin joillain muilla lahkoilla? Millä se on perusteltavissa raamatun mukaan että ei tai juu?

Kysyn nimenomaan nuorison / keski-ikäisten mielipidettä koska mummojen mielestä kaikki on syntiä!

mietin vaan asiaa siltä kannalta että miten sitten esim. oman ruumiinsa vaurioittaminen esim. ylettömällä pullan mussutuksella ja siitä seuraavalla liikalihavuudella on vähemmän syntiä...? raamattuhan sanoo että pitää pitää huoli omasta ruumiistaan ja varjella sitä... ja raamatun mukaan viiniä nautittiin runsaasti "niinä" aikoina... eikä viinin kohtuullinen nauttiminen ole vaarallista...

miksi siis yletön alkoholin vastaisuus?onko pelkonanne että uskonne teille jankutettuu oppiin horjuu jos juotte oluen...

mutta mässäillä kyllä sopii, eikä liikkuakaan tarvi kunha lukee raamattua ja mahdollisimman epäsopivissa paikoissa alkaa julistamaan omaa juttuaan... "jeesuksen nimessä"..

kommentoikaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu