Suomen kesät ovat nykyvuosina muuttuneet melko sateisiksi, mikä aiheuttaa harmeja pelloille järjestettäville suviseuroille. Suviseurat ja maakunnalliset seurat ovat paisuneet liijan isoiksi ja se aiheuttaa ongelmia.
Miksi seurojen kokoa pitää kasvattaa, kun siitä tulee monenmoista ongelmaa.
Suviseuroissa joudutaan liijan paljon autoja vetämään märistä upottavista pelloista ja senhän kustantaa suviseuraorganisaatio, ei asiakkaat, joiden kenttämaksuun kuuluu upottavasta pellosta vedätys suviseura organisaation laskuun.
Nyt on jo tullut takkiin moisista ylimääräisestä kustannuseristä. Mikä pakko seuroja on järjestää pelloilla, kun kankaitakin olisi ja lentokenttiä. Jo kauan on suviseuroissa kärsitty vessojen ja suihkujen vähyydestä. Eihän nyt ison kaupungin väkimäärälle riitä yksi suihkupaikka ja kymmenkunta vessaa. Minulla olisi hyvä idea seura- organisaatiolle. Vuokratkaa parisataa bajamajaa ja laittakaa työntekijä perimään 50 centtiä vessankäyttö maksua. Itse ainakin maksaisin mielihyvin tuon summan joka kerta vessaan päästäkseni, sillä on sangen epämieluisaa lähteä ravaamaan vessaan monen sadan metrin päähän ja vielä jonottamaan kaiken kukkuraksi.
Eikö seura organisaatio ole vielä tämmöistä hoksannut ? Säästöistä puhutaan joka paikassa ja säästöjä saatte seurajärjestäjät aikaan sillä, että lopettaisitte pelloilla seurojen pidon. On nähty jo monet monet kerrat, miten sade aiheuttaa harmeja ja suuria kustannuksia juuri kaluston paikoilleen vetämisessä ulkopuolisen avun turvin ja vielä pois lähtiessäkin.
Olis minulla vielä muuan idea, jolla voisi seura aikana tienata. Pystyttäkää keskuskentälle sellainen korkea turvallinen näkötorni, jonne saisi kiivetä katsomaan maksua vastaan seurakentää yläilmoista. Yksi euro voisi olla sopiva hinta päästä kiipeämään kierreportaikkoa vaikkapa 50 metrin korkeuksiin.
Koska suviseuroja kehitellään koko ajan, niin voisitte alkaa miettimään sitäkin ruokailukatosta. Puhujille ja muille tärkeille henkilöille on jo iät ja ajat laitettu teltta koristelluine pöytineen, mutta tavalliset tallaajat joutuu olemaan säiden armoilla avonaisissa pöydissä. Konstikos tuo nyt olisi laittaa useampia telttakatoksia ruokailijoille, kun onhan siellä niitä telttasuojia kaikelle muullekkin, vaan ei ruokailijoille. Tuntuu tuo Porin seura-aluen kyllä olevan liijan lähellä kaupunkia. Onhan se tietysti hyväkin, että on kaupungin palvelut lähellä, mutta arveluttaa, jos sinne tulee iltaisin ja öisin kaupungin gansteriporukkaa häiriköimään. Siinä ei järjestysmiehillä ole mitä tehdä, kun ei ole minkäänlaisia valtuuksia komentaa. Sinne saa palkata Rion olympialisten tapaan vahvat poliisivoimat, joilla vain on oikeus pitää järjestystä yllä.
Miksi seurojen kokoa pitää kasvattaa, kun siitä tulee monenmoista ongelmaa.
Suviseuroissa joudutaan liijan paljon autoja vetämään märistä upottavista pelloista ja senhän kustantaa suviseuraorganisaatio, ei asiakkaat, joiden kenttämaksuun kuuluu upottavasta pellosta vedätys suviseura organisaation laskuun.
Nyt on jo tullut takkiin moisista ylimääräisestä kustannuseristä. Mikä pakko seuroja on järjestää pelloilla, kun kankaitakin olisi ja lentokenttiä. Jo kauan on suviseuroissa kärsitty vessojen ja suihkujen vähyydestä. Eihän nyt ison kaupungin väkimäärälle riitä yksi suihkupaikka ja kymmenkunta vessaa. Minulla olisi hyvä idea seura- organisaatiolle. Vuokratkaa parisataa bajamajaa ja laittakaa työntekijä perimään 50 centtiä vessankäyttö maksua. Itse ainakin maksaisin mielihyvin tuon summan joka kerta vessaan päästäkseni, sillä on sangen epämieluisaa lähteä ravaamaan vessaan monen sadan metrin päähän ja vielä jonottamaan kaiken kukkuraksi.
Eikö seura organisaatio ole vielä tämmöistä hoksannut ? Säästöistä puhutaan joka paikassa ja säästöjä saatte seurajärjestäjät aikaan sillä, että lopettaisitte pelloilla seurojen pidon. On nähty jo monet monet kerrat, miten sade aiheuttaa harmeja ja suuria kustannuksia juuri kaluston paikoilleen vetämisessä ulkopuolisen avun turvin ja vielä pois lähtiessäkin.
Olis minulla vielä muuan idea, jolla voisi seura aikana tienata. Pystyttäkää keskuskentälle sellainen korkea turvallinen näkötorni, jonne saisi kiivetä katsomaan maksua vastaan seurakentää yläilmoista. Yksi euro voisi olla sopiva hinta päästä kiipeämään kierreportaikkoa vaikkapa 50 metrin korkeuksiin.
Koska suviseuroja kehitellään koko ajan, niin voisitte alkaa miettimään sitäkin ruokailukatosta. Puhujille ja muille tärkeille henkilöille on jo iät ja ajat laitettu teltta koristelluine pöytineen, mutta tavalliset tallaajat joutuu olemaan säiden armoilla avonaisissa pöydissä. Konstikos tuo nyt olisi laittaa useampia telttakatoksia ruokailijoille, kun onhan siellä niitä telttasuojia kaikelle muullekkin, vaan ei ruokailijoille. Tuntuu tuo Porin seura-aluen kyllä olevan liijan lähellä kaupunkia. Onhan se tietysti hyväkin, että on kaupungin palvelut lähellä, mutta arveluttaa, jos sinne tulee iltaisin ja öisin kaupungin gansteriporukkaa häiriköimään. Siinä ei järjestysmiehillä ole mitä tehdä, kun ei ole minkäänlaisia valtuuksia komentaa. Sinne saa palkata Rion olympialisten tapaan vahvat poliisivoimat, joilla vain on oikeus pitää järjestystä yllä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sehän on vain hyvä, jos pirun kinkerit tuottavat tappiota.
Ajat ovat muuttuneet. Ennen seuraväki majoittui telttoihin tai koulujen yhteismajoitukseen. Seuroihin tultiin junalla tai linja-autoilla. Vain rikkaimmilla oli omat autot.
Nykyään miltei kaikilla on asuntovaunu tai linja-auton kokoinen asuntoauto. Tietysti sellaiset uppoavat märille pelloille ja tukkivat kaikki tiet. Lisäksi ne ovat monelle vähemmän varakkaalle iso taloudellinen uhraus.
Suviseurat ovat paisuneet monivuotisiksi projekteiksi, jotka rasittavat talkoolaisia laajalta alueelta. Jo pitkät matkat talkoopaikalle väsyttävät.
Olisiko Suviseuroista vähitellen tullut itsetarkoitus. Onko todella välttämätöntä, että ne pidetään aina eri paikoissa sen sijaan, että niitä varten rakennettaisiin oma alue, missä olisi valmiina suurin osa tarvittavista rakenteista. Ovatko jättiläisseurat enää muutenkaan nykypäivää?
Suviseurojen järjestely on SRK:n yksi ylpeyden aiheista, Ei siitä voi luopua --ennenkuin talkooväki panee hanskat tiskiin ja aletaan pitää niitä valmiilla infrastruktuurilla - lentokentät ja vastaavat.
Suviseurat kulkevat perinteisesti alueelta toiselle. Näin kuulutetaan evankeliumia mahdollisimman monelle ihmiselle. Aiemmin ei ole ollut Internettiä, josta seuroja voi kuunnella.
Minä olen ideoinut mielessäni virtuaaliset suviseurat. Jokainen olisi kotonansa nojatuolissaan. Suviseurat olisi virtuaalinen tapaaminen ja sanankuulo. Eihän se vastaa oikeaa näkemistä.
Tästä pelloilla suviseuroisteluista kuulee puhuttavan usein ja ihme on, jos ei niistä vähitellen aleta luopumaan. Useampi seuravieras on suivaantunut märkiin peltoihin ja kaameisiin jonotuksiin, jotka johtuvat juuri siitä, kun märkyys hidastaa liikennettä huomattavasti. Tornion könölässä liikenne takkusi ja samoin Vaasan lähellä ajoneuvojen jumiuduttua liejuun. Evankeliumi kuuluu kyllä ilman siirtymistä paikkakunnilta toisille nykytekniikan ansiosta, joten suurta mahtipontista esittelyä se ei kaipaa.
Pakko kertoa, että tornion könölässä ei suviseurojen jälkeen ole liikenne takkuillut. Siellä ei liiku ketään koskaan missään.
Voi voi kun telttaankaat menee sateen vuoksi lysyyn ja seuroissa tarvii kahluusaappaita? Oikein teille. Kesällä kun voi tehdä muutakin kuin mennä Suviseuroihin!?
Rion olympialaisia turvaavat poliisit ja sotilaat ainoastaan pääsevät ensi kesän suviseuroihin. Heitä on n. 85 000.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016063021818066_ul.shtml
Vai oikein Baabelin tornin pistäisit pystyyn. Monikohan huonojalkainen mummo sinne 50 metriin nousisi.. Sanankuuloonhan sinne mennään eikä sirkukseen.
Sanaa siellä kyllä kuulee tahtomattaankin, siitä pitävät kovaääniset huolen. Näkötorni ei ole mikään sirkus. Sirkusta on kaikki, miksi haluaa nimittää. Tupakointi, yövalvomiset, jonotukset, syömis mässäilyt, jatkuva hälinä ja kiire. Miten kaiken kiireen ja tohinan keskellä voi keskittyä sanankuuloon. Ympäristön melu ja kaijuttimien pauhina sekoittuvat yhdeksi puuroksi. Mummoja varten ei todellakaan näkötornit ole, vaan pääasiassa nuorisoa ja virkeitä aikuisia. Jotain pientä nähtävyyttä on kaikissa seuroissa aina ollut esillä
Laseppa ppkorni huviks3s sen tornin kustannukset ja kerro, montako kävijää tarvitaan kulut kattamaan, jos jokainen kiipeäjä euron maksaa.
Osta itsellesi esimerkiksi asuntoauto tai asuntovaunu. Ei tarvi taivasalla syödä, eikä jonottaa vessoihin.
odotan vain milloin kesäseuroiksi muodostuvat vain opistojen valmiiseen rakenteeseen tukeutuvat seurat. Kun vessat ja ruokalat valmiina. Ylipäätään 80 000 ihmistä on tilanne missä vain Jumalan ihme on estänyt esimerkiksi ukkosilman ja syksyvirtaukset joita on nähty mm musiikkitapahtumissa. ennemmin tai myöhemmin sellainen sää sattuu kun Suomen säät ovat ilmaston lämpenemisen vuoksi tulleet epävakaisiksi. Ukonilma missä sama iskee avoimelle kentälle on tuutu urheilutapahtumista. Entä jos salama sytyttää tulipalon vielä suuremmalla huolella kun ohjeiden 4 metrin väliä ei oikeasti noudateta vaan teltat ja vaunut ovat lähempänä toisiaan ja mihinkä pakenet sellaisen telttameren keskellä. Oikeastaan pitäisi viranomaisten kieltää tällaiset massatapahtumat missä on todellinen suuronnettomuuden vaara. Minulle riitti yksi tapahtuma Räyskälässä päiväseltään.
Lueskelkaapa vaikka juttua
Tuhoisa syöksyvirtaus saattoi tuhota Joensuun Parafestin tulevaisuuden
15.08.2016 Yle Uutiset
Joensuun Parafest -tapahtuman tulevaisuus on vaakalaudalla. Viime perjantaina syöksyvirtaus rikkoi festivaalialueella useita telttoja. Syöksyvirtaus aiheutti isoja taloudellisia menetyksiä.
Vammaistaidetapahtuma Joensuun Parafest koki kovia viime perjantaina, kun luonnonvoimat tekivät tuhojaan tapahtuma-alueella. Syöksyvirtaus kaatoi seitsemän tapahtumatelttaa.
– Meidän festivaaliteltta, johon mahtuu noin 300 henkeä, hajosi täydellisesti. Lisäksi meidän backstage-, info-ja ruokailuteltat menivät, Joensuun Parafestyhdistyksen puheenjohtaja Arto Pippuri kertaa tapahtumia.
– Lisäksi vaurioitui äänentoistolaitteita ja pari autoa.
Suurimmilta henkilövahingoilta säästyttiin, mutta aineellisista vahingoista johtuvat kulut huolettavat tapahtuman järjestäjiä.
eikä tämä ole ainoa kerta
Uutiset
Kotimaa
Kotimaa 1.5.2015 klo 9:48 | päivitetty 1.5.2015 klo 9:48
Tuuli vei Lokki-lavan katoksen Porissa – treffipaikan turvallisuus puntarissa
Myrskytuuli riepotteli viime viikolla yhtä Porin maamerkeistä niin voimakkaasti, että Kirjurinluodon vanhan konserttipuiston Lokki-lava menetti rytäkässä katoksensa. Myös legendaarisen lavan rakenteet kärsivät vahinkoja, joten suositun kokoontumispaikan turvallisuus on nyt erityistarkkailussa.
Suviseurat pitää lopettaa.
Miksi jakaa Raamatun vastaista oppia joka vuosi kymmenille tuhansille ihmisille?
epäillä, että Heinolan suunnalla entinen paha meno jatkuu...