Uskotko, että olet saanut syntisi anteeksi?

Jeesus sovitti Golgatan ristillä koko maailman synnit. Kun tunnustat syntisi ja sinulle julistetaan syntien anteeksiantamus Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä uskotko saaneesi syntisi anteeksi ja voit uskossa ja vapaana jatkaa elämääsi?
Vai jääkö syntisi painamaan mieltäsi ja epäilet, ettei syntejäsi kuitenkaan ole annettu anteeksi ja pyydät niitä samoja syntejäsi anteeksi uudelleen ja uudelleen?
Jos palaat aina vain vanhohin synteihisi ja ne sinua painavat etkö usko Jeesuken sovitustyöhön vai etkö usko Hänen sanoihinsa anteeksiantamisesta?
Jos ihminen ei usko saaneensa syntejään anteeksi voiko hän päästä taivaaseen koska sinnehän ei mikään synti eikä epäpyhä pääse?
65563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Uskon saaneeni syntini anteeksi koska Jeesus niin lupaa. Se on usklvan vapautta kun Jeesus on kantanut syntimme ristille ja Jumala ei enää niitä muista Jeesuksen tähden

Äänestä
  • Jos tunnet Sanaa ja kuitenkin teet Sananvastaisesti, se on uppiniskaisuutta Jumalaa kohtaan.
    Syntisi luetaan sinulle silloin vieläkin pahemmaksi synniksi.
    Jumala näkee sinut ja ajatuksesi salatuimpaan syvimpään sydämensopukkaasi asti.
    Älä riko Jumalan asetuksia ja liittoa, mitä Hän on asettanut.

    Äänestä

Uskossa oleminen on jatkuvaa puhdistumista. Jos loukkaat lähimmäistäsi tänään ja pyydät sitä anteeksi, asia on sillä selvä. Mutta jos loukkaat taas huomenna lähimmäistäsi vanha anteeksipyyntö ei enää päde vaan sinun on pyydettävä taas häneltä anteeksi.

Äänestä
  • Tämä on ihan selvä meille kristityille kuten oli myös veljellemme Kalevi Lehtiselle, evl, kristitty_mies, sielunhoitaja, raamatunlukija jne.
    Miten aijot pyytää Lehtiseltä anteeksi kun hän on jo kirkkaudessa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oletko SINÄ puhdistunut, pyytänyt ja saanut syntisi anteeksi?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Oletko SINÄ puhdistunut, pyytänyt ja saanut syntisi anteeksi?

    Syntien tunnustaminen on kristitylle jatkuva prosessi, ei mikään kertasuoritus. Sellainen opetus on aivan jumalatonta ettei syntejään tarvii pyytää anteeksi. Se on täydellistä suruttomuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kristitty- kirjoitti:

    Syntien tunnustaminen on kristitylle jatkuva prosessi, ei mikään kertasuoritus. Sellainen opetus on aivan jumalatonta ettei syntejään tarvii pyytää anteeksi. Se on täydellistä suruttomuutta.

    Miksi sinun on vaikea vastata yksinkertaiseen kysymykseeni?
    Oletko SINÄ puhdistunut,pyytänyt ja saanut syntisi anteeksi?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Miksi sinun on vaikea vastata yksinkertaiseen kysymykseeni?
    Oletko SINÄ puhdistunut,pyytänyt ja saanut syntisi anteeksi?

    Meillä luterilaisilla ei ole synnittömiä hetkiä. Kilvoittelemme joka päivä synnin tunnustuksessa ja parannuksessa ja uskomme pelastuvamme yksin Jumalan armosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kristitty- kirjoitti:

    Meillä luterilaisilla ei ole synnittömiä hetkiä. Kilvoittelemme joka päivä synnin tunnustuksessa ja parannuksessa ja uskomme pelastuvamme yksin Jumalan armosta.

    Mutta sinä henkilökohtaisesti et sitä tee, etkä usko pelastuvasi?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mutta sinä henkilökohtaisesti et sitä tee, etkä usko pelastuvasi?

    Älä pane omia juttujasi minun sanomikseni

    Äänestä

  • Aloittaja

    kristitty- kirjoitti:

    Älä pane omia juttujasi minun sanomikseni

    No, sano sitten itse oletko SINÄ puhdistunut, pyytänyt ja saanut syntisi anteeksi? Vai etkö tiedä sitä?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    No, sano sitten itse oletko SINÄ puhdistunut, pyytänyt ja saanut syntisi anteeksi? Vai etkö tiedä sitä?

    Ei sano koska evl, luterilainen, raamatunlukija, sielunhoitaja jne vaan aikoo pätään ja teollaa!!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    teolli.se.on kirjoitti:

    Ei sano koska evl, luterilainen, raamatunlukija, sielunhoitaja jne vaan aikoo pätään ja teollaa!!!!

    Tuttu tyyppi :)

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    No, sano sitten itse oletko SINÄ puhdistunut, pyytänyt ja saanut syntisi anteeksi? Vai etkö tiedä sitä?

    No koitetaan sitten vääntää sinulle rautalangasta. Olen pyytänyt syntejäni anteeksi lähimmäisiltäni ja Jumalalta ja uskon ne myös anteeksi saaneeni. Minä olen puhdistunut mutta edelleen on puhdistumisen varaa. Teen parannusta joka päivä ja uskon että joka päivä on armo uus. MINÄ EN OLE SYNNITÖN. Minulla ei ole synnittömiä hetkiä. Tulen Jumalan eteen joka päivä Isä meidän -rukouksen sanoin ja tunnustan siinä syntini. Uskon että me kaikki luterilaiset uskomme ja ajattelemme juuri näin

    Äänestä

  • Aloittaja

    kristitty- kirjoitti:

    No koitetaan sitten vääntää sinulle rautalangasta. Olen pyytänyt syntejäni anteeksi lähimmäisiltäni ja Jumalalta ja uskon ne myös anteeksi saaneeni. Minä olen puhdistunut mutta edelleen on puhdistumisen varaa. Teen parannusta joka päivä ja uskon että joka päivä on armo uus. MINÄ EN OLE SYNNITÖN. Minulla ei ole synnittömiä hetkiä. Tulen Jumalan eteen joka päivä Isä meidän -rukouksen sanoin ja tunnustan siinä syntini. Uskon että me kaikki luterilaiset uskomme ja ajattelemme juuri näin

    Kiitos, minua kiinnosti vain sinun henkilökohtainen tilanteesi.

    Äänestä

Toki uskon saaneeni synnit anteeksi ja joka kerta pyytäessäni. Mutta joskus tietysti terveellisesti mietin, olenko armon väärinkäyttäjä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä pohdinta. Koska jos syntien anteeksipyytäminen on ikäänkuin automaattista eikä sisällä katumusta ja parannuksen tekoa kannattaa miettiä omia motiiveitaan.

    Äänestä

"Tehkää parannus." sanassa neuvotaan ihmistä parannuksen tekoon elämässään. Ihminen huomaa useinkin lankeavansa samaan syntiin, joka tuo murhetta ja tuskaa. Vain rukouselämän kautta saa voiton helmasynnistä ja elämä pääsee pyhittymään niin, että voi evankelioida kuten kristityn tulee niin kauan, kun on täällä ajassa. Evankeliointi on uskovan elämän tärkein tarkoitus ja kaikki muu saisi jäädä sivummalle. Pyhän Hengen voima ja siunaus vuodatetaan vain puhtaaseen sydämeen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Amen, totisesti! Uutta viiniä ei kaadeta vanhoihin leileihin.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Amen, totisesti! Uutta viiniä ei kaadeta vanhoihin leileihin.

    Jos evankelioimista tehdään, kuin sinä teet, että tiukataan vastaukisia, ei voi vedota siihen, ettei tuloksia näy, koska toinen kylvää ja toinen leikkaa.

    Ei toiselle jää mitään leikattavaa, koska karkotat entisiäkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hippihippiäinen kirjoitti:

    Jos evankelioimista tehdään, kuin sinä teet, että tiukataan vastaukisia, ei voi vedota siihen, ettei tuloksia näy, koska toinen kylvää ja toinen leikkaa.

    Ei toiselle jää mitään leikattavaa, koska karkotat entisiäkin.

    Ei vastausten kysyminen suinkaan ole evankeliointia vaan keskustelua. Eikös tämä olekin keskustelupalsta :=) ?

    Äänestä

  • Evankelioiminen ihan ok, JOS oma pesä kunnossa eli ALKUSEURAKUNTA, jolla tarkoitan avioliittoa jos siis naimisissa.
    Jos siinä mättää, on evankelioiminen kauhistus Jumalan silmissä.
    Ja todellakin evankelioiminen vaatii taidollisuutta.
    PARANNUS ja anteeksianto ja anteeksipyyntö liittyvät saumattomasti yhteen.
    Jos pyydät armoa armon päälle ja jatkuvasti rikot Jumalan asetuksia, voi käydäniin että kohta ei armoa enään anneta ja Jumala sallii lankeemisesi ja sieltä on sitten jo paljon vaikeampi nousta. Silloin olet todellakin Jumalan armon varassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    älähylkää kirjoitti:

    Evankelioiminen ihan ok, JOS oma pesä kunnossa eli ALKUSEURAKUNTA, jolla tarkoitan avioliittoa jos siis naimisissa.
    Jos siinä mättää, on evankelioiminen kauhistus Jumalan silmissä.
    Ja todellakin evankelioiminen vaatii taidollisuutta.
    PARANNUS ja anteeksianto ja anteeksipyyntö liittyvät saumattomasti yhteen.
    Jos pyydät armoa armon päälle ja jatkuvasti rikot Jumalan asetuksia, voi käydäniin että kohta ei armoa enään anneta ja Jumala sallii lankeemisesi ja sieltä on sitten jo paljon vaikeampi nousta. Silloin olet todellakin Jumalan armon varassa.

    Minä olen jokaikinen hetki Jumalan armon varassa.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei vastausten kysyminen suinkaan ole evankeliointia vaan keskustelua. Eikös tämä olekin keskustelupalsta :=) ?

    Kysy Jumalalta ensin omaa tilaasi. Tee parannus ja palaa Jumalan asettamalle paikallesi ja sitten voit puhdassydämisesti evankelioida muita.
    Jumala vihaa vääryyttä toisille tekeviä, varsinkin hylkäämistä.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Minä olen jokaikinen hetki Jumalan armon varassa.

    Jumalan armo riittää niin kauan kuin se riittää. On harhaa kuvitella että armoa riittää ikuisesti JOS ei tee parannusta.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Minä olen jokaikinen hetki Jumalan armon varassa.

    ...ja tarkoitinkin viimeisellä lauseellani, että jos on langennut maailmaan..on todellakin Jumalan armon varassa saako uudistua enään uskossaan. On niin lopun ajat kyseessä, että itse en uskaltaisi riskeerata.

    Äänestä

  • Aloittaja

    älähylkää kirjoitti:

    Kysy Jumalalta ensin omaa tilaasi. Tee parannus ja palaa Jumalan asettamalle paikallesi ja sitten voit puhdassydämisesti evankelioida muita.
    Jumala vihaa vääryyttä toisille tekeviä, varsinkin hylkäämistä.

    Kiitos neuvoista mutta minulla on Jumalan kanssa välit kunnossa :=) joten keksity sinä vain omaan elämääsi.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kiitos neuvoista mutta minulla on Jumalan kanssa välit kunnossa :=) joten keksity sinä vain omaan elämääsi.

    "...keksity sinä vain omaan elämääsi."

    Omahyväinen neuvo, aivan haisee ja kuvottaa! Sinulla ei ole pienintäkään oikeutta "keskustella" toisen kanssa keskittymällä hänen elämäänsä, jos et anna hänen samalla tavalla keskittyä sinun elämääsi. Sinä et voi määritellä keskustelun sääntöjä yksisuuntaisiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hippihippiäinen kirjoitti:

    "...keksity sinä vain omaan elämääsi."

    Omahyväinen neuvo, aivan haisee ja kuvottaa! Sinulla ei ole pienintäkään oikeutta "keskustella" toisen kanssa keskittymällä hänen elämäänsä, jos et anna hänen samalla tavalla keskittyä sinun elämääsi. Sinä et voi määritellä keskustelun sääntöjä yksisuuntaisiksi.

    Omahyväisyyttä ei suinkaan ole toisen resurssien säästäminen :=)
    Vielä vähemmän olen keskityynyt hänen elämäänsä vaan totesi, että hän voi sen ihan itse tehdä.
    Edellisiäkin vähemmän määrittelen keskustelun sääntöjä := )
    Nyt kun siinä olet niin kerrohan sinä - keskustelupalstalla kun ollaan - mikä saa sinut puuttumaan tähän keskusteluun ja onko mielestäsi oma keskustelusi mallikelpoista?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Omahyväisyyttä ei suinkaan ole toisen resurssien säästäminen :=)
    Vielä vähemmän olen keskityynyt hänen elämäänsä vaan totesi, että hän voi sen ihan itse tehdä.
    Edellisiäkin vähemmän määrittelen keskustelun sääntöjä := )
    Nyt kun siinä olet niin kerrohan sinä - keskustelupalstalla kun ollaan - mikä saa sinut puuttumaan tähän keskusteluun ja onko mielestäsi oma keskustelusi mallikelpoista?

    Kun näkee, että joku kristillisellä palstalla loistaa itseänsä, eikä kirkasta Kristusta, syntyy halu puuttua keskusteluun.

    Oma keskusteluni ei ole malliksi kelpaava muille. Jeesuksen veressä on voima. Hänen tulee enentyä ja minun vähentyä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hippihippiäinen kirjoitti:

    Kun näkee, että joku kristillisellä palstalla loistaa itseänsä, eikä kirkasta Kristusta, syntyy halu puuttua keskusteluun.

    Oma keskusteluni ei ole malliksi kelpaava muille. Jeesuksen veressä on voima. Hänen tulee enentyä ja minun vähentyä.

    Mielenkiintoista.+Tällä+palstalla+on+vain+pieni+marginaalinen+uskovien+joukko+joka+yleensäkin+uskoo+Kirstukseen.+En+ole+kuitenkaan+havainnut+sinun+puuttuvan+90%:iin+tämän+kristillisen+palstan+kirjoituksista+jotka+suorastaan+solvaavat+Kristusta.+Miksi+et+näihin+puutu?

    Äänestä

  • hippihippiäinen kirjoitti:

    "...keksity sinä vain omaan elämääsi."

    Omahyväinen neuvo, aivan haisee ja kuvottaa! Sinulla ei ole pienintäkään oikeutta "keskustella" toisen kanssa keskittymällä hänen elämäänsä, jos et anna hänen samalla tavalla keskittyä sinun elämääsi. Sinä et voi määritellä keskustelun sääntöjä yksisuuntaisiksi.

    Kristusko sinussa saa tuollaista vihaa aikaan????

    Äänestä

  • Aloittaja

    olepas.lestissäs kirjoitti:

    Kristusko sinussa saa tuollaista vihaa aikaan????

    :=)

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mielenkiintoista.+Tällä+palstalla+on+vain+pieni+marginaalinen+uskovien+joukko+joka+yleensäkin+uskoo+Kirstukseen.+En+ole+kuitenkaan+havainnut+sinun+puuttuvan+90%:iin+tämän+kristillisen+palstan+kirjoituksista+jotka+suorastaan+solvaavat+Kristusta.+Miksi+et+näihin+puutu?

    Asiallinen tapasi keskustella provosoitumatta (yrityksistä huolimatta) on tehokas trollin karkoitin. Ihailen tietoasi ja taitojasi ja vaikutat vilpittömältä uskovalta johon olisi mielenkiintoista tutustua lähemmin.
    En halua tungeletta mutta jos sinua kiinnostaisi tutustua kolmekymppiseen akateemiseen vapaasee naiseen.......

    Äänestä

  • Aloittaja

    naisen-kosketus kirjoitti:

    Asiallinen tapasi keskustella provosoitumatta (yrityksistä huolimatta) on tehokas trollin karkoitin. Ihailen tietoasi ja taitojasi ja vaikutat vilpittömältä uskovalta johon olisi mielenkiintoista tutustua lähemmin.
    En halua tungeletta mutta jos sinua kiinnostaisi tutustua kolmekymppiseen akateemiseen vapaasee naiseen.......

    Olen imarreltu kirjoituksestasi mutta en voi siihen vastata, ymmärrät varmaan.
    Siunausta sinulle elämääsi!

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mielenkiintoista.+Tällä+palstalla+on+vain+pieni+marginaalinen+uskovien+joukko+joka+yleensäkin+uskoo+Kirstukseen.+En+ole+kuitenkaan+havainnut+sinun+puuttuvan+90%:iin+tämän+kristillisen+palstan+kirjoituksista+jotka+suorastaan+solvaavat+Kristusta.+Miksi+et+näihin+puutu?

    En tunne tarvetta ryhtyä toisen uskovan tentattavaksi. Ei se mitään hyödytä. Jeesuksen sovintoveri puhdistaa kaikesta synnistä. Vain hän merkitsee, vain häneen kannattaa turvautua. Siunausta sinulle!

    Äänestä

  • hippihippiäinen kirjoitti:

    En tunne tarvetta ryhtyä toisen uskovan tentattavaksi. Ei se mitään hyödytä. Jeesuksen sovintoveri puhdistaa kaikesta synnistä. Vain hän merkitsee, vain häneen kannattaa turvautua. Siunausta sinulle!

    Jos et halua keskustella vaan jankuttaa omaa jargoniasi kannattaisi miettiä mitä tällä palstalla teet. Sinuna menisin kadunkulmaan toitottamaan agendaasi!

    Äänestä

Mitä tekemistä Jeesus Nasaretilaisella on sinun tai minun syntieni kanssa? Ei mitään!

Mitä on synti? Missä se todellinen synti luuraa? Jo Jeesus osoitti, että todellinen paha on yleensä jossakin muualla, kuin omia ja (varsinkin) toisten syntejä sormella osoitteleva kuvittelee.

Äänestä
  • Tarvitsemmeko siis Kristusta ensinkään?

    Äänestä

  • kerubim kirjoitti:

    Tarvitsemmeko siis Kristusta ensinkään?

    Miksi tarvisimme?

    Äänestä

En usko.

Äänestä
  • Kari Kuulakin totesi aikoinaan kirjassaan Paavali sen tosiasian, että Jeesus ei itse suunnitellut tai tulkinnut elämänsä päätösvaiheita keskeisiksi pelastustapahtumiksi, vaan sen tekivät vasta jälkipolvet.

    Vääriä tekoja luontoa tai eläimiä ja lähimmäisiä kohtaan jokainen tekee ja niitä pitäisi vähentää minimiin eikä touhottaa jostain ihmeellisistä synneistä.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Kari Kuulakin totesi aikoinaan kirjassaan Paavali sen tosiasian, että Jeesus ei itse suunnitellut tai tulkinnut elämänsä päätösvaiheita keskeisiksi pelastustapahtumiksi, vaan sen tekivät vasta jälkipolvet.

    Vääriä tekoja luontoa tai eläimiä ja lähimmäisiä kohtaan jokainen tekee ja niitä pitäisi vähentää minimiin eikä touhottaa jostain ihmeellisistä synneistä.

    Olet täysin oikeassa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    sage8 kirjoitti:

    Kari Kuulakin totesi aikoinaan kirjassaan Paavali sen tosiasian, että Jeesus ei itse suunnitellut tai tulkinnut elämänsä päätösvaiheita keskeisiksi pelastustapahtumiksi, vaan sen tekivät vasta jälkipolvet.

    Vääriä tekoja luontoa tai eläimiä ja lähimmäisiä kohtaan jokainen tekee ja niitä pitäisi vähentää minimiin eikä touhottaa jostain ihmeellisistä synneistä.

    Vain synneistä puhdistuminen pelastaa eikä mikään muukaan puuhastelu Mutta Kuilahan onkin tunnetusti liberaali joka ei usko Jeesuksen olevan Vapahtajamme.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Kari Kuulakin totesi aikoinaan kirjassaan Paavali sen tosiasian, että Jeesus ei itse suunnitellut tai tulkinnut elämänsä päätösvaiheita keskeisiksi pelastustapahtumiksi, vaan sen tekivät vasta jälkipolvet.

    Vääriä tekoja luontoa tai eläimiä ja lähimmäisiä kohtaan jokainen tekee ja niitä pitäisi vähentää minimiin eikä touhottaa jostain ihmeellisistä synneistä.

    "Kari Kuulakin totesi aikoinaan kirjassaan Paavali sen tosiasian, että Jeesus ei itse suunnitellut tai tulkinnut elämänsä päätösvaiheita keskeisiksi pelastustapahtumiksi"


    Sokea sokeaa taluttaa... epäuskoinen ateistia...

    1Äänestä

  • Kuula todisti väitteensä Raamatulla, te valheilla ja luulotteluilla, niin "usko.vainen" kuin "bibelkin."

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Kuula todisti väitteensä Raamatulla, te valheilla ja luulotteluilla, niin "usko.vainen" kuin "bibelkin."

    Ja mikähän oli tuo Raamatun kohta. Ettei vaan se, missä käärme houkuttelee Eevaa" onko Jumala todella sanonut".

    Äänestä

  • mikäkohtaRaamatusta kirjoitti:

    Ja mikähän oli tuo Raamatun kohta. Ettei vaan se, missä käärme houkuttelee Eevaa" onko Jumala todella sanonut".

    Lukemalla Kuulan kirja ja kuuntelemalla muitakin kuin lahkolaispappeja asia voisi selvitä.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Lukemalla Kuulan kirja ja kuuntelemalla muitakin kuin lahkolaispappeja asia voisi selvitä.

    Kuka on lahkolaispappi?

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Kuula todisti väitteensä Raamatulla, te valheilla ja luulotteluilla, niin "usko.vainen" kuin "bibelkin."

    Mikä se todiste oli????

    Äänestä

Kyllä minä uskon saaneeni anteeksi. Se pitää kristityn uskoakin ja saman, jo anteeksipyydetyn ja saadun synnin uudelleen anteeksipyytäminen on epäuskoa ja Jumalan armon pilkkaamista.

Se on sitten kokonaan eri asia että samaan syntiin voi langeta uudestaan ja sitä tulee taas pyytää anteeksi, uusiakin tulee kaiken aikaa niin että oikeastaan kyse ei ole enää pohjimmiltaan yksittäisistä synneistä vaan perinpohjaisesta SYNTISYYDESTÄ.

Tämä kaikki ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö kristitty voisi anteeksi saatuaan langeta uudestaankin ja epäuskon kautta jopa ulkopuolelle pelastuksen.

Körttiläiset ja muut jotka sanovat esim. pelastusvarmuuden olevan ylpeyttä, ovat teeskentelijöitä jotka pystyttävät omavanhurskauttaan teeskennellyn nöyryytensä varaan. He ovat armon pilkkaajia jotka etsivät ja etsivät vaan eivät soisi löytävänsä ja vaikka löytäisivätkin, kääntävät katseensa pois ja jatkavat etsimistä koska heistä on hienoa saada näytellä ihmisten edessä "hengellistä pienuutta ja nöyryyttä" tosin se on sisimmältään pelkkää ulkokullailua, itsevalittua jumalanpalvelusta ja likaista, rumaa teeskentelemistä, itsensä esille tuomista. On niiiiiiin hienoa saada ihmisten edessä mainostaa omaa "pienuuttaan"- kuinka minä olen niiiiiin nöyrä... en ole lainkaan ylpeä niinkuin nuo muut...

Äänestä

hei usko.vainen. Päivitä tämä keskustelusivu ja lue viestini sinulle.

Äänestä

Totta kai uskon, vaikka monet eivät uskokaan että minä olen saanut syntini anteeksi!

Äänestä

On muutamia syntejä joita minä en tekisi:
1.Pyhän Hengen pilkka. Sitä et saa koskaan Jumalalta anteeksi
2. Avioero ilman pätevää syytä, sillä rikon silloin Jumalan asettaman Pyhän liiton. (pätevä syy on huorinteko)
JOS EI OLE RAKKAUTTA, KAIKKI ON KUOLLUTTA USKOA.
Meidän kuuluu rakastaa, antaa toisillemme anteeksi ja taas kerran anteeksi ja sittenkin vielä anteeksi.
Jeesus. Miten Hän toimisi? Kannattee aina miettiä.

Äänestä
  • Entä avioero homoliitosta,selviääkö siitä vähemmällä?

    Äänestä

  • ählämsähläm kirjoitti:

    Entä avioero homoliitosta,selviääkö siitä vähemmällä?

    Yhteisiä lapsia ei ainakaan ole eikä eikä kumpikaan toisilleen raskaana.
    Pelleliitosta on muutenkin iisi erota kun koskaan ei oikeeta aviota ole ollutkaan.

    Äänestä

  • MISTÄ IHMEEN "PELLELIITOSTA"??!! Kyllä se asia on niin, että homot ja lesbot osaavat rakastaa toisiaan ihan siinä, missä jotkut heterotkin! Usein vielä paremmin ja heidän liitossaan esimerkiksi tasa-arvo ja kotityöt jakautuvat ihanalla tavalla. Ottakaa opiksi!

    Äänestä

  • Gaykansan.puolesta kirjoitti:

    MISTÄ IHMEEN "PELLELIITOSTA"??!! Kyllä se asia on niin, että homot ja lesbot osaavat rakastaa toisiaan ihan siinä, missä jotkut heterotkin! Usein vielä paremmin ja heidän liitossaan esimerkiksi tasa-arvo ja kotityöt jakautuvat ihanalla tavalla. Ottakaa opiksi!

    Missä avioliittolaissa puhutaan rakastamisesta?

    Äänestä

Kyllä uskon että Jeesus on sovittanut myös minun syntini.
Niinhän Hän on luvannut ja siihen Sanaan luotan.

Äänestä
  • USKOT KUN OLET EKSYTETTY!
    JOS ETTE TÄTÄ, JEESUKSEN ITSE ANTAMAA OPPIA YMMÄRRÄ, NIIN ÄLKÄÄ OPETTAKO MUUTAKAAN JEESUKSEN NIMEEN!!!

    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
    24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
    24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
    24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
    24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
    24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

    Äänestä

  • Mistä kohtaa Jeesuksen evankeliumia löydät väitteelesi tukea???
    uskontunnustus...
    -järjettömyydenne:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'
    -Ymmärtämättömyydenne:
    'Meillä ei ole ymmärrystä'
    -Ihmisyydestänne luopuminen:
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'
    -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
    -ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
    -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    ---

    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

    Äänestä

Olympialaisuus - aate elää. Tosin tulkintavirhe elää samoin kirkkokuntien lomassa. Apostoli Paavali laski kauan, muttei hänkään pystyisi sometuksessa samaan, kuin aloittajan kunnianhimoisessa kirjoituksessa.

Äänestä

Aivopestylle uskovaiselle aivopesun ammattilaiset, uskontunnustuksen kaltanen ja pappislupauksen herra jumalalleen antanut papisto, VOI OPETTAA UHREILLEEN saatanaa palvelevan melkein mitä vaan rikollisen kristinuskon sopaskaa totena mutta hän ei saa edes Jeesuksen evankeliumia saarnata ja opettaa!!!

Jeesus SOVITTI VAIN syntiin/rikoksiin toisten taholta pakotettujen synnit/rikokset.
Siis esimerkiksi kun sotilaan esivalta määrää tappamaan vastoin sotilaan omaa tahtoa, NIIN SIITÄ "ÄLÄ TAPA" KÄSKYN RIKKOMISESTA ASETETAAN ESIVALTA VASTUUSEEN, EIKÄ SOTILASTA JOKA TEKI RIKOKSEN ESIVALLAN KÄSKYSTÄ OMAN HENKENSÄ SÄÄSTÄÄKSEEN (sotatuomia istuimen päätösillä on suomalaisiakin omien toimesta tapatettu jos kieltäytyy "vihollisen" tappamisesta, ampumisesta.)

Ellei noin olisi, niin YMMÄRTÄVÄISEN käsityksen mukaan meidän pitäs uskoa, siis USKOA että Stalinin, Hitlerin, Husseinin jne esivaltojen rikokset olisIvat muka Jumalan tahdon määräämiä! Niin ei ole, EI EDES NOITAROVIOILLA TAPETTUJEN SUOMALAISTENKAAN SUHTEEN. Kyllä ne herra jumalaa palvelevien käskyt ovat aivopestyiltä saatanaa palvelevilta...
JEESUKSEN ANTAMAA VAKTAAN jota papit ei opeta...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Ottaa myös huomioon, että kristityt ja kristilliset ovat eri HERRAA palvelevia:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämänä pakanojen apostoleineen.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

herra jumalaa palvelevat kristityt antaa uskontunnustuksen herralleen...
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

TUOLLASTA USKONTUNNUSTUSTA EI JEESUKSEN OPETUSLAPSET JA KRISTILLISET ANNA!!!

rikollisuuden kristittyjen uskontunnustuksen kaltaiset pappinne eksyttäjinä....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

JOTEN

JÄTTÄKÄÄ NE uskontunnustuksen kaltaisten EKSYTYS SOPASKAT POIS JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN KÄYTETTYINÄ
ja
PALVELKAA rikollisuuden saatanaa sen omalla nimellä niin kuin Paavalikin antaa ymmärtää.

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten herranne tunnette nyt!

Äänestä

Luulisin niin, sillä olen saanut naimattomuuden armolahjan.

Äänestä

uskontunnustuksen kaltainen on ikuinen IHMISYYDESTÄ LUOPUNUT LAIN VASTAINEN rikollinen...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

käskyn seurauksista suomalaisittain...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

------------------------
HUOM!!!!
------------------------

TÄMÄN RYHMÄÄN EI KUULU RIKOLLISEN KRISTINUSKON SEURAKUNTALAISET.
Kristilliset ovat Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.

Näistä, Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntaa vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
------

FAKTA OVAT KAIKKIEN TARKISTETTAVISSA.
VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMINEN ON RIKOS.

Raamattu, on moneen kertaa väärennetty, MYÖS Jeesuksen evankeliumia saatanallisuudelle sopivaksi.
Joten
raamatusta totuuden löytäminen vaatii IHMISYYDESTÄÄN LUOPUMATTOMILTAKIN paljon aikaa ja voimia mutta perus ohje on tässä:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

Nykyinen raamattun sisällöstä voi poistaa kaikki Jeesuksen evankeliumit kun esimerkiksi uskontunnustuksen kaltaiset ja pappislupauksen herra jumalalle antaneet papitkaan eivät saa väärennettyäkään Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa.

VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä.

UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä.

Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

herralta rauhaa kaikille IHMISYYDESTÄÄN LUOPUMATTOMILLE IHMISILLE!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


usko.vainen kirjoitti:

Jeesus sovitti Golgatan ristillä koko maailman synnit. Kun tunnustat syntisi ja sinulle julistetaan syntien anteeksiantamus Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä uskotko saaneesi syntisi anteeksi ja voit uskossa ja vapaana jatkaa elämääsi?
Vai jääkö syntisi painamaan mieltäsi ja epäilet, ettei syntejäsi kuitenkaan ole annettu anteeksi ja pyydät niitä samoja syntejäsi anteeksi uudelleen ja uudelleen?
Jos palaat aina vain vanhohin synteihisi ja ne sinua painavat etkö usko Jeesuken sovitustyöhön vai etkö usko Hänen sanoihinsa anteeksiantamisesta?
Jos ihminen ei usko saaneensa syntejään anteeksi voiko hän päästä taivaaseen koska sinnehän ei mikään synti eikä epäpyhä pääse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu