Tuleeko uskovaisista joskus Jumala?

kehityskulku

Niin. Joku teologi satoja vuosia sitten sanoi, että Jumala tuli ihmiseksi, jotta ihminen voisi tulla Jumalaksi.

22

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuten Jeesus sanoi "Te olette jumalia"!

      Olemme kaikki luojia. Meillä on kyky luoda, manifestoida, ilmentää. Meidän on vain opittava muistamaan se, koska olemme unohtaneet.

    • ortodoksi

      Tietenkään jumala ei tarkoita tässä kristinuskon Jumalaa, mutta voidaan puhua "jumalallistumisesta", monessa suhteessa Jumalan kaltaiseksi tulemisesta pelastuksen lopullisena päämääränä.

      Jumalallistuminen eli theosis, θέωσις, tarkoittaa ortodoksisessa kielenkäytössä ihmisen pyhittymistä, joka laajenee koko luomakunnan pyhittymiseksi.

      Wikipedia kertoo:

      Historiallinen ja patristinen perusta
      Athanasios Suuren, Aleksandrian patriarkan maksiimi, "Hän (Jumala) tuli ihmiseksi, tehdäkseen meistä jumalia." (Αὐτὸς γὰρ ἐνηνθρώπησεν, ἵνα ἡμεῖς θεοποιηθῶμεν.) tiivistää jumalallistumisen teologian. Teosis perustuu siihen, että Jumala syntyi ihmiseksi, että ihminen voisi saada takaisin Jumalan kaltaisuuden, jonka hän menetti syntiinlankeemuksessa.

      • kerubim

        Juuri näin.


      • EcceHomo

        Eikös syntiinlankeamiksessa ihmisestä tullut juurikin jumalten kaltaisia muttei kuitenkaan jumalia,


    • On olemassa vain yksi, ikuinen Jumala, joka ilmentää itsensä kolmessa persoonassa: Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä. Muuta Jumalaa ei ole olemassa. Ainoa Jumala on ikuinen, kaikkitietävä, kaikkivoipa ja ikuisesti Pyhä.

      Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, lähes jumal´olennoksi, niin kuin Sana sanoo. Jeesuksen ristinkuoleman sovituksen vastaanottamalla ja henkilökohtaisesti siihen uskoen ihminen pääsee yhteyteen Jumalan kanssa ja lopulta Taivaassa ikuisen elämän. Ihminen ei muutu Jumalaksi Taivaassakaan. Synti kyllä lakkaa ja ihmisestä tulee pysyvästi pyhä, sillä tämän pyhyyden lahjoittaa Jumala Jeesuksen Kristuksen tähden. Ihmisen osa on Taivaassa ylistää, kunnioittaa ja kiittää Jumalaa hänen valtaistuimensa luona ja elää Taivaassa kaikkien pyhien yhteydessä ja autuudessa. Jumala on ylistyksen kohde ja Taivaassa ihminen on ylistyksen antaja.

      Jumala yksin on luoja ja Hän on luonut kaiken olevaisen ja siis myös ihmisen. Jeesus Kristus on aina ollut Isän tykönä ja Hänestä sanotaan "syntynyt, ei luotu". Jeesus ja Pyhä Henki ovat tosi Jumala, joten heitä ei Jumala luo.

      Avauksen lause on kyllä varsin lähellä totuutta. OIkeampaa on kuitenkin muuttaa se muotoon: Jumala tuli ihmiseksi, että ihminen tulisi ikuisesti Jumalan luona asuvaksi ja Häntä ylistäväksi Jumalan lapseksi.

      Syntiinlankeemuksessa tulee esille se alkuperäinen synti, joka on ylpeyttä Jumalaa kohtaan. Se ilmeni ihmisen ylpeytenä tulla "tuntemaa totuuden niin kuin Jumala" ja tässä halussa nousta Jumalaksi, hän lankesi tottelemattomuuteen Jumalan Sanaa kohtaan. Halu olla kuin Jumala ja tietää kuin Jumala on lankeemuksen siemen. On vain yksi kaikkitietävä Jumala, ja ihmisen osa on olla Jumalalle kuuliainen, rakastaa ja kunnioittaa Luojaansa.

      1. Moos 3 "Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette NIINKUIN JUMALA tietämään hyvän ja pahan. Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi."

      Koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin me ilmennämme Jumalaa, Isäämme, monin tavoin. Meillä on tunteet, tahto ja ymmärrys - aivan kuten Jumalalla. Meillä on kyky luoda, mm. taiteen keinoin ja tieteen tutkimuksin saada luotua jotain uutta. Vain Jumala voi luoda näkymättömästä jotain, ihmisen on tyydyttävä luomaan jotain siitä, minkä Jumala on luomistyöllään jo antanut. Jeesuksessa Kristuksessa Jumala teki ihmeellisen luomistyönsä.
      Kol 1:16 "Sillä Hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen".

      Jeesus sanoi, että juutalaisten laisssa on sanottu "te olette jumalia". Jeesus itse ei kutsu ihmisiä jumaliksi, eikä Uusi Testamentti muutenkaan. Syntinsä anteeksisaanut Raamattu kutsuu pyhäksi, sillä pyhyys on meidän osamme kirkkaudessa. ,

      Joh 10:34 "Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?"

      On huomattava, että ylläoleva kohta on Jeesuksen ja juutalaisten keskinäisestä väittelystä, jossa juutalaiset kyseenalaistavat täysin Jeesuksen jumaluuden. Nuo juuttalaiset väittelijät, joiden laissa on sana "te olette jumalia" olivat kaukana Jumalasta ja iankaikkisesta elämästä. He eivät edes kuuluneet Jumalan lapsiin, lampaisiin, vaan he olivat sydämessään paatuneita ja kovia. Jeesus sanoi sen heille suoraan:
      10:26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani

      Jumala on aina pyhä ja hyvä. Jeesus ei kutsunut omia lampaitakaan jumaliksi, vaan näki ja totesi heidän inhimillisyytensä ja heikkoutensa tämän tästä. Jumala on hyvä, mutta opetuslapset olivat Jeesuksen sanojen mukaan pahoja.
      Matteuksen evankeliumi:
      Matt. 7:11 "Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!"

    • Salatieteilijä

      Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus omilla ponnistuksillaan kohota korkeammille henkisyyden tasoille ja siten myös tulla jumalaksi. Kaikki maailmanhistorian jumalat ovat ihmislähtöisiä, toisten ihmisten korottamia.

    • arja.iskola

      Älä aloittaja kuuntele liberaalipappien valheita!

    • UskovaNoora

      Natanael antoikin yllä kattavan vastauksen.

      Aloittajalle vielä tällainen filosofisesti muotoiltu vastaus... Luodusta ei koskaan tule Luojaa, se on jo loogisesti mahdotonta. Luoja on ikuinen, eli filosofisesti ilmaistuna 'olio, joka on olemassa ilman, että olisi koskaan alkanut olla olemassa'. Luotu sen sijaan on olio, joka on alkanut olla olemassa silloin, kun Luoja hänet / sen loi. Luotu voi korkeintaan olla kuolematon. Raamatussa kerrotaan, että _Jumala loi ihmisen_ omaksi kuvakseen.

      Uskovaisista ihmisistä, jotka pelastuvat takaisin Jumalan yhteyteen, ei koskaan tule Jumalaa. Dualismi Luojan ja luodun välillä pysyy, se oikeastaan täydellistyy: Jumala on Taivaassa se toinen, jota saamme katsoa kasvoista kasvoihin. Minusta tämä on ihanaa.

      Nykyään kristillisen opin ympäristössä liepeilee new age -uskoisia, joka yrittävät milloin mistäkin kohdasta iskeä kiilaa evankeliumin totuuteen. Yksi heidän suosimistaan kohdista on juuri tämä Luojan ja Hänen luotunsa välinen suhde; he väittävät, että ihmiset (ja eläimet) olisivat jonkinlainen panteistinen jumaluus tms. Filosofiassa sellaista uskomusta kutsutaan nondualismiksi / nonduaalisuudeksi. Maailmaan mahtuu monenlaisia uskontoja, mutta new age -uskonnon edustajat haluavat nimenomaan hämmentää kristillistä oppia ja ymmärrystä sen sijaan, että keskittyisivät omiin kuvioihinsa.

      • ortodoksi

        "UskovaNoora", New Age on viime 1900-luvun oppia. Kristillinen jumalallisumisen käsite on paljon vanhempi. Ainakin jo Athanasios Suuri, noin 298–373 käytti sitä. New Agen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        Ortodoksisivulta, http://www.ortodoksi.net/index.php/Ihminen: "Jumalallistuminen - Jumalallistuminen eli teosis tai theosis (kreikaksi: θεωσις) tarkoittaa ortodoksisuudessa maailmankaikkeuden pyhittymistä Jumalan armovoimalla hyvän palvelukseen. Ihmisluonnon jumalallistuminen on osa tätä maailmankaikkeuden pyhittymistä ja siihen pyritään mm. askeettisen elämäntavan avulla. Siinä tavoitteena on muuttaa ja kehittää ihmisluontoa kohti Kristuksen antamaa esikuvaa..."

        Aloittajan kysymyksen "joku teologi" lienee tarkoittanut häntä. Käsitteen sisällöstä kerroin myös Wikipediaa lainaten jo aikaisemmin tässä keskustelussa. Ei ihminen luule tulevansa Luojaksi vaan pyhittyessään tulee yhä enemmän Jumalan kaltaiseksi.

        Jos haluat kirkon alkulähteille, tutustu ortodoksiseen, alkuperäiseen kristillisyyteen. Meilläkin on riitoja, mutta emme koskaan arvioi toisen hengellistä tilaa. Se kuuluu vain Jumalalle.


      • UskovaNoora
        ortodoksi kirjoitti:

        "UskovaNoora", New Age on viime 1900-luvun oppia. Kristillinen jumalallisumisen käsite on paljon vanhempi. Ainakin jo Athanasios Suuri, noin 298–373 käytti sitä. New Agen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        Ortodoksisivulta, http://www.ortodoksi.net/index.php/Ihminen: "Jumalallistuminen - Jumalallistuminen eli teosis tai theosis (kreikaksi: θεωσις) tarkoittaa ortodoksisuudessa maailmankaikkeuden pyhittymistä Jumalan armovoimalla hyvän palvelukseen. Ihmisluonnon jumalallistuminen on osa tätä maailmankaikkeuden pyhittymistä ja siihen pyritään mm. askeettisen elämäntavan avulla. Siinä tavoitteena on muuttaa ja kehittää ihmisluontoa kohti Kristuksen antamaa esikuvaa..."

        Aloittajan kysymyksen "joku teologi" lienee tarkoittanut häntä. Käsitteen sisällöstä kerroin myös Wikipediaa lainaten jo aikaisemmin tässä keskustelussa. Ei ihminen luule tulevansa Luojaksi vaan pyhittyessään tulee yhä enemmän Jumalan kaltaiseksi.

        Jos haluat kirkon alkulähteille, tutustu ortodoksiseen, alkuperäiseen kristillisyyteen. Meilläkin on riitoja, mutta emme koskaan arvioi toisen hengellistä tilaa. Se kuuluu vain Jumalalle.

        En missään nimessä tarkoittanutkaan, että ortodoksinen kristillisyys olisi new age -uskontojen kaltainen. Kunnioitan suuresti Ortodoksista kirkkoa.

        "Ei ihminen luule tulevansa Luojaksi vaan pyhittyessään tulee yhä enemmän Jumalan kaltaiseksi."

        Tämä ymmärrys on se, jonka itsekin allekirjoitan :)


      • " UskovaNoora 9.8.2016 21:29
        ...
        ...
        Maailmaan mahtuu monenlaisia uskontoja, mutta new age -uskonnon edustajat haluavat nimenomaan hämmentää kristillistä oppia ja ymmärrystä sen sijaan, että keskittyisivät omiin kuvioihinsa. "

        Tämä on hyvä neuvo, kunhan kaikki hihhulit hihhuloisivat vaan keskenään niin me normaalit ihmiset voisimme olla rauhassa.

        Tätä odotellessa...


      • sage8

        Tuntuu, että palstan monet uskovat ovat jo nyt Jumala päätellen heidän jakelemistaan helvettituomioistaan ja asettautumisistaan Jumalan ajatuksien tulkiksi.


      • kaijalle.keksi
        sage8 kirjoitti:

        Tuntuu, että palstan monet uskovat ovat jo nyt Jumala päätellen heidän jakelemistaan helvettituomioistaan ja asettautumisistaan Jumalan ajatuksien tulkiksi.

        Miten monta uskovaa voi olla Jumala????


      • laitoksen.kasvatille
        MrMorden_ kirjoitti:

        " UskovaNoora 9.8.2016 21:29
        ...
        ...
        Maailmaan mahtuu monenlaisia uskontoja, mutta new age -uskonnon edustajat haluavat nimenomaan hämmentää kristillistä oppia ja ymmärrystä sen sijaan, että keskittyisivät omiin kuvioihinsa. "

        Tämä on hyvä neuvo, kunhan kaikki hihhulit hihhuloisivat vaan keskenään niin me normaalit ihmiset voisimme olla rauhassa.

        Tätä odotellessa...

        Mitä sinä tiedät normaalaita ihmisistä?


      • Bibeln
        MrMorden_ kirjoitti:

        " UskovaNoora 9.8.2016 21:29
        ...
        ...
        Maailmaan mahtuu monenlaisia uskontoja, mutta new age -uskonnon edustajat haluavat nimenomaan hämmentää kristillistä oppia ja ymmärrystä sen sijaan, että keskittyisivät omiin kuvioihinsa. "

        Tämä on hyvä neuvo, kunhan kaikki hihhulit hihhuloisivat vaan keskenään niin me normaalit ihmiset voisimme olla rauhassa.

        Tätä odotellessa...

        "Maailmaan mahtuu monenlaisia uskontoja, mutta new age -uskonnon edustajat haluavat nimenomaan hämmentää kristillistä oppia ja ymmärrystä sen sijaan, että keskittyisivät omiin kuvioihinsa. "


        >>> Niinhän liberaalitkin tekevät.


      • laitoksen.kasvatille kirjoitti:

        Mitä sinä tiedät normaalaita ihmisistä?

        Tiedän että he osaava mm. kirjoittaa oikein ja eivät Räyhää täällä palstalla tuhansilla nimimerkeillä päivästä toiseen homoketjuja väsäillen.

        Mutta jatka toki Räyhis, parasta viihdettä!


    • jeesusfani1

      Kertoisitko teologin nimen, joka noin on sanonut?

      Raamattu toteaa (I Moos. 5:1):
      "Tämä on Aadamin sukuluettelo.
      Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi".

      Jumala loi Aadamin ja ihmisajassa paljon, paljon myöhemmin hänen kumppanikseen Eevan Paratiisi-energiatasoon, josta tasosta Jumala karkoitti heidät alempaan, atomeista luomaansa energiatasoon, koska he rikkoivat Jumalan käskyä syömällä "puun hedelmää", jonka "hedelmää" Jumala oli jo paljon ennen Eevan luomista, kieltänyt Aadamia syömästä.

      Kun ihmiskunta pikkuhiljaa syyllistyi tekemään eri asteisista henkivaltojen edustajista jumaliaan, alkaen uhrata niille eläin-/ihmisuhrejakin luonnonlakien ja jumaliensa lepyttämiseen omien rikkomustensa seurauksena, Jumala lähetti Jeesuksen, joka ainutlaatuisena uhrina sovitti rikkomuksemme kohdistuenTaivaan ja Maan Luojaan.
      Eläin- ja ihmisuhrit lakkasivat kaikkialla mihin Jeesuksen opetus Jumalasta levisi.

      Jeesus otti langenneen ihmisen muodon selvittääkseen meille, mikä on Jumalan tahto ihmiseen nähden ja mitä tarkoittaa jumalan kaltainen ihminen.
      Jeesus koki kaikki langenneen ihmisen viettelykset ja kärsimykset, jopa Jumalan hylkäämistilan, selviten voittajana.
      Mark. 16:15-17 on luettelo mihin pitäisi yltää jumalan kaltaisen ihmisen toimintakyky.
      Kaiken kaikkiaan sen pitäisi vihdoin viimein yltää energiatasoon, jossa noin viisiprossaiset maailmankaikkeuden atomitasorakennelmat, aina ruumistamme myöten, lakkaisivat tällä tasolla olemasta kohoten korkeimpiin energiatasoihin.

    • Bibeln

      Ihminen ei tule jumalaksi eikä muutu enkeliksi, ei myöskään pyhimykseksi. Samoin on selvää ettei uskovainen "jumalallistu" vaan pysyy koko elämänsä ajan samalla kertaa kertakaikkisesti syntisenä ja kertakaikkisesti vanhurskautettuna, armahdettuna. Ihmistöillä ei voi lisätä mitään Kristuksen meille hankkimaan valmiiseen, puhtaaseen pyuhitykseen. HÄN on meidän pyhityksemme, eivät omat työmme.

      Uskova ei omalla pyhitys-pinnnistelyllään lisätyksi omaa pyhyyttään vaan kuten katekismuksemme opettaa:

      "Uskossa kasvaminen on syvenevää synnin ja armon tuntemista!"


      Historia osoittaa etteivät kaikkein ankarimminkaan itseään kiduttaneet munkit, erakot tai askeetikot ole saavuttaneet mitään hyvää kieltäymyksillään. Eivät he ole muuttuneet yhtään pyhemmiksi muihin uskoviin verrattuna.

      Athosvuoren kiiltävin ja pitkäpartaisin munkkikaan ei ole yhtään sen lähempänä Jumalaa kuin kuka tahansa kristitty kurja, syntinsä tunteva mutta Jeesuksen armon varassa elävä Jumalalle rakas ja tärkeä yksinhuoltajaäiti, jonka arjen täyttävät maalliset murheet ja askareet.

      Kas kun Kristus on jo hankkinut kaiken mitä tarvitsemme, se on lahjaa! Armoa!

      Tätä eivät järjettömät munkit ja omavanhurskauden pystyttäjät käsitä.

      • UskovaNoora

        Eihän pyhitys olekaan uskovaisen omaa työtä, vaan Jumalan aikaansaannosta ihmisessä. Ja kun se on Jumalan työtä uskovaisessa, niin eihän se silloin voi olla "omavanhurskauden pystyttämistä".

        Parannuksen tekeminen on elävän uskon hedelmä. Myös ymmärrys omasta syntisyydestä ja Jumalan sovittavasta armosta ratkaisuna siihen sisältyy elävään uskoon. Minusta nämä kaksi eivät ole keskenään ristiriidassa, vaan pikemminkin ovat sopusoinnussa.

        Bibeln kirjoitti: "Athosvuoren kiiltävin ja pitkäpartaisin munkkikaan ei ole yhtään sen lähempänä Jumalaa kuin kuka tahansa kristitty kurja, syntinsä tunteva mutta Jeesuksen armon varassa elävä Jumalalle rakas ja tärkeä yksinhuoltajaäiti, jonka arjen täyttävät maalliset murheet ja askareet."

        Minun on pakko myöntää, etten tiedä mitään Athosvuoren kiiltävästä ja parrakkaasta munkista :D En tiedä, mitä hän (siis tuo Athanasios Suuri) on sanonut tai ei ole sanonut. Tiedän vain, että jos vuorella asuva munkki ja yksinhuoltajaäiti ovat molemmat elävässä uskossa, he ovat yhtä lähellä Jumalaa. Pitkä parta ja jylhä asuinpaikka ei auta hitustakaan – ei liioin lähiössä asuminen ja arkiset askareet.


    • näin.on

      Ei tule. Ei koskaan tule jumalia.

      Eeva paratiisissa uskoi sellaisen valheen ja lensi paratiisista ulos.

      • Eeva paratiisissa on yksi myytti muiden myyttien joukossa. Sen voi tietenkin käsittää miten itsekukin haluaa mutta arkkieliö on meidän alkupläjäys miljardeja vuosia sitten. Geenitutkimus todistaa sen aukottomasti.


    • Setä.neuvoo

      Muistui mieleen Dark Angel -yhtyeen joku kappale, jossa saarnattiin uutta uskontoa, että "we are more than God". https://www.youtube.com/watch?v=HGIDb59myO4

      Ajattelin, voiko tätä tulkita raamatullisesti. Tätä yhtä lausetta, että enemmän kuin Jumala, jotkut. Raamatussa 2. Kor 5 selostaa, että uskovat tehty Jumalan vanhurskaudeksi. Johannes kastajasta Jeesus selosti, ettei ole suurempaa vaimosta syntyneiden joukosta, mutta silti jokainen taivasten valtakunnassa suurempi kuin Johannes.

      Kuulostaa siltä, että suuruus on samaa kuin vanhurskaus. UT:n aikana uusi luomus, hengellinen ihminen, 1. Kor 15. Ensimmäinen oli maasta luotu, sielullinen ihminen. Mutta Jeesus hengellinen ihminen, ja Herra taivaasta, joidenkin versioiden mukaan.

      Jeesus väitti, että Hänen seuraajansa tulevat tekemään suurempia tekoja. Se kohta Raamatussa tuntuu vaikealta ymmärtää. Mikä voisi olla suurempaa kuin mitä Jeesus jo teki, ja varsinkin jos pidetään Häntä Jumalana ja Luojana - tai jos vähintäänkin ajatellaan, että Jumala loi sanallaan kaiken?

      Näin päätellen, Jeesuksen puhe tarkoitti aikakausia. Hänen ihmiselämänsä aikana ei ollut vielä niiden suurimpien ihmeiden aika.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      4030
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      82
      2081
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      549
      1647
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      94
      1366
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1117
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1038
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      216
      916
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      883
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      828
    Aihe