Rantalentistä kaapu päällä!

Tätäkö te suvakit haluatte tulevaisuudelta, tässäkö se nyt on se Unelma jota kohti meidän on kansakuntana pyrittävä??!

http://www.bbc.com/news/magazine-37009324
17257
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Voi vttu!!!!! Seksikkäintä silmänruokaa tarjoaa rantalentis Rio ssa. Mutta mitä v t t u u a a a!!!?? Luulisi että olympiasäännöt ovat tarkkaan määritelleet mitä kuuluu kilpailijan päälle missäkin lajissa,mutta kaipa "Allu" on mahtavampi kuin olympialiike.

1Äänestä

Naurettavaa.

1Äänestä

mitä väliä?
Eikö se urheilusuoritus on pääasia, ne urhelijat!

Miksei jokainen saisi olla kun on, oman kulttuurin ja vakaumuksen mukaisesti?

Todellakin JUURI TÄTÄ HALUTAAN, kaikilla ihmisillä on oikeus olla juuri
sellainen kuin on!

1Äänestä
  • Esim. uinnissa kiellettiin "kokovartalo"-puvut, koska uinnista ei haluttu välineurheilua. kokovartalopukujen käyttö tuo merkittävää etua normiuikkareissa uiviin verrattuna. Pitäisikö Suomen uimamaajoukkueen naisten "kääntyä" muslimeiksi, että saadaan etua muihin nähden? Myös rantalentiksessä on tiukat asusäännöt, joista poikkeaminen estää "normaali-ihmisten" pääsyn kisoihin.

    1Äänestä

Ei urheilukilpailuissa kysytä uskonnollista vakaumusta. Jos kisoissa pärjää ja pitää menestymisestä, on aivan sama onko kaapu päällä tai ei. Ei kaikki halua pelkät tangat päällä urheilla.

1Äänestä
  • Olympiaurheilu on pidettävä erillään uskonnollisista ja poliittisista tunnuksista.

    Kaapuakat diskattava kisoista.

    1Äänestä

Onhan se paljon säädyllisempää urheilla vaatteet päällä kuin ...

1Äänestä
  • Antiikin olympialaisissa kilpailtiin alasti.

    1Äänestä

  • itseaasiassa kirjoitti:

    Antiikin olympialaisissa kilpailtiin alasti.

    Hiukan kyllä ihmetyttää tuo rantalenttis jossa on muka vapauttavaa pelata normaalisti tosi kiusallisen pienissä bikineissä noin normaalin naisen näkökulmasta julkisesti joita sitten peffavaosta saa jatkuvasti kiskoa.Miehillä taas jo pahennus jos polvetkin näkyy naisten mielestä.Myös muissakin lajeissa näkyy jo selvä herutus kun pylly poseerauksia ja urheilu bikineitä muokattu Brassi tyyliin että kankut näkyy.

    Äänestä

Kyllä miesrantalentopalloilijoilla pitäisi myös olla miniuikkarit, että saisi naisenkin silmä jännittää, mitä sieltä pullahtaa näkyviin.

Oikeasti, urheilu on urheilusuorituksia eikä mitään tissipersemunanäyttelyä. Urheilijalla kuuluu olla urheiluvaatteet suorituksen aikana. Pikkuisen arvokkuutta olympialaisiin ja urheilukentille muutenkin. Muuta voi katsella siihen tarkoitetuilta sivustoilta.

1Äänestä
  • Saako rantalentopallokisaan osallistua vaikka joulupukin asu päällä? Entäs valkoinen lakana ja tötteröhattu? Eiköhän sen pitäisi mennä niin, että jos ei sääntöjä pysty kunnoittamaan ei sitten osallistu. Mutta kun joka asiassa pitää mennä aina tuo uskonto edellä. Se on nyt normi ja muut joutuvat joustamaan. Tyhmät ovat halunneet asian olevan näin ja nyt ei joustamisesta tule loppua koskaan.

    1Äänestä

Kaikki saa olla sellaisia kuin haluaa just joo seuraavaksi vissiin vaaditaan
itsari-iskut olympialajiksi eläköön suvaitsevaiset idiootit.

1Äänestä

Mun mielestä on erinomaisen hyvä asia, että rantalentistä voi pelata siinä asussa, joka on sovelias omassa kulttuurissa; esim. Egyptin joukkueessa toisella naisella oli huntu, toisella ei. Hunnun käytön voi monessa kulttuurissa itse valita, kyse ei siis ole siitä, että joku pakottaa hunnun käyttöön. Mutten naisilla oli urheilulliset asut: pitkät trikoot ja pitkähihihainen t-paita.

Enemmän kummastusta herättää se, että miksi länsimaiset naiset pelaavat bikinit päällä, kun missään muussakaan lajissa ei bikinejä käytetä urheiluasuna, vaikka lajeja, joissa näin voisi tehdä on kymmeniä, osaisiko joku vastata ja perustella?. Miespelaajat ovat normaalissa urheiluasussa.

1Äänestä
  • Että bikinit on kummalliset, mutta joku älytön rätti ei?
    justjust

    1Äänestä

  • Minusta se huntunainen oli epäsiveellisen näköinen, kun naama ja kämmenet näkyivät.

    Äänestä

Minkä tyylinen urheiluasu on sitten sopiva. Kait sääntöjen mukainen ja käytännöllinen. Oli peittävä tai vähemmän peittävä, urheilija itse senkin päättäkööt.

Äänestä
  • Ei kai urheilija voi päättää minkään lajin asuista yksin, kyllä se päätetään korkeammalla taholla. On olemassa tietyt säännöt jonka puitteissa toimitaan. Veikkaukseni on, että esim. stringeissä ei saa esiintyä, vaikka kuinka haluaisi...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Meidänkulttuurimmeparemp kirjoitti:

Tätäkö te suvakit haluatte tulevaisuudelta, tässäkö se nyt on se Unelma jota kohti meidän on kansakuntana pyrittävä??!

http://www.bbc.com/news/magazine-37009324

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu