"Nato on sellainen puolustusliitto että se ei osaa puolustussotaa mutta se yrittää hyökkäyssotaa mutta ei osaa sitäkään."
Nato-maiden asevoimat hallitsevat kaikki taistelulajit erittäin hyvin. Siksi Naton kimppuun ei kukaan uskalla hyökätä.
"Rahan tuhlaajana ja luuserina Nato on maailman paras."
Tiltun valetta. Naton jäsenmaat ovat voineet pitää puolustusmenot alhaisina. Huomattavasti alhaisempina kuin esim. Kiina ja Venäjä.
"Nato on täysin sama kuin USA. Natolla ei ole politiikkaa eikä päätöksiä ilman USAta."
Naton päätöksenteko on hyvin demokraattista. Se tapahtuu ennen kaikkea Naton neuvoston kokouksissa. USA on tietysti tärkein ja vahvin jäsenmaa.
"USA, Nato-maat eivät uskalla hyökätä kuin heikompien maiden ja puolustuskyvyttömien siviilien kimppuun, mutta nekin Nato häviää."
Järjetöntä valetta. USA käy omia sotiaan. Niihin voivat jäsenmaat osallistua, mutta se on omassa harkinnassa.
USA on ennen kaikkea pyrkinyt tuhoamaan diktatuureja, mutta taistelee myös terrorismia vastaan.
NATO on puolustusjärjestö, joka ei hyökkää minnekään.
Tiltut ovat tietämättömiä ja kieroutuneita valehtelijoita.
Nato-maiden asevoimat hallitsevat kaikki taistelulajit erittäin hyvin. Siksi Naton kimppuun ei kukaan uskalla hyökätä.
"Rahan tuhlaajana ja luuserina Nato on maailman paras."
Tiltun valetta. Naton jäsenmaat ovat voineet pitää puolustusmenot alhaisina. Huomattavasti alhaisempina kuin esim. Kiina ja Venäjä.
"Nato on täysin sama kuin USA. Natolla ei ole politiikkaa eikä päätöksiä ilman USAta."
Naton päätöksenteko on hyvin demokraattista. Se tapahtuu ennen kaikkea Naton neuvoston kokouksissa. USA on tietysti tärkein ja vahvin jäsenmaa.
"USA, Nato-maat eivät uskalla hyökätä kuin heikompien maiden ja puolustuskyvyttömien siviilien kimppuun, mutta nekin Nato häviää."
Järjetöntä valetta. USA käy omia sotiaan. Niihin voivat jäsenmaat osallistua, mutta se on omassa harkinnassa.
USA on ennen kaikkea pyrkinyt tuhoamaan diktatuureja, mutta taistelee myös terrorismia vastaan.
NATO on puolustusjärjestö, joka ei hyökkää minnekään.
Tiltut ovat tietämättömiä ja kieroutuneita valehtelijoita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyvin se, että tiltut eivät uskalla lainkaan kertoa totuutta siitä.
Lapsellisia valeita vain lykätään.
"Mitä+saa+Nato+aikaiseksi+Pohjoismaissa+
"Venäjä pyyhkii Natolla lattiaa.30 vuotta vanhoilla vehkeillä ei mitään jakoa Venäjää vastaan.Tämän päivän edistyksellisin sotilastekniikka löytyy Kiinasta ja Venäjältä ja sen on tunnustanut moni jenkkiasiantuntijakin.Kun jos soditaan isoa ja kovaa sotaa niin puhutaan muutamista päivistä,jolloin keskeiset Natokohteet on tuhottu.Se on fakta! "
Naton nykyaikaiset asevoimat ovat noin viisi kertaa Venäjää vahvemmat.
Niiden tehoa kuvaa, että neljää pataljoonaa vastaan Venäjä joutuu asettamaan neljä divisioonaa. Voimat loppuvat heti kättelyssä.
Satunnaisia uutishavaintoja vaan tässä. Kiinasta on veikkailtu tulevaisuuden ties mitä mahtia, mutta toisenlaisiakin näkemyksiä on:
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/vaestosynnit-realisoituvat-kriisiksi-kiinasta-ei-koskaan-tule-maailman-johtavaa-valtiota-6591637
Venäjän aseteollisuudella ei aivan joka suhteessa mene äärimmäisen hyvin:
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/venajan-salaiset-menot-paisuvat---puolustussektori-haukkaa-jo-40-prosenttia-budjetista/V3R9wDVr
"Suhoi- ja MIG-koneita valmistava OAK-yhtiö teki viime vuonna miljarditappiot ja T-90-panssarivaunuja valmistava Uralvagonzavod on pahoissa talousvaikeuksissa."