Kävinkin tänään sosiaalityöntekijän yllyttämänä tällaisessa velkajärjestelyhaastattelussa ja aivan pelleilyähän tuo oli. Velkaneuvojat tuntuvat kuuluvan samaan rikollisjärjestöön perintäfirmojen kanssa.
Ensin neuvoja ilmoitti että minun pitää osata selvittää jokaisen velan kohdalla KUKA ON ALKUPERÄINEN VELKOJA, miten/miksi olen velan ottanut ja mihin olen sen käyttänyt. Mutta en minä ole ostanut osamaksutavaraa tai ottanut pikavippejä ja jättänyt maksamatta. Minun velkani koostuu terveydenhuollon laskuista ja oikeuden määräämistä vahingonkorvauksista / oikeudenkäyntikuluista. Heillä siis on oletuksena että ainoastaan epärehelliselle kuluttajalle muodostuu perintävelkaa. Ilmeisesti jos olisikin narkkari, pahis ja rikollinen ja katuisi kovasti, niin pääsisikin velkajärjestelyyn ja paijattavaksi, saisi velkoja anteeksi ja autettaisiin. Mutta ainakin minun tapauksessa ne rikolliset istuvat siellä toisella puolella perintäfirmoissa ja ulosottovirastoissa.
Neuvoja väitti, että minulla ei voi olla terveydenhuollon laskuja perinnässä, kun en ole viiteen vuoteen tehnyt yhtään uutta velkaa ja terveydenhuollon laskut vanhenevat viidessä vuodessa. Mutta kun on 10 - 15 vuotta vanhoja, kai minä itse tiedän paremmin minkälaisia kirjeitä minulle tulee.
Neuvojan mielestä minun täytyy tietää kaikkien velkojeni alkuperäinen velkoja koska perintätoimistot eivät lähettele laskuja joissa ei olisi mainittu alkuperäistä velkojaa. Mutta kun vaan lähettelevät, kai minä itse tiedän paremmin minkälaisia kirjeitä minulle tulee.
Ilmankos perintätoimistot muuten lähettelevät tällaisia haamulaskuja joissa ei lue kuin perintätoimiston oma viitenumero; silloin ei voi päästä velkajärjestelyyn kun ei tiedä alkuperäistä velkojaa.
Itse olen tottunut että oikeusvaltiossa velkojan pitää aina osoittaa velkansa lainvoimaisuus, ennen kuin pääsee edes sitä perimään. Velkaneuvojan mielestä se onkin velallisen vastuulla! Minun pitäisi muka tietää mistä perintätoimisto on velkansa ostanut, jos nyt on edes ostanut. Olen varma että perintätoimistot ovat ajoittain tekaisseet laskuja itselleni, en ole niitä velkoja itse tehnyt.
Kun kerran velkoneuvojien oikeusvaltiokäsitys on tällainen että velallisen pitää tietää mitä nämä perintätoimistojen viitenumerot tarkoittavat, niin voisin tehdä seuraavaa; kirjoittelen laskuja ulosottoviranomaisille, perintätoimistojen henkilökunnalle ja velkaneuvojille. Kaverini värvään perustamaan perintätoimiston jolle annan tehtäväksi näiden laskujen perimisen ja hän ei paljasta velallisille, että minä olen velkoja. Uhrit julistetaan luottotiedottomiksi ja joutuvat maksamaan laskut, kun eivät voi päästä velkajärjestelyyn, missä kirjoittamani laskut todettaisiin laittomiksi.
Ensin neuvoja ilmoitti että minun pitää osata selvittää jokaisen velan kohdalla KUKA ON ALKUPERÄINEN VELKOJA, miten/miksi olen velan ottanut ja mihin olen sen käyttänyt. Mutta en minä ole ostanut osamaksutavaraa tai ottanut pikavippejä ja jättänyt maksamatta. Minun velkani koostuu terveydenhuollon laskuista ja oikeuden määräämistä vahingonkorvauksista / oikeudenkäyntikuluista. Heillä siis on oletuksena että ainoastaan epärehelliselle kuluttajalle muodostuu perintävelkaa. Ilmeisesti jos olisikin narkkari, pahis ja rikollinen ja katuisi kovasti, niin pääsisikin velkajärjestelyyn ja paijattavaksi, saisi velkoja anteeksi ja autettaisiin. Mutta ainakin minun tapauksessa ne rikolliset istuvat siellä toisella puolella perintäfirmoissa ja ulosottovirastoissa.
Neuvoja väitti, että minulla ei voi olla terveydenhuollon laskuja perinnässä, kun en ole viiteen vuoteen tehnyt yhtään uutta velkaa ja terveydenhuollon laskut vanhenevat viidessä vuodessa. Mutta kun on 10 - 15 vuotta vanhoja, kai minä itse tiedän paremmin minkälaisia kirjeitä minulle tulee.
Neuvojan mielestä minun täytyy tietää kaikkien velkojeni alkuperäinen velkoja koska perintätoimistot eivät lähettele laskuja joissa ei olisi mainittu alkuperäistä velkojaa. Mutta kun vaan lähettelevät, kai minä itse tiedän paremmin minkälaisia kirjeitä minulle tulee.
Ilmankos perintätoimistot muuten lähettelevät tällaisia haamulaskuja joissa ei lue kuin perintätoimiston oma viitenumero; silloin ei voi päästä velkajärjestelyyn kun ei tiedä alkuperäistä velkojaa.
Itse olen tottunut että oikeusvaltiossa velkojan pitää aina osoittaa velkansa lainvoimaisuus, ennen kuin pääsee edes sitä perimään. Velkaneuvojan mielestä se onkin velallisen vastuulla! Minun pitäisi muka tietää mistä perintätoimisto on velkansa ostanut, jos nyt on edes ostanut. Olen varma että perintätoimistot ovat ajoittain tekaisseet laskuja itselleni, en ole niitä velkoja itse tehnyt.
Kun kerran velkoneuvojien oikeusvaltiokäsitys on tällainen että velallisen pitää tietää mitä nämä perintätoimistojen viitenumerot tarkoittavat, niin voisin tehdä seuraavaa; kirjoittelen laskuja ulosottoviranomaisille, perintätoimistojen henkilökunnalle ja velkaneuvojille. Kaverini värvään perustamaan perintätoimiston jolle annan tehtäväksi näiden laskujen perimisen ja hän ei paljasta velallisille, että minä olen velkoja. Uhrit julistetaan luottotiedottomiksi ja joutuvat maksamaan laskut, kun eivät voi päästä velkajärjestelyyn, missä kirjoittamani laskut todettaisiin laittomiksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Otat vain alkuperäisen laskun nenän eteesi ja katsot kenenkä lähettämän laskun olet jättänyt maksamatta. Vai oletko heittänyt laskuja roskiin avaamatta/maksamatta?
Oikeusvaltiossa on ihan oikein, että kaikki maksavat velkansa pois. Jos olisit tehnyt sen aikanaan, et asioisi perintätoimistojen, ulosottoviraston ja velkaneuvojien kanssa.
puhelin ja netti on muuten keksitty. eli otat yhteyttä siihen perintätoimistoon ja kysyt että mikä lasku tämä on kun ei lue siinä kuka niiden kautta perii rahojaan. Oliko sinulla mukana se laskupinkka niin että velkaneuvoja sai tutkia oliko niissä maininta kuka on alkuperäinen velkoja.
Olen yrittänyt tiedustella epäilyttävien laskujen alkuperää, mutta eivät he ole kertoneet.
Siis minkä ihmeen alkuperäisen ota nenän eteen, jos sellaista ei ole olemassa?
Joskus aikoinaan mieheltä meni firma ja tuli avioero. Yritys oli kuitenkin ollut melkolailla hyvissä varoissa joten laskuja ei paljon ollut, kuitenkin jotain.
Kohta alkoi tulla laskuja jos jonkinlaista. Milloin jonkin lähetelistan perusteella jossa ei ollut mitään allekirjoituksia. Polttoaine laskuja aivan eri kaupungista, jossa ei ollut vuosiin käynyt. Nimi laskussa sama mutta syntymäaika heitti 10 päivää.
Älä maksa niitä laskuja joista et tiedä kenen ne ovat. Eikun soittamaan ja sano että ei maksua ennenkuin osoitatte mitä maksat ja onko edes sinun laskusi.
Kerran sattui taas , että perintäfirma laittoi laskun. Taas eri kaupunki, taas sama nimi, mutta syntymäaika eri. Kun soitettiin perintäyhtiöön , että taidatte laittaa väärälle henkilölle laskuja, niin nainen puhelimessa tuumasi vain, ett "kuule , repikää se lasku, sehän on vanhentunut". Ei edes ottanut mitään kantaa väärälle henkilölle lähetetystä laskusta.
Myöhemmin kävi vielä ilmi , että oikea perittävä laskulle henkilö, oli jo kuollut.
Alkoi tuntua että ne ottavat nimen jolla joskus jotain perinnässä ja jos sattuu vielä samannimisiä lähettävät laskuja, vaikka ei olisikaan sama ihminen. Kokeilevat vaan , että joku vahingossa maksaa.
Siis luuri käteen ja soittamaan
On aina yhtä huvittavaa lukea näitä foliohattujuttuja :D Luuletteko tosiaan että perintätoimistossa olisi aikaa tai KIINNOSTUSTA alkaa tutkia jotain tiettyä nimeä, että olisikohan tämän nimisiä lisää, lähetetäämpä hupilaskuja. Joo ei, velallisia on varmasti ihan riittämiin ja tekemistä muutenkin ilman tuollaisia ihmevenkoiluja.
Sulla oli varmaan ne laskut mukana velkaneuvojalla. Laitat kaikkiin perintätoimistoihin sähköpostia, jos et uskalla soittaa ja pyydät ajantasaiset saldot kaikista avoimista veloistasi ja siten, että alkuperäinen velkoja näkyy todistuksessa. Ei ole iso homma ja ihan päivittäistä hommaa heille. Sensijaan jos vaan levität kätesi ja odotat, että perintätoimistot näkevät kristallipallostaan, että juuri sinä haluaisit juuri nyt tiedot kaikista avoimista veloistasi ja mieluiten niin, että ne tipahtavat syliisi ilman että laitat tikkua ristiin asian eteen, niin saat varatua vielä hetken odottelemaan.
Joo kyllä ne perintätoimistot aina kokeilevat kepillä jäätä ja yrittävät saada samoja laskuja uudelleen, jonkin muun laskuja ja "kirjanpitovirhe"-laskuja. Joskus kun heille rahaa antaa, he voivat keksiä veloille uusia kuluja joihin he "käyttävät" rahan, eivätkä velat lyhenekään yhtään.
Nämä ovat Norjan helvetin enkeleiden aikoinaan perustamia yrityksiä ja vaikka ovat päässeetkin nykyisin pörssiin, on rikolliset toimintatavat niissä säilyneet. Ei näille mitään kannattaisi maksaa, kannattaa odotella vallankumousta missä tällaiset firmat lakkautetaan ja velanperintä siirretään takaisin ulosottoviranomaiselle. Nykyinen käytäntö pahoin ristiriidassa lakien kanssa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513?search[type]=pika&search[pika]=perintäkulut
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=kiskonta
"Neuvoja väitti, että minulla ei voi olla terveydenhuollon laskuja perinnässä, kun en ole viiteen vuoteen tehnyt yhtään uutta velkaa ja terveydenhuollon laskut vanhenevat viidessä vuodessa. Mutta kun on 10 - 15 vuotta vanhoja, kai minä itse tiedän paremmin minkälaisia kirjeitä minulle tulee."
Velkaneuvoja on tuossa kyllä sikäli oikeassa, että ne vanhenee tosiaan 5 vuodessa. Ei se tietty estä perintätoimistoja lähettämästä kirjeitä, mutta niillä on virkaa ainoastaan (huonoksi) vessapaperiksi.
Oikeusvaltiossa velat hoidetaan kun niitä on otettu eikä niitä kaadeta takaaminen tai oikeusjärjestelmän syliin. Oikeastaan velkaneuvonta tehtäväksi pitäisikin saada se, että määritellään kaikki velat ja maksujen aikataulut joilla ne maksetaan pennilleen takaisin ilman mitään huojennuksia.
Oikeusjärjestelmän sitten asettaa vain luottoyietomerkkinnän ettei uutta velkaa tulisi.
Julkisen terveydenhuollon maksut vanhenevat viidessä vuodessa, mutta yksityiset eivät. Mitä aloittajan maksut ovat?
Ensin selvität, mitä ne laskut ovat, joita sinulle tulee. Ymmärtääkseni perintäfirman täytyy ne sinulle kertoa, kun ei laskussa kerran lue. Ihan järkeväähän on, että velkaneuvoja haluaa ne tietää. Pitäisi kai sinun itsekin ne tietää ennen kuin alat niitä makselemaan.
Mietin, että miten voi olla, ettei perintäfirma kerro. Varmaan sanoisin, että sitten menevät poliisitutkintaan laskut. Sitten kun tiedät mitä ne ovat, niin pitää selvittää, ovatko vanhentuneita. Jos ovat, en maksaisi.
Tuolla asenteella kannattaa unohtaa koko velkajärjestely. Kenenkään ei ole pakko asioida velkaneuvonnassa ja hakea velkajärjestelyyn. Sosiaalitoimistosta saat rahaa terveysmenoja varten, jos varallisuutesi ei riitä, kunhan ne eivät ole vaihtoehtoishoitoja eivätkä yksityislääkäreitä.
Tyhmä kysymys; entä jos tervmaksut vanhentuneet 5 vuodessa mutta maksat perintätoimiston kirjeen jossa peritään vanhempia maksuja kuin tuo 5 vuotta. Kuuluisiko perintäyhtiön palauttaa rahat??? Itselle ainakin käynyt niin että aikanaan jäi maksamatta ja olen useilla satasilla maksanut noita vanhoja laskuja perintäkirjeiden myötä. Ja onko raha siirtynyt perintäyhtiöstä maksun velkojalle vaikka on yli 5 vuotta kulunut??
Ainoa syy miksi tällaisia roistofirmoja siedetään yhteiskunnassamme on se, että perintäyhtiöt sponsoroivat niin paljon urheilua. Ei ole sellaista kylää ettei urheiluareenalla olisi lindorffin tai justitian mainoksia reunalla. On niin moraalitonta tuo koronkiskonta / haamulaskujen perintä, ettei muuten varmaan saisin toimia jos ei olisi hurskastelu päällä ja junioritoiminnan rahoitus. Tietenkin vain sen "paremman väen" junnuja avustetaan ja siitä huonommasta aineksesta pyritää mieluummin tekemään uusia rahoittajia bisnekselle.
Itsellä on ainakin urheilutapahtumissa käyminen jäänyt vähemmälle juuri sen takia kun nämä iljettävät kiskontafirmat ovat siellä laitamainoksissa. Pitänee keskittyä vaikkapa Englannin valioliigaan...
Jos kukaan ei maksaisi mitään perintäfirmoille ei niitä olisi. Niin yksinkertaista se on.
Mutta kun suurin osa suomalaisista on vellihousuja jotka säikkyvät jos joku rosvofirma uhkaa luottotietojen menetyksellä. Oman tiensä kulkijoillehan luottotiedoilla tai maksuvaatimuksilla ei ole mitään merkitystä.
"Oman tien kulkija" :D Hienosti keksitty nimitys pummille luuserille :D
Omantienkulkija kustantaa sitten ne kulkemisensa omilla rahoillaan, eikä nostele tukia sun muita ;)
Kyllä perintäyhtiöt laittaa velat ulosottoon eikä lähettele niitä 10-15 v kuluttua.Velkaneuvojat toimii lakien mukaan jos ei niin rikosilmoitusta kehiin,