Simon Elo esittää paisuneille vaalibudjeteille ylärajaa – arvaa kaksi kertaa, mikä puolue ei tällaista kannata
https://www.suomenuutiset.fi/simon-elo-vaatii-vaalibudjeteille-ylarajaa/
https://www.suomenuutiset.fi/simon-elo-vaatii-vaalibudjeteille-ylarajaa/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Blev han avundsjuk nu igen,svår kronisk sjukdom.Soini kunde väl dela ut litet pengar från sin stiftelse.
Soini måste spara på pengarna nu,det kan bli akut brist om något år.
Happamia sanoi kettu..
Kun ei itsellä ole fyrkkaa, eikä tukea tule kannattajilta niin ei saisi muillakaan olla.
Säälittävää uikutusta!
Onkohan kirjoittaja tämän nimimerkin takana vaihtunut? On niin kärkäs nykyisin...
rkp:n++kannatus+on+se+peräti+huikeat+about+4+%+.+Missä+on+Kasnäsin+manifestin+10%+?
Inte verkar de som om det hjälper att de här "tervejärkiset suomenkieliset " har röstat på persuna.blir knappast någon ny jytky.
Kyse on demokratian toteutumisesta. Raha ei saa ratkaista vaan demokratia. Tiedetään että rahalla voi haitata demokratian toteutumista. Ankdam ei tietenkään ole huolissaan demokratian toteutumisesta koska kannattaa enemmistön alistamista pakkoruotsilla ym.
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa teidän suomenkielisten pakkoruotsi!
Selitä minulle miksi se muka minua kiinnostaisi?
Älä+VALEHTELE,+rasistisen+kielipuolueen+jäsen!
Nylander edustaa minua yhtä vähän kuin sinä mielipiteinesi ja moukkamaisine örvellyksinesi edustat valtaväestöä.
Teillä on molemmilla oikeus mielipiteeseenne mutta kummallakaan ei ole valtakirjaa yleistää.
Minua ei kiinnosta teidän suomenkielisten pakkoruotsi pätkääkään!
"Minua ei kiinnosta teidän suomenkielisten pakkoruotsi pätkääkään"
Hurri, valehtelet, niin että omatuntosi kohdalla on suuri reikä.
Alan olla vakuuttunut, että nikkisi kautta kirjoittaa useampi päivystäjä siellä foltTVÅNGETIN toimistossa.
Yhdessä ketjussa kirjoittaa ankdam nro X
" suomenkielinen JOUTAA opiskelemaan pakkoruotsia"
Miksi siis valehtelet jatkuvasti?
Jopa Göbbels olis ylpeä tuollaisesta skeidasta mitä kirjoitat.
Itse mietin, miten paljon syksyn YO:ssa pakkoruotsin kirjoittajien määrä taas laskee.
Sehän on se aikapommi joka tikittää meidän suomenkielisten hyväksi !
Ja kun pakkoruotsi poistetaan, teiltä KOPPAVILTA hurreilta ei kysytä asiasta mitään.
Eduskunta tulee aikanaan tämän päätöksen tekemään.
Minä kirjoita yksityishenkilönä, minä en edusta RKP:tä sen enempää kuin sinä edustat Suomen kansaa.
Yhdessä ketjussa kirjoittaa ankdam nro X
" suomenkielinen JOUTAA opiskelemaan pakkoruotsia"
Niin kauan kun ruotsinkieliset opiskelevat pakkosuomea joutuvat myös suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia.
Kyse on yhdenvertaisuudesta. Jos jonain pvänä peruskoulusta ja sen pyhimmästä periaatteesta luovutaan, eli siitä että kaikille tarjotaan samanlaiset lähtökohdat perusopetuksen osalta, niin silloin menee perusopetuslaki ja opetussuunnitelmatkin kokonaan uusiksi.
Jos opetussuunnitelmia aletaan räätälöidä yksilöllisesti niin minulle toki sopii! Kuulun väestöryhmään jolle räätälöinnistä voisi olla paljonkin hyötyä.
Toistan taas. Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta teidän suomenkielisten ruotsin opinnot pätkääkään. Sen sijaan kiitän kaikkia teitä ruotsin tunnilla nukkuvia lahjoittamastanne edusta meille ruotsinkielentaitoisille.
Selitä minulle miksi teidän pakkoruotsinne olisi minulle tärkeä asia! Perustele! Itse en keksi ensimmäistäkään perustetta.
Taisivatpa verbit 'joutaa' ja 'joutua' mennä Ankdamilla sekaisin, ja siitä johtui väärinkäsityksiä.
JOUTUA tarkoittaa monia eri asioita, mutta Ankdam on käyttänyt sitä virheettömästi sanoessaan, että suomenkieliset joutuvat opiskelemaan ruotsinkieltä (tahdosta riippumatonta toimintaa).
JOUTAA: (Ankdamin käyttämässä yhteydessä) puhuja määräilee, katsoo asian omalta kannaltaan aiheelliseksi ts. tokaisu 'joutaa opiskelemaan' on päsmäröintiä tai ylimielisyyttä. Muut joutaa-verbin merkitykset liittyvät ajan riittävyyteen. Ilmaisu 'joutaako kirja lainaan' (=on vapaana), tai on huomautus tarpeettomuudesta (rakennus joutaa purettavaksi). Nykysuomen sanakirjassa on runsaasti esimerkkejä.
Pienestä jutusta syntyy suuri väärinksitys. En usko, että Ankdam tahallaan halusi loukata, mutta suomen kielessä on pieneltä tuntuvia vivahteita, joita puhuja ei aina huomaa.
Sinustahan taas ruotsinkielisellä saa olla mitä tahansa pelkän kielen takia.
Trotjänare: "Taisivatpa verbit 'joutaa' ja 'joutua' mennä Ankdamilla sekaisin.."
Eivät menneet joutua ja joutaa sekaisin, vaan neffenpä ei kannattaisi ulkomuistista tai rämäpuhelinsitaateista ottaa tulta mielipiteilleen ja ryhtyä minua haukkumaan. FAKTAT DEAR TROTJÄNARE, FAKTAT!
Neffe siteeraa tätä:
Piti oikein etsiä tuo alkuperäinen kirjoitus, kas tässä:
Ankdam
6.6.2016 15:14
"Ensin nakerretaan ruotsin tunteja, vähennetään ruotsin tunteja merkittävästi entisestä oppikoulun oppimäärästä ja poistetaan ruotsin kirjoittamisen pakollisuus ylioppilaskirjoitusuudistuksen yhteydessä ja nyt sitten käytetään ruotsin oppimattomuutta perusteena ruotsin poistamiselle kokonaan.
Ennen peruskoulu-uudistusta ruotsia oikeesti opittiin ja osattiin paljon paremmin. Nykynen oppimäärä on niin pieni että se antaa vain jonkinlaisen hataran pohjan ruotsin opiskelulle. Kukaan ei todella kuvittelekaan että sillä tuntimäärällä voisi oppa sujuvaksi ruotsinpuhujaksi (paitsi neffet) mutta tuon verran kyllä jokainen suomalainen joutaa ruotsia osata, ja ainahan siinä samalla joku innostuu oppimaan enemmän."
Nyt pannaan minun suuhuni erään neffen mölinätekstiä ja väitettä mitä muka olen sanonut.
Suomenkielinen JOUTAA opiskelemaan
LexMan54
3.8.2016 19:42
P.S. Suomen kielellä sanotaan "joutaa opiskella" eikä opiskelemaan!! Aivan kuten tuossa oikeassa sitaatissa kirjoitankin "joutaa osata ruotsia"!!
TARKISTAKAA FAKTANNE ARVON NEFFET, ETTETTE AINA NOLAISI ITSEÄNNE!!
Ruotsin osaamisen puolesta olen aina puhunut!! Teidän pakkoruotsi EVVK!!
TOMMA TUNNOR BULLRAR MEST! :-P
Mitäköhän sinä tuollakin mahdat tarkoittaa??
SUOMISANAKIRJA: Ei joutanut lähtemään esim. kalaan) / Vieraat joutaisivat [= vieraat saisivat, vieraiden olisi aika] jo lähteä.
"...mutta tuon verran kyllä jokainen suomalainen joutaa ruotsia osata...". Monen mielestä tokaisu on epäkohtelias, mutta edustaa siinä suhteessa Ankdamin tyyliä, josta taas saatiin lisänäyttöä.
No just, tämä on tätä.
Ensin käydään kimppuuni syyttämällä valehtelusta ja ties mistä. Suuhuni pannaan sitaatteja joita en ole lausunut. Kun todistan olevani syytön sekä valehteluun että sitaatin sanoihin niin väitetään saadun lisänäyttöä (!) epäkohteliaisuudestani.
Aivan sama mitä monet ajattelevat, yhtä lailla monet ajattelevat että kaksikielisessä Suomessa myös suomenkieliset joutuvat osata edes vähän ruotsia. Edes sen verran kuin mitä minimiin supistetun pakollisen ruotsin opetuksen kautta oppii.
Om vi ska vara ärliga så intresserar pakkoruotsi mycket litet bland den svenskspråkiga befolkningen.
De som inte besöker de här spalten vet inte hur livsviktigt tjatandet om pakkoruotsi är för en liten grupp av språkfanatiker.
Suuresti ihmettelen, että puhutte kaikki suomea. Miksi pitää hoitaa kaikki asiat kahdella kielellä?
Ruvetkaa puhumaan vain ruotsia. Meitä suomalaisia ei kiinnosta teidän juttunne, eikä kielenne.
"Ruvetkaa puhumaan vain ruotsia. Meitä suomalaisia ei kiinnosta teidän juttunne, eikä kielenne."
Minä puhun ruotsia aina kun vain voin ja erityisesti silloin kun minulla on siihen lain perusteella oikeus.
Eilen soitin verotoimistoon ja sain erinomaista palvelua ruotsiksi.
"Meitä suomalaisia" .... tarkoittanet "teitä suomenkielisiä". Kaikin mokomin ei tarvitsekaan kiinnostaa mutta miksi ihmeessä sitten hakeudut seuraamme tänne Ruotsalaisen kansanpuolueen keskustelupalstalle? Me RKP:n kannattajat olemme pääasiallisesti ruotsinkielisiä joten aika outo paikka hengailla osoittamassa välinpitämättömyyttään ruotsinkielisille. Vai pistäydyitkö vain kertomaan ettet ole kiinnostunut meistä.
Siinä tapauksessa kiitos ilmoituksesta ja tiedoksi että tuskin mekään niin kovin kiinnostuneita sinustakaan olemme. Win win!
Tack och hej!
Etuilupuolueella on kaikkein suurin puoluetoimisto, vaikka se on pienin puolue eduskunnassa!?
Ei kait tarvitse sanoa, mihin suurta henkilökuntaa tarvitaan? Sanon kuitenkin.
Pitäähän suomalaispäättäjiä ja -vaikuttajia korruptoida vaalinen välilläkin!
"Etuilupuolueella on kaikkein suurin puoluetoimisto, vaikka se on pienin puolue eduskunnassa!?"
Ei olisi uskonut KD:sta
http://www.kd.fi/yhteystiedot/eduskuntaryhma-2/
No, fenno tietää.
Sätter man ett Euro tak så måste det naturligtvis gälla att de som riktar sig till både finsk och svenskspråkiga väljare inom alla partier måste får en dubbel pott att spendera. Om man skall annonsera både på finska och svenska göra val arbetet på båda språken behövs en dubbel täckning i t.ex. både finska och svenska tidningar.
Sedan måste man kolla upp att det också går t.ex. 7000 till den finska kampanjen och 7000 till den svenska och inte 12000 för den ena och 2000 för den andra.
Det behöver ju persuna inte tänka på.
Elo on oikeassa.
Dear "puoluetukipoies"
Kyllä meille vaan passaa!
Valtio jakaa puoluetukea vuosittain yli 30 miljoonaa euroa. Tuki maksetaan puolueille kansanedustajien nuppiluvun mukaan.
Jos tuki lakkautettaisiin niin kaikkein eniten rahahanan kiinni menosta kärsisivät pienet puolueet ja erityisesti vasemmisto.
Kaikkein vähiten julkisesta rahoituksesta riippuvainen on RKP, jolla on runsaasti omaa rahaa sekä muita yksityisiä rahoituslähteitä.
Bevars vad persunas "grodor " som de kläcker ur sig blir dyra. (något vettigt mycket sällan )De pengarna kunde användas till bättre ändamål.
Vad är bättre än att "fyrk finns ",bevingade ord av Soini var det väl.