Voiko perintätoimisto

IJpaskapulju

...krävätä vanhoista jo vanhoiksi todetuista veloista (vanhan lain aikaisista) vielä korkoja.
Velat on siis jo maksettu tai vanhoiksi todettu, (10-15 vuotta vanhoja) mutta kräväyslaskuja silti tulee. Eikä niistä ole tarkkoja erittelyjä heidän papereissaan eikä ne niitä lähetä. Onko kusetusta?

9

163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • selitäpätarkemmin

      siis miten "vanhoiksi todettuja"? Eihän tuo velan lopullinen vanhentumisaika tullut voimaan ennenkuin vasta tässä vuoden parin sisällä. Sitä ennen vanhentuminen kesti kyllä pitempään, kunhan vanhentuminen on vain katkaistu 3v tai 5v välein, riippuu onko velasta tuomio vai ei.

    • ef432tggb

      ilmeisesti on muistutellut olemassaolosta tasasin väliajoin niin voi

    • pyyhiahterialapuilla

      Nää on niitä perintätoimistoja jotka niitä lähettelee, et niiden papereilla voi pyyhkiä persettä. Jos eivät ole saaneet 5:ssä vuodessa velkaa UO:hon, niin mitä väliä?

      • kaivasepääpyllystä

        Tiesitkös, että varattomilta tolloilta, kuten sinulta, velat seilaavat UO:n ja perinnän väliä. Katsos kun ulosottosetä lykkää velan takaisin perintätoimistoon kun sinut todetaan hyödyttömäksi ja varattomaksi. Tuolloin perintätoimisto voi lähettää asiasta jälleen laskun. Todennäköisesti uudistavat velkaa ulosottoon tasaisin väliajoin, jolloin vanhentuminen katkeaa ja aina välillä voi tosiaan tulla lasku kun ulosotto on palauttanut velan takaisin perintään. Eli jos lasku tulee 5v kuluttua, niin jos olet yhtä kujalla kaikista laskuistasi kuin olet juttujesi perusteella, niin et ole siis pätkääkään tietoinen onko velka ollut UO:ssa vai ei. Mistä siis tiedät mitä laskuja käytät vessapaperina, jos tuo yllä mainittu on kriteerisi?


      • hölpötihölpöti
        kaivasepääpyllystä kirjoitti:

        Tiesitkös, että varattomilta tolloilta, kuten sinulta, velat seilaavat UO:n ja perinnän väliä. Katsos kun ulosottosetä lykkää velan takaisin perintätoimistoon kun sinut todetaan hyödyttömäksi ja varattomaksi. Tuolloin perintätoimisto voi lähettää asiasta jälleen laskun. Todennäköisesti uudistavat velkaa ulosottoon tasaisin väliajoin, jolloin vanhentuminen katkeaa ja aina välillä voi tosiaan tulla lasku kun ulosotto on palauttanut velan takaisin perintään. Eli jos lasku tulee 5v kuluttua, niin jos olet yhtä kujalla kaikista laskuistasi kuin olet juttujesi perusteella, niin et ole siis pätkääkään tietoinen onko velka ollut UO:ssa vai ei. Mistä siis tiedät mitä laskuja käytät vessapaperina, jos tuo yllä mainittu on kriteerisi?

        6 § (6.11.2009/845)
        Kiskonta

        Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

        Kiskonnasta tuomitaan myös se, joka luotonannossa ottaa tai edustaa itselleen tai toiselle korkoa tai muuta taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa luotonantajan suoritukseen ottaen huomioon:

        1) myönnetyn luoton määrä, luottoaika ja luottosopimuksen muut ehdot;

        2) myönnettyyn luottoon liittyvä luottoriski;

        3) kulut luotonantajan sellaisista toimista, jotka kuuluvat huolelliseen luotonmyöntömenettelyyn;

        4) luoton rahoittamisesta aiheutuneet tavanomaiset kulut;

        5) luottotoiminnan tavanomaiset yleiskulut.


      • pölpötivaansullekin
        hölpötihölpöti kirjoitti:

        6 § (6.11.2009/845)
        Kiskonta

        Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

        Kiskonnasta tuomitaan myös se, joka luotonannossa ottaa tai edustaa itselleen tai toiselle korkoa tai muuta taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa luotonantajan suoritukseen ottaen huomioon:

        1) myönnetyn luoton määrä, luottoaika ja luottosopimuksen muut ehdot;

        2) myönnettyyn luottoon liittyvä luottoriski;

        3) kulut luotonantajan sellaisista toimista, jotka kuuluvat huolelliseen luotonmyöntömenettelyyn;

        4) luoton rahoittamisesta aiheutuneet tavanomaiset kulut;

        5) luottotoiminnan tavanomaiset yleiskulut.

        Perintätoimisto tai uo-virkailija ei myönnä luottoja. Jos kulutusluotto on UO:ssa, tarkoittaa se sitä, että käräjäoikeus on antanut asiassa tuomion ja käräjäoikeus tutkii kyllä viran puolesta korkojen laillisuuksia ja korkokattolain toteutumista ennen tuomion antamista, tiedän mistä puhun.

        Kulut ja korot ovat myös luettavissa niissä luottoehdoissa, jotka te kaiki luette ja hyväksytte ennen luoton ottamista. Mikäli niissä on mielestäsi jotain hämärää, jätä luotto ottamatta, ei se sen kummempaa ole.


    • pyyhiahterialapuilla

      Minun kriteerini KAIKKIEN perintätoimistojen kanssa on sama:
      PYYHIN niillä lapuilla ahterini.
      Suosittelen kaikille samaa.
      Asioin VAIN ja ainoastaan UO:n kanssa.

      • 4567890987

        Kannattaisi asioida myös vallankumousliikkeen kanssa, mikä tulee siirtämään nämä asiat VAIN ja AINOASTAAN UO:lle.


      • 33101tamperekymmenen

        Ai, meillä käytetään ihan vaan vessapaperia pyllyn pyyhkimiseen, on pehmeämpääkin. Mutta ehkä se johtuu siitä, että meillä ei ole tapana ottaa kulutusluottoja ja pikavippejä ja olla sen vuoksi kaulaa myöten siinä ittessään. Kurja tilanne siinä sitten odotella posteljoonia paskan keskellä, että pääsee pyyhkimään velkaisen ahterinsa. Ymmärrän että ketuttaa. Ehkä UO-virasto lähettää kerralla enemmän pyllypaperia sinulle, kun pidät heistä eniten?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      70
      10232
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      79
      7004
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      25
      6976
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      101
      6245
    5. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      99
      5949
    6. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      44
      5348
    7. Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa

      Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh
      Maailman menoa
      77
      5072
    8. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      36
      4868
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      53
      4580
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      19
      4556
    Aihe