Kuinka on mahdollista Suomessa vuonna 2016 että vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä maksaa veroja vain pelkästä toimeentulotuesta? Kaikki muut mahdolliset tuet ja tulot annetaan täysin verovapaana, puhtaana käteen?!
Asumistukihan on selvää riihikuivaa tuloa, kuten kaikki muutkin moninaisen kirjavat maksettavat lisät, maksut ja tuet. Miksi siis asumistukea ei veroteta?
Pienipalkkainen duunarihan kumminkin maksaa reilusti veroa joka ikisestä ansaitsemastaan sentistä. Esim. R-kioskin myyjän palkka n. 14 000 vuodessa eikä verottaja anna minkäänlaista armoa. Miksi siis vakaumuksellisen työstäkieltäytyjän pitäisi saada osa tuloistaan täysin verovapaana?
Asumistuki on nyt vääristänyt vuokra-asumisen hinnat siten ettei tavallisella työläisellä ole varaa kuin kaikkein halvimpiin asuntoihin samaan aikaan kun eläkeläiset yms. muut iilimadot asuvat toimeentulo, asumistuki jne, jne paljon väljemmin kuin mihin työläisillä on varaa. Aina kun valtio on korottanut maksettavaa asumistukea ovat vuokranantajat korottaneet vuokriaan. Tämä on johtanut tilanteeseen missä ne pienipalkkaiset duunarit jotka eivät ole oikeuttettuja palkkansa vuoksi minkäänlaiseen tukeen eivät kykene vuokraamaan kuin sen halvimman rotankolon joka ei kelpaa enää edes toimeentuloluukun asiakkaalle.
Asumistukihan on selvää riihikuivaa tuloa, kuten kaikki muutkin moninaisen kirjavat maksettavat lisät, maksut ja tuet. Miksi siis asumistukea ei veroteta?
Pienipalkkainen duunarihan kumminkin maksaa reilusti veroa joka ikisestä ansaitsemastaan sentistä. Esim. R-kioskin myyjän palkka n. 14 000 vuodessa eikä verottaja anna minkäänlaista armoa. Miksi siis vakaumuksellisen työstäkieltäytyjän pitäisi saada osa tuloistaan täysin verovapaana?
Asumistuki on nyt vääristänyt vuokra-asumisen hinnat siten ettei tavallisella työläisellä ole varaa kuin kaikkein halvimpiin asuntoihin samaan aikaan kun eläkeläiset yms. muut iilimadot asuvat toimeentulo, asumistuki jne, jne paljon väljemmin kuin mihin työläisillä on varaa. Aina kun valtio on korottanut maksettavaa asumistukea ovat vuokranantajat korottaneet vuokriaan. Tämä on johtanut tilanteeseen missä ne pienipalkkaiset duunarit jotka eivät ole oikeuttettuja palkkansa vuoksi minkäänlaiseen tukeen eivät kykene vuokraamaan kuin sen halvimman rotankolon joka ei kelpaa enää edes toimeentuloluukun asiakkaalle.
Vastaukset 48
Vanhimmat
No+totuuden+nimessä+Suomessa+tuetaan+omistusasumista+enemmän+kuin+vuokra-asumista.+Sillä+asuntolainan+korkovähennyssumma+on+suurempi+kuin+asumistukisumma.
Useinhan+korkovähennyksen+saajat+ovat+vielä+hyvin+toimeentulevia+ihmisiä,+suurin+osa+asumistuen+saajista+taas+köyhiä.+No+Suomessahan+sosiaalitukea+saavat+kaikki,+köyhin+viidennes+saa+25%+Suomen+sosiaalituista,+varakkain+viidennes+saa+sosiaalituistamme+17%+ja+muut+viidennekset+17-25%:n+välistä.+Esim.+Australiassa+köyhin+viidennes+saa+sosiaalituista+yli+40%+ja+varakkain+viidennes+ei+saa+sitä+juuri+lainkaan.
Mitähän sosiaalitukia se varakkain viidennes saa kun koulutusta ja terveyden huoltoa ei lasketa?
"Mitähän sosiaalitukia se varakkain viidennes saa kun koulutusta ja terveyden huoltoa ei lasketa?"
Esimerkiksi lapsilisiä jos perheessä on alaikäisiä lapsia.
Tynnyrissäkö sinä nyt olet elänyt kun et tuota moista asiaa tiennyt? :-)))))))))))
Lapsilisätkö ne sinun ongelmasi ovat? Niistä tuskin paljoa tulee kenellekään suurituloiselle lisäprosentteja tuloihin.
Varsinaiset sosiaalituethan ovat asumistukia, työttömyyskorvauksia ja erilaisia päivärahoja.
Eivät nuo niin mahtavia ole. Tunnen kaksi perhettä joilla on sairauksien vuoksi käynyt huono mäihä ja aika tiukaksi se heidän taloutensa vetää kun joutuu noilla tuilla elämään. Aina välillä pitää autella.
"Tunnen kaksi perhettä joilla on sairauksien vuoksi käynyt huono mäihä ja aika tiukaksi se heidän taloutensa vetää kun joutuu noilla tuilla elämään."
Vai elät sinä nyt pelkkien sosiaalitukien varassa.
Miksi sinä muuten nyt käytä itsestäsi tuota me-muotoa?
Lapsilisät ovat ainoa sosiaalinen tuki josta olen joskus nauttinut mutta en siitäkään vuosikymmeniin. Turhaa sinun on arvailla kun ei ole mitään perusteita.
Ihmisellähän voi olla tuttavia eri sosiaaliryhmistäkin, kohdallani molemmat perheet kärsivät vaikeista sairauksista joka ei tapa heti mutta kiduttaa. He kuuluvat ryhmään jolle tosiaan suo noita sosiaalisia tukia jopa nykyistä enemmänkin olisin valmis maksamaan.
Terveiden ja työkykyisten yli 3 kuukauden korvaukset ovat todellista tuhlausta. Tukien loppuminen saisi heidät hakeutumaan työhön.
"kohdallani molemmat perheet kärsivät vaikeista sairauksista joka ei tapa heti mutta kiduttaa"
Sinä itsekin nyt näytät kärsivän erittäin vaikeasta sairaudesta. Ainakin noiden kirjoitustesi perusteella.
Ainahan niitä tässä iässä on lähes jokaisella ja vanhoja tuttaviaan näkee parhaiten TK:n odotustiloissa mutta toimintakykyäni nuo iän tuomat ongelmat eivät ole vieneet ja nuppi pelaa paremmin kuin teillä yhteensä. Minä kirjoitan vain siitä minkä tiedän enkä tarvitse pravdan tukea kuten te komuloiset.
Älä edes yritä diagnosoida ketään jota et oikeasti tunne. Voisit vielä kertoa mikä kirjoituksissani antaa aiheen tuohon diagnoosiisi ja kertoa sen miten asia on mielestäsi komusilmin katsottuna!
Extyöloinenhan on jo kymmeniä vuosia elänyt loisena, meidän työssäkäyvien verorahoilla, joten hänen on ihan turha ketään syytellä mistään apujen nostamisesta.
Sairas narsismi vaan aiheuttaa hänelle ylitsepääsemättömän tarpeen syyllistää kaikkia muita apujen saajia, vaikka hän on sellainen ihan itsekkin. Sairauttaan kun hän ei vaan voi itse mitenkään hillitä, joka on ihan ymmärrettävää.
Mutta silti hänen suoranaisiin valheellisiin teksteihinsä ja syyttelyihinsä pitää aina asiallisesti puuttua. Kuten nytkin teen.
Hyvää Joulun odotusta!
Eikö ole pelkästään hyvä, että niitä joilla on yritystä tulla toimeen tuetaan? Yrittäisit sinäkin!
Niinpä.
Minähän juuri tässä elätän jatkuvasti juuri sinutkin. Kun et itse pysty koskaan lainkaan elättämään edess itseäsi.
Eipä ole näkynyt sinun elatusmaksujasi! Mistä ne saa noutaa? Laita osoite!
Paratiisitie 13 31313 Honolulu
En usko sinun siellä olevan! Jos kerran väität minua elättäväsi niin jotain konkretiaa pitää löytyä. Minä saan eläkkeeni työeläkelaitokselta ja pääomatuloja parista lähteestä joista sinä et ole kumpikaan.
Jos et ole valmis toimimaan kuten itse esität niin älä ihmeessä ala väittämään!
Pyysit osoitetta. Ja sait se osoitteen.
Ja minä kerroin osoitteen.
Kyllä minä sinut nyt vain elätän kun maksan tuloveroni ja eläkemaksuni Suomeen
Sinun veroillasi en usko ketään elätettävän enkä usko sinun tuossa mielikuvaosoitteessasi olevan tavoitettavissa. En edes usko sitä olevan olemassakaan.
Olen lähes varma jotta maksan veroja enemmän kuin sinä vuositasolla kun kaikki verot ynnätään alvista lähtien.
" enkä usko sinun tuossa mielikuvaosoitteessasi olevan tavoitettavissa."
Et nyt näytä edes lainkaan tietävän että kenen osoite nyt onkaan kyseessä.
Googletahan vaikka piruttas niin sitten sinäkin tiedät kenen osoite se oikein onkaan.:-)))))))))))
Hono saa jäädä, aion pysyä pohjolassa.
Et vieläkään näytä sietävän sitä kenen osoite on nyt kyseessä.:-)))))))))))))))
Eikä edes kiinnosta!
kaikki asumisen tuet pois niin hyvä????
Suurin osa asumistuen saajista ei saa lanttiakaan käteen tuosta asumistuesta vaan se menee suoraan vuokranantajalle, joka näillä köyhimmillä on kaupunki. Eli valtio siirtää rahaa kirstusta toiseen ja piiri pieni pyörii.
Ja jos asumistuki otetaan pois niin toimeentulotuki kasvaa saman verran, tällä estetään se ettei Suomesta lähdetä pakolaiseksi loisimaan muualle.
Tuo on helvetin totta. Meidänkin vuokra-asunnoissa elelee leveästi ja hyvin ns. eläkeläisiä. Ja yhteiskunta = veronmaksajat maksavat niiden kaikki vuokrat ja muut asumismenot. Ja veronmaksajat pakotetaan maksamaan niiden mielenterveyslääkkeetkin.
Onko joukossa joku politiikonloinen?
Sopeutumiseläkkeensaajat 6.3.2015 (kaudet kansanedustajana)
Alho, Arja Inkeri, (1983-1999, 2003-2007)
Aula, Maria Kaisa, (1991-2003)
Bryggare, Arto Kalervo, (1995-1999, 2003-2007)
Forsius, Merikukka, (1999-2008)
Huotari, Anne Päivi Aulikki, (1995-2007)
Hurskainen, Ulla Sinikka, (1983-1999, 2003-2011)
Hänninen, Tuomo Juhani, (2003-2011)
Immonen, Mikko Antero, (1995-2007)
Kaarilahti, Marjut Hannele, (1991-1999)
Kallio, Reijo Kalevi, (1995-2011)
Karjula, Kyösti Juhani, (1995-2011)
Karpela, Tanja Tellervo, (1999-2011)
Karttunen, Marjukka Eija, (1999-2007)
Koski, Markku Aulis, (1991-1999, 2003-2007)
Koskinen, Elise Marjaana, (1995-2011)
Koskinen, Jari Antero, (1996-2009)
Kärkkäinen, Kari Juhani, (1999-2011)
Laukkanen, Markku Matti, (1991-1995, 1999-2011)
Lindén, Suvi Helmi Tellervo, (1995-2011)
Lindqvist, Maija-Liisa, (1991-1999, 2003-2007)
Lämsä, Eero Hannu, (1995-2007)
Mölsä, Tero Sulevi, (1991-2003)
Neittaanmäki, Petri Juhani, (1997-2008)
Nurmi, Tuija Anna-Liisa, (1995-2011)
Ojansuu-Kaunisto, Kirsi Johanna, (1999-2011)
Ollila, Heikki Antero, (1987-1995, 2003-2011)
Paajanen, Reijo Kalevi, (2003-2011)
Pohjamo, Erkki Samuli, (1999-2004, 2007-2009)
Pykäläinen, Tuija Maaret Sinikka, (1991-1999)
Rahkonen, Susanna Irene, (1999-2007)
Rajala, Lyly Paavo Juhani, (2003-2011)
Rask, Maija-Liisa, (1991-2007)
Rönni, Tero Matti Johannes, (1999-2011)
Seivästö, Ismo Eero, (1991-1995, 1999-2003)
Seppälä, Arto Eemil, (1999-2007)
Tahvanainen, Säde Maarit, (1995-2007)
Taina, Anneli Kristiina, (1987-1999)
Takkula, Hannu Tapani, (1995-2007)
Urpilainen, Kari Johannes, (1983-1995, 1999-2003)
Lähde: Keva
Olen tässä ollut eläkkeellä kymmenkunta vuotta enkä vielä asunut asunnossa jonka vuokraa yhteiskunta olisi osin tai kokonaan maksanut.
Eläke on kuitenkin hieman suhteellinen käsite, joku saa kansaneläkettä vajaan tonnin kun on käyttänyt elinpäiviään lastenhoitoon ja nuorison tukemiseen ukon käydessä työssä. Kun ukosta aika jättää niin lesken eläke ei niin kovin suuri ole monellakaan. On hyvä, että yhteiskunta silloin auttaa, se on sivistyneisyyden osoitus edelliselle ikäpolvelle jossa ikäpolvessa me aikanaan kaikki elämme.
Kansanedustajan sopeutumiseläkkeellä ei ole mitään tekemistä oikean eläkkeen kanssa, enemmän sitä voisi verrata yritysten maksamiin irtisanomisrahoihin.
Arvokas vanhuus on osa elämää mikä meille jokaiselle aikanaan tulee jos on elänyt elämänsä kunnolla. Kyllä heillekin asunto pitää suoda ruuan ja terveydenhoidon lisäksi.
Halvempaahan se on maksaa vuokra kuin asuttaa vanhainkotiin. Kun vuokra on ehkä kaksiosta luokkaa 700€/kk niin hoitopaikka vanhainkodissa maksaa tonneja kuukaudessa. Vuokran maksu on siis pelkkää säästöä jos ajattelee kokonaisuutta mikä ei tosin komuloisille liene helppoa.
"Kun vuokra on ehkä kaksiosta luokkaa 700€/kk niin hoitopaikka vanhainkodissa maksaa tonneja kuukaudessa"
Olet taas ihan hakoteillä kyseisen asian suhteen.
Ainakin julkisen puolen vanhainkodin hoitopaikka on täysin riippuvainen vanhuksen tuloista.
Jos jokin vanhus saa esimerkiksi vaikkapa 900 euroa kuukaudessa eläkettä. Niin ei häneltä silloin todellakann voi vaatia tuhansien eurojen maksuja vanhainkodin hoitopaikastaan.
Ei noita tonneja se vanhus maksakaan mutta ne kustannukset ovat olemassa ja me, sinä ja minä ne maksamme eli vuokratuki on pelkkää säästöä kun kyse on vanhuksesta, laitospaikat todella maksavat paljon. Terveet työikäiset lusmuilijat ovat eri asia!
Mites sinunkaltaiset terveet ja kotona makoilevat loiset sitten? Eikö teiltäkin pitäisi vaatia jotain yhteiskuntaa avustavaa toimintaa sosiaaliapujenne vastineeksi?
Kummallista miten porvariloiset aina vaativat kaikilta muilta sellaista, jota eivät kuitenkaan itse ole valmiit tekemään. Noh .... Sehän on sitä sairasta porvarismia.
Sosiaalitukien verotus??
Ne on tarkoitettu äärimmäisessä hädässä oleville tai mm. työttömyyden kohdatessa. Työtön menisi työhön. Ehkä on joitain persulusmuja, jotka kiertävät duunia.
Jos halutaan lisää byrokratiaa ja kuluja valtiolle, asetetaan kaikki sossutulot verolle. Järjetön ajatus.
Käytännössä ne ovat verolla niistä perimättä veroa. Tuen määrä on mikä on ja siinä on kuvitteellisesti huomioitu vero. Miksi rakentaa byrokratia keräämään veroja, joka kenties maksaisi esim. 100 milj. euroa vuodessa. Poliittinen debaatti käydään verottoman tuen määrästä.
Eläkkeellä olevat kansanedustajat tuskin saavat asumustukea. Asumistuen saannille on tulorajat. Eläke-edut ovat heillä toki rahvasta edullisemmat. Seuraavien vaalien jälkeen "kansanedustajaeläkeloisiksi" tulee enemmistö persujen kansanedustajista.
Kysymys: Maksaako Kela rikkaille eläkeläisille heidän luxusasuntojensa korkeat menot?
Asumistuki+voisi+tosiaan+olla+verotettavaa+tuloa.+Sitä+pitäisi+vaan+ensin+nostaa+25%+ja+sen+tulisi+myös+kerryttää+eläkettä,+kuten+veronalaiset+tulot+yleensä+tekevät.
ASUMISTUKI ?
Onko jotain sellaista mitä jaetaan meidän maksamasta veropotista joillekin, voi perkele ? Saako sitä muutkin kuin somaliloiset ?
Jos halutaan palkata 100 uutta verovirkailijaa, laitetaan asumistuki verolle. Asumistuki nostettaaiin ensin aiotun verolliselle tasolle, jolloin valton menot pysyvät ennallaa mutta tulis 100 turhaa virkailijaa ja valtava byrokratia. Nyt vero on kuvitteelisesti tuen päällä ja jota ei tarvitse erikseen periä.
Perussuomalaiset työtä vieroksuvat lusmut ovat suurin asumistukea vetävä sakki.
veroamaksavilta naapureilta ?
Paljon vähemmän nyt kuin sinä. Mutta pärjään aina silti.:-)))))))))))))))
Asumistuki on verorahaa joten sen verottaminen on kustannuksia aiheuttavaa eikä siten suositeltavaa.
pahenee. Nyt on kaverina enää vain veronmaksajien kustantama tietokone.
Hooooooooooooo.
Nyt asumistukea ollaan pudottamassa viidellä pinnalla. Suomi menee kovaa vauhtia kohti velkahelvettiä ja meillä on näin rohkeita päättäjiä puikoissa?
yhteiskunta kaatuu aina....
Ollaan niin köyhiä että ihan kuulee kun krapisee.
"Asumistukihan on selvää riihikuivaa tuloa, kuten kaikki muutkin moninaisen kirjavat maksettavat lisät, maksut ja tuet. Miksi siis asumistukea ei veroteta?"
Siitä vain hyvät herrat jos haluatte lisää byrokratiaa. Vaatikaa myös veroa jokaisesta terveyskeskuskäynnistä ja saatte niihin tusinan turhia laskijoita palkattua.
Jokainen sosiaalituki lasketaan annettavaksi nettona, josta on jo vähennetty veron osuus.
Jos työtön tai pienipalkkainen persu haluaa asumistukensa verolle niin parempi hänen on vaatia tukeaan pienennettäväksi kuin vaatia byrokratian kasvattamista. Persuhan voi vapaaehtoisesti palauttaa valtiolle saamaansa sosiaalitukea. Eikö totta?
Persaukiselle persulle ei tule mieleen, että palkka tulisi olla sellainen, ettei tarvitse lainkaan sosiaalitukia.
Sinun on erotettava työeläkeläiset ja mustalaiset, eli kansaneläke, takuueläke/toimeentulotuki ja asumistukiporukka toisistaan. Työeläkeläinen ei saa työeläkkeensä lisäksi mitään joten työläinen jää eläketuloissakin mustalaiselle selväksi kakkoseksi koska asumistuki tulee riihikuivana rahana kaikkien muiden tulojen päälle!
Suomessa on joko palkat liian pienet tai tukien, erinäisten rahojen, lisien ja avustuksien yhteen laskettu summa liian suuri koska palkat jäävät jälkeen ja jopa häviävät noiden tukirahojen saajille!
Suomi velkaantuu hälyyttävää vauhtia ja velka jää lapsiemme maksettavaksi. Emme kai me tätä halua?
Työeläkeläinen on todella ansainnut eläkkeensä sillä se on viivästettyä palkanmaksua. Alkuunhan työnantaja maksoi työeläkemaksun yksin mutta nyt jokainen maksaa myös pienen siivun omasta palkastaan tuon työnantajan siivun lisäksi. Tuo lisää työnantajan kustannuksia lähes neljänneksellä palkan lisäksi joten se on todella ansaittua rahaa josta verot maksetaan vasta työeläkkeen maksun yhteydessä.
Palkan suuruuden tulee perustua siihen paljonko todella ansaitsee eli työn tulos on pystyttävä myymään katteellisesti jolloin yritykselläkin on mahdollisuudet säilyä työnantajana.
Asumistuki on verorahaa, mitä hyödyttäisi nostaa asumistukia veron verran ja kierrättää niitä samaan kassaan uudelleen? Suomessahan pitää joka tapauksessa asua, talvisin varsinkin. kesällähän pärjää pienemmällä mutta se tuskin on kannustamassa työssä käyntiin.
Kuvitteletko noiden tukien olevan jotain taivaasta satavaa mannaa, minä en tuohon usko vaan verojahan ne ovat joiden maksamisessa minullakin eläkeläisenä on oma osuuteni.
Mikäpäs siinä.
Persut vaativat asumistuen verolle. Säädetään laki jolla persuilta poistetaan asumistuki kokonaan. Säädetään samalla, että persut maksavat koulutuksensa esikoulusta alkaen täysimääräisesti. Turhaan niille loisille työssäkäyvien verorahoja siirretään.
Ulkomaalaisvihan oppimiseen ei koulutusta tarvitse. Isätimo ja hallajussi kertovat tukijoilleen suotuisat kansaryhmät.
Tehokkaampaa on kieltää yksityinen asuntosijoittaminen ja -keinottelu. Sen jälkeen ei tarvita enää koko asumistukijärjestelmää, kun asuminen katsotaan yhteiskunnan järjestämäksi peruspalveluksi.
On jotenkin sairasta, että tarjolla on jopa "sijoitusasuntolainoja", joiden avulla saadaan jo valmiiksi vauraampaa väkeä rikastettua. Ja kaikki tämä yhteiskunnan tuella, kun heille maksetaan vuokralaisten asumistukirahoja.
http://www.hypo.fi/lainat/sijoitusasuntolaina/
Joku aina maksaa asunnon, ei niitä mistään saa ilmaisia asuntoja edes yhteiskunnalle.
On hyvä vaan jos jollain on halua, varaa ja kykyä hankkia sijoitusasuntoja jotta niilläkin joilla ei varaa oman hankintaan saavat katon päänsä päälle.