Seurakuntakeskuksen käyttöön vihkiminen

Uuden rakentaminen tuo työtä paikkakunnalle. Näin tätä perusteltiin. Rakennetaan samoin perustein uusi kunnantalo, niin saadaan sinne myös esteetön kulku, jos sattuu joku päättäjä joskus rullatuoliin päätymään.

Kunnanvaltuuston kokouksia ei pidä kuitenkaan järjestää seurakunnan tiloissa. Pidetään kunnanvaltuusto ja kirkkovaltuusto erillään, vaikka osa meidän päättäjistä tekopyhyyttään, narsistisuuttaan ja kokouspalkkioiden vuoksi istuvat molemmissa.

Moskeija pitää rakentaa myös, koska islaminuskoiset tarvitsevat oman rukouspaikan. He ovat pian suurin uskonnollinen ryhmä kunnassamme kunnanjohtajan ja hallituksen auttamishalun ja kotouttamispolitiikan myötä. Sivistystoimenjohtajankin unelmat pakolaisten työllistymisestä toteutuisivat ehkä rakentamisen ajaksi.

Nyt seurakunta voisi osoittaa suvaitsevuuttaan ja järjestää heti uusista tiloista muslimeille sijaa kokoontumiseen ja oman uskontonsa harjoittamiseen, kunnes uusi moskeija saadaan rakennettua. Heidän laadukkaat hyvin järjestetyt terveyspalvelutkin sijaitsevat jo naapuritalossa, joten samalla reissulla voisivat poiketa seurakuntakeskukseen kokoontumaan rukoushetkiin. Seurakunnan oma väki voi järjestää työaikansa siten, etteivät häiritse heidän kokoontumista.

Kovin on tyhjä seurakunnan viikkotiedoite. Koko kesänä ei ole tainnut olla toimintaa talossa. Mistä työntekijät saaneet palkkaa sinä aikana? Muutama kerho pari kertaa viikossa olisi pystynyt järjestämään pienemmissäkin tiloissa, toimivathan ne evakkoaikanakin. Millä srk aikoo maksaa pankkivelat? Väki vähenee seurakunnassa koko ajan. Oiskohan niin etä srk:n päättävät uskoo että Ruovesi liitetään johonkin isompaan seurakuntaan.

Sillähän eräät Vaikuttajat perustelivat rakentamista että seurakuntamme liitetään naapureihin ja sen jälkeen tänne ei rakenneta enää mitään. Kovin outo perustelu, jos liitokset olisivat toteutuneet olisi kaikki se liitoksen jälkeinen tarvittava tila kyllä löytynyt kaikista näistä tyhjistä Ruoveden talleista. Mutta haluttiin tällainen palatsi vaikkei seurakunnalla ollut sen rakentamiseen rahaa, ei taida olla edes rakennuksen ylläpitämiseen. Tämä on surullinen menneen ajan suuruuden monumentti, muisto 1700-luvulta kun Ruoveden kirkonmies hallitsi laajoja alueita Keuruuta myöden...

Suomen piispat ilmoittivat antavansa suojan kielteisen päätöksen saaneille paperittomille turvapaikanhakijoille. Irakilaisista turvapaikanhakijoista 88% saa kielteisen päätöksen hakemukseensa.

Ruovedellä on suurin osa turvapaikanhakijoista Irakilaisia ja heistä paljon lapsiperheitä. Kuinka monelle kielteisen päätöksen saaneille laittomille irakilaisille Ruoveden seurakunta on antanut turvaa ja ottanut heidät suojiinsa?

Kirkkoherramme on julistanut, että Ruovedelle mahtuu hyvin 400 maahanmuuttajaa. Kuinka monelle laittomalle turvapaikanhakijalle paikallinen seurakuntamme on valmis antamaan suojan ja vastaamaan heidän ylläpidostaan , jos valtiomme ei sitä anna?