"Samaan aikaan Moskova ja Peking ovat ymmärtäneet viestin. Washington pyrkii sotaan. Washingtonin valheiden päämääränä on valmistaa lännen pahaa-aavistamattomat kansat sotaan niitä kahta maata vastaan, joita Washington ei pysty alistamaan kuin voitetun sodan kautta." Reaganin hallituksen talouspolitiikasta vastannut Paul Craig Roberts arvostelee kovin sanoin maansa nykyhallintoa ja mediaa.
Ratsailla istui Kuolema, sen jäljessä tuli Tuonela
ERommel
24147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuuntelin vastikään presidentti Obamaa esittämässä Washingtonin versiota ISIS-tilanteesta Irakissa ja Syyriassa.
Obaman tarinassa Washington on kukistamassa ISIS-järjestöä Irakissa, mutta Venäjä ja Assad ovat kukistamassa Syyrian kansaa Syyriassa. Obama tuomitsi Venäjän ja Syyrian hallituksen – mutta ei ISIS-järjestöä – barbaareiksi. Viesti oli selvä: Washington aikoo yhä kaataa Assadin ja tehdä Syyriasta uuden Libyan, uuden Irakin, jossa ennen vakaa ja vauras maa on jatkuvan sodan repimänä.
Voin pahoin kuullessani Yhdysvaltain presidentin valehtelevan ja rakentavan valetodellisuutta, joten suljin lähetyksen. Käsittääkseni se oli lehdistötilaisuus ja voin olla melko varma että mielekkäät kysymykset jätettiin siellä esittämättä.
Ryömeli se vaan jaksaa. Yötä päivää palstalla Venäjää puolustamassa ja länsimaita haukkumassa.
Ryssänrommeli taas volisee ja soittelee Kremlin grammaria. Ketään ei kiinnosta tipan vertaa! :)
Maailmassa on ainoastaan YKSI supervalta ja se on USA. Venäjä on pelkkä paskainen takapajula - idioottien reservaatti.
Ryssä saa möykätä keuhkonsa pihalle. Ketään ei kiinnosta.
Ei kai tyhmää kiinnosta, kun et ymmärrä lukemaasi...sinun kykysi riittää ainoastaan herjoihin.
Olisi syytä lukea ja YRITTÄÄ ymmärtää, tekisi sinullekin hyvää.
Jos [edesmennyt Valkoiseen taloon sijoitettu UPI-uutistoimiston toimittaja] Helen Thomas olisi yhä siellä, hän kysyisi Valehtelijain Ylipäälliköltä, mikä Washingtonin Irak-politiikassa meni pieleen. Meille luvattiin halpa ja ”lapsellisen helppo” sota, joka toisi 3–6 viikossa Irakiin ”vapauden ja demokratian”. Miksi yhä 13 vuotta myöhemmin Irak on sodan ja hävityksen hornankattila?
Mitä tapahtui ”vapaudelle ja demokratialle”? Entä ”lapsellisen helpolle”?
Voit panna pääsi pantiksi, että yksikään niin sanottu toimittaja ei kysynyt Obamalta tuota kysymystä.
Rommeli pitää omia kykyjään muihin verrattuna ylimaallisina. Selvä narsisti eli vikaa päässä ja valehtelija niin kuin ryssät ja niiden hännystelijät ovat. Niin ja rosvoja!
Mikä on muuten vallan erinomainen asia on se, että se AINOA SUPERVALTA on USA eikä esimerkiksi Venäjä ;)
Asiat ovat - ja pysyvät - oikein ja järjestyksessä.
Ryssät saavat ihan vapaasti mölistä mitä lystäävät EIKÄ SILLÄ OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA muuten kuin että ryssiä pidetään enemmän apinoina.
Eiksjeh, ryssänrommeli? :)
Tiedätkö mitä, ryssänrommeli?
Kukaan ei usko SANAAKAAN mitä ryssän suusta tulee. Toki niille hölmöyksille sitten muut nauravat kippurassa ;)
Ryssä saa kiehua YPÖYKSIN omassa sapessaan ja muu maailma ryssistä ja heidän niinsanotuista 'mielipiteistään' veisaa viis :)
PÖÖ tyhmä ryssä!!!
Kukaan ei kysynyt Valehtelijain Ylipäälliköltä, miksi venäläiset ja syyrialaiset pystyivät puhdistamaan ISIS-taistelijat suurimmasta osasta Syyriaa muutamassa kuukaudessa, mutta Washington on kamppaillut useita vuosia poistaakseen ISISin Irakista. Onko mahdollista, että Washington ei halunnut poistaa ISISiä Iraksta, koska Washington aikoi käyttää ISISiä poistaakseen Assadin Syyriasta?
Kukaan ei kysynyt Valehtelijain Ylipäälliköltä, miksi Washington ylipäänsä lähetti ISISin Syyriaan ja Irakiin, tai miksi syyrialaiset ja venäläiset löytävät yhä uudestaan amerikkalaisia aseita ISISin asevarastoista, tai miksi Washingtonin liittolaiset rahoittavat ISISiä ostamalla öljyn, jota ISIS ryövää Irakista.
Trump oli oikeassa, Obama on ollut luomassa ISIS terroristeja ja vahvistanut näitä tietoisesti.
Pieni yksityiskohta......jenkkipilotti ihmetteli Irakissa..... heitä kiellettiin iskemästä ISIS kohteisiin....käsky oli tullut suoraan ylipäälliköltä.
Näyttää siltä, että ISIS on muodostettu palkkasotureista, jotka Washington organisoi syrjäyttämään Gaddafin Libyassa ja lähetettiin sitten Syyriaan syrjäyttämään Assadia, kun Britannian parlamentti kieltäytyi osallistumasta Washingtonin Syyriaan tunkeutumiseen ja kun Venäjä lopullisesti pani pisteen hankkeelle.
Kaikki se Lähi-idän väkivalta – joka on tuottanut lukemattomia kuolleita ja miljoonia sotapakolaisia, jotka nyt vyöryvät Washingtonin eurooppalaisten NATO-vasallien niskaan – kaikki se väkivalta on sataprosenttisesti Washingtonin syytä. Se ei ole ISISin tai Assadin tai Venäjän syytä. Washington ja vain Washington on syypää.
Washington tuotti tämän väkivallan. Missä viipyy kysymys: ”Miksi, herra presidentti, miksi Washington synnytti jatkuvan massiivisen väkivallan Lähi-itään ja odottaa meidän uskovan, että vika oli jonkun muun?”
Jos Helen Thomas olisi siellä, hän kysyisi oikeat kysymykset. Mutta pelkurit, joista Amerikan lehdistö koostuu, ovat vain yleisö, joka vahvistaa Washingtonin kutoman valetodellisuuden hyväksymällä sen kyselemättä.
Samaan aikaan Moskova ja Peking ovat ymmärtäneet viestin. Washington pyrkii sotaan. Washingtonin valheiden päämääränä on valmistaa lännen pahaa-aavistamattomat kansat sotaan niitä kahta maata vastaan, joita Washington ei pysty alistamaan kuin voitetun sodan kautta.
Uskollisella Washingtonin alamaisuudellaan Eurooppa on tuomassa maailmaan kuolemaa ja hävitystä.
Olisi myös pitänyt kysyä, että VAIKKA Venäjä käytti koko ilmavoimiensa kalustoa niin miksi se ja ja Assadin armeija EIVÄT PYSTYNEET puhdistamaan ISIS-taistelijoita suurimmasta osasta Syyriaa EDES kuukausien yrityksen jälkeen! Onko mahdollista, että Moskova ei halunnut poistaa ISISiäSyyriasta kun ulkomailla sotiminen oli niin mukava ja Assadin armeija niin tehoton?
USA:n aseita päätyi ISIS-järjestölle sen alkumenestyksen aikaan kun se löi helposti vaivalla varustetun Irakin armeijan!
Eikö tuo valehtelusi ala tuntua toivottomalta?
Paul Craig Roberts on amerikkalainen ekonomisti, joka toimi apulaisvaltiovarainministerinä presidentti Ronald Reaganin hallituksessa. Hän on ollut toimittajana ja kolumnistina mm. Wall Street Journalissa ja Business Weekissä. Roberts on kirjoittanut useita kirjoja, joista viimeisin on The Neoconservative Threat to World Order.
Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Robertsin sivustolla paulcraigroberts.org nimellä Behold, a Pale Horse and its Rider’s Name Was Death
and Hell Followed Him.
Roberts rahastaa hyväuskoisilla hölmöillä myymällä salaliittoteorioitaan.
... Ja KYYKÄÄRME, Emävalhe > ERommel uskoo, kuin jumalan sanaa ... . Oi Gospodi .... . IMHO.
Aloittaja,
USA ja NATO ei pysty voittamaan eikä alistamaan Venäjää ja Kiinaa.
Sen takia USA ja NATO ovat harjoitelleet koko 2000-luvun tuhoamista ja siviilien tappamista, jolla ne luulevat voittavansa sodat.
Sen takia Venäjä on 2000-luvulla rakentanut täysin ylivoimaiset ilma- ja ohjuspuolustuksen sekä erittäin vahvat ilmavoimat.