Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.
24x365x550000=4818 000 000
Orpopiru esitteli budjetin loppusummaksi n. 50 000 000 000 eli 50 miljardia €
Kepulointiako?
24x365x550000=4818 000 000
Orpopiru esitteli budjetin loppusummaksi n. 50 000 000 000 eli 50 miljardia €
Kepulointiako?
Vastaukset 124
Vanhimmat
Maajussi vetää hyvää tuntipalkkaa vaikka sylkisi vain kattoon.
Suomessa on 3,5 miljoonaa työikäistä. Demarien "omistama" AY-liike jakaa työt siten että vain 1,4 miljoonaa on kokoaikaisia palkansaajia.
Kokoaikaiset palkansaajat saavat vuodessa palkkaa yhteensä yli 50 miljardia euroa eli enemmän kuin Suomen budjetti on!!
Miksi Ay-liikkeen määräämä porukka saa työmarkkinoilta valtavan siivun ja muut saavat rippeet? Lisäksi osa pärjäilee yrittäjinä (suomessa harvinaista) ja osa elelee maataloustukien avulla etuoikeutettuihin palkansaajiin verrattavaa luksuselämää.
Melkein puolet työikäisistä syrjitään työttömyyteen, köyhyyteen, sairauseläkkeelle, työharjoittelijoiksi, työkokeilijoiksi, 9euron orjiksi ja opiskelijoiksi tai muuten pois työmarkkinoiden tulonjaosta.
Joka tila saa keskimäärin liki 100 000 vuodessa eli eiköhän sillä maajussi akkansa kanssa eläisi ilman maatilaakin. Ja muutama mukulakin siinä samalla.
Tekee noin 11 € tunnissa 264€ vuorokaudessa ja ympäri vuoden.
Törkeetä
Kyllä on kähmiminen huipussaan, kyllä sietäisivätt hävetä, kun rehellisten veronmaksajien rahoja kuppaavat.
Ei vaan sinun valehteluasi. Vuoden budjetissa koko maa-ja metsätalouden määräraha oli n. 2,5 MRD € se sisältää kaikki ministeriön menot virkamiesten palkat mukaan lukien. pelkkää valehtelua
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp;jsessionid=866205789F462A3B7A96ADFB8C21C6FF?year=2016&lang=fi&maindoc=/2016/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:263:885:
törkeetä+joka+tapauksessa.+Mitä+muuta+ammattiryhmää+tai+elinkeinoakaan+noin+käsittämättömän+suurella+summalla+tuetaan?+Ei+taatusti+mitään+muuta.+Täällä+kepulaiset+on+paasanneet,+että+kepun+kannattajista+vain+5+%+on+maanviljelijöitä.+Niitä+on+siis+1+%+suomalaisista,+n.+50+000+ihmistä+yhteensä,+ehkä+vain+20+000+maanviljelijää.+Jättipotti+jokaiselle+on+ne+tuet.+Silti+niiden+kaupoissa+myytävät+tuotteet+on+yleensä+huonompia+kuin+ulkomailta+tuodut.+Mitä+järkeä+on+ylläpitää+meillä+niin+kallista+maataloutta.+Sodanko+varalta+vain?+Pitää+liittyä+kiirusti+Natoon,+että+sodankin+tullen+saadaan+syötävää+sieltä+mistä+nytkin+paras+tulee.
Miten muuten Björn ”Nalle” Wahlroos elantonsa saisi? Siltä Joensuun kartanon pieneltä tilaltaan. Jota uhrautuvasti hoitaa Sampo-konsernin, UPM:n sekä Nordean hallitusten puheenjohtajuuden ja monien muiden töittensä ja osakkuuksiensa lisäksi.
Maataloustuen on tarkoitettu köyhän mutta yrittävän tukemiseksi.
Mehän olemme jo puolittain Natossa,isäntämaasopimus pitää huolen,että jos jenkit pääsee alueellemme,tuo ne jotain syötävääkin kaikille tullessaan,sodan tänne sattuessa.
Joten ei syytä huoleen.
rakastaa suomalaisia punaperseapinoita.
Tommoisen talonpojantappajapaskan ei pitäisi antaa syödä yhtään mitään. Olet maata laihduttava loinen! Mene sinne Nato-Onnelaasi urputtamaan vitun tampio!
Kukahan se oikein valehtelee. Maatalouden tuet on piilotettu lähes kaikille hallinnon aloille, maa-ja metsätalousministeriö on vai pieni osa.
Tuosta puuttuu maajussien eläkkeet, jotka myös ovat muiden maksamia.
Natoa ja suomalaista maataloutta vastaa. Ketju on täynnä Pietarin trolleja.
Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.
24x365x550000=4818 000 000
Kepulointiako?
Joka tila saa keskimäärin liki 100 000 vuodessa eli eiköhän sillä maajussi akkansa kanssa eläisi ilman maatilaakin. Ja muutama mukulakin siinä samalla.
Tekee noin 11 € tunnissa 264€ vuorokaudessa ja ympäri vuoden.
Eu-tuet mukaan lukien tukisumma on liki 5 miljardia. Suomi maksaa jäsenmaksuissaan maataloustukien Eu -osuudenkin. Ei siis mitään valheita avauksessa.
Suomen rikkaimmat hemmot saavat valtavat tukiaiset koska tyyliin kuuluu omistaa kartanoita. Nalle W siirtyi veropakolaiseksi Ruotsiin mutta suomalaisten veronmaksajien kustantamat huikeat tukaiset vain lisääntyvät tällekin taistolaiselle rojalistille.
Maataloustukaiset ovat rikkaimpien suunnitelmataloutta ja reaalikommunismia.
Tukien anominen on usein perusteltua ja menevät silloin tarpeeseen. Wahlroosin kohdalla näin ei asia ole. Wahlroosin tulot ovat tiettävästi jo pitkään huidelleet kymmenen miljoonan euron tietämillä, ja jos sillä tulolla ei taivu "sivutointaan" rahoittamaan, niin kysehän on ahneudesta.
Wahlroosin saamat tuet ovat olleet 200 000 euron paremmalla puolella huolimatta siitä, että tulot ovat olleet aiemmin mainitun suuruisia. Rikkailla on rikkaiden röyhkeät tavat ja rahaa on otettava vaikka muiden kustannuksella. Wahlroos onkin puhunut köyhien tukemista vastaan ja varmasti mielellään näkisi köyhien kuolevan nälkään.
voi havaita, köyhät ovat vittumaisia ruikuttajia.
Ja työttömyyskorvauksiin saman verran, joka työttömyys lisääntyy kaiken aikaa.
Suurimmalle osalle työttömyyskorvausten saajista maksetaan myös asumistukea, joka sekin summa tulee tuohon summaan lisätä.
Yritystukeenkin menee vuosittain miljardi euroa.
Maataloustukimollaajien tulee ottaa huomioon maatalouden työllistämisvaikutukset mm. elintarviketeollisuudessa, kaupassa, kuljetuksissa jne.,maataloustukea vähentävänä tekijänä.
Tilalliset hoitavat myös metsiään, ja hyvinhoidettujen metsien kasvusta saa todella moni leipänsä puunjalostus-, saha-, puutaloteollisuudessa ja niihin liittyvissä kuljetuksissa.
Kun hallituksemme tämänhetkinen politiikka tulee tyhjentämään haja-asutusalueet nuorten muuttaessa koulutuksen ja työn perään ns. kasvukeskuksiin, niin eiväthän tilan jatkamisesta kiinnostuneet nuoretkaan pysty enää kotiseuduilleen jäämään maata viljelemään, karjaa kasvattamaan ja metsiään hoitamaan.
Seurauksena on, että suurimmassa osassa maatamme tiet tulevat rappeutumaan, viljelysmaat ja metsät puskittumaan, tiettömien luonnonsuojelualueiden vallatessa maata eläinkuntien kiljuessa ilosta.
Kun Suomen yli 5 miljardinen väestö mahtuisi mainiosti Uudellemaalle, ja kun tiivisrakentaminen on päivän sana, niin hallituksemme kera sitä neuvovien tulevaisuustutkijoiden, näyttää olevan tulevasta kehityksestä jälkijunassa.
Ei totuudenhäivää kirjoituksessasi. Suurin osa elintarvikkeista tulee ulkomailta, joten kotimaisen viljelijän työllisyysvaikutus melkein nolla. Metsätalous on taas eriasia kuin maanviljely kaupunkilaiset omistaa suuren osan metsistä. Työt metsissä tekee ihan muut kuin viljelijät. Suomen väestö ei ole suinkaan miljardiluokkaa vaan noin viisi miljoonaa, vissi ero.
Kaikki maatalous pitää keskittää jyväskylän alapuolelle,onko järkeä viljellä metrin lumihangesssa saada samat rahat tukiaisten takia kuin etelä suomessa jossa on edes jonkinlaiset kasvuolosuhteet,mahtaa etelä suomen oikeita viljelijöitä vituttaa nio pohjoisen loiset jotka pilaa kaikkien viljelijöiden maineen?
Tommoset valittajat joutaa saunantaa vihtavuorensertille!
maalaisliiton fasistinen vattupaska,
lapuanliikkeen perilliset,
taas tappamisen kiimassa...
Niin se *ituttaakin kun joidenkin vilja ei kelpaa kuin rehuksi tai poltetaan rakennuksien lämmitykseen ja työmäärä on mitä on verrattuna oikeaan viljelyyn nähden ja samat rahat tulee vaikka ei tarvitse keskittyä työhönsä kuin puolet siitä mitä oikeaa kelpaavaa viljaa viljelevät !
Järjetöntä yritysten tukemista maatalouden kautta nämä EUn maataloustuet.Eikö suomalaiset yritykset edes halua markkinataloutta kun syyllistyvät moiseen viljelijöiden lokaamiseen EUn avulla? Tuet pois kaikilta osallisilta niin talous saadaan kuntoon ja suojatyöpaikat pois sotkemasta hintatasoa. Lisäksi n 10000 suurtilaa saa tukiaisista n 2/3 eli siitä 2,5 miljardista n 1.5 miljardia. Se siitä Keskustan tukiaispelistä jolla tuhotaan oikeitten viljelijöiden talous ja omaisuus. Tästä johtuu tietysti työttömyys ja kansantalouden umpikuja. Turha napista pientilojen tuista jotka eivät kata kuin osan kuluttajahintojen halpuutuksesta. Kustannustaso pitää laskea Kiinan tasolle ennenkuin tuista voi luopua. Ei kai kukaan halua maksaa muun maailman ruuantuotantoa omista säästöistään tai ota siihen velkaa?
Ei kai kukaan haluaisi maksaa maailmanmarkkina hintoja korkeampia summia raaka-aineesta?
Kännykän raaka-aine kustannukset on noin 9€/puhelin....
Suurin säästö olisi STOPPI maatalouteen. Kepulituki pois ja ruoka ostoon vaikka ulkomailta.
Isänmaanpetturin paskapuhetta. Syöpä olet itse ja kaltaisesi maanviljelijälle kateelliset turhasta valittajat. Et ansaitsisi saada mitään ruokaa syödäksesi! Häpeä! Muuta pois täältä. Et ansaitse olla suomalainen!
Hallitus kumppanien eli kokoomuspuoleen jäsenen puheenvuoro maataloustuesta.
http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160692-maataloustuet-todellinen-syy-kalliiseen-ruokaan
tämä on sitten aaltoopiston roffa.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707?page=15
Jos jollainei viljely kannata sen kannatta lopettaa kun ei kerran osaa hommiaan. Turha itkeä lisää tukijaisia. Eihän palkkatyössäkään itketä, pienellä palkalla vaa kituutetaan ja masellaa tukijussien tukimiljardeja.
Luulis sun traktori marssia pelkäävän?
Hauskaa lukea kepun veljien (kokoomuksen) näkemystä maataloustuista.
Täällä yksi väittää maatalouden tukien olevan vain 2,5 miljardia euroa! Se on vale, koska tähän lukuun, 2,56 miljardia sisältyy vain maa- ja metsätalousministeriön hallinnonala. Puuttuvat kokonaan mm.
- Maatalousyrittäjäeläkkeet verorahoista 644,6 miljoonaa
- Eu viljelijätuki 752 miljoonaa
- Yksityisten teiden kunnossapito 8 miljoonaa suoraan verorahoista
- Maatalous- ja turkistuottajien lomitus 187 miljoonaa verorahoista
- Maatalousyrittäjien tapaturmavakuutukset 15 miljoonaa verorahoista
- Lisäksi kuljetustuet, vientituet, valmistustuet, ym. verorahoista
Eli 4,5 ja 5 miljardin välillä mennään. Kun ottaa huomioon kuntaverotuen Uudeltamaalta ollaan reippaasti 5 ja 6 miljardin välisessä tukitasossa.
TEKEMÄTTÄ RIITAA ASIASTA OVAT MAATALOUDEN TUET JOKAISTA SUOMALAISTA KOHTI 1 000 EUROA VUODESSA LISÄVERONA JA JOKAISELLE MAANVILJELIJÄLLE 100 000 EUROA TUKEA JOKA VUOSI, ELI 5,5 MILJARDIA VUODESSA. MAATILOJA SUOMESSA ON 51 000 KPL.
Joka sentti tukijussille on liikaa. Ajakaa jussit entisilla raktoreillanne ei jokavuosi tarvitse uutta. Oikeestti Suomi ottaa tukijaisten takia juuri samann summan ulkomaanvelkaa. Tuet pois niin päästään kohta omillemme. Kysyn vaan tukijussit?
Asumis, työttömyys, sossu ym tuet pois niin voidaan alentaa veroja roimasti.
Sinä isänmaanpetturi, talonpoikaa tukijussiksikin nimittelevä häpäiset Suomen. Sotiemme veteraanit taistelivat itsenäisen isänmaan puolesta, johon kuuluu myös maatalous. Et ansaitsisi syödä mitään! Oikeudenmukaista olisi että kuolisit tuskallisen nälkäkuoleman! Muuta pois täältä, isänmaanpetturi. Kaltaisiasi loisia ei Suomi tarvitse! Maaseutu ja oma maatalous ovat Suomen selkäranka! Tyhmiä olette te rikolliset maaseudun viholliset ja talonpojan tappajat! Joutaisitte saunantaa vihtavuorensertille joka sorkka!
PS: Itse olen kaupunkilainen, juureni ovat maalla, ja olen siitä ylpeä!
Ei siitä tartte vetää herneitä nokkiin jos ihmiset ottavat joskus puheeksi muutkin tuet kuin ne toimeentulotuet tällä sivustolla . Se kuluttaja on myös Suomen selkäranka.
Suomessa on noin 50000 maatilaa. Viime vuonna suomessa myytiin 1800 traktoria. Niistä iso osa meni muuhun kuin maatalouteen. Maatalouden osuus 1800 traktorista on korkeintaan 1000 traktoria. Jos osaat niin laske kuinka usein maatilat vaihtavat traktoria. Kertaan vielä 50000 maatilaa, 1000 traktoria 2015, ennusteen mukaan tänä vuonna huomattavasti vähemmän. Annan vielä alkukaavan. Jos joka tila vaihtaisi traktorin joka vuosi, myytäisiin 50000 traktoria joka vuosi. Jos vaihtoväli olisi 10 vuotta myytäisiin vuodessa 5000 traktoria maatiloille, mutta meillä myytiin viime vuonna noin 1000 traktoria maatalouteen. Lopun saat laskea itse.
Nyt käy traktorikauppa poikkeuksellisen huonosti, ei sitä voi esimerkkinä pitää. Normaalisti traktori vaihdetaan 3-5v välein.
Koskaan ei ole vaihdettu keskimääräisesti 3-5 vuoden välein. Olen jatkuvasti seurannut tarkkaan yli 40 vuoden ajan traktoreiden myyntitilastot kuukausittain. Koskaan yli 40 vuoden aikana suomessa ei ole myyty vuodessa yli 5000 traktoria. Enimmillään joskus 70-80 luvun vaihteessa traktoreita myytiin noin 4500 kpl, ja nekään ei menneet kaikki maatiloille. maatiloja oli silloin sentään yli 200000 kpl. Se että joku viljelijä vaihtaa traktorin vaikka vuoden välein, ei tarkoita, että kaikki vaihtavat yhtä useasti. Se on totta, että tällä hetkellä traktori, samoin kuin muukin maatalouskonekauppa käy huonosti, mutta koskaan suomessa ei ole eikä tulla vaihtamaan traktoreita 3-5 vuoden välein keskimääräisesti.
Maajussi ei vaihda traktoria vaan ostaa aina uuden ja isomman. Maatiloilla onkin traktoreita haitoksi asti. 4-5 kpl on ihan tavallinen määrä ja useimmissa on etukuormain ja uusimmat on John Deere - merkkisiä kun se on muotia ja pitää naapureille näyttää ökyisäntää.
Missähän ne traktorit on kun ne ei näy myyntitilastossa, ja ne sentään julkaistaan kerran kuussa.
John Deeren markkinaosuus on suomessa noin 10 prosentin luokkaa, joten ei suuresta muoti ilmiöstä ole kyse.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/traktorikauppa-ei-saikkynyt-lamaa/247546/
Aktiiviviljelijät siis. Turha keskiarvoja on laskea kun joukossa on muutaman hehtaarin puuhastelijoita joille yksi traktori riittää kymmeniksi vuosiksi.
Eikös ketjun aloitus ole maataloustukeen? Joten pysytään aiheessa.
Teollisuus ja etenkin metsäteollisuus se Suomen selkäranka on! Miten ihmeessä loisivat jyväjemmarit joita elätetään duunarin verorahoilla!
Pientä rajaa nyt maajussit, menkää edes metsätöihin ja laittakaa perinnöksi saatuja puita vähän pinoon teollisuutta varten älkääkä jemmatko niitä ahneuksissanne!
Pellot pakettiin ja puuta kasvuun! Edullista ruokaa tulee kyllä Euroopasta!
Kaikkein hulluinta Suomessa on se, että pelloille joista ei ole korjattu satoa 30 vuoteen maksetaan edelleen maataloustukea. Näillä pelloilla ei ole mitään tekemistä suomen elintarvikehuollon tai omavaraisuuden kanssa.
Toivottavasti seuraava hallitus putsaa nämä järjettömyydet velkaisen maan maataloustuista, jotka muistuttavat ihan Kreikan tuista joita makseltiin kuolleille ja oletetuille tuotannoille.
Toinen juttu on se, että tukea maksetaan myös maatalouden harrastajille, jotka ei tarvitse mitään tukea elääkseen. Suomella ei ole varaa maksaa viittä miljardia vuodessa moisen näpertelytalouden harrastajille.
Ajatella, jos 50000 kotimaan kännykän kasaaja pidettäisin töissä valtion tuilla ainoastaan sillä perusteella, että lumia on kotimainen, maailman puhtain kännykkä. Ei taitaisi ymmärrystä löytyä. Mutta kun kyse on ikivanhasta peruselinkeinosta maanviljelyksestä, jota jokainen kansakunta lukuunottamatta ehkä eskimoja osaa harjoittaa, niin tukea löytyy kepulaisialta.
Silloin ei puhuta kansainvälisestä kilpailukyvystä eikä kivy sopimustan tarpeesta, ei kustannustasosta, ei toiminnan kannattavuudesta tai tarpeellisuudesta. Etsitään jopa keinoa viedä palkansaajien verotuloilla tuettuna ylituotanto pilkkahintaan rajojen ulkopuolelle. Minkä takia kotimaan veroja maksavan palkansaajan pitää tukea kannattamatonta elinkeinoa ja vielä sen lisäksi täysin kannattamattoman ylituotannon vientiä ulkomaille. Miksi suomalaisen duunarin pitää tukea Pietarin elitiin putinjuuston edullinen hinta tai viedä Kiinaan tappiolla porsaalihaa, joka kaiken lisäksi todetaan syömä kelvottomaksi.
Katsokaahan kateelliset kiimaisina mihin kepujärjestö lappaa rahojamme!
http://snadi.mmm.fi/TuJu/search.do?siteLanguage=fi
Katsokaahan+kateelliset+kiimaisina+mihin+kepujärjestö+lappaa+rahojamme!
Olipa siinä taas vale poikineen. Katokorvausta ei saa nykyään ollenkaan. Kesannosta ei saa 500 euroa hehtaarilta. Kesannointikorvaukseen ei saa ympäristökorvausta, vaan korvaus on noin 400 euroa ha. Kesantoa saa olla tukikelpoisesta peltoalasta enintään 25 prosenttia, mutta pakko ei ole olla yhtään. Myöskään hehtaarituki ei ole tuo 500 ha, vaan noin 400 euroa. Jos on sitoutunut ympäristöohjelmaan, on ympäristöperuskorvaus kasvinviljelytilalla 54 euroa ha, karjatilalla noin 70 euroa ha. On myös muutamia lisätoimenpiteitä jos haluaa ottaa jotka nostavat tukea muutamalla kympillä. Kaikkineen C alueen tuki voi nousta kasvinviljelytilalla 476 euroon ha, karjatilalla noin 490 ha. Ympäristö korvausta ei läheskään kaikki tilat ota, vaan pelkästään perustuen ja Cap tuen joka yhteensä on tuo 400 euroa ha.
Oliko peräti 10€:n "vale"?
Kysehän on suuruusluokista.
Katsokaahan kateelliset kiimaisina mihin RKP:n vasalli eli pakkoruotsi-kepujärjestö lappaa rahojamme!
http://snadi.mmm.fi/TuJu/search.do?siteLanguage=fi
Kyllä närppesherppes voi hyvin...
Ja katsokaa vuosittain 2007 alkaen mitä tomaattituotanto maksaa Suomelle!
Hulppea ketju. :)
Raskasta se aina on kun arvostelu kohdistuu niihin omiin tukiin.
kirjoittelua ja provoilua, tukitalous tuli EU jäsenyyden myötä ja sen kansa on nyt vain elettävä, itsehän te sitä halusitte.
Käsittämätöntä on että "tueksi" luetaan viljelijän palkka tai eläke, ei näin tehdä muidemkaan tulonsaajaryhmien kohdalla..
Muut ihmiset maksavat itse eläkkeensä. Oletko nähnyt valtion budjetissa muuta kuin valtion virkamisten ja maanviljelijöitten eläkemenoja verovaroista? Yksistään maanviljelijöitten ekäkemenot budjetissa ovat 645 mijoonaa euroa!!!!
Lisäksi kaikki muut maksavat omat loma- ajan palkkansa paitsi, että valtio maksaa maanviljelijöitten lomakorvauksia verovaroin 187 miljoonan euron edestä!!!!!
"Tukijussin huolena virkavalta, kuolema..."
Käsi pitkällä että mistä lisää tukiaisia.
Verottomalla polttoaineella ne lukuisat traktoritkin pyörii. Ostivatko verolpun paskamarssille Helsinkiin?
Tukijusseilla on sattunut herkimpään kohtaan: tukiaisiin!
17.12.2014 klo 11:48Jokaisella maatalouden työntekijällä Suomessa on oma traktori
Vuonna 2013 maatalous- ja puutarhayrityksillä oli käytössä noin 150 000 traktoria. Tiloilla on traktoreita sama määrä maa- ja puutarhataloudessa työskentelevien henkilöiden kanssa.
http://www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/2014-12-17/Jokaisella-maatalouden-työntekijällä-Suomessa-on-oma-traktori-3257900.html
-
On siinä tukiaisia pantu koneisiin oikein urakalla. Ja maatilojahan on Suomessa noin 51 000.
Muistakaahan tukiviljelijät: mikä kerjäten tulee, se koneisiin menee.
Katsokaapa millaisillla maasturimersuilla vaikkapa lypsykonehuoltomiehet ajelee. Ne rahat on otettu maajussien tukiroposista. Samoin kaikki maatalouden ympärillä häärivät firmat tietää kuinka tukijusseilla on raha nilallaan.
Ihan törkeetä nämä maatataloustuet. Kansa haluaa lisää EU-tukia eikä tajua että se käy suomalaisen veronmaksajan kukkarolle kalliiksi kun jokaiseen EU euroon tulee kansallinen vastinpari.
Miksei muuten tilat hanki yhteistä kalustoa? Miksi ihmeessä joka mökissä pitää olla oma traktori, oma leikkuupuimuri ja paljon sellaista kamaa, mitä käytetään vain sillointällöin? Suurimman osan ajasta koneeet seisoo. Pitäisivät tehokkaita talkoita kun on sen aika yhteisillä koneilla! Siinä säästyisi paljon tukiaisia ja veronmaksajien turhaan maksamia euroja!
Muutenkin pitäisi kaikki synergia-asiat käydä läpi ja järkiperäistää koko hommaa. Pieniä tiloja ei tarvitse edes ollenkaan, siinä ja siinä kannattaako isotkaan.
...ja yhteinen akka, niin pankkopolatkin sais joskus pildee....
Se mitä nyt olen maajussien touhuja katsellu jo noin 40 vuotta se sosiaaliakka on ihan normaalia elämää, en osannut edes mainita. Välillä tyttäretkin.
Yhteiset koneet? Kuulostaa osuuskuntahommelilta ja sdp:lta, ei hyvä!
Yhteiset koneet? Kuulostaa kolhoosihommelilta ja sosialismilta, EI HJUVA!
Siispä omat puimurit ja pelit "joka niemennnotkoon, saarelmaan... tilan tahtoisin nostattaa" ... vaikka osamaksulla ja tukiaisilla.
Tuollasia vastuuttomia tuhlareita nuo jyväjemmarin perkeleet sitten on. Tukiaisilla vaan, veronmaksajien rahoja vastuuttomasti kuin kankkulan kaivoon!
Toivottavasti seuraava hallitus alkaa soveltamaan samaa käytäntöä kuin muihinkin yrittäjiin, eli ei mitään tukiaisia, firma joko toimii omillaan tai sitten selvitystilaan!
Euroopassa riittää kyllä edullista ruokaa koko kansalle, ei tässä enää tappiotilojen elättämistä tarvita.
Jos joku nyt sitten haluaa välttämättä siellä pellollaan möyriä niin ottakoon oppia juuri vanhasta Neuvostoliitosta miten maatalous ja viljely laitettiin toimimaan kolhooseissa
ja sovhooseissa, yhteisillä koneilla ja laitteilla! Ei meillä ole varaa yksityiseen elvistelyyn ja leuhkimiseen vaan toiminta pitää olla kannattavaa ja tehokasta!
Porvariloiset ruotuun!
Onko kenelläkään muulla varaa ostaa konetta jota tarvitsee 2 vkoa vuodessa ja joka maksaa 100 000€ ¿
Jyväjemmarilla on...
Hallitus vahvisti torstaina, että viljelijöille maksetaan kansallista lisätukea viime vuodelta 15 miljoonaa euroa.
http://yle.fi/uutiset/viljelijoille_maksetaan_15_miljoonaa_euroa_lisatukea/9103961
-
Kun mikään ei riitä...
Onhan se todella törkeää, kun joka paikasta muualta leikataan. Jusseilta ei ole leikattu senttiäkään, mutta heille jaetaan silti lisää tukia. Kaiken lisäksi jussien yrittäjämenot ovat viime vuosina selvästi muutenkin halventuneet, kun polttoaineiden hinnat on selkeästi laskeneet.
Lähes 5 500 viljelijää saa kriisitukea syyskuussa.
http://yle.fi/uutiset/viljelijoille_maksetaan_15_miljoonaa_euroa_lisatukea/9103961
Maatilojen velkaisuuden ja investointien perusteella maksettava kansallinen lisätuki on osa maataloudelle aiemmin kohdistettua kriisipakettia.
Väliaikainen kansallinen lisätuki kohdistuu erityisesti tilanpidon alkuvaiheessa oleville ja tuotantonsa kehittämiseen äskettäin investoineille tiloille.
Lisätukea maksetaan keväällä toteutetun tukihaun perusteella tukiehdot täyttäville viljelijöille 0,39 prosenttia vieraan pääoman määrästä. Tuen korotusta maksetaan 1,01 prosenttia investointikustannusten määrästä.
Vieraan pääoman perusteella maksettava osuus tuesta on yhteensä noin 10 miljoonaa euroa. Investointikorotusten osuus on yhteensä noin 5 miljoonaa euroa.
Suomessa maksetaan kallista aluetukea asumistukea pelkästä makoilusta. Jos ihminen on laiska tehdäkseen töitä riittävän palkan eteen maksaakseen yhteiskunta maksaa tätä loisimislisää. Eteenkin pääkaupunkiseudulla näitä tukipummia on pilvin pimein.
Maataloustuen eteen joutuu tekemään töitä.
Asumistuki ei ole aluetuki siitäkään huolimatta, että sitä maksetaan tilastojen mukaan suhteellisesti eniten Lapissa asuville. Ylipäätään tällaisia tukia tarvitaan siellä, missä on runsaasti työttömyyttä ja yksinhuoltajaperheitä. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla näitä tukia maksetaan selvästi vähiten. Kelan tilastoista näitä tietoja on saatavilla, jos vain älyää katsoa eikä jakele täällä väärää tietoa omien ennakkoluulojen perusteella.
Yhteiskunta ei maksa tukea laiskuuden takia. Yleensähän nimittäin käy niin, että "laiskuus" loppuu, kun työtä taas alkaa ilmaantua jostain. Nyt näitä "laiskoja" on syntynyt paljon esim. Salossa (Nokian joukkotyöttömyys) ja Kainuussa (Talvivaaran konkurssi). Kainuussahan noita työttömiä on perinteisesti eniten. Heitä siis tämä ns. suomalainen nimittelee laiskoiksi ja loisiksi. Pääkaupunkiseudulla työttömiä on itse asiassa suhteellisesti vähemmän kuin monessa muussa kunnassa.
Asumistuki on sosiaalisin perustein maksettava avustus. Sen tarkoitus on mahdollistaa asuminen sisätiloissa. Vaihtoehtona on asunnottomuus ja sen myötä kerjääminen. Asunnottomuus puolestaan aiheuttaa monenlaisia muitakin lieveilmiöitä kuten rikollisuutta ja rikosten uhriksi joutumista. Tuskin sitä voidaan pitää minään suurena tavoitteena.
Pääkaupunkiseudun ongelmana on tässä suhteessa se, että asuntojen kysyntä on suurempaa kuin niiden tarjonta. Muualla Suomessa vastaavaa ongelmaa ei ole. Tässä on siis se ilmeinen johtopäätös, että ihmiset ovat erittäin hanakoita muuttamaan pääkaupunkiseudulle asuntopulastakin huolimatta. Kiinnostus muuttaa ihmisten ilmoille on siis äärimmäisen suuri.
Keskimääräinen asumistuki kotitaloutta kohden on noin 4000 euroa vuodessa. Keskimääräinen maataloustuki lienee jotain 35 000 euroa. Suuruusluokkaero on siis valtava. Lisäksi ei ole harvinaista, että rikkaimmille maatalousyrittäjille kuten Björn Wahlroosille maksetaan useita satoja tuhansia euroja tukea vuodessa. Tällaisilla yhden maatilan megamaataloustuella maksettaisiin helposti 50 asumistukea. Maataloustuen eteen joku voi joutua tekemään töitäkin, Björn Walhroosilla tuskin on edes kumisaappaita suuresta tuesta huolimatta. On ymmärrettävää, jos valtio maksaa virkamiehistölleen palkkaa työstä. Maajussi ei ole kuitenkaan mikään valtion palkkaama virkamies vaan tekee töitä itselleen ja saa pitää itse koko yrityksensä voiton.
Maataloustukeen+pitäisi+helposti+kulua+20%+Suomen+budjetista.
Nälkä se tulee kun veroja riistetään loisien elättämiseen!
Miten sisulle tulee nälkä jos sinun elättämiseen riistetään veroja?
Paljonko tukijussit mouruaa valtiolta myrskykorvauksia?
Toto vie ja toto tuo, mutta maatalous on onnenkauppaa. Näin sanottiin ennen. Miä luulette onnen merkityksestä maataloudessa?
Epäonnen merkitys saattaa olla valtava. Eräälläkin tilalla oli possujen ruoka kaukalo 4mm liian lyhyt, uhkaa tulla 14000 euron sanktiot. Ja säät saattaa tehdä kiusaa joka vaiheessa.
Kohta alkaa poistojen haaliminen verotusta eli koneitten ostaminen. Traktoria vaihdetaan tai ostetaan ties monesko kone pihan koristeeksi.
Niin on jos siltä näyttää.
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-2000001252218.html
Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.
24x365x550000=4818 000 000
Orpopiru esitteli budjetin loppusummaksi n. 50 000 000 000 eli 50 miljardia €
Kepulointiako?
Tässäkin ketjussa taas nähty lapsellinen itkeminen ja uhriutuminen maajusseilta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000712765.html?
Karua luettavaa. Hurrien tomaattihallit saa eniten tukiaisia kun kasvattavat -30 asteen pakkasessa öljylämmitteisissä halleissaan TOMAATTEJA!
Banaanit, meloonit ja appelsiinit pitää saada myös tukien piiriin. Kun nämäkin tuotetaan Suomessa saadaan sillä monta työpaikkaa.
Hesari vaiko RKP jyrähti luomutomaatin puolesta?
Kyllä tässä taitaa vahvasti haiskahtaa kielipolitiikka ja suomenruotsalainen etu.
Närpiöläinen tomaattihalli on siis sittenkin ekoteko?
Vastoin kaikkea logiikkaa ja Suomen ankaraa talvea, luomutomaatti onkin EKOTEKO! Uskokoon ken tahtoo, minä EN! Fossiilisella tuontiöljyllä lämmitetyt ja ydinsähköllä ympäri vuorokauden valaistut hallit yli 30 asteen pakkasessa eivät sitten olekaan epäekologisia! Jo aikoinaan ympäristökanisteri Enestam sanoi "Pitäähän kriisivaraa olla" kun häneltä tivattiin kantaa tomaatin hallikasvatuksen järkevyydestä Suomen talvessa. Luulisi kriisiaikana öljyä käytettävän ihan muuhun kuin tomaattihallien lämmittämiseen.
Suomalainen luomutomaatti ei olekaan ilmastorosvo
21.4.2009 21:22
Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalainen luomutomaatti ei olekaan ilmastorosvo/1135245351509
>>Suomalaisten luomutomaattien hiilidioksidipäästöt ovat hyvin pienet
Ympärivuotisen kotimaisen luomutomaatin hiilijalanjälki on lähellä nollaa.
Viime viikolla HS.fi kertoi, että suomalainen luomutomaatti on ympärivuotisista tomaateista pahin ilmastorikollinen, ellei tilalla käytetä ekosähköä.
Valtaosa suomalaisista luomutomaateista kasvaa kuitenkin tiloilla, jotka käyvät vihreällä sähköllä ja bioenergialla. Siten niiden hiilidioksidipäästöt ovat hyvin pienet.
No eikö mitään uutta tukipakettia ole näköpiirissä?
Kohta on maatalouskonekaupoissa vuoden vilkkain aika kun maajussit ostaa uusia koneita saadakseen poistoja verotukseen.
Minä vain ryyppään sossun rahoilla enkä yritäkkään tehdä hyödyllistä olen siis demari.
Koska taas mourutaan lisää rahaa?
Maidontuottajille poikkeuksellinen mukautustuki - haku alkaa pian
Keskiviikko 19.10.2016 klo 16.27
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101922485951_uu.shtml
Maa- ja metsätalousministeriö kertoo, että maidontuotannon poikkeuksellisen mukautustuen on määrä tulla haettavaksi marras- joulukuun vaihteessa.
Tukea varten on varattu 15 miljoonaa euroa, ja se on tarkoitus käyttää ensi vuoden viiden ensimmäisen kuukauden aikana. Tuesta puolet on EU:n kriisirahoitusta ja puolet kansallista kriisirahoitusta.
Tuki on tarkoitettu maidontuotannon väliaikaista ja vapaaehtoista rajoittamista varten maitomarkkinoiden vakauttamiseksi.
EU-markkinoille on muodostunut viime vuosina merkittävästi maidon ylitarjontaa. Lisäksi Venäjän elokuussa 2014 asettama ja edelleen jatkuva elintarviketuonnin kielto on vaikeuttanut maitotilojen taloudellista tilannetta erityisesti Suomessa.
Mukautustukea koskeva asetusesitys on lähtenyt lausuntokierrokselle.
STT
---
Taas on tukijusseille bonusta tulossa...
Vittu rahaa maksetaan siitä kun yritys vähentää tuotantoaan?
Yks maajussi öskettäin valitti kepulehdessä että maanviljely ei kannata.Viivan alle jää kuulemma 4 euroa tunti.Lisämaata kehui kuitenkin ostavansa ensivuoden puolella, ja aloittavansa uuden omakotititalon rakentamisen vanhan maatalon viereen.Neljän euron tuntipalkalla vai .Sallikaa mun nauraa, ja mähän nauran hahahahahaha.....
Hömmppäheinänviljelijäkin saa sen 34 000 euroa vuosi, eli 4 euroa per tunti, ja läpi vuoden.Toki siihen tulee päälle tukiaisia sellaiset 50 000 euroa plus palkka kunnan virkatöistä 35 000 euroa.Pellolla menee 5 viikkoa ja kunnan töissä kahvitellessa vuosi että heilahtaa.
Hallitus auttaa maataloutta: Kriisitukia 50 miljoonaa, tukien maksu aikaisemmaksi, maksuhelpotuksia luvassa
Politiikka 01.09.2016 Janne Impiö
Maatalouden kriisipaketti tarjoaa lisätukea mutta myös helpotusta akuuttiin kassakriisiin. Sikojen tilavaatimuksille annetaan siirtymäajan jatkoa aina vuoteen 2024 saakka.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/hallitus-auttaa-maataloutta-kriisitukia-50-miljoonaa-tukien-maksu-aikaisemmaksi-maksuhelpotuksia-luvassa-1.160719
Hallitus hyväksyi budjettiriihen yhteydessä torstaina laajan maatalouden kriisipaketin. Hallitus on valmis lisäämään maatiloille maksettavia kriisi- ja viljelijätukia. Myös erityistukea on luvassa suuria investointeja tehneille maatiloille. Maatalouden tukipaketin arvon on 50 miljoonaa euroa.
Kriisipaketin lisärahat maksetaan joko lisäbudjetista tai ensi vuoden budjetista. Lokakuussa päätettävästä lisäbudjetista varataan yhteensä 29 miljoonan euron lisämääräraha maataloudelle.
Tähän pottiin kuuluu 20 miljoonan euron täydennys maatalouden kriisitukeen ja viljelijätukeen. Lisäksi Suomi maksaa kansallista lisärahoitusta EU:n maidontuotannon kriisitukeen 7,5 miljoonaa euroa.
Näin ollen maitotiloille on tarjolla tukea 15 miljoonaa euroa, kun mukaan lasketaan EU-maatalousministerien viime heinäkuinen tukipäätös. Tuolloin Suomelle luvattiin 7,5 miljoonan euron summa koko EU:n 500 miljoonan euron tukipotista.
Lisäbudjetin pienin lisäys menee Maaseutuvirastolle. Mavi saa 1,4 miljoonan euroa, jotta se selviää lisätöistä, joita kriisitukien ja tukien aikaistus vaatii.
Kriisipaketin toinen puolisko, 21 miljoonaa euroa varataan ensi vuoden budjettiin. Lomitusmaksujen alennuksiin kohdennetaan 10 miljoonaa euroa ensi vuonna.
Maatalousyrittäjien eläkelaitos eli Mela saa miljoonaa euroa, joka on ohjattava maatilayrittäjien jaksamisen tukemiseen.
Edelleen on auki, miten suuria investointeja tehneille maatiloille tarjolla oleva 10 miljoonan euron erityistuki jaetaan.
Tuen lopullinen muoto ratkeaa EU-komission kanssa käytävissä neuvotteluissa syksyllä.
Muut kriisitoimenpiteet eivät kasvata valtion menoja.
Maksuvalmiuslainoille tarjotaan valtion takausta.
Myös korkotuki- ja valtionlainojen maksuhelpotuksia on tarjolla.
Lainahelpotusten toteuttaminen selvitetään vielä syksyn aikana maa- ja metsätalousministeriössä.
Seuraavan puolen vuoden aikana tilat saavat maataloustukia etupainotteisesti. Joulukuulle ajoitetut 50 miljoonan euron tuet tilitetään tiloille lokakuussa.
Marraskuussa 2016 maksetaan puolestaan keväälle 2017 kaavaillut 20 miljoonan euron tuet. Myös EU:n suorien tukien maksatusta aikaistetaan. Vuoden 2017 tukia maksetaan 90 miljoonaa euroa jo tämän vuoden lopulla.
Hallitus haluaa kasvattaa luomumaidon tuotantoa lisäämällä sen päiväkotien ja koulujen ruokapöytiin. Luomumaitoon saa jatkossa lisätä D-vitamiinia, mikä voi puolestaan lisätä sen menekkiä.
Maatilojen paikallisia energiaratkaisuja halutaan myös edistää. Biokaasutuotannon edistämiseen tartutaan tänä syksynä hyväksyttävässä energiastrategiassa.
Sikatilojen investointipakkoja lykätään. Sikojen tilavaatimuksille annetaan siirtymäajan jatkoa aina vuoteen 2024 saakka.
Kotimaisten elintarvikkeiden menekkiä halutaan edistää nostamalla maito- ja lihatuotteiden alkuperävaatimukset esiin.
---
Eikö mikään riitä? Tukijussit konkurssiin siinä missä muutkin yrittäjät.
Ja Talvivaarasta vaan kitistään kun varsinaiset menoerät on ympäri Suomea.
Tää korutont on kertomaa...
Maanviljelijät voivat hakea valtiontakauksiaTänään klo 17:57
Maanviljelijät voivat hakea valtiontakauksia pankkilainoihin, jotka on tarkoitettu tilapäisiin maksuvalmiusongelmiin.
Maaseutuviraston mukaan takauksia voi hakea ely-keskuksista.
Hakemusaika alkaa joulukuun alussa ja päättyy tammikuun lopussa. Lainaa voidaan myöntää 30 000-110 000 euroa. Viljelijä voi saada takausta enintään 70 prosenttia lainan määrästä.
Takauksia voidaan myöntää lainoille, joita käytetään esimerkiksi kalliiden eläinluottojen tai maatalouskoneiden osamaksuerien maksamiseen.
Takaus voidaan myöntää, jos tilan maatalouden myyntitulojen ja tukien kahden vuoden keskiarvo on vähintään 100 000 euroa. Laina-aika on pisimmillään seitsemän vuotta.
STT
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611162200028424_uu.shtml
---
Tukijussit saa valtion takaamaa lainaa, jota voi nostaa uusia tukiaisia odotellessaan! Voipa prkle mitä hommaa!
ihme agraarimenoa nyky-yhteiskunnassa.. jälkijättöisille vahäpojille EUn korkeimmat maataloustuet
Vuoden kovimmat traktorien ostopäivät meneillään... pitäähän poistoja saada.
Kepu tulee, kepu rappaa,
Maatiaiselle rahat nappaa.
Semmoinen Alkiolainen roistopuolue.
Uusi vuosi ja uudet tuet.
Rauhoitettujen lintujen maataloudelle aiheuttamat vahingot olivat vuonna 2015 huomattavia. Maataloudelle aiheutuneista vahingoista ELY-keskukset maksoivat yhteensä 518 500 euron korvaukset.
Korvauksia maksettiin eläinten aiheuttamista tuhoista kaksinkertainen määrä edellisvuoteen nähden.
Kaikista pahimmat vahingot syntyivät valkoposkihanhien, kurkien ja naakkojen tekosista. Niiden tekemistä tuhoista maksettiin yhteensä noin 462 400 euron korvaukset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005034842.html
Tukijussit saa rahat muuttolintujen syömistä ohrantähkistä vaikka viljat on jo
varmasti puituna muuton alkaessa.
Maataloustuet pitäisi lakkauttaa
9.5.2013 14:10 Otto Lehto 117 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Vihreät nuoret vaativat "Euroopan unionia leikkaamaan maataloustukia merkittävästi ja kohdentamaan ne kestäviin ja eettisiin tuotantotapoihin." Tämä on mielestäni hyvä vaatimus.
Jyväskyläläinen keskustalainen Joonas Könttä kirjoittaa, että "vihreiltä nuorilta puuttuu maalaisjärki".
Tässä kohtaa voi olla hauska vitsailla "cityvihreistä," mutta kirjoituksesta puuttuu asiaperusteinen kritiikki.
Mielestäni Vihreiden nuorten kannanotto oli hyvä, mutta puutteellinen. Sen olisi pitänyt vaatia kaikkien maataloustukien poistamista - riittävällä siirtymäajalla (esim. 20 vuotta).
Oli aika, jolloin maatalous oli Suomessa kannattavaa. Oli aika, jolloin Suomen maatalous oli rehtiä bisnestä, joka pyöritti itse itseään, eikä ollut riippuvainen EU-byrokraattien hyvästä tahdosta ja Suomen kansan almuista. Tilanne Suomessa on vielä EU:n sisälläpoikkeuksellisen tukipainotteinen.
Tällä hetkellä maataloutta Suomessa tuetaan n. 4 miljardilla eurolla, josta suoria EU:n tukiaovat n. 2 miljardia. Käytännössä tämän kaiken maksavat suomalaiset veronmaksajat. Yhteensä tukien hinta on lähes 1000 euroa vuodessa per suomalainen veronmaksaja. En toki syytä tilanteesta maanviljelijöitä, jotka olisivat hulluja, jos eivät ota vastaan ilmaista tukea, vaan poliitikkoja, jotka ovat tämän epäterveen systeemin rakentaneet.
Maataloustuet syövät jopa puolet EU:n budjetista. Tämä on selvästi liikaa ja väärin kohdennettua. Björn Wahlroos sai viime vuonna 262 630 euroa maataloustukea. Se on turhaa.
Ilmaista rahaa ei kasva puissa eikä pellolla
Mitä vikaa on siinä, että tuemme elinkeinoelämää ja Suomen maaseutua?
Kuulostaa ehkä kovasydämiseltä vaatia maataloustukien leikkaamista. Eikö ole hyvä, että tuetaan ihmisiä, jotka taistelevat paikastaan kovassa markkinataloudessa? Kyllä, mutta ihmisiä - sekä Björn Wahlroosia että köyhää maajussia - voi tukea järkevämminkin. Mieluummin jakaisin saman rahan vaikka kaikille eurooppalaisille perustulona, koska silloin siitä hyötyisivät kaikki, myös ne, jotka työskentelevät tehokkaassa, kannattavassa bisneksessä.
Rahaa on kiva jakaa, mutta ei ole olemassa ilmaista rahaa. Veroja voi kerätä vain rajatun määrän. Budjetissa, sekä EU:n että Suomen tasolla, pitäisi muihinkin tärkeisiin asioihin riittää rahaa. Elämme vaikeita taloudellisia aikoja, joten leikkauksia on pakko tehdä. Maataloustuet ovat hyvä paikka aloittaa, koska niissä riittää leikattavaa. Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitoksen raportin mukaan "Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin."
Se tuki, joka annetaan maanviljelijöille, on valitettavasti muilta pois, köyhiltä ja vanhuksilta - ja ennen kaikkea suomalaisilta veronmaksajilta. Maataloustuet ovat epäreilua, vanhentunutta ja tehotonta sosiaalipolitiikkaa. Tuet ovat ristiriidassa, paitsi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja köyhien auttamisen, niin myös kansainvälisen markkinatalouden reilujen pelisääntöjen kanssa.
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139866-maataloustuet-pitaisi-lakkauttaa
Hyvä puheenvuoro. Osa 1/2
Jos maatalous väittää olevansa elinkeino, se ei voi elää tukiaisilla
Normaalin elinkeinon on tarkoitus tuottaa voittoa ja vähintään olla kannattavaa. Tällainen massiivinen kannattamattoman elinkeinon tukeminen vähentää Suomen hyvinvointia, tuhoaa työpaikkoja ja hidastaa meidän talouskasvua. Lisäksi se estää kehitysmaita tuomasta Eurooppaan omia tuotteitaan ja kehittämästä omaa maatalouttaan. EU:n maataloustuet, samoin kuin USA:n omat tuet, vääristävät maataloudellista kilpailua häpeämättömällä tavalla - rikkaiden maiden hyväksi.
Toisaalta nykyisellä politiikalla on pitkällä tähtäimellä haittaa myös meille täällä pohjoisessa, koska maataloustuet estävät tehokkaimman mahdollisen työnjaon kansojen välillä. Suomessa ei kannata kasvattaa banaaneja. Ei täällä kannata viljellä riisiäkään. Siellä, missä on pidemmät viljelykaudet ja enemmän aurinkoa, kannattaa viljellä sellaisia tuotteita, jotka vaativat paljon aurinkoa ja lämpöä.
Suomessa kannattaa keskittyä siihen, missä olemme kansainvälisesti kilpailukykyisiä. Maataloustuet ovat reilun kansainvälisen kaupan este.
Loppuisiko Suomessa maanviljely?
Uskon, että tukienkin poistamisen jälkeen Suomessa viljellään maata ja syödään suomalaista leipää, koska suomalaiset arvostavat kotimaista tuotantoa niin paljon, että ovat valmiita siitä enemmän maksamaan.
Kysyisinkin maataloustukien puolustajilta, että minkä takia maatalous on niin erikoinen ala, että siihen eivät päde samat markkinatalouden säännöt kuin muihinkin Suomessa harjoitettaviin aloihin?
Eikö maatalous olekaan elinkeino, vaan pelkästään osa Suomen ja Euroopan strategista "ruokaturvaa"? Tarvitseeko ruokaturvaan käyttää puolet koko EU:n budjetista?
Pitäiskö maatalous silloin alistaa kokonaisuudessaan armeijan hallintaan? Ja haluammeko ylipäänsä käydä massiivista taloudellista tulli- ja tukiaissotaa köyhien maiden maanviljelijöitä vastaan, samalla kun yritämme muka auttaa heitä kehitysavulla? Eikö olisi reilua, että kaikki voisivat osallistua maatalouteen omilla voimillaan, ilman kilpailua vääristäviä tukia, jotka estävät tehokkaan kilpailun ja korottavat keinotekoisesti ruoan maailmanhintaa.
Maataloustukien lakkauttamien on pitkällä tähtäimellä kaikkien etu
Maataloustuet vääristävät kilpailua, sortavat kehitysmaita ja nostavat ruan hintaa maailmalla.
Luopumalla maataloustuista saamme mitoitettua maatalouden Suomessa kilpailukykyiseksi, lisäämme kansalaisten valinnan vapautta, halvennamme kaupan hintoja sekä autamme kehitysmaita kehittämään omaa maatalouttaan - ja ennen kaikkea muutamme maatalouden takaisin yhdeksi normaaliksi elinkeinoelämän muodoksi, jolla on mahdollisuus onnistua ja epäonnistua, tehdä voittoa ja tehdä tappiota, reilun pelin hengessä.
Nykyään maataloustukien varassa elävien siirtymistä tuottavampiin tehtäviin - eli uudelleentyöllistämistä - pitää tukea, koska systeemi ei ole heidän vikansa. Se tulee pitkällä tähtäimellä myös halvemmaksi Suomen veronmaksajille kuin kalliiden ja tehottomien maataloustukien loputon ylläpito.
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139866-maataloustuet-pitaisi-lakkauttaa
Hyvä puheenvuoro! Osa 2/2
Ilman muuta kannatettava ehdotus.
Nyt vain hoidat asian EU:ssa, jotta maataloustuet lopetetaan unionissa ja tullimuurit pystytetään tuettuihin maataloustuotteiden tuojamaihin.
Turha tätä täällä on enempää itkeä, olemme samaa mieltä.
Tässäpä+ansioluettelo+Sipilälle:
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201705222200154786_u0.shtml
Maajussille onkin annettu osuvampi nimitys eli TUKIJUSSI.
Mitä+kitisette?+Suomi+maksaa+54+000+maatilalle+yhteensä+570+776+€+maataloustukea+JOKA+TUNTI+YMPÄRI+VUODEN!+Siis+n.+5+miljardia+euroa+vuodessa.+Sehän+on+10%+koko+Suomen+valtion+budjetin+loppusummasta!
Velkakello raksuttaa ja Sotkamossa kepuloiset vaan ryyppää Sipilän Jeesustellessa.
Vastikään oli juttu, että Suomessa on noin 60000 miljonääriä, joiden varallisuus on yli miljoonan. Kun siitä vähentää 50000 jussia, joiden maatilan arvo on vähintään miljoonan, niin jää vanhan laskuopin mukaan ainoastaan 10000 muuta miljonääriä. Se ei ole kyllä paljon. Varallisuus jakautuu kepulaisten ja muun väestön kesken kovin epätasapainoisest kaiken lisäksi tämä muu väestö luo kepulaisen varallisuuden. Tyhmiä eivät ole koskaan pyytäjät tai kusettajat vaan kusetettavat.
Hyvä kommentti.
Kekkoslovakiassa tukijussit välttivät Valtraa kuin ruttoa ja suosivat Duudsonien Jarpin tavoin pelaruuria, masikkia tai deereä. Lapualaisilta maatalouskoneiden valmistajilta kyllä ostavat. Valtra oli Suojärvellä lähellä Jyväskylän työläisalueita.
tälläinen maataloustuki-juliste vuodelta 1947
http://www.arjenhistoria.fi/fi/viewimage.php?objimg=true&id=1355855&imgres=thumb
Maanviljelijät t saavat keskimäärin paljon vähemmän tulea mitä Riku Aalto varastaa vuokralaisilta.
Joku typerä kepuloinen perustelee kotimaista tuotantoa KRIISIVARANA...
Kriisiaikojen omavaraisuudesta sananen.
Suomen kalliisti tuettua maataloutta perusteellaan kriisiaikojen omavaraisuudella. Mitenkäs se maanviljely onnistuisi kriisiaikana jos vaikka öljyntuonti lakkaisi?
Onko tietoa millä se Jussi Peura eli John Deere kulkee kriisiaikana, entäs ne tukijussin 5 muuta traktoria, se entinen kotimainen Valumöntti eli Valmetti mukaan lukien? Ei taida häkäpöntöllä toimia kuten Fordsonit viime sotien aikaan. Entäpä leikkuupuimurit ja viljankuivurit? Entäs perunapuimurit?
Dieselöljyt tarvitaan rekkoihin kuljettamaan tavaraa ja busseihin kuljettamaan ihmisiä kun sähköjunat ei toimi... luultavasti ajolangat katkeilee tiheään....ja saattaahan se sähkönsaantikin takkuilla... ihan naapurinkin toimesta. Ja se aina niin kranttu junien kulunvalvontasysteemi saattaa tökkiä. Suomellahan ei enää ole osaavaa junansuorittajahenkilöstöä, joka voisi hoitaa junaliikennettä manuaalisesti ja puhelimien kanssa kuten aikoinaan... ai niin eihän ole enää asemilla miehitystä eikä puhelinverkkoakaan. Kännykät tuskin toimii kauaa kun sähköt katkeaa. Ja VR suunnitteli dieselveturien romuttamistakin... tarpeettomina! No bussit kuljettaa ihmisiä... dieselillä.
Ja jos tukijussit onnistuisikin muutaman jyvän kasvattamaan ja vieläpä puimaankin, niin ne jyväthän homehtuisi kosteuteensa, sillä viljankuivuritkin toimii öljyllä...
Mitenkähän kävisi kotimaisen tomaatinviljelyn kanssa -30 asteen pakkasissa, liikenisikö öljyä kasvihuoneisiin? RKP:n pj Enestam sanoi aikoinaan, että pitäähän kriisivara olla kun kyseltiin kotimaisen tomaatinviljelyn järkevyyttä Suomen pakkasissa.
Tästä kaikesta voimme päätellä tukijussien tarvitsevan lisää tukea, että ne voisivat rakentaa ja täyttää varastot vähintään 5 vuoden polttoaineita ja voiteluaineita varaosia varten!
Voiko joku maataloustuen puolustaja kertoa miten tämä esimerkiksi liittyy huoltovarmuuteen?
Jos öljyn ja sähkön tuonti kriisitilanteessa loppuu, niin ihanko oikeasti me käytämme niukkuushyödykkeeksi muuttunutta energiaa paprikan, kirsikkatomaatin tai chilin kasvattamiseen kesäisessä lämmössä keskellä marraskuuta?
Maataloustuella ei pärjää, on nääs niin suuret menot!
Onneksi MTK järjestää kohta metsäämme hiilitukiaiset.
Olenkin aina inhonnut sitä puunmyyntiä, siinä ikäänkuin omaisuus vähenee. Ei sitä voi rahalla korvata, kun sieluun sattuu!
Hiilituki? Tuleeko kohta naimatuki, jos ei huonosta ruokavaliosta johtuen pysty pistämään pullia emännän uuniin.
Maataloustuet nostaa ruuan hinnan törkeäksi. Ruokamme on tuen takia maailman kalleinta.
Maataloustuet on lopetettava. Tuen verran, verot pienemmäksi. Ostovoima lisääntyy. Työttömyys poistuu. Valtion velka poistuu, Eläkkeitä nostetaan, Verot pienennetään minimiin, Eläkkeitä nostetaan edelleen, Ostovoima lisääntyy edelleen jne ... Meillä olisi mahdollisuus loistavaan tulevaisuuteen jos tuet poistetaan.
Kepu on taas Alkion hengessä köyhän asialla? Niin kenenkähän köyhän? Ei ainakaan Suomen köyhien asialla!!!
Kohta varmasti naukuvat tukijusseille lisää tukiaisia polttoaineveron takia!!!
Polttoaineveron kiristyminen huolestuttaa kuljetusalalla – yksittäiselle ajoneuvoyhdistelmälle tiedossa noin 10 000 euron lisälasku vuodessa
https://yle.fi/uutiset/3-11473679
Maatilat vähenee n. 1000 kpl vuosivauhtia ja lopulta Suomi on yksi ISO KOLHOOSI kun se viimeinen tila on n. 50 vuoden päästä jäljellä. Tapana on ollut myydä tai vuokrata pellot ( joita ei ole onnistuttu rakentamaan) aina jollekin sinnikolle, joka vielä kyntää kyiset pellot tukirahoillaan...