Tavara-aseman siirtoa ei ole vielä edes aloitettu. Silti kustannukset nousivat jo kaksinkertaisiksi alkuperäiseen arvioon verrattuna. Miten tässä taas pääsi näin käymään? Virkamiehet selittävät, että kaikkia kustannuksia ei otettu huomioon alkuperäisessä arviossa. Miksi ei otettu? Siksi, että valtuutetut saatiin tekemään yksi järjettömimmistä päätöksistä Tampereen historiassa.
Tavara-aseman siirtokulut kaksinkertaistuivat!
topakkatäti
15543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eihän sitä ole mahdollista siirtää kokonaisena. Kunhan yrittävät ja toteavat sitten, että käsiin hajosi. Yritetty on
Kuluja on vääristelty. Siinähän oli mukana jopa rakennuksen katon uusinta eikä se liity mitenkään siirtoon. Katto on uusittava vaikka jäisi paikalleenkin. Lisäksi on jätetty huomiotta purkukulut, muuta sata tonnia. Joten koko juttu oli tehty tarkoituksenmukaisuusperiaatteella kuten oli aikaan tunnelinkin kustannusarvio ja varmuudella tulee olemaan sama juttu myös ratikan kohdalla. Rehellisyys on tuntematonta Tampereen päättäjille. Ei ole saaneet kunnon kotikasvatusta.
ja nyt tämä paskakasa meinataan siirtää 24 metriä, voe vittu mitä touhuilua taas kaupungin idiooteilta ,taas menee 3,2 miljoonaa euroa paskapöntöstä alas .eikö sinnee voisi laittaa purkuhommiin kaupista, näitä nuoria loiseläjiä, ei olisi paljon väliä onko hometta ja aspestia rakennuksessa ,olisi näistä matuista jotain hyötyäkin kerrankin..
Toivottavasti hajoaa siirrossa!
Sinunlaisten sossun elättien elätys se vasta turhaa onkin. Tavara-asema on muistomerkki Suomen historian hirveimmästä ajasta eikä siis mikään summa ole liikaa sen säilyttämiseen.
mutta minä kyllä paskannan päällesi .homeisen helvetin ruman vihreä limaisen kivikasan säilyttämisessä ei ole yhtään mitään järkeä. ei muuta kuin toivonen pihaan ja kivet murskaimeen ,saadaan taas lisää hyvää tienpohjaa.
Mee sosiaalipummi leikkimään Pokemonia äläkä ota kantaa aikuisten asioihin.
valitettavasti olen joutunut elättämään sinunlaisia pummeja yrittäjänä koko ikäni maksamalla helvetisti veroja, enkä koskaan ole sossunluukulta saanut yhtään, vaikka joskus 20 vuotta sitten kävin pyytämässä yritykseni alkuaikoina, koska tulot meni parin sinunlaisesi palkkakuluihin , aina sairaslomalla.
Katuun ei sitten saatu sitä mutkaa tuhannesosahinnalla siirtokuluista?
Hyvin oot perillä...
Varmaankin paremmin kuin sellaiset jotka haluavat säilöä homeista rötisköä. Annas kun arvaan... olet myös tornitaloja vastaan koska ne ovat korkeampia kuin kirkkojen tornit?
Ei ihme että ummehtunut Eurooppa jää Aasian jalkoihin kun maanosa on täynnä maalaisia.
----Ei ihme että ummehtunut Eurooppa jää Aasian jalkoihin kun maanosa on täynnä maalaisia---
Ei täällä muuta ummehtunutta ole kuin sinun pääsi.
Kauhakuormaajalla tiilet vaan kuorma-auton lavalle.
Ne voisikin sitten kipata sinun ikkunasi alle.
Järjetöntä se kun jopa rakennuksen asbestipurkukustannukset esitellään SIIRRON kustannuksina. Pitäisihän se asbestipurkuu tehdä vaikka rakennus purettaisiinkin, ei sitä asbestien kanssa läjään voisi lyödä.
Törkeää johdattelemista taas kuten tehtiin tunnelinkin kanssa.