Vain ahkeruudella pärjää. Kuuden tunnin yöunet pitäisi riittää, eikä kirkossakaan enää nykyisin sunnuntaina käydä.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/113190-ohjeita-huipulta-tyoskentele-130-tuntia-viikossa-mieti-tarkkaan-vessakaynnit-ja-nokoset
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/113190-ohjeita-huipulta-tyoskentele-130-tuntia-viikossa-mieti-tarkkaan-vessakaynnit-ja-nokoset
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mahtaa se työteho olla aika huipussaan 17 tunnin jälkeen..
Mielestäni itselle optimi aika olisi tehdä duunia 4 tuntia päivässä. En vaan ole sellaista paikkaa löytänyt niin olen mieluummin ilman. Määrällä ei voi laatua korvata.
Hassusti tuntuu päättäjät kuvittelevan, että aikaa olisi maailmassa rajallinen määrä. Vaalikausi on toki tietyn mittainen.
Dead linet ovat keinotekoisia päätöksiä. Sen minkä voi tehdä huomenna voi tehdä huomenna.
Veikkaisin että lunkimmin ottamalla katoaisi aika monta (keinotekoista) ongelmaa maailmasta.
"Sen minkä voi tehdä huomenna voi tehdä huomenna."
Niin ja senkin, mikä pitää tehdä tänään, voi pääsääntöisesti tehdä myös huomenna tai jättää kokonaan tekemättä.
Puhelinmyyjän hommia olisi aika paljon tarjolla. Mitenköhän myyvää juttua tulisi työvuoron lopussa..
130 tuntia ei riitä puhelinmyyntityössä palkan maksuun, jos aikaa käytetään kokonainen kuukausi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081022065859_uu.shtml
"Elli oli puhelinmyyntifirmassa töissä joka arkipäivä 6,5 tuntia, mistä kertyy työsopimuksen mukainen minimivaatimus eli 130 tuntia kuukaudessa."
"Iltalehti yritti tavoittaa yrityksen edustajaa kommentoimaan Ellin tapausta. Yrityksen ilmoitettu puhelinnumero ja sähköposti eivät kuitenkaan ole enää toiminnassa. Myöskään yrityksen kotisivut eivät toimi."
Enemmän ahkeroimalla tyttö olisi voinut saada palkkaakin.
Vessakäynnit pois työpaikoilta.
Uusin kokoomusnuorten ehdotuksista.
Vessakäyntien+rajoittaminen+taisi+olla+alunperin+Lidlin+kilpailuvaltti.+Nykytilanne+lienee+sielläkin+toinen+ja+töitä+ei+tarvinne+tehdä+enää+saksalaisittain+naama+norsun%#tulla.
Maanviljelijät laskevat työajan olevan 168 tuntia viikossa. Kaikkien muittenkin pitäisi laskea työajaksi kotona oleskelusta, aamulla heräämiseen saakka koko aika.
Työaikaa on tosiaan käytössä viikottain tuon verran. Varsinaisia töitä tehdään sitten tarpeen mukaan hyödyntämällä kyseistä työaikaa.
Joo, ei siinä paljon tuntipalkkaa jää oikeille yrittäjille ja palkansaajille jos työajaksi laskee 168 tuntia viikossa.
Voikohan tuota 168 tuntia pidentää, jos työpaikka olisikin lentokoneessa, joka kiertäisi aikavyöhykkeitä vastapäivään?
saako palkkaakin 130 tunnista. entä jos sattuu olemaan maha läöysällä. lasketaanko lasti housuun. 130 tunnin orjalla ei ole perhettä. isää, äitiä , lapsia ym. kykkä kokoomus esittää tätä keinoa. työtä riittäs yhä harvemmille. olisko koulut, päiväkodit ym auki koko ajan. entä ruokalan keittäjät, jotka tekis safkaa 18h. kuitenkaan ihmiset eivät syö koko ajan. entä siivoojat. yksi siivooja siivois koko lafkan....
Kovimmat tyypit ovat sentään kuukausipalkalla. Tunteja heillä reilu 700, eivätkä edes valita.
Läppäri vessaan ja koodaa saatana!
Tein monta vuotta 14–15 tunnin työpäiviä (6–7 päivän työviikkoja), kun firmassa oli vähän vaikeuksia. Nyt voi jo työpäivää vähän lyhentää.
Ja eläkeikä 85-vuoteen. Jos kuolee aikaisemmin, niin verot erotusvuosista ulosmitataan pesästä.
Nyt aletaan olla asian ytimessä! Loikoilemalla ei Suomen taloutta pelasteta, vaan kaikkien tulee tehdä töitä maksimitarmolla. Muuten emme pärjää tässä globaalissa kilpailussa.
Kyllä tuollainen -40 tunnin työviikko on kermaperseille ja lälläreille. Ei ihme, että ei firmat kannata, kun työpaikoilla käydään vaan oleilemassa muutamia tunteja päivässä.
MIKSEI NÄMÄ PERKELEEN PALVOJAT SAMANTIEN TEE 666 TUNTIA PÄIVÄSSÄ?
LOpetetaan työttömyyskorvaus niin sitten saa jokainen pska tehdä työtä sen verran kuin haluaa elääkseen.
Kyllä muutaman kuukauden jaksaa esim. 14 tunnin työpäivää,mutta kyllä
se pitemmän päälle ei hyödytä kun duunari väsyy niin ei oo tehokasta.Ainoo
ketä hyötyy on verottaja.