Huora vai oma kumppani ja perustelut. Kiitos etukäteen vastauksista.
Kumpi parempi
Killikalle
5177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pääsääntöisesti ei kumpikaan.
Minusta ylivoimaisesti paras pano on puutteessa oleva tai/ja muuten vierasta haluava aikuinen rouva.
Perustelut: ei halua muuta (rahaa, omaksi tms), ei katso kelloa, osaa sanoa mitä haluaa, tietää mikä ”kannattaa” vastaisen varalle jne
Lasten tekoon oma kumppani on parempi vaihtoehto, perustelut arvannet itsekin.
Yleensä parempi pano on nainen joka haluaa, asenne on kohdallaan ja pc-lihakset hyvässä kuosissa.
Siis oma kumppani pelkästään lasten tekoon? Entäs jos siitä ei ole kysymys eli ei edes yritetä lasta. Voiko oma kumppani olla seksy vai onko se huora joka kiihoittaa aina enemmän?
Oma kumppani on aina paras lasten tekoon, mutta ei pelkästään. Jos ei ole kysymys lasten teosta niin oma kumppani ei yleensä ole muita parempi, onneksi on poikkeuskia. Huora ei kiihota muita enemmän vaan ero on pihtaamisessa, huorat ei pihtaa koskaan vaan suorittavat ennalta maksetun tehtävän.
Huoran, vakituisen kumppanin ja naapurin rouvan ero on kuin viikkolehdellä – missä on parempi sisältö, ostettu irtonumero, tilatu vuosikerta vai naapurilta lainattu?
Oma kumppani halukkaana\ kyltymättömänä aina valmiina moni muotoista seksiä ja paljaalla! Ainoastaan tuo viimeinen toteutuu, siksi väliin täytyy käydä kumin kanssa heilumassa viersissa.
Minä en pihtaa mutta mies sitäkin enemmän. Ole siinä sitten naisena.