sen varjolla voi hallitus tehdä sellaisia päätöksiä, että ilamsityöt on sallittuja, veroja voi nostaa, maksuja voi nostaa, työaikoja pidentää, rikkaille siirtää lisää rahaa...
Nytkin sen näimme taas kerran, miten nytellään vaan tilannetta että suomella menee huonosti, jotta voi kurjistaa kaikkien heikompituloisten elämää.
Kauheesti hallitus ostaa viinaa ja leikkii jotian kokouksia, mutta feikkiä vaan ne kokoukset.
Nytkin sen näimme taas kerran, miten nytellään vaan tilannetta että suomella menee huonosti, jotta voi kurjistaa kaikkien heikompituloisten elämää.
Kauheesti hallitus ostaa viinaa ja leikkii jotian kokouksia, mutta feikkiä vaan ne kokoukset.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Köyhyys syntyy ihan itsestään siitä, ettei rupea tekemään töitä. Sitä ei mikään yhteiskunta muuksi muuta.
mitä töitä ei rupea tekeen?
Katso työvoimaviranomaisten sivuilta. Sieltä löytyy satoja työpaikkoja. Kun olet nettiin ja tälle palstalle päässyt, pääset varmaan töitäkin hakemaan netin kautta????
Ei tarvitse edes koulutusta kaikkiin paikkoihin. Toisaalta, kai sullakin joku koulutus sentään on? Jos koulutusta vastaavaa työtä ei löydy, niin sitten muihin töihin tai uudelleenkoulutukseen.
En osa tehäd hammaslääkärin, lentäjän, hitsarin, eläinlääkärin, hammaslääkärin, lakimiehen, merikapteenin töitä. En osaa ajaa rekkaa, en osaa tehdä sähkötöitä, enkä rakentaa lentokoneita... Mut ainahan voi kokeilla vai mitä?????
Ottaiskohan ne mut lentäjäksi vaikken oo edes matkustajan ollu koneessa koskaan, tai lääkäriksi, tuutko vastaan otolle???
Jos ei osaa, aina voi opetella. Suomessa on ilmainen koulutusjärjestelmäkin.
Voi voi. Siellä on runsain mitoin tarjolla työtä, johon ei koulutusta tarvita. Esim. autonpesijöitä ja ikkunanpesijöitä tarvitaan. Siivoojista on niin kova pula, että vaikka toivoisivat koulutusta, ilman sitä saa töitä.
Mut ai niin, siivoojina yms. on paljon ulkomaalaisia. Eivät osaa edes kieltä kunnolla eikä varmasti ole erikoiskoulutusta, mutta silti tekevät töitä kantakansalaisten maatessa kotona sohvalla itkemässä työn vähyyttä ja nälkään kuolemista. Vastikkeettoman rahan juostessa....
HEH.. et kai kuvittele että minä lähtisin pesemään autoja tai ikkunoita?????????????? Hei halooo!!!!! Siivoomisesta puhumattakaan. En ole päivääkään tehnyt niitä hommia enkä tule tekemään. Sen verran pitää olla itsekunnioitusta että arvostaa itse itseään jos muut eivät sitä tee.
Paskaduunista ei makseta riittävästi, enkä siis voi niitä tehdä.
Olen kouluttautunut ihminen omalle alalle, ja jos sitä ei ole, niin ei voi mitään. Paskaduuneja minun tasoinen ihminen ei lähde tekemään, ellei palkka ole 10 000 e kk. Hehheeee.... mene sinä vaan siivoomaan aseman vessoja... hehheeee
Onneksi olen hyvin pystynyt luistamaan kaikki pasakaduunit, on niitä kaikenlaisia tarjottu, mutta mikä mua ei kiinnosta, on hyvä tyriä hienovaraisesti haastattelut, leikkii tyhmää niin ei taatusti oteta. HEHEEEEEEEEEE.. oletpa hauska.
Kyllä olet säälittävä ihminen. Toisten hyväksikäyttäjä. Täällä huudat kiroat haistattelet ja kuitenkin ylennät itsesi niin että toisten pitää sinut elättää kun sulle ei kelpaa ns. paskaduuni.
Mihin ammattiin muka sinun aivoillasi on kouluttauduttu? Eipä tule mieleen mitään, johon noilla avuilla kelpaisi.
Joka tapauksessa liiton rahoja saa vain rajoitetun ajan jonka jälkeen ihminen on työmarkkinatuen ja toimeentulotuen varassa. Sinäkin. Hetken päästä nekin tuet muutetaan vastikkeellisiksi. Se onkin aivan oikein.
HMMMM.. en ole haistatellut ketään, missä tekstissäni niin lukee????? Enkä myös kironnutkaan... mitähän sinä oikein visertelet omiasi.
Minulla on kaksi ammattia joihin olen täysin pätevä, joten kiitos vaan paskaduunit ei kiinnosta.
Niin onahan se vähän vaikeeta arvioida ihmisiä joita ei ole koskaan nähnyt eikä tunne, silloinhan se oikeuttaa aliarvioimaan kaikki, niinhän??? Sinä arvioit ihmiet olettamuksilla ja arvailemalla, ja se on säälittävää.
Minäkin voisin arvailla ja sanoa sinua alkoholistiksi, idiootiksi ja luuseriksi, vaikken tunne enkä ole nähnyt sinua, mutta en sano, koska en tiedä oletko vai et. Siihenkään en alistu.
Kyllä vaan, ansiosidonnaista saan, eikä sittenkään ole hätäpäivää minulla, enkä tarvi toimeentulotukea, en ole koskaan tarvinnut.
Vastikkeellisiski? No jopas, niihän sitä on yritetty kuule kohta 20 v... kuten tiedät nykyinen hallitus ei saa mitään aikaan, tuohon vastikkeellisuuteen ei kukaan usko. Katsoppa vaan 5 tai 10 v päästä niin tässä samassa pyöritään ja puhutaan että pitäisi ja pitäisi!!!!!!! Ei kuule onnistu.
Mieheni on pienyrittäjä, joten rahasta ei ole puutetta, ja minä perinyt kuusivuotta sitten vanhempieni omaisuuden, jotka ovat sijoitettuna, joten hyvin pyyhkii. Nykyisin kun omaisuuskaan ei ole este ansiosidonnaiselle eikä työttömyystuille.. muita tukia emme tarvi. Omistusasunnon vastike on niin pieni ettei asumistukea joko saisi tai se olisi niin pieni ettei viitsi edes hakea. Asuntomme on vielä velaton joten maksamme vaan vastikkeen emme ole minnekkään päin velkaa yhtään euroa. Kaiken lisäksi asunto on vielä vain minun. Mies maksaa ruuat ja minä vastikkeen, jos sitäkin epäilet kuka maksaa???? Kysy minä vastaan, mutta älä arvaa äläkä kuvittele.
nykyisin pitää olla vaikka mitä kortteja työ, tuli, digikortteja,, ja pääseekö yleensä sittenkään röihin.
Ei pidä olla, se on valinta kysymys. Mulla ei ole kuin pankkikortti, sillä ei voi maksaa, vaan nostaa rahaa. maksan siis aina käteisellä, en koskaan kortilla.
Mulla on budjetti, raha jonka käytän viikossa, yli ei saa mennä, jos menee, se on aina seuraavn viikon budjetista pois. 40 e on se summa jonka käytän viikossa, olen siis yksin asuva. Hyvin on pitänyt jo monta vuotta.
Mulla ei ole älypuhelinta, nokian näppäin ja sill' pärjään. Laskut maksan konella, siihen se on kätevä. Sähköpostia en käytä enkä ole sitä tarvinnutkaan. Käynk erran viikossa kaupassa, silloin asioin kaikki asiat yhdellä ajolla. Harrastukiin poljen pyörällä, kun ei tarvi kuskata mitään. Lehtiä ei tule yhtään, luen ne kirjastossa ja lainaan.
Töitä en hae, sillä setoisi kuluja eikä palkka kata niitä kuluja.
odottavat että työttömyys ym köyhyys poistuu "luonnollista tietä", eli pikku hiljaa nälkäpalkalla kurjistamalla,, kun eivät onnistuneet aikoinaan keväällä -18.
Kehtaatkin verrata tilannetta vuoden 1918 tapahtumiin! Hyi hyi hyi mitä valheita väität!
Silloin sentään oli oikeaa epätasa-arvoa yhteiskunnassa ja todella köyhät ja epäoikeudenmukaisesti kohdellut nousivat kapinaan henkensä uhalla parantamaan maailmaa kaikille vähäosaisille. Tavoitteena oli oikeudenmukainen yhteiskunta, mikä saatiinkin lopulta. Kaikilla on mahdollisuus parantaa asemaansa esim. kouluttautumalla.
Nyt sinä valehtelet suomalaisten näkevän nälkää! Ei täällä kenenkään tarvitse nälkää nähdä, kun tuet juoksee liiankin keveästi. Nykyinen tukijärjestelmä mahdollistaa lusmuilun ja se on yhteiskunnallisesti katastrofaalista.
Sata vuotta sitten Suomessa ei ollut vielä mahdollisuuksien tasa-arvoa. Ei se tietenkään aseellista kapinaa oikeuta, sillä kyllä yhteiskuntaa demokraattisesti muuttaa pitää, mutta syylliset ovat teoistaan maksaneet.
Suomen kansan suolet ovat murisseet niin kauan, että herrat ovat unohtaneet mitä se tarkoittaa. Kun he kulkevat kansalaisten ohi, he eivät kuule kun mahat huutavat:Leipää! Leipää!
Suomen kansan suolet ovat murisseet niin kauan, että herrat ovat unohtaneet mitä se tarkoittaa. Kun he kulkevat kansalaisten ohi, tyhjät mahat huutaa: Leipää! Leipää!
Nooh. Ovat kyvyillään ja omalla opitulla taustaperustaisella empatiataidoillaan työssään kaikki poliitikot tässä maassa. Ei mitään uutta auringon alla. Jos mun omat jotkut vasemmistolaiset arvostamani läheiset ei pitäisi vaikka Petteri Orvosta, mä varmaan inhoaisin sitä siinä tapauksessa, mutta itsellä ei Iltapäivälehden uutisoimasssa arvon valtiovarainministerin viinakuluissa veronmaksajien piikkiin häikkää muu kuin että SUURIN LASKU oman puolueensa toiminnanjohtajien kestitsemiseen. Miks se ei oman puolueensa tyypeille juota halvinta euron kaljaa, vaan pitää olla VSOP- "kognagit"? Tiedoksi, että siinä meni jonkun köyhän kuukauden rahat, kun Orpo osti "kokoomuksen toiminnanjohtajille" sote-tapaamiseen pikku viunaksia. Mutta hei, ei ainoastaan oikeistolaiset ole kyykyttäjiä! Sliipattu parikymppinen yksi demarikakarakin joku ilmiselvän kapean empatian tapaus esitti eduskunnassa, että köyhille vanhentuneen ruoan jakamisesta pitäisi tehdä laki: häntä kannatti mm. Seiska-lehdessä kellillään nurmella ollut rakohammas- vihreä nainen " kivaa saa käyhätkin ruokaa!" ja kaikki joiden mielestä perustuslain muuttaminen eriarvoiseen suuntaan on oikeudenmukaisuutta tai "köyhien auttamista". Persut sitten taas yleisestikin ajatellen ovat koko ajan ajaneet perustuslain muuttamista, ja se joka kaipaa natsi- Saksa -meininkiä, varmaan innostuu niiden poliittisista ajatuksista. Maajussit ei senttiäkään halua menettää tukiaan, sikä Sippiksen kaudella menetäkään, vasemmisto on aika kädet auki kun nekään osaa mitään. Maan taloustilanne on huono.
Sossusta pitäisi jakaa rahan sijaan sitä leipää, niin eivät vatsat murisisi. Usein nimittäin uppoaa köyhälle annettu valuutta tupakkaan, kahviin, kaljaan ja sen sellaiseen.
Sinulla ne rahat valuu sinne kaljaan viinaan ja tupakkaan.
Muilla ne menee normaliin elämiseen.
Hae apua jotta saat elämäsi kuntoon.
Kävisikö mielestäsi myös vanhentunut ruoka ja oletko Suomen kansalainen Suomessa syntynyt, jos ihannoit niin katastrofaalista maata minun synnyinmaastani elinmaastani Suomi, että epäisit siis lakisääteisen sosiaaliturvan saamisen joiltakin kansalaisilta vähävaraisuuden vuoksi? Minun mielestäni hyvin monenlaisilta tässä maassa voitais ottaa vastikkeeton sosiaaliturva pois, mutta en julista näkemyksiäni missään, koska maani kansalaiset hakee ja saa sosiaaliturvaa maani lakien mukaan. Itse en antaisi kärsiville vanhentunutta leivänkyrsää tai pyrkisi alentamaan toimeentulotukea, mutta en antaisi myöskään lapsilisiä lapsiperheille, joissa säännölliset tulot on yli 4000 euroa kuukaudessa, enkä antaisi yritystukia menestyville ilmankin pärjääville yrittäjille. Hyvä idea kyllä, että sossutoimistoissa jaettais leipää: sinne menevät aivan varmasti kun monet ovat nälissään,mutta ei kiitos ilmarinurmistengeelitukkien ajatusta pilaantuneesta ruoasta köyhille.
Itse ansaitut rahat saavat valua minne tahansa. Mutta yhteiskunnan varoilla ei pitäisi kustantaa työttömien nautintoaineita.
PÖTKÖ, PÖTKÖ:
"Kävisikö mielestäsi myös vanhentunut ruoka ja oletko Suomen kansalainen Suomessa syntynyt, jos ihannoit niin katastrofaalista maata minun synnyinmaastani elinmaastani Suomi, että epäisit siis lakisääteisen sosiaaliturvan saamisen joiltakin kansalaisilta vähävaraisuuden vuoksi? "
Sekavuutta jo neljän rivin virkkeeseen? Muistakin käyttää sanaa "lakisääteinen" ahkerasti!
TIRSK!
Kyllä sosiaalituki pitäisi todellakin jakaa ruokana sekä palveluseteleinä. Vain pieni summa rahana sekalaisiin menoihin, niin jäisi ne kalja- ja tupakkaostot vähän vähemmälle. Ruokaa valmistetaan paljon muutenkin monissa keskuskeittiöissä, ja jos ei riitä, keittiöiden määrää voi lisätä, sekin osaltaan loisi vähän työpaikkoja.
Ja vielä kun maajussit saisivat toimittaa niihin suoraan tuotteensa, loppuisi se ainainen tukivalitus sielläkin päässä.
Koskee niin kantiksia kuin maahantulleitakin!
Niinpä, opiskelijoiden elatus on jo osaksi ateriatukea, miksei työttömänkin?
Jos muka todella on nälkä, on varmasti valmis ottamaan ruokaa rahan sijaan.
No sehän on taloudellista väkivaltaa, että maksetaan 9e/pvä. Kyllä tuon ymmärtäisi, jos kuukauden näyttötyön tekisi. Mutta siis vuositolkulla teetetään ilmaista työtä.
Sitten kun alat huomauttamaan asiasta, niin tuputetaan sitä PAHIMMILLAAN 10e/vko edunvalvontaa, joka ottaa vielä vähistä tuloistasi oman palkkansa.