Vasemmistolaiset ovat aina vastustaneet fasismia. Miten sinä määrittelet tämän kammottavan aatteen?
Mitä on fasismi?
BenitoM
55290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eihän vasurit tiedä mitä se tarkoittaa, ihan turhaan sitä niiltä kysyt. Kirjoittelevat täällä asioita mistä eivät tiedä mitään, kuvittelevat vain, miten koulua käymätön sosiaali pummi mistään mitään tiedä. Kun eivät erota edes koivua männystä, joku on kertonu niille fasismista,natsismista ym. mutta ei ole kertonut vasurille niiden tarkoitusta.
Sinun kielioppivirheistä voi huomata että siellähän on suojeskuntakerholainen. Joko kohta alkaa taas kerhomiitti. Kaljan kittaamista ja pillereitä jorman autotallissa, jihuu...Pitäkää pojat taas hauska ilta..
Skitsofreenikko vauhdissa taas, kaikki jotain kerholaisia. Ei apinalle mene päähän että ei tarvii kuulua mihinkään kerhoihin kun kertoo asiasta todellisen mielipiteen. Koetko useinkin noita hallusinaatioita??? varmaa kiva elää kun kaikki joilla eri mielipide kuin sinulla on persu tai joku kerholainen, Tässä maassa jokaisella oikeus omaan mielipiteeseen. Näin veromaksajana joka maksaa myös teidän sosiaali pummien elämisen joten sinuna pitäisin sen turpasi kiinni. teillä anarkisteilta on aika paha pulma kun ei tiedä edes sukupuoltaan. YMMÄRRÄTKÖ KUINKA SAIRAITA IHMISIÄ OLETTE. KIRJOITUKSISTASI NÄKEE KUINKA IDIOOTI OET SEKÄ TÄYSIN KYKENEMÄTÖN YMMÄRTÄMÄÄN ASIOITA.
Jaaha, ahdistus alkaa. Suojeluskuntakerhon kokouksen jälkeen olet aina aika masentunut. Mutta kiljua, kaljaa ja psyykelääkkeitä kyllähän sen tietää..
Muistitteko syödä ja ette kuunnellut Teleniusta liian kovaa. Aamulla työkkärille ja sitten laitat taas fatta paperit vetämään. Kyllä se elämä voittaa taas...
Mitä mää nopeasti tätä mestaa tsekkasin, ei täällä taida kovinkaan montaa vassaria kirjoittaa teihin toisen lammen kalastajiin verrattuna. Ehkä ihan hyvä niin.
Eikö elämässäsi ole muuta kuin persut ja suojeluskunta?? kyllä on vasuri apinan elämä harhaista, Kyllä olen ihan tavallinen ihminen joka kyllästynyt tähän mamutus ym. muuhun paskaan ja meitä tavallisia ihmisiä alkaa olla jo paljon.Se että vasurit kuvittelevat puhuvansa koko kansan suulla, niin kyllä on todella harhaista toimintaa vasureilta jotka ovat juuri ja vaipoistaan päässeet.
Fasismi on hieno aate! Sitä sietäisi kokeilla Suomessakin! Ongelmamme ratkeaisivat kertaheitolla!
Tuskin sinä nyt ihan yksistään pystyit noin monimutkaista lausetta kirjoittamaan.
Joo. Äitin kaa kirjotettiin. Äitikin on aito tervehenkinen klassinen FASISTI! Ja isi kans! Ganz Klar! Hieno lause, anyway... Sinä punikki et kusessa kelluvilla herneaivoillas pystyis tähänkään, vitun äiteesnussija! Painu Venäjälle, vitun politrukki! Luulet olevasi jokin vitun intellektuelli vai? Kyrvänsyylä oot!
Kommunismiviheraate, sosialismi-kommunismi... HYI SAASTA! Fasismi pelastaa! Fasismi on hieno aate! Sitä TOTISESTI ON KOKEILTAVA SUOMESSAKIN! AIVAN KAIKKI ongelmamme ratkeavat todellakin kertaheitolla, kun aito tervehenkinen fasismi rulettaa! Punikit joutaakin saippuatehtaalle! ELÄKÖÖN FASISMI!
Nyt on ollut setäsi eli isäsikiin auttamassa kirjoittamisessa. Vai suojeluskuntakerhossako tämä nerous on rustattu?
Sinun päänuppisi tuntuu olevan virtsaa täynnä. Kun vanhempasikin näyttävät nyt olevan sisaruksia keskenään.:- hihihihihihihihiihihihihihihihihihihiiiiii
Kyllä. Meidän koko perhe, suku&klaani ollaan pesunkestäviä klassisia fascisteja! Benito Mussolinin linjoilla ollaan ihan kyrbällä! Ja vähän Aatunkin... Respect! Myönnän iloisin mielin, että suojeluskuntakerhomme isot pojatkin vähän auttoivat kirjoittamisessa. Meillä facisteilla on nääs hyvä yhteishenki. Käypkö teill punavihervassarianarkomarkoilla katteeks? KAUAN ELÄKÖÖN FASCISMI! SIEG HEIL! HALLELUJAA! AAMEN!
Oho.+Typo.+Kerran+kirjoitin+facisti.+Po.+FASCISTI!+Sori+siitä.+Sen+kohan+kirjotin+ihan+ITE.+Äiti+jätti+konneelle+ihan+iteksee.+Silti+oon+vaskisti+ihan+100%+kyrbällä!+AVANTI!!!+GIOVINEZZA!!!+SIEG+HEIL!+HOOSIANNA.+SLALOM+ALEHEM+eiku+SHALOM+jotakin+sanomalehden+sinnepäin...!+
Mitä serkumpaa sen herkumpaa, totesivat fascistivanhempani aikoinaan, ja tuloksena olin Minä Ite. Pääni on kyllä älykkyyttä täynnä, enempi kuin pissaa, enämpi löytyy kuivia sahajauhoja kaalista, kuin vaikkapa punikkikehari Mikael Jungnerilla... ! Sinähän se punikki omasta kokemuksestasi kusipäisyytesi tiedätkin...
Tiede on todennut, että fascismi on älyllisen intelligenssin äärimmäinen huipentuma! Me fascistit olemmekin ARJALAISTA ROTUA JA YLI-IHMISIÄ! Käypkö katteeks, punikkianarkomarkoliberaaliviherkommarikeharit?
Hihii! Hehee!! HAHAA!!!
Me fascistit olemme kyllä muuten järkimiehiä. ToiminnanJohtaja Adolf Hitler oli älykäs ihminen. Ja Goebbels. Ja Göring. Mussolinikin oli INTELLEKTUELLI. MOT.
elä todennäkösest parempias mollaa!!!
hyvä provo joo...
Mitä+ihmettä+sillä+tiedolla+tekee+?
Fasismi on kommunismia eri värisen lipun alla!
Siinä tulkinnassa joutuu vetämään mutkat aikalailla suoraksi. Fasismi toisin kuin kommunismi ei perustu mihinkään sosiaaliseen rai yhteiskunnalliseen opukseen tai oppiin. Fasismi on myös kommunismin selkeä toinen ääripää.
Molemmat tosin ovat yhtä auktoritäärisiä ja saaneet aikaan paljon pahaa. Mutta niiden yhdistäminen on älyllistä epärehellisyyttä.
Kun katsot millaista jälkeä ne ovat jättäneet jälkeensä niin löydätkö suurtakaan eroa. Sehän se ratkaisee mitä niillä tehdään tai on tehty.
II maailmansotakin sai alkunsa noiden kahden yhteisestä sopimuksesta jossa ne salaa sopivat Euroopan jaosta omiin etupiireihinsä ja jota sitten alettiin noudattaa yhteisvoimin kuten Puolankin valtausta.
Molemmilla oli omat keskitysleirinsä ja omat hävitettävät ihmisryhmänsä.
Nuo jo riittävät kertomaan niiden saman kaltaisen tavoitteensa, maailman hallinnan kun toinen sosialismi on saatu tuhottua.
Kumpaakaan ei tarvinne syyttää demokraattisesta toiminnasta ja ihmisystävällisyydestä, ainakaan koko ihmiskuntaa kohtaan.
Siinä ei mutkia tarvitse detaljien vuoksi suoristaa!
Toinenmaailmansota sai alkunsa ensimmäisestä ja maailmaa riivanneesta talouskriisistä. Ennen Puolaa, oli Itävaltaa, sudettialueita,Slovakia, Abessiinia,Albania, Espanjan sisällis-sota, Japanin sotapolitiikka. Moskovan ja Saksan sopimus tehtiin siinä vaiheessa kun sota oli jo västämätön. Eurooppa heikkouttaan ja hajanaisuuttaan ei osannut asiaan reagoida.
Kyllä he tappoivat vihollisiaan ja natsit myös antisemitismin takia juutalaisia. Toki myös Belgia suoritti kansanmurhan Kongossa, Englanti siirtomaa isäntänä Intiassa ja Afrikassa. Turkķi armeniassa ja Suomi luokkasodassa.
Se ei kerro ideologioiden samanlaisuudesta vaan välinpitämättömyydestä ihmisyyttä ja ihmisiä kohtaan. Demokratia ei elänyt siihen aikaan missään mitään juhlaaikaa. Se että rikoksien takia löytää kaikelle yhdistävän tekijän osoittaa täydellistä tietämättömyyttä historiasta ja sen kulusta.
Euroopassa varsinainen sota alkoi Puolan jaosta kun Saksa oli sinne hyökännyt yhteisestä sopimuksestaan Stalinin kanssa ja puna-armeija marssi maahan ottaen oman sovitun osansa parin kolmen viikon kuluttua. Se oli varsinainen lähtölaukaus koska sen vuoksi Ranska ja Englanti julistivat sodan Saksalle. NL säästyi silloin koska vetkutteli erinäisin tekosyin. Yhdessä he kuitenkin sen voitonparaatinsa.
Jotta totuutta ei ohiteta niin:
"Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin joukot pitivät yhteisen voitonparaatin 25. syyskuuta 1939 Puolan Brest-Litovskissa Puolan valtaamisen kunniaksi. 28. syyskuuta sovittiin miehitysalueiden jaosta, ja rajalinja noudatti pääosin jo vuonna 1919 Puolan itärajaksi ehdotettua Curzonin linjaa."
Suora lainaus wikin Puola offensiivia käsittelevästä artikkelista!
Siinä sosialismin eri haarat veljeilivät lähtiessään maailman valloitukseen joka molempien osalta koki mahalaskun.
Se milloin sota varsinaisesti julistetaan on tekninen toimi. Jos sinä kuvittelet että sodalla ei ole taustoja tai aikaisempia tapahtumia on sinun historian hahmittaminen aika huonoa.Tosin knoppitieto visassa varmasti sota alkoi vasta saksan hyökkäyksellä puolaan. Englanti ja Ranska olivat heikkoja ja eivät uskoneet mitä tiedustelu heille sanoi. Saksa oli siirrellyt rajoja jo vuosia ennen Puolan valtausta. Samaa oli tehnyt fasistinen Italia Mutta sinua ei näemmä historia kiinnosta vaan löytää mieleisesi syyllinen. Aika luontevaa, koska yksinkertaistaminen on helpompi sisäistää kuin pohtiminen tapauksien taustoja. Hakea oikeaa syytä ja ehkä yrittää estää sellaisen järjettömyyden uusiutumista.
Toisaalta kapitalistinen Englanti, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kukisti Saksan yhdessä. Eli sinun logiikalla ne lienevät sama yhteiskuntamalli ja oppi..
NL vain kerjäsi apua länneltä ja valitettavasti sai sitä koska se jatkoi kommunistien aikaa ihmisten kurittajana. Onneksi se sitten kaatui omaan mahdottomuuteensa.
NL hävisi rintamasta heti kun Saksa kukistui ja alkoi riistämään miehittämiään maita joihin oli onnistunut tunkeutumaan. Meillä se ei onnistunut yhtä lailla kuin Baltiassa ja Puolassa ynnä monessa muussa sen rajamaissa.
Suomi Saksan tuella pystyi pitämään komukarhun rajojensa ulkopuolella josta Kiitos sakuille ja suomalaisille suojeluskunnille mutta ei petturi komuille jotka tekivät myyräntyötä Suomen vahingoksi. Valitettavasti Saksa oli NL:n liittolainen talvisodan aikaan joten se vain haittasi avun saantia muualta hallitessaan Tanskan salmia.
Taustoja tietysti pitää ajatella, mitä mieltä olet vedenpaisumuksesta tai Jerikon muurien murtumisesta?
Se mitä Eurooppa oli ennen Puolan jakoa oli tietysti osin vääränlaisen politiikan aiheuttamaa kuten Pariisin rauhanneuvottelujen Saksaa alas painavat pykälät.
Englanti ja Ranska muistivat I maailmansodan eivätkä hevin halunneet aloittaa toista mutta Hitler ja Stalin hamusivat lisää sekä maata että kansaa riistettäväkseen välittämättä suuresti siitä mitä vahinkoja se saattaa aiheuttaa.
Neuvostoliitto taisi kuitenkin pelastaa ainakin Englannin. Se että ruokaapu on ollut merkittää mutta myös venäläisten sitkeys pelasti koko läntisen euroopan. No kannatta sitä historian kirjoitusta taas hieman harjoitella. Katso ihmeessä mitä britit teki Ateenassa.
Suomalaisten kommunistien merkitys sodassa lienee aika merkityksetön. Suurin osa johtavista kommunisteista oli siirretty keskitysleireihin ja vankiloihin.
Tuosta saksan roolista talvisodassa ja merkityksestä on tänään julkaistu mielenkiintoinen väitöskirja.
Vedenpaisumus on raamatun kirjoittajan mielikuvitusta. Sitä ei todista mikään tutkimus eikä siitä löydy todisteita kaivauksista.
Jerikon muurit on historiallinen fakta mutta tapahtuma ei tapahtunut vanhan testamentin kertomana aikana. Jerikon muurit mursi juutalaiset paimentolaisheimot. Joka on alueella kohtalaisen jatkuvien sotien yksi vaihe.
Ensimmäisen maailmansodan saksan kannalta häpeälliseen rauhaan oli haudattu uuden sodan siemen.
Eli neuvona koita olla kommentoimatta ja panosta historian opiskeluun. Jätä nuo raamatun valheet omaan arvoonsa. Monimutkaisia asioita ei kannata yksinkertaistaa. Maailmassa on paljon muutakin kuin musta ja valkoinen tai oikea ja väärä. Sen oppii kun kasvaa aikuiseksi..
Neuvostoliitto ei pelastanut edes itseään. Sehän sortui omaan tollouteensa joskin liian myöhään koska 1945 olisi ollut siihen sopiva vuosi joka olisi meidät kaikki säästänyt kylmän sodan rahantuhlaukselta.
Suomalaisten komujen merkitys oli ainakin talvisodan alun tapahtumissa jopa määräävä kun Moskovaan pesiytyneet petturit kuten Ku(u)sinen ja kumppanit jotka suostuivat Stalinin pyynnöstä muodostamaan uuden hallituksen meille vaikka tuskin siitä pidettiin meillä Suomessa demokraattisia vaaleja. No onneksi se ei päässyt koskaan sanomaan mitään todellista suomalaisille mutta siitä näki millaisia pettureita kommunistit olivat!
Vedenpaisumus on sekä tarina että mahdollisesti myös faktaa sisältävä aihe. Nyt juuri oli joku tutkimusryhmä Kiinassa löytänyt siihen sopivia todisteita. Vuosi tuhanten kuluessa vaan tuppaa kaikki peittymään ja jos ei hoksaa kaivaa juuri oikeasta kohden niin todisteita ei löydy.
En tiedä, kuten tuskin sinäkään, mikä Raamatussa on faktaa mikä taas on opastavaa tietoa ja kertomusta siitä miten asiat olivat joskus kauan sitten. Silloin kun ei ollut edes kirjoitustaitoa niin tapahtumat kulkivat pitkälti sukupolvista toiseen suullisena jolloin ne varmasti muuttuivat yksityiskohdiltaan mutta ajatus saattoi säilyä.
Komuraamattu eli Marxin Pääoma sen sijaan tiedetään se tuppaa olemaan sitä pravdaa eli höpöä!
Et sitten ole huomannut jotta kommunismi on sitä pelkkää mustaa koska kukaan ei edes kysyttäessä kykene tuomaan esiin siitä positiivisia puolia eli hyvinvoinnin aikaansaamista. Pystytkö sinä?
Kommunismi on turha ja vahingollinen uskonto ja se pitää haudata ja syvälle!
Saksan osa talvisodassa oli pääosin passiivinen mutta aktiivitoimena se jarrutti Italian avun Suomelle rautateilleen. Sen lähetyksen saimme vasta välirauhan aikana vaikka siitä olisi saattanut olla suurikin hyöty talvisodan melskeissä.
En tiedä väitöskirjasta mutta toivon jotta se ei ole pravdaa vaan on jotain todellista eli faktaa.
Pravda taitaa olla suomennettuna totuus, mutta jos sinä niistä keksityistä tykkäät enemmän..
Kuusinen ja sinun lapsellinen sanaleikkisi...Koita jaksaa käyttäytyä kuin aikuinen vaikka väsyttää. Kuusinen taisi toimia päinvastoin kuin haluttiin. Rintamalla kuoli niin punikkien kuin lahtareiden lapsia. Ei se luoti katso poliittista kantaa. Tuntemattoman Lahtinen on asiasta mainio esimerkki.Se että leimaat hänen toimien perusteella kaikki on taas aikamoista historiansa tuntemattomuutta. Sinulla tuo kommunismi on vain se pakkomielle mistä et oikein yli pääse.
Laita tuosta kommunistisen kiinan löydöstä tietoa. Ei veden paisumus löydy vain tietystä.paikasta. Sen kai jo nimikin kertoo. Mistään ei vedenpaisumusta tai sen jättämiä merkkejä ole löytynyt. Puhumattakaan nooan arkin mahdottomuudesta. Kyllä tiede pystyy jo aika hyvin selittämään mikä on raamatun tarinoissa totta ja mikä ei. Eri asia on pystyykö hyväksymään, ettei kaikki pyhissä kirjoissa pidä paikkansa.
Marxista en tiedä, enpä ole lukenut. Marxin elämänkerran kyllä ole lukenut. Mielenkiintoinen persoona.
No Kiina kommunistisena maana on saanut itsensä maailman merkittävimmäksi talousmahdiksi joka hallinnoi valtavaa määrää kapitalistisista osakkeista ja yrityksistä. Onhan se aikamoinen temppu.. Köyhyys on ainakin hävinnyt nopeammin kuin missään..
Ei minua kommunismi isminä kiinnosta. Sinun kannattaa palata sinne skp sivuille asiasta keskustelemaan...tai raivoomaan..
Jos kommunismiä ajattelit haudata kehoitan sinua kääntymään Kiinan ja Vietnamin puoleen.
Pravda on periaatteessa "totuus" mutta neuvostokommunistien käytössä siitä tullut komutotuus joka ei aina läheskään ollut se totuus joka oli tapahtunut.
Pravdahan väitti aikoinaan suomalaisten ampuneen Mainilan laukaukset ja nyt jopa uudemmat komut tai heidän jälkeläisensä ovat myöntäneet sen NL:n omaksi työksi josta saatiin tekosyy hyökätä Suomeen. Se oli matkittu Hitlerin tekosyystä hyökätä Puolaan vain pari kolme kuukautta aiemmin.
Kiina ei talouttaan kommunismilla saanut nousemaan vaan oli menossa NL:n tietä. Fiksumpina ja hieman kiertäen marxilaisia pykäliä he kutsuivat suurkapitalistit apuun luvaten rajattomasti lähes ilmaista työvoimaa tehtaisiin ja niinpä sinne pesiytyivät kaikki suuret elektroniikkavalmistajat kuten Nokiakin aikoinaan.
Kiinan menestys on kapitalismin menestystä sen raaimmassa muodossaan kun työläisen olosuhteista ei millään kohtaa välitetä. Nyt se lienee paranemaan päin mutta firmatkin ovat monet muuttamassa muihin sen maailman kulman maihin joissa se sama tilanne edelleen velloo mihin he jo Kiinassa tottuivat.
Pravda ei ole periaate tai tulkinta se tarkoittaa suomennettuna totuus. Sitä ei voi muuksi muuttaa. Lehdestä en puhu vaan sanasta.
Kappas omaperäisesti mentiin taas mainilanlaukauksiin. Sen lienee niin venäläinen, suomalainen kuin kommunistinenkin historiankirjoitus tunnustanut. Toki samaa propagandaa käytetään aina sodan syynä, puhdistusten aloittamisessa tai jonkin kansanryhmän oikeuksien polkemisessa. Sodassa totuus on se joka ensimmäisenä häviää..
Kommunismi ei ole kaiketi raamatunsanaa. Joten se elää ajassa, toisin kuin uskonnot.Sinne ei vain pesitynyt yritykset, vaan siirtyi myös heidän haltuunsa.
Kiinan menstys on monen asian summa vähäisin ei liene käsittämättömän kokoinen kansa ja markkinat jotka kasvavat järjetöntä vauhtia.
Sinänsä hauskaa että jo kuoliaaksi tuomittu kommunismi, hallitsee maailmantaloutta.
Pravda on sanana mitä on mutta se antoi itsensä kommunismin uhriksi ja muutti merkityksensä kommunistiseksi totuudeksi. Totuudeksi kuten Mainilan laukaukset, Suomessa kurjat kapitalistit rääkkäävät ja kurittavat luolissa asuvaa työläiskansaa jne. Siinä siis ei menty omaperäisesti mihinkään vaan esitettiin esimerkki pravdasta!
Ovathan he sen tunnustaneet mutta eivät korvanneet sen aiheuttamia vahinkoja joita talvisota joka sen varjolla aloitettiin aiheutti.
Kommunismi ei todella ole Raamatun sana, se on kokonaisuudessaan petosta jolla pyritään saamaan kansaa orjaksi ilman, että se voi vastustaa. Kommunismissahan vastustajat ovat kansanvihollisia ja viedään joko suoraan saunan taakse tai paikalliseen Siperiaan nääntymään.
Kiinan kommunismihan ei maailmantaloutta hallitse, se kommunismi ei enää ole muuta kuin tapa pitää diktatuuri pystyssä. Se tulee kaatumaan, sitä eivät enää voi välttää koska elintasot siellä nousevat joskin nyt vasta ehkä 100 - 200 miljoonaa elää lähes länsimaisesti mutta toista miljardia on edelleen vanhan tapaisen kiinalaisen elämän eläjiä. Kun he siitä saavat puhtia niin Kiinan muurikin kaatuu noin vertauskuvallisesti toivottavasti.
Ei sana ole antanut lupaa mihinkään. Sinulla menee sanat ja merkitykset pahasti sekaisin. Sinä kun tunnut olevan neuvostoliittolaisen sanomalehti alan asiantuntija. Tuntuuko että tämä on oikea paikka keskustella siitä. Täällä on historia osio jossain muualla..
Eipä se raamattu, anna meille ateisteillekaan kovin ruusuista tulevaisuutta. Siellä se piina kestää vain ikuisuuden...
Kiina on maailman suurin talous, Kiina hallitsee osakemarkkinoita, Kiina on saanut länsimaat aika tiukasti näppeihinsä. Kaikki uskonnot ja talousjärjestelmät kaatuvat, muuttuvat tai katoavat. Se on väistämätöntä kaikessa maallisessa. Kommunistinenpuolue voi siellä hyvin ja uskoisin meidän kasvavan horsmaa ennenkuin siellä tapahtuu yhteiskunnassa mitään merkittävää muutosta.
Opettele ymmärtämään lukemasi, sana voi olla monitulkintainen kuten nyt tässäkin tapauksessa. Pravda sinänsä joskus kauan sitten ennen komuaikaa oli ehkä vain TOTUUS, se kuitenkin lehden nimenä sai uuden merkityksen ihmisten silmissä, siitä tuli sovitettu kommunistinen totuus jolla ei esittämieni parin esimerkin vuoksi ollut enää ulkopuolisten silmissä samaa arvonantoa kuin alkuperäisellä pravdalla eli totuudella sen arvo oli pitkälti liuennut kommunismin myötä.
Minä en kuulu kirkkoon enkä muihinkaan uskonnollisiin piireihin mutta kannattaako olla silti ateisti koska koskaanhan ei tiedä, joka päivä löytyy uutta. ateistiksi en aio koska kuka voi varmuudella sanoa jottei sellaista ole mitä ei käsitä?
Kiina valitettavasti on niiden armoilla joiden rahaan ja muuhun sen arvoiseen se on rahansa sijoittanut. Jenkit on varsin omavarainen talous ja hyvin vähän riippuvainen tuonnistaan ja viennistään kokonaisuus huomioiden. He voivat halutessaan tehdä taalan arvolle mitä haluavat, varsinkin jos talous alkaa näyttää siltä että vaikeuksia on tulossa. Muut kärsivät mutta dollarilla saa saman kuin ennenkin kun asuu USA:ssa.
Hong Kongissahan jo oli noita mekkaloita juuri tuon kommunistisen määräilypolitiikan vuoksi. Siellä puolue haluaa olla kukkona tunkiolla ja demokratia on tungettu maan rakoon, demokratia tulee kuitenkin voittamaan ajan mittaan.
Kylläpä olet tyhmä...Pravda on venäjänkieltä tarkoittaa suomennettuna totuutta. Mikä siinä voi olla niin vaikea tajuta. Se että sinä syyttelet sanaa vaikka mistä kertoo vain ettei sinulla ole kaikki stalinit punaisellatorulla.
Kannattaako olla ateisti jos..Eli sinä pelkäät kuitenkin olevasi väärässä ja pelaat. Mahtaa se jumala kuka se sitten onkaan olla tyytyväinen sinun pelailuusi ja näennäisuskoosi...
Jenkit on omavarainen talous...perkele olet onnistunut tekemään itsellesi lobotomian tai et seuraa uutisia. Käy ihmeessä katsomassa paljonko yhdysvallat on velkaa..Käy samalla perehtymässä paljonko NYkin pörssistä on kiinalaisten taskussa..
Jenkit on painanut lisää dollareita, kyllä. Se on vain aika lyhyt jännitteistä kapitalismia. Se ei itse asiassa ole edes kapitalismia se on typeryyttä. No on hong kongissa mellakoita, yhdysvalloissa niitä on koko ajan kuten ympäri maailman.
Näinhän se on sanakirjassa pravda = totuus mutta aikoinaan ilmestynyt ja ehkä vieläkin ilmestyvä Pravda on antanut sanalle uuden merkityksen niiden silmissä jotka näkevät mitä venäläinen uutisointi niin komuaikaan kuin vieläkin on. Se on sovitettua ja väritettyä uutista. Siinä saattaa olla aihe todellisuudesta mutta tarina on saattanut muuttua paljonkin siitä miten se Hesarissa tai Turkkarissa tai Aamulehdessä on kerrottu. Esimerkkinä juuri tuo Mainila ja uutisointi vaikkapa tapahtumista Krimillä viime aikoina sekä Itä Ukrainan kriisin uutisointi. Eihän venäläinen noista todellisuutta saa tietää koska Putlerin pitää saada lisää valtaa ja sitä hän hakee isänmaallisesta innostuksesta ja omista sankariteoistaan kun paha länsi uhkaa ulkovenäläisiä ja suuri päällikkö heitä pelastelee.
Jotenkin taas tuntuu siltä, ettet osaa lukea ja ymmärtää lukemaasi vaan muka luotat Pravdan teksteihin!
Jenkit ovat velkaa mutta velka on dollareina joka on heidän oma valuuttansa. Jos he joutuvat pulaan niin dollarin arvoa voidaan heidän toimestaan justeerata juuri kuten heille sopii. Jos velka olisi euroina tai puntina tai jossain muussa ulkomaan valuutassa asia olisi hankalampaa sovittaa heidän tarpeisiinsa.
Kiina suurine dollarisijoituksineen on täysin Washingtonin herrojen ja Wall Streetin pelureiden armoilla jos haluaa nuo sijoituksensa pitää arvossaan. Taisin lukea jostain tässä jokunen viikko tai päivä sitten jotta kiina on alkanut siirtää osaa sijoituksistaan muihin valuuttoihin sitoutuneisiin maihin, eikös ole kuulunut jotain ideoita Suomeenkin sijoittamisesta?
Mikään ei ole pysyvää, ikuinen Roomakin on moneen kertaan jaettu uudelleen monen kansan kesken. Osa Pohjois-Italiaa joka ennen oli Etelä-Tirolia on vieläkin vuosikymmenten jälkeen osin Italiaan kuulumista vastaan, juttelin siellä majatalon isännän kanssa joka sanoi jottei koskaan puhu italiaa vaikka on koko ikänsä asunut nykyisessä Italiassa, hän pitää tuota Tiroliaan edelleen osana Itävaltaa. Samoin tulevat niin nykyinen Venäjä kuin Yhdysvallatkin aikanaan hajoamaan, Venäjällähän se on jo alkanut sitten Stalinin päivien ja sekös Putleria hatuttaa kun piti kasvaa mutta kutistuu.
Onx Suomessa mittään kansanopistoa, työvänöpistoa, jossa vois opiskella itävaltaa? Onx itävalta vaikee kieli oppia? Vaikeempi kun egnlatni?
Kaiketi yleissivistykseen kansakoulunkin jälkeen kuuluu tietää mikä on valta kieli Itävallassa. Sitä kyllä luetaan kouluissa edelleen ja minäkin sitä vuosikausia pänttäsin -50 luvun kestäessä.
Englantia kuitenkin maailmalla kulkiessaan tarvitsee enemmän mutta kukaan ei estä sitä Itävallankaan kieltä opiskelemasta. Otapa selvää mikä kieli se on! Kuukeli auttanee kunhan vain kirjoitat hakukenttään sanan itävalta. Se ymmärtää vaikka ei sitä isoa alkukirjainta käyttäisikään joka sivistyneessä kirjoituksessa on oletuksena erisnimissä.
Tuo kieli varmasti kuuluu useimpien niin työväen- kuin kansalaisopistojenkin kieliohjelmiin. Terve menoa mutta opettele tämä kotimainen ensin. Esim. onx ilmaisu ei kuulu suomenkieleen! Arvelen sinun sillä tarkoittavan kysymyksen alkua "onko" muodossa? Mikä sitten on VAIKEAMPAA kuin joku toinen kieli, on jokaisen itse mietittävä. Se on kuin kauneus joka ei ole mitään absoluuttista vaan aina kiinni näkijästä tai kuulijasta, riippuen mistä kauneudesta on kyse.
eli suomalainen hyvinvointi yhteiskunta ei millään lailla liity fasistiseen oppiin eli kansallissosialistisiin aatteeseen tahi sen tavoitteisiin Saksassa?
Suomalainen hyvinvointi on työriippuvaista joka tuppaa monelta unohtuneen. Työ on se ainoa asia jolla hyvinvointia voidaan luoda työn tyypistä riippumatta kunhan se vain on laillista työtä.
Minultahan sitä et kysynyt mutta vastaan silti koska vastaus jonka annoin on ainoa jolla on merkitystä hyvinvoinnin luomisessa.
Kommunismi ja natsien touhut eivät koskaan luoneet vastaavaa hyvinvointia joskin kansalaiselle keskimäärin taisivat natsit onnistua paremmin saamaan aikaan hyvinvoinnin alkua. Se kuitenkin perustui työn lisäksi yhden kansanosan riistoon sanan varsinaisessa merkityksessä eikä virtuaaliseen komujen esittämään.
Kun+puhutaan+sanasta,+puhutaan+sitten+siitä.+Ei+painolasteista+mitä+sinä+sanalla+pinoat.
Vasemmisto on kyllä hieno, koska ajattelee juuri heikoimpia(köyhät, työttömät, eläkeläiset, vanhukset, vammaiset, homot, lesbot, duunarit ja asunnottomat).
Tämän takia vasemmisto on oikea/paras.
Asia on periaatteessa erittäin SIMPPELI/PIHVI.
Tämä kommentti jos mikä saa etenki äärioikeistolaisen hermoromahduksen partaalle.
Täytyy muistaa, ettei kaikki vasemmiston kannatajat oo eläkeläisiä tai työttömiä vaan monastihan myös media ja pääeliitti ovat vasemmistolaisia, kuten esim tohtorit ja tutkijat sekä yliopistolaiset.
Sanoisin, vasemmisto on elämänviisaus.
Oikeudenmukaisuus, hyvyys ja rauha sekä rakkaus.
Siispä vasemmistolaiset ovat parhaita fasisteja.
Vasemmisto on paras, vastustamaan fasismia.
Jaa. Fasismi on aate, joka EI ole sidonnainen vasemmistolaisuuteen koskaan mitenkään. Fasismi on aate, jossa vaikka köyhä nuori lähtee Syyriaan ISIS- sotilaaksi. Fasismi on aate, jossa yleensä siksi että kouluja ei ole käyty eikä ole opillisia rakenteita kunnioittaa erilaisia mielipiteitä, uskomus vihapoliittisuuteen se, että jokin yhteiskunnassa olisi vihollinen: EI liity vasemmistolaisuuteen. Fasismi on aate, missä hyväosaisen kakara nousee vasemmiston tukien ansiosta kansanedustajaksi ja vihaa eduskunnasta käsin vasemmiston äänestäjiä: esimerkiksi siksi, että hänen lapsuuden perheensä ruokapöydässä on koko ajan haukuttu vasemmistolaisia, esimerkiksi siksi.
Jos tuo olisi totta eihän täällä olisi muita kuin noita "fassisteja" ?
Jos aatepohja ja tieto olisi vähäistä olisi kai noin. Jos taas puhutaan käytännöistä sekä tuossa "F:ssä" ja vasemmistolaisissa liikkeissä on rinnakkaisita toiminnoista ja käytännöistä kyse. Siis tilanne on jokseenkin samanlainen. Molemmat ovat kehittäneet ulkoisen viholliskuvan ja sitoneet sillä yhteen joukkonsa.
Heh, aikamoista dadaa...kerro miten vasemmistolainen ja fasistiset toiminnot ja käytännöt yhdistyy? Mikä on vasemmistolaisuuden uhkakuva? Vasemmistolaisuus lienee enempi tuolla solidaarisuuden ja tasa-arvon parissa ja työelämän kehittämisen piirissä. Kuinka paljon olet kuullut vaikkapa suomen vastarintaliikkeen ajavan samoja asioita?
Vasemmistolainen nimittää fasistiksi sellaista joka ei hyväksy totalitarismia.
http://m2.paperblog.com/i/45/456640/totalitarismi-L-UwrEJn.jpeg
Vasemmisto ei suomessa kuuntele meitä kantasuomalaisia!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/201486-eun-puheenjohtajamaa-slovakia-kieltaytyy-monikulturismista-ja-muslimimaahanmuutosta
Kyllä siellä on eripuolueet, säätämässä maahanmuuttoa. Hyvinhän se tuntuu sujuvan.
Elämä ilman fasismia on kuin pilvinen päivä...
lahtarikaartin laitamme ja kaikki tapamme .........
Fasismi on helppo määritellä. Se on Perussuomalaisuutta.
fasistit ja punikit on 2 samaa marjaa jotka ei hyväksy toisiaan sen takia kun saman aatteen keksi 2 eri siementä!!!
oha se tiesti hienoo jos maanviljelijäl olis vehe millä ryöpyttää kahel koneel samaan peltoon sitä ihtiää jota varsinnii kaupaunklaiset nyrpistellöö kevväisi muaseuvul...
2 provopuolt heittää juttujaa keskenää ja pari provosoitunuitta sillo tällö vastaa,,, onnea vua teille sielunna myyneille luupäille!!! pitäkeehä työ oikei hauskoo keskenänne!!! ja niinko viesteist o vähä käynt ilmi ni sukulaiset vissii soppii siihe parhaite vai mitä mielt työ uotta?
Fasismia luonnehtivat erilaiset tunnuspiirteet eri alueilla ja eri aikoina. Yhtenäistäkin on: fasismi on väkivaltainen, autoritaarinen ja nationalistinen oikeistosuuntaus.
Liberalismi on ok, vasemmisto ihan ok.kaikki kukat kukkikoon.
Vasemmisto tytöt on hyviä ja jne.