No niin, Helsingin portto sotkee nykyään asioita Loviisassa. Heinäkuussa Johanna Tukiainen yritti päästä naimaan Jouko Pihon kanssa, joka oli kaavaillut koko syksyn kestävää yhteiskiertuetta Jeesuksen nimissä. Iltamakasiini raportoi:
"Kohuprofeetta Jouko Piho paljastaa herätyskiertueensa välirikon oikean syyn: "Johanna Tukiainen lähenteli minua seksuaalisesti!" ...
... – Tukiainen lähenteli ja kosketteli minua useasti runsaan tunnin kestäneen keskustelun aikana. En vastannut Johannan hiplailuihin mitenkään, mutta oloni oli hyvin epämukava ja samalla ihmettelevä. Olisi vielä muutakin, mutta saakoon tämä riittää, mies viestittää..."
IM 12.8. http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/422305-kohuprofeetta-jouko-piho-paljastaa-heratyskiertueensa-valirikon-oikean-syyn-johanna
"Kohuprofeetta Jouko Piho paljastaa herätyskiertueensa välirikon oikean syyn: "Johanna Tukiainen lähenteli minua seksuaalisesti!" ...
... – Tukiainen lähenteli ja kosketteli minua useasti runsaan tunnin kestäneen keskustelun aikana. En vastannut Johannan hiplailuihin mitenkään, mutta oloni oli hyvin epämukava ja samalla ihmettelevä. Olisi vielä muutakin, mutta saakoon tämä riittää, mies viestittää..."
IM 12.8. http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/422305-kohuprofeetta-jouko-piho-paljastaa-heratyskiertueensa-valirikon-oikean-syyn-johanna
Vastaukset 136
Vanhimmat
Tuossakin vastineessaan tuksu yrittää sekoittaa pakkaa sekoittamalla kaksi eri päivää toisiinsa.Se on sen tapa toimia,luulee ettei vastapuoli huomaa.
Joo näin on. Hänelle jää itselleen parempi omatunto koska tapahtumien aikajärjestyksen sekoittaminen ei ole suoranaista valehtelua.
Ihan järkevää olisi ottaa aina mukaan pari luotettavaa todistajaa kun on missään tekemisissä tuon hirviötuksun kanssa. Kääntää kuitenkin aina kaikki muiden syyksi. On noi uskovaiset niin äärettömän herkkäuskoisia, eihän he muuten uskiksia tietty olisikaan. Pihokin oli niin riipputissien lumoissa eikä vaivautunut lukemaan tuksun luonteesta tarkemmin. Näillä saarnamiehillä on jostain syystä kova tarve pelastella huorahtavia naisia ja ajella metsässä kahden kesken.
Tuksu kävi Jouko Pihon kertoman mukaan häneen käsiksi heidän tavatessaan Loviisassa. Pihon tarkoituksena oli keskustella Tuksun kanssa suunnitellusta puhekiertueesta. Asiasta ei tullut mitään Pihon todetessa Tuksun olevan huomattavan päihtynyt, asia josta oli sovittu että Tuksu lopettaisi päihteiden käytön kokonaan. Tämä oli vain osa kokonaisuudesta. Pihon mukaan Tuksu oli pukeutunut erittäin paljastavasti ja oli pyrkinyt tunnin kestäneen keskustelun aikana puristella Pihoa.
Asian tultua julki on Tuksu aloittanut voimallisen mustamaalauskampanjan ja valheellisten väitteiden levittämisen julkisuudessa. Toivottavasti Piho ymmärtää että häntä vastassa ei nyt ole täydellä pakalla pelaava kansalainen.
Tunkki kävi hyökkäukseensä 13.8.
"Tämä on mennyt täysin sairaaksi: Piho haluaa ilmiselvästi julkisuutta ja huomiota kauttani!!!!! En kirjoita itse mitään vastinetta kyseiselle häiriintyneelle miehelle!!!!! Hän myös opettaa antikristuksen oppia, että jopa Saatana pelastuu taivaaseen mikä EI todel. pidä paikkaansa!!!!!" (Fb)
Mistä Tuksu itse mitään tietäisi uskonasioista? Väittää olleensa uskossa nuoresta iästä lähtien vaikka todellisuudessa on viettänyt erittäin moitittavaa elämää. Pelkästään alkoholinkäyttö on ollut holtitonta vuosikausia. Tuksu tuntuu tulkitsevan Raamatun kertomuksia täysin omien tarkoitusperiensä mukaan tai sitten hänellä on eri Raamattu kuin kristityillä.
Miksei Piho puhu totta taivaaseen pääsystä?
jos Tuksukin sinne pääsee, se vasta piru on.
Siis Tuksu.
Ai jaa se olikin saatana eikä piru.
Kun Tuksu oli esiintymismatkaksi tarkoitetulla ryyppyreissulla Kanarialla muutama vuosi sitten, levitti Tuksu huhua eräiden sikäläisten suomalaisten ravintoloitsijoiden syyllistyneen erinäisiin rikoksiin. Mitään pohjaa väitteillä ei ollut, Tuksu halusi vaan kostaa sen että tuli torjutuksi niiden taholta tarjottuaan itseään niihin esiintyjäksi.
Tukiaisen käytös on suorastaan hirvittävää!!!
Jouko Piho 13.8.
"Kahden viikon tiiviiden keskustelujen ja väittelyiden jälkeen olen poistanut kaikki niihin liittyneet ketjut ja toteutan Raamatun neuvoa, jonka mukaan unohdan ja jätän mielestäni sen, mikä on takana päin ja kurottaudun ja ponnistelen sitä kohti, mikä on edessä. Kaikella on aikansa. Kun yksi projekti on päättynyt, jätän sen ja siirryn seuraavaan." (Fb)
Tässä nähdään oikean uskovan asenne ja herrasmiehen. Sattaa opillisesti olla omanlaisensa, mutta muuten on kyllä uskovantaivalluksessaan edennyt valovuosien päähän eräästä tapauksesta.
Typerää mustamaaaamista ja pilkkaamista. Nuo iltamakasiinin jutut on ihan sairasta kuraa. Kuinka alas joku voi vajota, että pistää energiansa ihan huuhaa-juttujen levittämiseen. "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi", sanoo Sana.
Johanna ja Jouko olivat suunnittelemassa yhteistä puhujakiertuetta, mutta jostain uskon asioista tuli näkemysroja ja kiertue peruuntui. Thats it.
Johannaa on ihan tarpeeksi jo lyöty muutenkin ja mainetta pilattu. Lopettakaa jo typerys ja antakaa rauha ihmiselle. Hänkin on vain ihminen.
Nimim: rakkautta!
Nimim. rakkautta!
Älä puhu paskaa, että olisi tuota muijaa turhan päiten mustamaalattu ja pilkattu. Tukiainen on koko ikänsä valehdellut, kääntänyt omista sanoistaan ja teoistaan mustan valkoiseksi ja käyttänyt kaikkia tuntemiaan ihmisiä hyväkseen. Myös ihan ite on mainettaan uskomattoman monin eri tavoin pilannut 20 vuoden ajan, niin että kukaan muu ei Tukiaisen mainetta ole pilannut. Vain sen omia törppöilyjä on tuotu esiin.
Ja Tukiainen on vain ihminen, niinkuin sanoit. Niinpä. Aika omalaatuinen, rikollinen, valehtelija ihminen, näin niinkuin tavallisen tallaajan näkökulmasta katsoen.
Koko Suomi tietää ja uskoo JPihon puhuvan totta.Vain kourallinen uskiksia on olevinaan tuon naisen linjalla,ehkä eivät muuta uskalla.
Ainakin tässä kyseisessä tapauksessa Pihon kertomus tapahtuneesta on totta. Tuksu on muutellut omaa versiotaan moneen kertaan eikä enää edes muista mitä on tähän mennessä sepittänyt.
Tuksu sekoittaa mielessään vieläpä kaksi eri kertaa, muistaa vain sen ensimmäisen. Jälkimmäisellä oli Pihon mukaan siinä kunnossa ettei todennäköisesti Tuksulla ole välttämättä edes muistikuvaa koko tapaamisesta.
Johanna ei mielestäni ole oikeassa uskossa. Hän perustaa pelastumisensa siihen, että kun ainakin iskä on uskossa, niin koko perhe pelastuu - ilman henkilökohtaista päätöstä. Johannan käytös ei osoita sisäistä muutosta, joka on huomattava uskoontulleella ihmisellä. Silloin kaikki muuttuu ja se näkyy uloskinpäin. Johanna ei ole muuttunut. Johanna "todistaa"... mistä? Saatanasta eikä Jumalasta. Paholaiset eivät "puhu" ääneen ihmiselle, vaan ajatuksiin. Johanna ei ymmärrä Raamattua, koska hänellä ei ole Pyhää Henkeä avaamassa Sanaa! Ei rakkautta, ei iloa, ei uskoa, ei nöyryyttä Jumalan ja ihmisten edessä. Henkien erottelulahja ei toimi noin, niinkuin Johanna väittää ja evankelista hän ei ole. Surullista on se, että kristityt eivät edes huomaa ettei Johanna ole kristitty vaan teeskentelijä ja susi lammasten vaatteissa.
Hän osaa sen kaanaankielen niin loistavasti ja on kuunnellut puhujia pienestä pitäen, niin tietää sen mitenkä puhutaan kokouksissa. Ei ole ensimmäinen uskovan perheen lapsi joka pitää tuosta vaan lonkalta saarnoja olematta yhtään sen enempää uskossa tai uskomaton. Ainoa mistä tuon uskoontulon voi huomata on vilpitön katumus, synnintunto, inho vanhaa saastaista elämää kohtaan, muilta anteeksi pyytäminen ja muille anteeksi antaminen. Rivojen kuvien poistaminen, itse rivoihin asuihin pukeutumisen loppuminen. Juopottelun loppuminen. Muitten haukkumisen loppuminen? Näkyykö näitä merkkejä muutoksesta?
Ei niitä näy kun ei ole se Jeesus elämässä. Kumpa tämä nyt menisi perille kaikille. Miten voi olla Jumalan omat noin sokeita, etteivät näe eivätkä koe miten asia on.
Johanna voisi nyt aluksi sitoutua päihteettömyyyteen.
Uskontomarkkinoilla ei varmaan tykätä hyvää milloin mitäkin kikkelis-kokkelispäissään laukovasta evankelistasta.
Ehkä yksityiselämän kuviot olisi myös syytä saada järjestykseen.
Ei pysty. Vasta täyskännissä tuo estynyt ja ujo persoona kykenee astumaan yleisön eteen. Kun on vähemmän kännissä sipoo Tuksu jatkuvasti hiuspehkoaan, hihittelee hermostuneesti joka välissä ja siteeraa lähinnä jotain lukemaansa tai kuulemaansa asiaa. Mitään omaa asiaa Tuksulla ei ole, pelkkiä menneiden aikojen muisteluita missä joku toinen teki sitä tai tätä.
Uteliaisuudesta katsoin Eksytykset videon. Ei hän osaa puhua kunnolla, paljon tilkesanoja, tota,tota, ja se mässytys. Johtuuko se huulien botoxista ääni, iljettävän kuuloista ja näköistä. Yhtä isoa suuta alanaama. Helvettiä ja illumaniittia., Eihän kukaan sellaista julista. Evankeliumi on ilosanoma. Pelastumisesta iänkaikkiseen lepoon.. Ja karsea meikki, silmät kamalan ilkeän näköiset. Ja eikös Tunkki suututtanut Nissisetkin, pyytänyt keikkapalkkiota, vaikkei annettu puhua. Eihän niistä makseta, julistamisesta ja todistamisesta. Hänelle ne ovat keikkoja, kuten taas lehden haastattelussa lipsahti. Ja Leivonmäen kuvassa tänään, niin pinkit ne hottentottihuulet. Jumala auttaa Jouko Pihoa Tässä keisissä, ettei Tunkki saa omia valheitaan läpi. On aivan käsittämättömän törkeää pyytää " keikkapalkkiota" perusteella, että ihmiset tulivat kokoukseen hänen takiaan, kun hän on julkisuuden henkilö. Jokohan Nissisen pariskunta tajusi, että "evankeloiminen " on Tunkille raakaa bisnestä, kun ei kelpaa keikkailemaan edes räkälöihin, sielläkin haukkuu ja kiroaa asiakkaat humalassa. Ja Tunkio on niin lihonut, että menisi strippausasutkin uusiksi. Kaikenlaista sitä näkeekin. Ja toista Tunkion "evankeliumin " mässyttelyä, tota niin tota, en halua kuunnella.
Eikö jo mene sen kaaliin että suomalaisia ei kiinnosta kuunnella paasauksia maailmanlopusta,illuminaateista,mikrosiruista,madoista,kaikenmaailman örkeistä ja demoneista. Jos ev.lut. pappi alkaisi höpöttämään moisia saarnastuolistaan se olis ensimmäinen ja viimeinen kerta. Lähtö tulisi eikä takaisin olisi asiaa,ei ennenkuin nuppi olisi selvitetty. Rva perustaa sitten sen örkki-yhteisön,eipä taida monta jäsentä tulla,paitsi velli,joka pakotettaisiin mukaan.
Olen erittäin pettynyt Johanna Tukiaisen illuminaatteihin ja demoneihin.
Jouko Piho raportoi kohtaamisestaan Tunkin kanssa: "Johanna lähenteli minua, tuli aivan tykö, hiveli selkääni ja laittoi kätensä reidelleni." (Fb 12.8.)
Luuletteko ettei Tunkero vongannut myös Nissiseltä? Miksi hänen rouvansa nimitti sitten Tunkkia huoraksi (jos nimitti)?
varo jouko emelie ei laita kättään sinun reidellesi, vaan työntää keskisormen sun persereikään. joten varo tapaamasta häntä tai herran kosto on kauhea, vejokin on jo viety tuksulta kun veijo joutuu vapaa ajat olemaan sateenkaaressa. vapise tuksu.
Heinäkuun lopulla 2016 loviisalaisella puistoharjulla tapahtui seuraavaa, josta Kristuksen pappi, julkkis Jouko Piho raportoi:
"Johanna lähenteli minua, tuli aivan tykö, hiveli selkääni ja laittoi kätensä reidelleni."
Eli: Johanna Tukiainen on joskus hyvin nuorena omaksunut sellaisen asenteen, että seksi on valtaa, ja että mies pitää saada vokoteltua, niin sitten siltä saa ruikutettua ja kiristettyä kaikenlaista kivaa, kuten rahaa, lahjoja, matkoja ja palveluksia.
Nyt olikin vastassa selväpäinen 68v-setämies, joka ei mennyt Tukiaisen lankaan niin kuin kävi reilut 8 vuotta sitten ulkoministeri Ilkka Kanervalle.
Tästä Loviisa-gatesta tallentui internetiin perjantai-iltana 12.8.16 käyty herkullinen ja kuvaava keskustelu, joka paljastaa varsin hienosti Tukiaisen temput ja pimeän mielen. Keskustelu käytiin Pihon Facebook-sivustolla, ja siihen osallistuivat Piho, Tukiainen ja joukko uskovaisia.
Alkuun Piho kertasi syyt, miksei tee yhteistyötä Tukiaisen kanssa:
"ENSINNÄKIN Johanna Tukiainen ei ollut tavatessamme [27.7.] selvin päin, vaan lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksen alainen, kuin sumussa, hitaasti puhuen ja samaa jatkuvasti toistaen.
Olin hyvin pettynyt, koska hän oli luvannut minulle täysraittiutta, koska olin asettanut hänelle yhteistyön ehdoksi, että hän jättää alkoholin kokonaan.
TOISEKSI Johanna Tukiainen oli aivan liian seksikkäästi pukeutunut tilanteessa, jossa oli tarkoitus puhua tulevasta hengellisestä kokouskiertueesta. Johannalla oli erittäin avokaulainen rinnat paljastava pusero, mitä ihmettelin, koska Johanna oli aikaisemmin kirjoittanut julkisesti, että hän alkaisi käyttää peittävämpiä asuja. Koin Johannan pukeutumisen täysin sopimattomaksi.
KOLMANNEKSI Johanna Tukiainen lähenteli ja kosketteli minua useasti runsaan tunnin kestäneen keskustelun aikana. En vastannut Johannan hiplailuihin mitenkään, mutta oloni oli hyvin epämukava ja samalla ihmettelevä.
Olisi vielä muutakin, mutta saakoon tämä riittää. Uskon, että ihmiset ymmärtävät nyt paremmin, että minulla oli perusteltuja syitä olla ottamatta Johanna Tukiaista mukaan kokouskiertueelleni.” (Fb 12.8.)
Jouko Piho:
"Johanna Tukiainen kirjoitti FB-sivullaan 12 tuntia sitten seuraavasti:
”Jouko Pihon ”evankeliointis” kiertueelle kieltäydyin lähtemästä, koska hän mm. uskoo, että Saatana pelastuu lopulta taivaaseen! Se on okkultistinen oppi, sen nimi on universalismi.”
En nyt kirjoita kaikkien pelastumisesta tässä yhteydessä, koska olen tehnyt aiheesta 10-osaisen kirjoitussarjan, joka on luettavissa Facebook-sivullani sekä nettisivustollani http://www.jouko-piho.fi osiossa Kirjoituksia 2. En aio ylipäätään puhua enkä kirjoittaa asiasta mitään, koska se on aivan liian vaikea ihmisten ymmärtää.
Kiinnitän sen sijaan huomiota yllä mainittuun Johanna Tukiaisen viestiin, josta voi saada sellaisen väärän kuvan, että minä olisin halunnut Johannaa kokouskiertueelle, mutta Johanna kieltäytyi lähtemästä, koska minulla on hänen mielestään väärä oppi kaikkien pelastumisesta.
Jos ei mitään muuta sanota tästä asiasta, tällaisesta viestistä syntyy aivan väärä kuva. Huomasin, että esim. Punk in Finland –foorumilla on levinnyt tämä vaillinainen ja siksi väärä käsitys yhteistyömme kariutumisen syistä, kun sielläkin luullaan, että ainoa syy olisi opillinen erimielisyys.
Kun ilmoitin 28.7.2016, että en voi sittenkään aloittaa kokouskiertuetta yhdessä Johannan kanssa, halusin olla hienotunteinen ja Johannaa säästävä, kun en sanonut mitään yksityiskohtaisia syitä, vaan totesin vain yleisluontoisesti, että kävi ilmi asioita, joiden takia yhteistyö Johannan kanssa ei ole mahdollista."
Kai N. Piholle: "Eipä yllätä tämä totuus! Varaudu kuitenkin siihen että Johanna kääntää tämän ihan päinvastaiseksi ja syyttää sinua raiskausyrityksestä. Ei olisi ensimmäinen kerta kun sellasta tekee. Voimia siihen taisteluun ja hyvää loppukesää sinulle!"
Sofia V. Piholle: "Meitä on muutamia jotka tätä osasi odottaa… ja tosiaan, vähintään raiskauksen yrityksestä vielä syyttää. Ei ole todellakaan ensimmäinen kerta. Olen pahoillani, sinuakin ehkä varoitettiin etukäteen."
Jouko Piho: "Kyllä varoitettiin, mutta halusin uskoa Johannan oikeasti muuttuneen. Siksi olin niin pettynyt, kun näin ei ollutkaan."
Katja H. Piholle: "Oli varmaan sinulle parempi, että näin kävi jo heti alkumetreillä. Pahempaa olisi olltu varmaan vielä tiedossa. Tuntuu varmaan tosi pahalta tuollainen sotku."
Jouko Piho: "Näin on. Hyvä, että asia paljastui jo näin alussa. Säästyin paljolta."
JoVa M: "Itselläni on käsitys, että elävään uskoon tultuaan ihminen tekee parannuksen. Johannan uskoontuleminen on ollut hyvin ristiriitaista. Haukutaan ja solvataan ihmisiä. Asetutaan muiden yläpuolelle ja tuomitaan toisen uskoa. Otetaan paljastavia kuvia ja laitetaan niitä jakoon toisten sivuille. Siis hengellistä kiusaamista. Jouko, voit saada nyt Tukiaiselta lavallisen lantaa päälle, mutta mitä muutakaan tältä ihmiseltä voi odottaa. Voimia ja siunausta tulevalle kiertueellesi."
Sonja I. Piholle: "Tämä ei yllättänyt ollenkaan! Johanna kun saa tietää tästä kertomastasi totuudesta, kuvaannollisesti piru on silloin irti ja tulet saamaan todella törkeätä lokaa ja syytteitä niskaasi hänen suustaan. Hän ei ikinä myönnä virheitään, tekemisiään jne... Ikävää että todella monet ”peesaajat” uskovat hänen valheensa. Johannan kostonhimo on kamalaa sen näkee jo siitä kuinka kirjoittelee julkisesti vuosienkin takaisista jutuista missä hän on ollut syyllinen mutta vierittää sen toisen niskoille! Toivotan sinulle paljon Voimia tulevaan saasta ryöppyyn J.T taholta! Sinä olet Oikeassa Uskossa ja teit oikein kun kerroit totuuden. Siunausta sinulle Jouko!"
jutella Sepon kanssa tästä asiasta, koska Seppo näyttää uskovan kaikki Johannan puheet elikä valheet. Luulisi Sepon olevan paljon kokeneena ja nähneenä mies joka ymmärtää järkevän koulutetun ihmisen puhetta uskonasioiden erimielisyyksistä huolimatta! Epävakaa joka julistaa itsensä evankelistaksi ja henkien erottamisen lahjan saaneeksi, kuten hän nimitti itseään ns. paljastaessaan sinut eksyttäjäksi, ei pitäisi esiintyä puhujana missään seurakunnassa! Huoh voimia ja siunausta sinulle tuleviin hyökkäyksiin Johannan suunnalta."
Janita V. Piholle: "Seppo Nissinen ei näköjään enään ole kaverisi täällä facessa? Sinun täytyisi jutella Sepon kanssa tästä asiasta, koska Seppo näyttää uskovan kaikki Johannan puheet elikä valheet. Luulisi Sepon olevan paljon kokeneena ja nähneenä mies joka ymmärtää järkevän koulutetun ihmisen puhetta uskonasioiden erimielisyyksistä huolimatta! Epävakaa joka julistaa itsensä evankelistaksi ja henkien erottamisen lahjan saaneeksi, kuten hän nimitti itseään ns. paljastaessaan sinut eksyttäjäksi, ei pitäisi esiintyä puhujana missään seurakunnassa! Huoh voimia ja siunausta sinulle tuleviin hyökkäyksiin Johannan suunnalta."
Jouko Piho Janita V:lle: "Seppo on laittanut minulle eston, joten juttelu hänen kanssaan on hankalaa. Toisekseen minulla on sellainen tunne, että hän ei uskoisi minua.
Olenkin siksi ajatellut, että on parempi, että tapahtuisi jotakin sellaista, mikä avaa Sepon silmät ilman että minun tarvitsisi puuttua asiaan."
Maire L: "Kyllä Sepolle pitää sana saada. Huomennahan tämä Tukiainen on menossa evankeliumia julistamaan Leivonmäelle."
Iita H: "Jouko Piho, tuo on hyvä ratkaisu. Joskus ihminen uskoo vasta kun kokee asiat itse. Olen käsittänyt, että Seppo on pitkään tehnyt hyvää työtä auttaakseen heikompiosaisia. Toivon kovasti, että hänen pitkäaikainen työnsä ei saa huonoa mainetta JT:n käytöksen vuoksi."
Janita V: "Jouko, voi hyvänen aika, en voi ymmärtää aikuisen ihmisen menettelyä laittaa estot facessa! Teinit tekevät tuota mutta saatika aikuinen mies? hoh hoijaa…. Ei tässä auta enään muuta kuin tosiaan Rukoilla, Toivoa ja Uskoa että Sepon silmät aukeaisivat ennen kuin jotain todella ikävää tapahtuu."
Jouko Piho: "Sen verran kommentoisin, että kuultuaan kokouskiertueestani Johanna itse kysyi minulta, voisiko hän todistaa kokouksissa. Hetken mietittyäni vastasin, että se sopii, että minulla ei ole mitään sitä vastaan. Vastasin tuolla tavalla, koska minulla ei ollut silloin sitä tietoa Johannan käyttäytymisestä, minkä sain sitten myöhemmin.
Piho: "Kun siis näytin vihreää valoa alussa Johannan todistamiselle, ei kyseessä ollut mikään julkisuuden ihmisen hyväksi käyttäminen, vaan lähinnä sääli ja armahtavaisuus ja usko siihen, että Johanna olisi todella muuttunut sekä myös ennakkoluulottomuuteni asettua haukutun puolelle.
Sen tähden oli todella ikävää, että Johanna murskasi itse luottamukseni häneen."
Jouko Piho: "Kerroin kaksi viikoa sitten asioista niin yleisesti, että huomasin sen aiheuttaneen väärinkäsitystä sen suhteen, että muka minun universalismi-oppini olisi ollut ainoa syy siihen, että minun ja Johannan kokouskiertue peruuntui.
En ole loukkaantunut, mutta ajattelin, että ihmisillä on oikeus tietää totuus.
Kirjoitin mitä kirjoitin, koska huomasin, että osatotuus ja sitä myötä valhe alkoivat levitä kaikkialla. Ajattelin, että on parempi, että ihmiset tietävät tosiasiat."
Jouko Piho: "Johanna ei tiennyt vielä siinä vaiheessa päätöksestäni lopettaa yhteistyö, koska en kertonut siitä vielä tapaamisen aikana. Niinpä Johanna sanoi erotessamme, että oli ollut mukava jutella ja toivotti minut tapaamaan kohta Loviisaan tulevia vanhempiaan.
Myrsky ja hyökkäykset minua kohtaan alkoivat vasta seuraavana päivänä, kun julkistin päätökseni. Silloin Johanna kirjoitti myös, että olin saattanut hänet huonoon valoon, vaikka en silloin kertonut mitään niistä yksityiskohdista, jotka olen tänään tuonut julki.
Nyt voin sanoa, että minä en ole todellakaan laittanut Johannaa huonoon valoon, vaan hän itse pani itsensä hyvin huonoon valoon käyttäytymisellään.
Varoitan ketään käyttämästä Johanna Tukiaista todistajana tai evankelistana hengellisissä kokouksissa ennen kuin hän oikeasti ja todistettavasti muuttuu ja alkaa käyttäytyä kuten uskovan kuuluu."
Iita H: "Jouko Piho, on varmasti hyvä, että sinun kirjoitus on seinälläsi, ja kommentit sen alla. Se voi lopulta olla tässä tilanteessa sinun pelastus niin uskomattomalta kuin se nyt kuullostaa. Tukiaisella on todellakin tapana syyttää miehiä, jotka eivät toimi hänen toiveidensa mukaisesti, raiskauksesta, pahoinpitelystä ym. Nyt kun se asia on lausuttu täällä sinun seinälläsi, niin voi hyvin olla, että se on ainoa asia joka ehkä jarruttaa hänen toimiaan, ja hän ehkä tällä kertaa jättää heittämättä sellaiset syytökset sinun niskaasi."
Jouko Piho: "Tässä on kyllä myös varoituksen paikka, koska Johanna ilmoittaa olevansa käytettävissä evankelistana. Haluan varoittaa ketään ottamasta Johannaa todistamaan kokouksiin. Toivon, että varoitukseni menisi myös Seppo Nissisen korviin, jonka kokoukseen Johanna on menossa todistamaan huomenna."
Jaana R: "Vaikea on jutella ensin ”kahden kesken”, koska toinen on päihteistä sekaisin. Minusta Jouko Piho toimi hyvin hienovaraisesti kun antoi Johannan ensin toitottaa näitä omia universalismejaan syyksi. Joukohan yritti puolustaa Johannaa eli hienotunteisesti vaieta todellisesta tilanteesta. Alkuperäisessä viestissään kun Jouko ilmoitti ettei yhteiskiertueesta tule mitään, hän myös mainitsi että oli ”useita syitä”, ei muuta. Hyvin toimittu! Valitettavasti se ei nyt riittänyt, kun vastapuoli ei sallinut asian unohtuvan."
Mikko L: "Ne, jotka ovat Johannan elämää vähäänkään seuranneet koskaan, tietävät, ettei Johanna koskaan näe itsessään mitään väärää. Hän pitää itseään yli-ihmisenä ja hänen tekonsa / sanansa ovat ainoat totuudenmukaiset, hän ei jätä ikinä niitä ihmisiä rauhaan, jotka ovet puolella sanallakaan arvostelleet hänen käyttäytymistään.
Kuinka monet kerrat Johanna on istunut oikeudessa syytettynä ja todettu syylliseksi, silti hän väittää, ettei vika ole hänessä vaan toisessa osapuolessa.
Ainoa, mistä Johannaa voi ”kehua” on hänen äärettömän vilkas mielikuvitus. Mielikuvituksen avulla Johanna keksii näitä näkyjään ja varoituksiaan, joita Jumala mukamas hänelle lähettää. Veikkaan itse, ettei tämä Johannan uskovaiselämä enää kauaa kestä, Johanna ei voi elää ilman alkoholia ja materiaalia eikä pysty elämään siten, etteikö ”kohottaisi” itseään ylemmäksi muihin ihmisiin verrattuna. Jouko, teit oikean ratkaisun
Sitten yhtäkkiä Tukiainen syöksyi keskusteluareenalle:
Johanna Tukiainen: "Miten sinä Jouko Piho, joka edustat täysin okkultista oppia universalismia (saatana EI todellakaan tule pelastumaan taivaaseen loppujen lopuksi, vaan tulee kitumaan tulimeressä ikuisesti seuraajiensa kanssa kuten Raamatussa sanotaankin useaan otteeseen!) kehtaat alkaa valehtelemaan minusta noin törkeitä rienausjuttuja jotka ovat omasta päästäsi keksittyjä!!!!!
Tee mitä teet elämässäsi, mutta älä sekaannu minun omiin töihini ja evankelioiteihini!
Tulin uskoon jo 14-vuotiaana ja evankelioin 2-kymppisenä, asuin myös kauan Uppsalassa Livets Ord johtajien perheissä joista sittemmin perheemme erosi menestysteologian takia. Raamatun tuntemukseni on erittäin vahva; ja kun valehtelet, että olin ”lääke-alkoholi tokkurainen” niin tässä on teille totuus:
OLIN JUURI HERÄNNYT SÄNGYSTÄ, OLIN NUKKUMASSA KUN PIHOT TULIVAT KOTIIMME, JA OLIN TOKKURAINEN KOSKA OLIN OSITTAIN VIELÄ UNESSA!!!!!!!
Olen myös ollut sairaslomalla vajaat 2kk, kovan väsymyksen takia joka osittain johtuu juuri puhjenneesta kilpirauhasesta! Kuinka kehtaatkin Piho väittää mitään muuta?????
Ja seuraavan ja ainoan kerran kun tapasimme, tulit illalla hakemaan minut ”autoajelulle” jonnekin metsään istumaan, jossa myönsit kauhukseni uskosi universalismiin. Asuni oli tavallinen, vaaleanpunainen villamekko, joka menee kaulaan asti.
EN TODELLAKAAN LÄHENTELESI ISÄÄNI VANHEMPAA MIESTÄ; asia taitaa olla tässä tapauksessa päinvastoin! Olen parisuhteessa Veijon kanssa, kiitos vaan, älä missään nimessä jaa enää tätä törkyä, tai teen kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen, kiitos ja näkemiin!"
Johanna Tukiainen: "Tuo ei ole mikään totuus todellakaan; tuo on valheellista kiusantekoa ja rienausta ihmiseltä, joka vääristelee Raamattua ja uskoo hyvin vaaralliseen oppiin! Totuus tekee vapaaksi ja kun Jumala on puolellani niin kukaan ei voi olla vastaan.
Älkää rakkaat uskovaiset myöskään parjatko toisianne, Pihosta en voi sanoa edes että hän uudestisyntynyt kristitty, sillä hän opettaa täysin antikristillisä oppia. Minä evankelion eri paikoissa niin kuin Raamatussa lukee ja käsketään. En eksytä ihmisiä muualle, kuin yritän pelastaa sieluja taivaaseen Jeesuksen luokse!"
Johanna Tukiainen: "Opetat Piho täysin antikristillistä oppia ja olen todella kiitollinen Jumalalle, että hän varjeli minua koko kyseiseltä kiertueelta!!!! Nyt on lopunajat ja on kova taistelu sieluistamme. Jumala on minut kutsunut evankelioimaan ja muutenkin hengelliseen työhön. AMEN!"
Jouko Piho Tukiaiselle: "Tässä ketjussa ei ole aiheena universalismi. Siitä on käyty keskustelua jo 10 ketjussa.
Nyt on kyse sinun käyttäytymisestäsi, joka torpedoi suunnitellun yhteistyömme."
Johanna Tukiainen Piholle: "Seppo Nissinen tietää ihan tarkalleen, että universalismi on antikristuksen harhautus! Hän on täysin puhdashenkinen kristitty, samoin ovat molemmat vanhempani. Lopeta se rienaus ja valehtelu minusta Jouko Piho, tai oikeasti teen sinusta sen kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen!"
Johanna Tukiainen: "Minua ei olisi kiinnostanut koko asia enää! Mutta olen saanut hyvin vahvan käsityksen Jouko Pihosta, että hän on julkisuudenkipeä ihminen ja hän halusi tässäkin tilanteessa käyttää minua hyväkseen. Ja koska en lähtenyt hänen kiertueelleen mukaan, niin nyt hän hyvin ala-arvoisesti 68 vuotiaana miehenä, täällä rienaa ja valehtelee asioita, nähtävästi saadakseen taas lisää huomiota itselleen! Sen voin sanoa vuosien kokemuksella; ettei kaikki julkisuus ole hyvää julkisuutta. AMEN JA SIUNAUSTA! Nyt on kyseessä lopunajat ja taisetelu sieluista on kova! Taistelu käydään henkimaailmassa, ja tässä tulee taas yksi hyökkäys minua kohtaan, joka on täysin paholaisesta."
Anna M: "Hengitä välillä."
Johanna Tukiainen Anna M:lle: "Tein työkseni kirjoittamista vuosikausia, ja olen pikakirjoittaja sekä lukija. Hengitä sinäkin!"
Anna M: "Johanna, anna olla ja keskity huomiseen evankelioimiseen Leivonmäellä."
Jontte V: "Ei näistä asioista kannata huolestua. Samaa sekoilua tunkki on harjoittanut vuosikausia. Ei se ole mitään uskoon tullut, yrittää ainoastaan näyttää vähän paremmalta kun tulossa on taas oikeudenkäyntejä."
Jouko Piho: "En kirjoittanut siitä, kun olimme Johannan luona käymässä 24.7. yhdessä vaimoni kanssa. Silloin Johanna oli juuri herännyt nukkumasta.
Kirjoitin tapaamisesta 27.7., jolloin Johanna ei ollut selvin päin. Se on tosiasia. Kun tulin Johannaa tapaamaan, olin yllättynyt, kun hänellä oli oluttölkki kädessä.
Johannan asuna ei ollut kaulaan asti ulottuva villamekko, vaan erittäin avonainen mekko. Ja Johanna lähenteli minua, ei toistapäin.
Kirjoittamani asiat eivät ole valetta, vaan valitettavasti totta."
Hulda J: "Mitäpä siellä metsäajelulla sitten tapahtui ja miksi metsään piti ylipäätään lähteä?"
Jouko Piho: "Etsin rauhallista keskustelupaikkaa. Kyseessä oli kuitenkin julkinen paikka eli Loviisassa oleva harju, jonne johtavan polun varrella olevalle penkille istahdimme. Joitakin ihmisiä kulki siitä ohitsemme, mutta oli kuitenkin rauhallisempaa kuin Saltbodnissa olisi ollut, jonne Johanna ehdotti menoa.
Tapasimme, koska olimme sopineet tapaavamme keskustellaksemme tulevasta kokouskiertueesta."
Jouko Piho: "En ole rienannut enkä valehdellut mitään asiaa Johannasta.
Kaikki on totta ja syy siihen, että en voinut ajatellakaan enää yhteistä kokouskiertuetta hänen kanssaan."
Johanna Tukiainen: "En kirjoita Piholle vastinetta, jotta hän ei saa taas kaipaamaansa huomiota. Keskityn omaan elämääni; olen pöyristynyt miten 68-vuotias mies osaakin olla noin ilkeä! EN todellakaan Jouko ole sinua ”seksuaalisesti lähestynyt”, olet vanhempi kuin oma isäni!!!!!! Enkä ollut missään lääke-alko tokkurassa, olin juuri herännyt kun tulitte!!!! Olin nukkumassa. Hyi mitä tekstiä täältä ihmisiltä tulee, en mene todellakaan tälle tasolle nyt. Nautin nyt illasta uskovien vanhempieni kanssa!"
Anna M: "Olet aina kehunut pitäväsi vanhemmista miehistä, sinä aloitit keskustelun tällä tasolla."
Anna M: "Sehän tässä taas on niin hassua, kun suurin osa ihmisistä tiesi tasan tarkkaan mihin tämä ”ei alkanut yhteistyö” tulee johtamaan heti luettuaan siitä. Kanervasta ei kukaan ottanut opikseen, onko jokaisen miehen käytävä tuo sama läpi ennen kuin uskoo, että Johannan olisi parempi tehdä töitä vain ja ainoastaan yksin niin voi riidellä itsensä kanssa."
Johanna Tukiainen: "Jouko Piho: ANNA JO OLLA IHAN OIKEASTI, TAI TEEN SINUSTA RIKOSILMOITUKSEN KUNNIANLOUKKAUKSESTA! Minä elän omaa elämääni ja keskityn hengel. kokouksissa puhumiseen, enkä sotkeudu sun juttuihin, en myöskään kirjoita mitään vastinetta sulle. Jumala pelasti minut siltä ”kiertueelta”. Ja henkien erottamisen armolahjan sain aikuiskasteeni jälkeen."
Jouko Piho: "En minä muuta kirjoita kuin aloitukseni ja vastaan kommentteihin, jos on tarvis. Joten siinä mielessä annan olla.
Sinun on turha uhata rikosilmoituksella, koska minä en ole loukannut sinun kunniaasi. Olen vain kertonut, miten asiat menivät ja mikä oli syy yhteistyömme loppumiseen. Totuuden puhuminen ei ole kunnianloukkausta. "
Marco A. Tukiaiselle: "Sinulta Johanna puuttuu täysin kaksi kristityn ihmisen perushyvettä: Nöyryys ja kyky tunnustaa omat virheensä. Pilkkaat ja solvaat ihmisiä, uhkailet rikossyytteillä ja kerrot ihmisten yksityisasioita aina sulhasesi potenssiongelmista lähtien. Mikään ei koskaan ole sinun vikasi, kaikki on aina kateellisten vainoa. En vaan ole tähän päivään mennessä keksinyt yhtään syytä, miksi kukaan tässä maailmassa olisi sinulle kateellinen. Olet tuomitseva, anteeksiantamaton uhriutuja."
Johanna Tukiainen: "Te olette näätiä, turha edes kommentoida. Luulin, että estin Pihon, mutta nähtävästi en, joten estän nyt uudelleen!"
Johanna Tukiainen: "Piho on ottanut tämän palstan sitä varten, että täällä saisi vapaasti haukkua juuri minua! Ei ottaa kantaa hänen esittämäänsä antikristilliseen universalismi oppiinsa!"
Jouko Piho Tukiaiselle: "Miten niin ottanut tämän palstan vain sinun haukkumista varten?
Tämä on ollut minun Facebook-sivuni jo vuosikausia. En minä ole tätä sivua ottanut sinun haukkumisen takia.
Enkä minä hauku sinua. Kerron vain tosiasiat. Se ei ole haukkumista."
Johanna Tukiainen: "Paljastin (tai Jumala siis) paljasti Jouko Pihon hyvin vaaralliseksi eksyttäjäksi ja siitä olen tyytyväinen. Samoin pelastuin ”evankelioimiskiertueeltamme” joten kiitos Jeesus, ja nyt estän sinut Piho. Älä ikinä ota minuun minkäänlaista yhteyttä!"
Sofia V: "Johannan tapana on tehtailla rikosilmoituksia..tai ainakin uhkailla tekevänsä niitä. Niistä ei kannata välittää yhtään."
Jouko Piho: "Näin on. Katteetonta uhoa."
Johanna Tukiainen: "Mikä tämän koko keskusteluketjun tarkoitus on Piho….???? Halusi mustamaalata minut? MIKSI? Olet hyvin ilkeä! Mitä se sinulta on pois jos evankelioin ympäri Suomea!!!!! Puhun suoraan Raamatusta asioita, enkä opeta antikristillistä universalismia!!!! Sanoin jo, että ANNA OLLA!!!! Tuo on koko Suomen suurin VITSI että olisin yrittänyt sinua seksuaalisesti lähennellä!!!!!! Ehkä joo omissa haaveissasi!!!!"
Jouko Piho Tukiaiselle: "Minulla ei ole sellaisia haaveita.
Tämän keskusteluketjun tarkoitus on tuoda esiin totuus meidän yhteistyömme loppumisesta minun kannaltani. Nythän monet ovat luulleet, että syynä oli vain minun kannattamani universalismi, jota sinä et hyväksy.
Tosiasioiden esiintuominen ei ole mustamaalausta."
Janita V: "Johanna Mia Tukiainen, Jouko kertoi nyt vain totuuden miksei teidän yhteistyöstä tullut mitään ja miten sinä käyttäydyit. Tämän yrität nyt kääntää taas päälaelleen ja kirjoitella kuinka sinua vastaan taas hyökättiin suorastaan paholaisen toimesta ja lopulta sieltä suustasi tulee taas niin tutut sanat, Rikosilmoitus, Estot, ym… Keskity sinä nyt todelliseen tulevaan Oikeudenkäyntiisi missä olet Syytettynä jälleen kerran!"
Jouko Piho: "Olen selvyyden vuoksi, ettei kenellekään jäisi mitään epäselvyyttä, kertonut todelliset syyni, miksi yhteistyöstä Johannan kanssa ei tullut mitään.
En ole ilkeä ihminen eikä minulla ole mitään syytä olla ilkeä Johannaa tai ketään muutakaan kohtaan.
Kerroin vain, miten kaikki meni ja miksi en voi pitää kokouksia Johannan kanssa. Faktojen kertominen ei ole ilkeyttä."
Petri L: "Näenkö unta vai luenko tätä oikeasti?"
Jouko Piho: "Valitettavasti luet oikeasti."
Petteri O. Piholle: "Kuule Jouko, haluan vain sanoa, että voimia, no niitä Sinulla riittää. Olemme joskus Uudensuomen sivuilla väitelleet, meillä ajatukset kun kaukana toisistaan, silti olen vilpittömästi pahoillani puolestasi, vaan menit iskemään kätesi paskaan, siis Tukiaiseen."
Adira A. "Arvasin heti, että on ollut mömmöissä ja ihmettelin muutenkin miten tuollaisen elämäntavan omaava ihminen voisi olla mukana. Ihan eri asia jos olisi oikeasti jättänyt tuon kaiken taakseen, mutta hänestähän on koko ajan uusia otoksia mediassa, joista käy ilmi, että on täysin pohjalla ja sekakäyttäjä."
Jouko Piho: "Vastuu on kokonaan Johannan, kun käyttäytyi kuten käyttäytyi.
Minä olin Johannan kanssa vähän yli tunnin, koska olimme sopineet tietyn kellonajan, jolloin tulen häntä hakemaan neuvottelua varten. En voinut jättää häntä heti hänet nähtyäni, vaan ajattelin, että keskustellaan nyt kun oli niin sovittu.
Näin oli hyvä, koska siinä keskustellessa asia sitten varmistui, että en voi ottaa Johannaa työtoveriksi."
Juha N: "Jos kokokansan Johanna, tuo taskuvenuksen kokoinen merenneito on jostain muka ollut kovin väsynyt, niin se johtuu vain tolkuttomasta päihteiden käytöstä.
Ja toiseksi, jos hänellä on joku puhjennut niin se on finnit, kymmenittäin jonka näkee kuvista. Kolmanneksi, hän vaan leikkii uskoon tulemista siksi, että hän kuvittelee sillä saavansa lievemmän tuomion tulevista oikeudenkäynneistä.
Älä Jouko välitä mitään tuosta valehtelevasta pakanasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen."
Jouko Piho: "Niin minä torjuin hänet heti. Minusta yksi tunti oli kuitenkin tarpeen varmistua asiasta, koska en ollut aivan varma näkemästäni 6 metrin päästä.
Ja se lähentelyasíakin tuli ilmi vasta siellä keskustelun aikana."
Johanna Tukiainen: "Media on valitettavasti painanut muhun tietyn kuvan, ja nämä valheet ja syyttelyt jotka nyt Piholta tulevat, koen että ne tulevat hyvin voimakkaasti itse pahasta hengestä! Meillähän ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan, vaan taistelu henkivaltoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sama hirveä hyökkäys kohtaani näätien suunnalta, ei tule mistään muusta kuin saatanasta."
Jouko Piho Tukiaiselle: ”Syyttelyni” ovat tosiasioita. En uskaltaisi valehdella, koska se on synti."
Sofia V: "Tässähän on nimenomaan kyse Johannan häikäilemättömästä käytöksestä! Käpälöi miehiä luulleen olevansa kovinkin tavoiteltava ja saavuttavansa sillä jotain. JA kuten jo aiemmin sanoin niin hän alkaa syyttämään Pihoa lähentelystä ja niinhän tuossa jo kävikin."
Taru E: "Huh! Eihän tästä tilanteesta ota Erkkikään selvää, mutta minä uskon nyt kyllä Joukon viattomuuteen kun vastassa on Tuksu."
Arja K: "Olen kyllä äärimmäisen pahoillani ja surullinen tästä tilanteesta puolestasi, Jouko Piho. Toivottavasti pystyt irtautumaan tästä tilanteesta ja mitä nopeammin, sen parempi."
Jouko Piho Arja K:lle: "Kiitos huolenpidosta. Pystyn kyllä irtautumaan tästä ja sitten suuntaudun taas uusiin asioihin. Unohdan sen, mikä on takana päin."
Anna M: "Jouko ei pyrkinyt yhteistyöhön toisin kuin Johanna: hakee koko ajan yhteistyökumppaneita. Tunti keskustelua kahden kesken riitti."
Jouko Piho Anna M:lle: "Kyllä meillä oli ollut netissä keskustelua yhteistyöstä Johannan kanssa jo ainakin kuukauden ajan. Mutta olin silloin Israelissa. Kun tulin Suomeen, ehdotin tapaamista, koska kyllä näin tärkeän asian ollessa kyseessä, täytyy henkilö tavata livenä. Kun tapasimme, se oli sillä selvä."
Jouko Piho: "Olin liian hyväuskoinen ja sinisilmäinen, kun uskoin, että Johanna olisi aidosti muuttunut ja jättänyt esim. päihteet kokonaan. Se oli virheeni."
Mirja N: "Voimia Jouko, olet tekemisissä mieleltään epävakaan ihmisen kanssa, toivottavasti jättää sinut rauhaan."
Jouko Piho Mirja N:lle: "Kiitos! Kyllä se tästä."
Johanna Tukiainen: "Tämä aikuisen miehen, Pihon käytös alkaa olla nyt jo ihan oikeasti naurettavaa!!!! Etkö todellakaan pysty nyt lopettamaan ja poistamaan tätä herjaketjua???? Raamattu käskee siunaamaan vihamiehiä; joten siunaan sinua ja kaikkia muita rienaajiani. Kyllä siellä Jumalan Viimeisellä Tuomiolla viimeistään kaikki tulee selväksi. Paholainen ja Jumala taistelevat tällä hetkellä sieluista, tarkoitukseni on pelastaa sieluja Jeesukselle taivaaseen niin paljon kuin mahdollista ja sitähän piru suorastaan vihaa!!!!"
Jouko Piho: "Antaa tämän ketjun nyt jatkua ja olla näkyvissä, koska kaikki ihmiset eivät ole nähneet tätä. Eikä tämä ole herjaketju vaan totuusketju."
Johanna Tukiainen: "Pihon opetus on täysin saatanallista joka kuuluu juuri lopunaikaan: Jeesuksen ristinkuolema yritetään vesittää ihan täysin!"
Jouko Piho Tukiaiselle: "En käy tässä ketjussa oppikeskusteluja, mutta sanon vain sen verran, että oikea raamatuntulkintani ei suinkaan vesitä Jeesuksen ristinkuolemaa, vaan päinvastoin korostaa sitä, koska kadotuksen väliaikaisesta vankilastakaan ei kukaan pääse pois ilman Jeesuksen veren ansiota ja Jumalan armoa."
Salla S: "Eikö oikeassa uskovan pidä olla nöyrä, Jumalaa kunnioittava, mutta myös toisia ihmisiä kohtaan lempeä. Tässä J.T: ssä näitä ominaisuuksia ei ole, hän on itsekeskeinen materiaa havitteleva ihmisiä pilkkaava ihminen. Toivon, että hänkin vielä nöyrtyisi ja hänestä tulisi aito uskovainen."
Sofia V: "Juuri näin."
Johanna Tukiainen Piholle: "Hyvä julkisuudenkipeä riehuja Jouko Piho siellä, ottaisit enemmän mallia tästä armollisuudesta ja älykkyydestä, mitä Sepolla on!
Se kertoo Piho sinusta kaiken, että annat olla herjausketjujen seinälläsi, jossa oikein nautit siitä, että ns. näädät pääsevät suurella joukolla minua pilkkaamaan! Tekosi on todellakin raukkamaista!
Jeesus pelasti minut siltä kiertueelta; olisin ensinnäkin jopa tietämättäni opettanut väärää oppia (jos Jumala ei pal…jastanut Pihoa okkultismin kannattajaksi) ja muutenkin koko hotellikiertue olisi ollut kerrassaan outo, jos ajatellaan että Piho väittää nyt julkisesti että olin häntä ”seksuaalisesti” ahdistellut, vaikka asia taitaa olla päinvastoin mitä olen kuullut………
Minä en ala varattuja miehiä seksuaalisesti ahdistelemaan; onko osasta suomalaisia miehiä tullut todella näin raukkamaisia, että se eräs toinen 20v poikakin väitti, että ”seksuaalisesti ahdistelin häntä”, vaikka olin lempeä ja kiltti, pidin hänestä ja luotin häneen ystävänäni. Voi pyhä sylvi sentään……..! Ja valeita minusta levitellään niin paljon kuin ikinä lähtee!
No onneksi Jumala tietää jokaikisen valeen ja salatut asiat, ja viimeisellä tuomiolla kaikki nämä ihmiset joutuvat vastuuseen kaikesta mitä ovat tehneet ja pilkanneet! Siinä samassa litaniassa, missä sanotaan että juomarit, miehimykset, lahkolaiset, eriseurat, noidat, niiiin…….. puhutaan myös ihmisistä joilla on paha kieli ja ilkeys (uskovaisten parissa näitä myös) ja ainakin joidenkin mukaan synnit ovat samanarvoisia.
Oli ihan miten vaan; minä en lähde siltä pohjalta liikkeelle että tuomitsen ihmisen, vaikka FB seinälläni olen jakanut videoita helvetistä jne. mutta se on varoitus KAIKILLE, että paikka on olemassa, eikä sinne kannata mennä mistään hinnasta! Raamattu käskee rukoilemaan vihamiesten puolesta ja NIIN MINÄ TEEN!!!!! Siunaan vihamiehiäni ja Jumala kyllä tekee kaiken muun työn puolestani!"
Teppo V: "Jouko teki sen virheen, että edes yritti yhteistyötä Tuksun kanssa. Kyseessähän vaikuttaa olevan henkisesti niin epävakaa henkilö."
Jouko Piho: "Kyllä. Tein virheen. Olin liian hyväuskoinen."
Pekka V: "Niin olit. Ja toinen hyväuskoinen on parast aikaa höynäytettävänä."
Arja K: "Me uskovat taidamme usein olla liian hyväuskoisia, haluamme uskoa parasta."
Mari K: "Tässä tapauksessa vastassa on kuitenkin ihminen kenen kanssa normaali kommunikointi ei suju. Joukolla on täysi oikeus korjata Johanna Tukiaisen jakama väärä informaatio. Toivon sydämeni pohjasta, että Johanna saisi apua tilanteeseensa, jotta tämän kaltaisten asioiden käsittely olisi tarpeetonta."
Katja A: "En minäkään ole Joukon kanssa samaa mieltä tuosta Raamatun tulkinnasta, mutta nyt ei ole kyse siitä, vaikka Johanna Tukiainen koittaa kovasti niin esittääkin. Yrittää siis sumuttaa ja peittää yhteistyön katkeamisen todellisen syyn. Johanna ei yhteistyötä katkaissut, vaan Jouko Piho, koska näki, että Johanna ei ole sovelias ko. tehtävään. Ensimmäinen askel parannukseen on lopettaa valehtelu ja myöntää omat virheet/synnit, kuten sen, että ei tullut tapaamiseen selvinpäin."
Johanna Tukiainen: "Sillä ei ole merkitystä, kuka sen katkaisi, vaan se on nyt ihan oikeasti kaikkein tärkeintä, että Jouko Piho on paljastunut väärän antikristuksen opin opettajaksi, jossa Jeesuksen ristinkuolema vesitetään. Kun hän myönsi universalisminsa, niin hän näki varmasti jo ilmeestäni, ettei yhteistyöstä tule mitään, sillä en ala ”evankelioimaan” ja valehtelemaan että se on puhdasta evankeliumia, jos kyseessä on New Age!!!! Ymmärtäkää tämä nyt! Minun villamekkoni ei ole se pointti tässä, Joukon pitäisi nyt ihan keskittyä vain vaimoonsa! Ja rukoilemme, että löytäisit harhaopista itsesi irti!"
Jouko Piho: "Kyllä, keskityn vain vaimooni, silloinkin kun yritit lähennellä minua."
Johanna Tukiainen: "Lopunaikoina Jumala nimenomaan koettelee ihmisiä, ja varsinkin kristittyjä ja nyt jyvät erotetaan akanoista!"
Sari N: "Ei se että olisi humalassa, pillereissä tai sekstistinen ole tässä pahinta (Enkä nyt ala kiistelemään, onko tämä justiinsa näin), mutta se että narrataan Jumalan nimeen (Eittämättä jompi kumpi narraa). Johanna toistaa, että Jumala näkee totuuden. Oletko Johanna valmis ja varautunut tähän?"
Sari N: "Joukon kertomus tapahtumista vaikuttaa uskottavalta ja loogiselta."
Kaarina T: "Olet kyllä Johanna ovelasti kääntänyt kaikki entiset ja tulevat pahat tekosi nyt niin, että olet muka sen takia halveksittu, kun julistat. No eihän se nyt niin voi olla, että voi olla vaikka kuinka paha ja sitten vain lyödä raamatulla niitä päähän."
Johanna Tukiainen: "Suosittelen tulemaan raitishenkisen Seppo ja Arja Nissisen kokouksiin! Nyt lopunaikoina Jeesus tarkoituksella erottaa jyvät akanoista!"
Veera K: "Toivottavasti sinä et ole siellä pelkästään raitishenkinen vaan oikeasti SELVIN PÄIN!"
Johanna Tukiainen: "Jouko Piho: valehtelua ihan eri tasoa oleva synti on Jumalan pilkka! Ja universalismi vesittää täysin Jeesuksen Kristuksen ristinkuoleman ja ainutlaatuisen Herruuden, joten se on antikristuksen uskonto!!! Sanoisin, että nyt puhutaan paljon vakavammasta asiasta kuin valehtelu, varsinkin jos valeella tarkoitetaan jotain esim. asuani, oliko se nyt avoaukkoinen vai ei…… siis kohta alan nauramaan! Tämähän on täysin lapsellista ja absurdia käytöstä aikuiselta mieheltä!!!!"
Jouko Piho Tukiaiselle: "Universalismi ei vesitä Jeesuksen ristinkuolemaa, vaan korottaa sitä, koska helvetistäkään ei voi kukaan pelastua ilman Jeesuksen ristinkuoleman sovittavaa ansiota. Jos ja kun on opillisista asioista eri mieltä ja toisen mielestä väärässä, niin se ei ole valehtelua.
Se ei ole pikku asia, että sinä pidät itseäsi evankelistana, mutta väität olleesi kaulaan asti ulottuvassa mekossa, vaikka yläosasi oli todella avonainen. Sinä itse valehtelet ja väität samalla, että minä valehtelen."
Pekka V: "Helpompi on uskoa Joukon versiota kuin ammattivalehtelijan ja manipulaattorin tekstiä. Varsinkin, kun on JT:n käytöstä itsekin lähietäisyydeltä päässyt todistamaan."
Anna M: "Nyt Johanna mieti, voisitko tehdä tulevaisuudessa asioita toisin, ettet tämän tästä joudu puolustelemaan niin kovaa itseäsi. Tutkiskele oikein kunnolla ja pyydä vaikka ystäviäsi rehellisesti kertomaan, oletko heidän mielestään tehnyt jotakin väärin toisia kohtaan. Se ylenpalttinen kehuminen, mitä he siellä sivuillasi harrastavat on liian läpinäkyvää, eikä edesauta yhtään sinua eteenpäin. Se kuuluisuus, mihin vetosit tässäkin ketjussa on huonoa.
Kukaan ei kaatanut viinaa kurkkuusi, ei heittänyt nuoruutta hukkaan puolestasi. Sellaiseen elämään voi kuka tahansa nuori tyttö heittäytyä, mutta vastuu siitä pitäisi kantaa, eikä syytellä muita. Sinulle on annettu monta mahdollisuutta, mutta kaikki menee pieleen, osittain laiskuutesi takia. Ei ole vieläkään myöhäistä tsempata, eikä se tarkoita sitä, että julistat olevasi uskossa. Osoita se."
Jouko Piho: "Johannaa on yritetty auttaa, minäkin. Mutta nyt ei ole siitä kysymys, vaan siitä, voiko hän toimia julkisesti evankelistana, kuten hän itse katsoo voivansa toimia."
Salla S: "Tämä ihminen ei näe itsellään ongelmaa… jos näkisi ottaisi nöyränä avun vastaan."
Anna M: "Eikä Johanna ota apua vastaan, kun ei myönnä mitään ongelmaa olevan."
Veera K: "Valitettavasti Tukiaisen kosto on ikuinen. Hän ei unohda ”kokemaansa vääryyttä” koskaan. Näin on ollut aina ja niin on oleva jatkossakin. Jos asiat eivät mene Johannan mielen mukaan, syyllinen saa kärsiä ikuisesti. Tukiaisen viha ei laannu ikinä. Pullon henki kertoo Johannalle kaikkien, jotka asettuvat hänen tielleen, olevan eksyttäjiä ja antikristuksia sekä suoraan saatanasta. Pahinta tässä on se, että kukaan ei usko varoituksia, vaan kaikki oppivat tämän kantapään kautta."
Jouko Piho: "Tämä on julkiseksi varoitukseksi. Johannalla on aivan liian monia kannattajia, joiden silmien pitäisi aueta."
Jouko Piho: "En ole panetellut julkisesti Johannaa. Olen kertonut totuuden. Panettelu on valheen tahallista kertomista. Johanna on panetellut sen sijaan minua vihjaten, että minä olisin lähennellyt häntä."
Jouko Piho: "Kun mainitsin keskustelussamme täyden raittiuden tarpeesta, niin Johanna sanoi, että kyllä hän on kokouksissa selvin päin. Mutta minä sanoin hänelle, että pitää olla selvin päin kokousten välilläkin. Tähän Johanna ei ole valmis."
Piho: "Johanna lähenteli minua, tuli aivan tykö, hiveli selkääni ja laittoi kätensä reidelleni."
Johanna Tukiainen: "Piho, valehtelet ihan täysin!"
Johanna Tukiainen Piholle: "Siis yritin lähennellä sinua, kun olit vaimosi kanssa luonani???? Tämä EI voi olla totta kuinka ihminen voi valehdella!!!!"
Jouko Piho Tukiaiselle: "En sanonut niin. Et yrittänyt lähennellä silloin kun olin luonasi vaimoni kanssa.
Tarkoitin sitä, että kun olimme kahdestaan, niin keskityin ajatuksissani silloinkin vaimooni, kun yritit lähennellä minua. Näin se meni.
Ehkä olit niin sekaisin, että et muista."
Merle P: "Voisiko Johanna olla se eksyttäjä? Tuntuu nyt siltä. Paholainen Jeesuksen morsiamen vaatteissa? Vai miksi kaikki kääntyy riitelyksi, missä Johanna on??"
Johanna Tukiainen: "Pöyristyttävää kutsua minua paholaiseksi!!!! Olen sorrettu ihminen, johon Jumala mielistyi ja haluaa käyttää nyt lopunaikana työntekijänään!"
Kari M: "Päihderiippuvuutta on vaikea hoitaa jos hoidettava ei itse tunnusta ongelmia. Päihdeongelmaisella ei ole enää tarjolla kultaista keskitietä ja kohtuukäyttöä,, ainoa vaihtoehto on ongelmien tunnustaminen, hoitoon ohjaus ja läheisten tuki ja täydellinen päihteettömyys. Kohtuukäyttäjäksi ei päihdeongelmaisesta ole."
Jouko Piho: "Tätä minäkin sanoin Johannalle, että hänen ainoa mahdollisuutensa on täysraittius ja Johanna oli samaa mieltä. Mutta silti sama jatkuu ja jatkuu."
Johanna Tukiainen: "Jotenkin tämäkin naurattaa mua: ”Älä evankelioi, kun olet kännissä Tuksu.” Hahaha……. en minä mene nyt Pihon tasolle, että alan ihmisten henk.koht viestejä julkaisemaan ja käymään uskovien välillä sotaa! Jumala sotii meidän puolestamme ja me olkaamme hiljaa!!!! AMEN."
Tuo oli siis koko rimpsu viime perjantai-illan 12.8. keskustelusta.
Seuraavana päivänä, lauantaina 13.8. klo 14 Johanna Tukiaisella piti olla todistustilaisuus Leivonmäellä Seppo Nissisen organisoimassa tilaisuudessa.
Siellä Tukiainen oli kuitenkin niin humalassa ja erilaisten muiden päihteiden vaikutuksen alainen, ettei häntä päästetty esiintymään.
Hän vaati kuitenkin keikkapalkkiota kovaan ääneen, ja kun ei saanut, lähti pois auton ovet paukkuen ja lopuksi vielä haukkui netissä Nissisen pariskunnan rumasti. Siihen päättyi Johanna Tukiaisen ura evankelistana.
Sitä kesti seitsemän viikkoa kesällä 2016.
Mikä tuota Pihoa riivaa? Miksi sen pitää selitellä ja selitellä asiaa? Miksi se sanoo, että avaa keksustelun hetkeksi ja sitten sanoo, että poistaa jutun hetkisen kuluttua? Onko se niin suuruudenhullu, että se sallii itsensä ylistämisen, mutta Johannan sanomisia se ei siedä? Kukapa tuon tietää, jottaa mikä on totuus oikeasti?
Näädät haukkui tuota Pihoa alkuun, koska se meinasi alkaa yhteistyöhön Johannan kanssa. Piho oli näätien mielestä sitä ja tätä ja vielä tuota. Kaikki paska kaivettiin esiin ja pilkattiin Pihoa. Kun yhteistyö Johannan kanssa kariutui ja Piho julkisesti kertoi syyt, niin Piho on nyt näätien ylin ystävä ja ylistettävä kaveri. Näädät rakastavat Pihoa, koska Piho tuo näädille vahvistusta heidän omassa uskossaan (lue; Johanna on paha, Johanna sitä ja Johanna tätä ja vielä Johanna sinne ja tänne).
En kyllä oikeesti ymmärrä tuollaista kaksinaamaisuutta.
Iltamakasiini raportoi asiat:
"Kohuprofeetta Jouko Piho paljastaa herätyskiertueensa välirikon oikean syyn: "Johanna Tukiainen lähenteli minua seksuaalisesti!" ...
... – Tukiainen lähenteli ja kosketteli minua useasti runsaan tunnin kestäneen keskustelun aikana. En vastannut Johannan hiplailuihin mitenkään, mutta oloni oli hyvin epämukava ja samalla ihmettelevä. Olisi vielä muutakin, mutta saakoon tämä riittää, mies viestittää..."
IM 12.8. http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/422305-kohuprofeetta-jouko-piho-paljastaa-heratyskiertueensa-valirikon-oikean-syyn-johanna
Piho pelastui viime hetkellä joutumasta Tunkin ansaan, sillä Tunkin omat kortit asiassa paljastuivat pari, kolme viikkoa etuajassa.
Näin on, eikä Piho olisi sanonut yhtään mitään jos jossu olis ollut hiljaa sen jälkeen, kun Piho ilmoitti ettei yhteistyötä tule.
Sen jälkeen tunkki avasi sanaisen arkkunsa ja niin piti olla taas parempi kuin Piho ja vain hän on oikeassa ja peruutti keikat.
Että se kehtaakin valehdella.
Noi uskikset saa nyt sitä mitä ovat tilanneet, kun eivät uskoneet varoituksia Jossusta.
Ei säälitä yhtään.
Niiden pitää nyt vaan pestä kätensä tuosta tunkista ja lopullisesti.
Tunnin ajan? Miksi Piho ei lähtenyt paikalta heti? Ja mitä muuta? Eikö olisi reilumpaa kertoa vihjailun sijaan?
Halusi olla varma.
Onhan noita uskiksia jossusta varoitettu, millainen riivattu se on.
Eivät uskoneet.
Siksi Piho katsoi pelin ihan loppuun asti. Mä ymmärrän kyllä. Suomalainen on sellainen, ettei usko ennenkuin näkee....
Mutta toi Johanna pitäisi saada jollekin manaajalle. Riivattu se on. Ei kukaan normaali käyttäydy noin vaikka olisi kuinka alkkis.
Kaveripiirissä on noita, pössyttelee välillä pilveä, niin silti eivät haasta riitaa tai valehtele ja käytä kavereitaan härskisti hyväksi.....