JOKO VENÄJÄ ON ALOITTANUT HYÖKKÄYKSEN UKRAINAAN?

Venäjän toimet ovat tuomittavia, mutta se hyvä puoli niissä on, että sen jälkeen kenelläkään ei ole enää nokan koputtamista sitä vastaan, että Suomi liittyy Natoon. Viimeistenkin jäsenyyttä vastustavien jäärien on pakko tällöin tunnustaa, että Nato-jäsenyys on Suomen turvallisuudelle välttämätön noin epävakaan naapurimaa rinnalla.
12158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mee Nato-huora hoitoon.

Äänestä
  • Tyypillinsen Nato-vastustajan älyä kuvastava kommentti.

    Äänestä

Kohta se alkaa.

Äänestä

Olen samaa mieltä.

Äänestä
  • Peukutan

    Äänestä

Juuri+näin.+Jokainen+Venäjän+aggressio+nostaa+Nato-kannatusta,+ja+täysimittainen+offensiivi+Ukrainassa+voi+tuoda+kannatuksen+lähelle+50+%,+riippuen+offensiivin+raakuudesta.Tosin,+kansahan+ei+jäsenyyttä+päätä,+että+sikäli+asialla+ei+ole+merkitystä,+mutta+aina+liittyminen+on+mutkattomampaa+jos+sillä+on+kansan+tuki.+Kansa+olisi+jo+nyt+valmis+tukemaan+jäsenyyttä,+jos+päättäjät+sitä+ehdottaisivat.

Äänestä
  • Eiköhän päättäjät sitä pian ehdotakin, koska enää meillä ei ole kissoilla lahjottavaa puolustusvoimien ylipäällikköä.

    Äänestä

Natoon olisi pitänyt ymmärtää hakea jäsenyys jo vuosia sitten.

Suomen puolustajat tarvitsevat ja ansaitsevat avun ja tuen, jonka vain Naton ilma-, -meri ja ohjusvoimat voivat suomalaisille maanpuolustajillemme antaa.

Tehokas ja riittävä maanpuolustus edellyttää paljon suurempia ja tehokkaampia ilma-, rannikkopuolustus-, tiedustelu- ja ohjusaseita, mihin suomalaisten (pienen kansantalouden) taloudelliset voimavarat riittävät.

Suomalaiset kykenevät uskottavasti ja hyvin puolustamaan maataan ja kansaansa maavoimillaan, mutta ilma-, meri- ja ohjuspuolustus vaatii ehdottomasti Naton jäsenyyden ja sen mukanaan tuoman massiivisen lisän puolustukykyymme.

Venäjä on toiminut johdonmukaisesti (kasvattamalla valtavasti sotavoimaansa) viime vuodet ja jatkaa taatusti Georgiasta, Moldoviasta, Ukrainasta ja mm. Syyriasta aloittamaansa linjaa, uuden tehokkaamman asevoimansa hyödyntämisessä . ( mm. valtavat 500 miljardin euron lisäresurssit sotavarusteluun)

Ukrainassa Venäjä ei lopeta ennen, kuin on ottanut sen mitä sodan aloittamalla meni hakemaan.

Äänestä

ovat ukrainassa olleet tähän mennessä vastareaktioita ukrainalaisfasistien provokaatioihin.

Yleensä provokaatioihin ei tule vastata, ellei vastaamisen takana ole voimaa. Ja sitä venäjällä on.

Jos ukrainalaiset haluavat sotia krimistä, niin sotikoot. Siinä vaan voi käydä hieman hassusti.

Äänestä

Eikö NATO-jäsenyys ole liian kallista Suomelle? Lisänä vielä se, ettei viimeaikaisten kommenttien valossa ole lainkaan varmaa se, että NATO puolustaisi kaikkia jäsenvaltioitaan. Sellaisia kommentteja on juuri kuultu USA:sta.

Äänestä

Noinko paljon pelottaa venäläiset? Taitaa olla aika paskahousuja kaikki Natokiihkoilijat!
Eikö itse osata maata puolustaa, perhanan pelkurit! Painukaa vaikka Ruotsiin ja hame päälle ja huoraksi Slussenille, ei teistä muuhun ole!
Apua huudetaan kuin pikku kakarat kun pikkuisen jossain kolahtaa!
Vastahan sitä vielä kirjoiteltiin ettei ryssä koneet pysy edes ilmassa tankit ei kulje mihinkään! Ja sinkkiämpäri on Venäjän paras tuote minkä ovat saaneet aikaan. Ämpäreitäkö pelkäätte pellet?

Äänestä

sipsejä ja kolaa. Ja ne korkataan kun ukraina aloittaa hyökkäyksen krimin valtaamiseksi.

Se kun on sellaisen sodan aloitus, jossa pannaan ukrainan rikolliset korruptioloiset kerralla kuriin. Sellaista viihdettä, ettei paremmasta väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rertetertert kirjoitti:

Venäjän toimet ovat tuomittavia, mutta se hyvä puoli niissä on, että sen jälkeen kenelläkään ei ole enää nokan koputtamista sitä vastaan, että Suomi liittyy Natoon. Viimeistenkin jäsenyyttä vastustavien jäärien on pakko tällöin tunnustaa, että Nato-jäsenyys on Suomen turvallisuudelle välttämätön noin epävakaan naapurimaa rinnalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu