Nämä tasokkaampia kuin nykyiset.
evp_Majuri
6.6.2016 20:55
Eiköhän poijaat sovita, että lopetaan tämä tähän.
Itsekkin tuohon jotain laitoin, sekään ei nyt häävi ollut,
jos näin itseä ainakin arvostelisi. Tämä ei enään kummene
vatvomalla.
Katsotaan että asia loppuunkäsitelty.
Palataaan päiväjärjestykseen, ja etsitään uusia aiheita,
aiheitahan nyt löytyy "pilvinpimein.
Sepä siitä. Ainakin niin toivoisin.
-
Jos jotain päivänpolitiikkaa etsisi
esim:
Iltasanomissa >
"Sergei Lavrov vakuutti Timo Soinin rinnalla Moskovassa, että Venäjällä ei ole aikomustakaan hyökätä mitään Nato-maata vastaan - mutta Natoon kuulumattomille maille hän ei tullut antaneeksi mitään vakuutusta.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov toi ulkoministeri Timo Soinin kanssa Moskovassa pitämässään lehdistötilaisuudessa useaan otteeseen julki Venäjän tyytymättömyyden siihen, että Itämerellä ja Suomessa on parhaillaan meneillään Naton Baltops-merisotaharjoitus."
Näyttäisi ainakin omasta mielestä, että Venäjä tarvitsee kansalaisilleen jotain "raflaavaa" ja olkoot nyt NATO. En näe muuta Venäjän toimissa nyt.
Niitä voi pyöritellä miten tahtoo, uhkia ja turvia, se vain nyt niin.
Suomella takaportti kuitenkin Natoon auki, kuten hallitusohjelmassa mainitsevat. Tällä hetkellä Suomella ei ole mitään uhkia.
Venäjälle, Suomi on yksi parhaista suunnista, kun asiamme näin edelleenkin jatkossa hoidamme. Ja näin edetään presidentin ja ulkoministerin linjoilla. Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston, eli hallituksen kanssa.
-
Jos vielää loppuun otettataisiin Aftonbladetista
""Oli toukokuun lopussa, mies pysäytettiin Ukrainan ja Puolan rajalla . Miehen autosta Ukrainan poliisi löysi useita automaattisia aseita, tyyppiä" Kalashnikov, laatikoitttain, yli 100 kiloa räjähteitä , TNT ja yli 100 sytyttimiä.
Mies, joka on ilmoitettu olevan noin 25, olisi ollut Ukrainassa viime joulukuussa. Siellä hän on ollut yhteydessä laittomien aseellisten ryhmiin ostaen aseita ja räjähteitä.""
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22952256.ab
-
Meille tehtiin laki vuosia sitten, ettei saa ennakkoon tutkia rikollisia Brax
(vihr) oli silloin oikeusministerinä, jonka lain ajoi läpi, ja Halonen Presidenttinä hyväksyi sen mielissään. VALITETTAVASI noin.
Se purettiin sittemmin. Mitähän hekin ajatteli kun tuollainen piti saada aikaan ?
Jos katsotaan tuotakin kiinni jäänyttä, ettei olisi saanut pidättää.
Ase arsenaali satojen ihmisten tappamiseen hänellä.
Maailma ei ole kukkahattujen. Valitettavasti.
Sepä siitäkin.
Hyvää Yötä.
Lähdenkin tästä jo koisimaan ulkorakennukseen.
Kesällä pidetään sitäkin yöpymispaikkana. Mukavan vilpoisa.
--------
kapi_
6.6.2016 11:53
Joukkoa, firmaa tai muuta yhteisöä ei johdeta avustavista hallintotehtävistä käsin. Firmojen johdossa, armeijan esikunnassa yms. on alansa huippuammattilaisia johtamassa toimintaa, heillä on sitten avustajansa joista pahnanpohjimmaisia ovat hallintovirkamiehet, hallinnossakin on vielä erikseen avustavia tehtäviä.
Armeijassa aliupseerit, sittemmin toimiupseeri nimityksen saaneet, toimivat tärkeissä teknisissä tehtävissä, mm. järjestelmien huollossa, uusien järjestelmien käyttöönotossa ja niin edespäin. Kyvykkäät, kehityskelpoiset ja urallaan osaamista osoittaneet päätyvät näihin tehtäviin, heittopusseiksi jäävät heikkolahjaiset joutuvat halinnon tehtäviin tai vastaaviin apulaistehtäviin.
Sinä kuulut tuohon joukkoon joka joutui tyytymään avustajan tehtäviin.
Vielä vähän tuon johdosta:
Miksi sitten siellä armeijassa tällaiset heittopusseiksi jääneet, heikkolahjaiset ja kyvyttömät etenivät urallaan parhaiten? Me kaikki neljä toimiupseereista ensimmäisinä kapteeneiksi ylennetyt olimme taustoiltamme esikuntamiehiä, minä tosin silloin rauhanturvajoukkojen esikunnassa ja sitä edeltävästi olin ollut neljä vuotta sotakoulun opettajana.
Miksi ihmeessä ne kyvykkäät, kehityskelpoiset ja meitä merkittävimmissä tehtävissä urallaan osaamista osoittanet jäivät jälkeemme?
Samaa vääristymää oli sotakouluissakin, joissa tällainen heikkolahjainen pärjäsi oikein mukavasti, ollen priimuksena useilla kursseillaan.
Pahaa vääristymää oli myös siviilityöelämässä, kun tällainen heikkolahjainen ja kyvytön sai heti sotilasuransa jälkeen palkallisesti ja muutenkin merkittävän työn isännöitsijänä erään suuren firman keskushallinnossa, jossa alaisinani oli paljon mm. niitä eri alojen teknisiä osaajia, yksi sellainen entinen teknisen puolen toimiupseerikin, laivastossa palvellut.
Mutta en toki kyseenalaista sinun näkemyksiäsi, sillä tulevathan ne sillä täällä kaikkein arvostetuimmalla metodilla, oman pään tuottamalla ja täydellisen asiantuntemattomuuden antamalla varmuudella.
Nyt ei enää enempää minulta, ei missään tapauksessa, vaikka varma olen, että teiltä vielä riittää mielipiteitä siitä teitä eniten ja ainoastaan kiinnostavasta aiheesta.
evp_Majuri
6.6.2016 20:55
Eiköhän poijaat sovita, että lopetaan tämä tähän.
Itsekkin tuohon jotain laitoin, sekään ei nyt häävi ollut,
jos näin itseä ainakin arvostelisi. Tämä ei enään kummene
vatvomalla.
Katsotaan että asia loppuunkäsitelty.
Palataaan päiväjärjestykseen, ja etsitään uusia aiheita,
aiheitahan nyt löytyy "pilvinpimein.
Sepä siitä. Ainakin niin toivoisin.
-
Jos jotain päivänpolitiikkaa etsisi
esim:
Iltasanomissa >
"Sergei Lavrov vakuutti Timo Soinin rinnalla Moskovassa, että Venäjällä ei ole aikomustakaan hyökätä mitään Nato-maata vastaan - mutta Natoon kuulumattomille maille hän ei tullut antaneeksi mitään vakuutusta.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov toi ulkoministeri Timo Soinin kanssa Moskovassa pitämässään lehdistötilaisuudessa useaan otteeseen julki Venäjän tyytymättömyyden siihen, että Itämerellä ja Suomessa on parhaillaan meneillään Naton Baltops-merisotaharjoitus."
Näyttäisi ainakin omasta mielestä, että Venäjä tarvitsee kansalaisilleen jotain "raflaavaa" ja olkoot nyt NATO. En näe muuta Venäjän toimissa nyt.
Niitä voi pyöritellä miten tahtoo, uhkia ja turvia, se vain nyt niin.
Suomella takaportti kuitenkin Natoon auki, kuten hallitusohjelmassa mainitsevat. Tällä hetkellä Suomella ei ole mitään uhkia.
Venäjälle, Suomi on yksi parhaista suunnista, kun asiamme näin edelleenkin jatkossa hoidamme. Ja näin edetään presidentin ja ulkoministerin linjoilla. Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston, eli hallituksen kanssa.
-
Jos vielää loppuun otettataisiin Aftonbladetista
""Oli toukokuun lopussa, mies pysäytettiin Ukrainan ja Puolan rajalla . Miehen autosta Ukrainan poliisi löysi useita automaattisia aseita, tyyppiä" Kalashnikov, laatikoitttain, yli 100 kiloa räjähteitä , TNT ja yli 100 sytyttimiä.
Mies, joka on ilmoitettu olevan noin 25, olisi ollut Ukrainassa viime joulukuussa. Siellä hän on ollut yhteydessä laittomien aseellisten ryhmiin ostaen aseita ja räjähteitä.""
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22952256.ab
-
Meille tehtiin laki vuosia sitten, ettei saa ennakkoon tutkia rikollisia Brax
(vihr) oli silloin oikeusministerinä, jonka lain ajoi läpi, ja Halonen Presidenttinä hyväksyi sen mielissään. VALITETTAVASI noin.
Se purettiin sittemmin. Mitähän hekin ajatteli kun tuollainen piti saada aikaan ?
Jos katsotaan tuotakin kiinni jäänyttä, ettei olisi saanut pidättää.
Ase arsenaali satojen ihmisten tappamiseen hänellä.
Maailma ei ole kukkahattujen. Valitettavasti.
Sepä siitäkin.
Hyvää Yötä.
Lähdenkin tästä jo koisimaan ulkorakennukseen.
Kesällä pidetään sitäkin yöpymispaikkana. Mukavan vilpoisa.
--------
kapi_
6.6.2016 11:53
Joukkoa, firmaa tai muuta yhteisöä ei johdeta avustavista hallintotehtävistä käsin. Firmojen johdossa, armeijan esikunnassa yms. on alansa huippuammattilaisia johtamassa toimintaa, heillä on sitten avustajansa joista pahnanpohjimmaisia ovat hallintovirkamiehet, hallinnossakin on vielä erikseen avustavia tehtäviä.
Armeijassa aliupseerit, sittemmin toimiupseeri nimityksen saaneet, toimivat tärkeissä teknisissä tehtävissä, mm. järjestelmien huollossa, uusien järjestelmien käyttöönotossa ja niin edespäin. Kyvykkäät, kehityskelpoiset ja urallaan osaamista osoittaneet päätyvät näihin tehtäviin, heittopusseiksi jäävät heikkolahjaiset joutuvat halinnon tehtäviin tai vastaaviin apulaistehtäviin.
Sinä kuulut tuohon joukkoon joka joutui tyytymään avustajan tehtäviin.
Vielä vähän tuon johdosta:
Miksi sitten siellä armeijassa tällaiset heittopusseiksi jääneet, heikkolahjaiset ja kyvyttömät etenivät urallaan parhaiten? Me kaikki neljä toimiupseereista ensimmäisinä kapteeneiksi ylennetyt olimme taustoiltamme esikuntamiehiä, minä tosin silloin rauhanturvajoukkojen esikunnassa ja sitä edeltävästi olin ollut neljä vuotta sotakoulun opettajana.
Miksi ihmeessä ne kyvykkäät, kehityskelpoiset ja meitä merkittävimmissä tehtävissä urallaan osaamista osoittanet jäivät jälkeemme?
Samaa vääristymää oli sotakouluissakin, joissa tällainen heikkolahjainen pärjäsi oikein mukavasti, ollen priimuksena useilla kursseillaan.
Pahaa vääristymää oli myös siviilityöelämässä, kun tällainen heikkolahjainen ja kyvytön sai heti sotilasuransa jälkeen palkallisesti ja muutenkin merkittävän työn isännöitsijänä erään suuren firman keskushallinnossa, jossa alaisinani oli paljon mm. niitä eri alojen teknisiä osaajia, yksi sellainen entinen teknisen puolen toimiupseerikin, laivastossa palvellut.
Mutta en toki kyseenalaista sinun näkemyksiäsi, sillä tulevathan ne sillä täällä kaikkein arvostetuimmalla metodilla, oman pään tuottamalla ja täydellisen asiantuntemattomuuden antamalla varmuudella.
Nyt ei enää enempää minulta, ei missään tapauksessa, vaikka varma olen, että teiltä vielä riittää mielipiteitä siitä teitä eniten ja ainoastaan kiinnostavasta aiheesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.