Pysäköintimerkkien lisäkilvet

Merkin jälkeen kyllä eli olin kyseisen kyltin "alueella"
Eniten mietityttää se että onko turhaa kyltti voimassa viikonloppuna

Maalainen12345678 kirjoitti:

Merkin jälkeen kyllä eli olin kyseisen kyltin "alueella"
Eniten mietityttää se että onko turhaa kyltti voimassa viikonloppuna

No silloin virhemaksu on oikein, nimittäin lisäkilpi kertoo että vaikutusalue päättyy.

siinäpä.maksat kirjoitti:

No silloin virhemaksu on oikein, nimittäin lisäkilpi kertoo että vaikutusalue päättyy.

Kuvittelin että se alkaa tuosta kyltistä.. kiitos paljon vastauksesta

Maalainen12345678 kirjoitti:

Merkin jälkeen kyllä eli olin kyseisen kyltin "alueella"
Eniten mietityttää se että onko turhaa kyltti voimassa viikonloppuna

Nuoli alaspäin tarkoittaa vaikutusalueen päättyvän.
Ma-pe saa tuon merkin vaikutusalueella kiekolla pysäköidä 4h klo 6-24. Muuna aikana ei rajoitusta.

Pyysin Vantaan Sanomia ottamaan selvää ja julkaisemaan LISÄKILPIEN lukuohjeet puolitoista vuotta sitten, eivät ole vielä toteuttaneet.

siinäpä.maksat kirjoitti:

No silloin virhemaksu on oikein, nimittäin lisäkilpi kertoo että vaikutusalue päättyy.

voi tuon jälkeenkin pysäköidä paitsi jos siellä on pysäköintikieltoalue :D

1516 kirjoitti:

voi tuon jälkeenkin pysäköidä paitsi jos siellä on pysäköintikieltoalue :D

Kas kun sinulta vitun idiootilta ei taaskaan kysytty mitään. Joten häivy helevettiin "pätemästä" kun et kerran osaa.
Asia tuli selvitettyä ilman sinun idiootin mölinää.

häivy.hitolle kirjoitti:

Kas kun sinulta vitun idiootilta ei taaskaan kysytty mitään. Joten häivy helevettiin "pätemästä" kun et kerran osaa.
Asia tuli selvitettyä ilman sinun idiootin mölinää.

Lue lisää

ei vaan sinulta ei kysytty mitään kun et tiedä yhdenkään liikennemerkin tarkoitusta :D sulla ei muuten ole paljoa varaa valittaa kun itsekin tulet jatkuvasti 1516n ketjuihin kirjoittamaan paskaa aiheen vierestä :D

1516 kirjoitti:

ei vaan sinulta ei kysytty mitään kun et tiedä yhdenkään liikennemerkin tarkoitusta :D sulla ei muuten ole paljoa varaa valittaa kun itsekin tulet jatkuvasti 1516n ketjuihin kirjoittamaan paskaa aiheen vierestä :D

Lue lisää

Paskaahan sinulta vaan tuleekin, ei asiaa koskaan, ei koskaan.

veio3 kirjoitti:

Nuoli alaspäin tarkoittaa vaikutusalueen päättyvän.
Ma-pe saa tuon merkin vaikutusalueella kiekolla pysäköidä 4h klo 6-24. Muuna aikana ei rajoitusta.

Pyysin Vantaan Sanomia ottamaan selvää ja julkaisemaan LISÄKILPIEN lukuohjeet puolitoista vuotta sitten, eivät ole vielä toteuttaneet.

Lue lisää

Olisi kyllä aiheellista tehdä niistä ohjeistus kun tuntuu osa olevan turhan sekavia. Kiitos kattavasta vastauksesta!

ei.koskaan.asiaa kirjoitti:

Paskaahan sinulta vaan tuleekin, ei asiaa koskaan, ei koskaan.

niin sinulta tulee aina paskaa eikä koskaan asiaa :D

1516 kirjoitti:

niin sinulta tulee aina paskaa eikä koskaan asiaa :D

Painuhan länkyttäjä jo hevonvittuun länkyttämään tuota samaa paskaa. Hus hus hus.
Johan täällä ihmiset katselee pitkään että mikä apina sinä olet täällä länkyttämään.

apina.olet kirjoitti:

Painuhan länkyttäjä jo hevonvittuun länkyttämään tuota samaa paskaa. Hus hus hus.
Johan täällä ihmiset katselee pitkään että mikä apina sinä olet täällä länkyttämään.

Lue lisää

ja taas pelkkää paskaa sulta eikä yhtään asiaa :D

Homo perse !

1516 kirjoitti:

voi tuon jälkeenkin pysäköidä paitsi jos siellä on pysäköintikieltoalue :D

Niinpä, tai sitten jokin muu syy mikä kieltäisi.

1516 kirjoitti:

voi tuon jälkeenkin pysäköidä paitsi jos siellä on pysäköintikieltoalue :D

Oikeastaan ei voi, koska

"Pysäköinti on kielletty:

6) merkityn pysäköintipaikan vieressä tahi merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle."

eipä-voikaan kirjoitti:

Oikeastaan ei voi, koska

"Pysäköinti on kielletty:

6) merkityn pysäköintipaikan vieressä tahi merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle."

Lue lisää

nå kuinka kaukana pitää olla merkitystä pysäköintipaikasta että saa pysäköidä?

eipä-voikaan kirjoitti:

Oikeastaan ei voi, koska

"Pysäköinti on kielletty:

6) merkityn pysäköintipaikan vieressä tahi merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle."

Lue lisää

Väärin tulkittu. "merkityn pysäköintipaikan vieressä" tarkoittaa nimenomaan VIERESSÄ (synon.: "rinnalla"), ei pysäköintipaikan edellä tai takana. Tätä ei tunnuta ymmärrettävän edes pysäköinninvalvojien toimesta ja jossain opetusohjelmassakin on virhe.

Tämä pykälä on laissa siksi, että kadun reunaan merkitty pysäköintipaikka (sininen P) ei kuulu ajorataan, ja jos pykälää ei olisi, voisi joku neropatti laillisesti pysäköidä siihen ajoradan laitaan pysäköintipaikan rinnalle tuplaparkkiin.

Tämä, että merkitty pysäköintipaikka ei kuulu ajorataan, näkyy myös siinä, että ainakin Helsingissä on pysäköintipaikkoja ilmiselvästi risteysalueilla, T-risteyksissä enimmäkseen. Vitsi on siinä, että ne eivät ole osa ajorataa eivätkä siis myöskään juridisesti osa risteystä. Tällaisia ruutuja on jopa alle 5 metrin päässä suojateistä, mutta kun sellaiseen parkkeerattu auto ei ole oikeastaa kadulla lainkaa, ei sen kohdalla tarvitse myöskään pysähtyä.

Joka tapauksessa olisi kannattanut olla tarkkana autokoulussa. Siellä tämä(kin) on opetettu.

Jos ei osaa ajaa ja pysäköidä merkkien mukaan, pitää mennä jalan tai joukkoliikenteellä. Tai takaisin sinne autokouluun.

autokouluun kirjoitti:

Joka tapauksessa olisi kannattanut olla tarkkana autokoulussa. Siellä tämä(kin) on opetettu.

Jos ei osaa ajaa ja pysäköidä merkkien mukaan, pitää mennä jalan tai joukkoliikenteellä. Tai takaisin sinne autokouluun.

Lue lisää

Samoin jos joku vaikkapa vahingossa ajaa tai pysäköi väärin, niin siitä täytyy heti jotenkin jeesustella,saaneeko siitä jotain kiksejä tai muuta tarkoitusta tyhjään elämään, eikös niin?

Maalainen12345678 kirjoitti:

Olisi kyllä aiheellista tehdä niistä ohjeistus kun tuntuu osa olevan turhan sekavia. Kiitos kattavasta vastauksesta!

Mitähän sekavaa tuossakin on? Toki kaikki sellainen, mitä ei itse osaa, on sekavaa. Esim. lentokoneen ohjaamo on useimmille ihmisille melko sekava, mutta ei se lentäjille ole mitenkään sekava. Samoin kuin liikennemerkit ovat tottakai sekavia niille ketkä eivät tiedä niiden merkitystä. Nuoli ylöspäni, vaikutusalue alkaa. Nuoli alaspäin, vaikutusalue päättyy. Vähän vaikea se on muullakaan tavalla ilmaista, kun liikennemerkit eivät ole kolmiulotteisia.

nå voisi esim. näin ilmaista http://www.bomcondutor.pt/assets/images/content/sinais/H40.png
mut Suomessahan on aika puutteellisia ne liikennemerkit niin tuollaista ei ole olemassa :D

Minuakin kiinnostaisi, mikä oli pysäköintivirhemaksun peruste. Jos se oli "pysäköintikiekon käyttämättä jättäminen", niin pysäköintivirhemaksu on aiheeton. Luultavasti peruste on "pysäköintikieltoaluemerkin noudattamatta jättäminen".