Nimimerkki Right.Way aloitti ketjun julistamalla rakkauden kaksoiskäskyä ilmeisesti olettaen sen olevan ateisteille tuntematon.
Elämme luterilaisessa maassa ja suurin osa on saanut koulussa uskonnonopetusta, käynyt rippikoulun ja osallistunut kirkollisiin tilaisuuksiin ja seremonioihin.
Omalla kohdallani skeptisyys ja elämänkokemus on saanut minut suhtautumaan uskontoihin samoin kuin muihinkin irrationaalisiin uskomuksiin.
Mitään yliluonnollista tai tuonpuoleista ei ole.
Ei ole henkiä, tonttuja, yksisarvisia, ei ole Jumalaa, taivasta eikä helvettiä.
Voi elää täysin hyvää elämää ilman uskoa satuihin, itseasiassa parempaa elämää.
Raamattu on kokoelma myyttejä ja legendoja, monin paikoin ristiriitainen sekä itsensä että todellisuuden kanssa.
Sanopa, Right.Way, miksi meidän pitäisi uskoa Jumala todeksi?
Minkä uskon Jumala?
Helluntailainen, jehovantodistaja ja vanhoillislestadiolainen julistavat Raamattuun tukeutuen Jumalan tahtoa, mutta jokaisrn Jumala vaatii eri asioita, ja jokaisella on ainoa oikea usko...
Elämme luterilaisessa maassa ja suurin osa on saanut koulussa uskonnonopetusta, käynyt rippikoulun ja osallistunut kirkollisiin tilaisuuksiin ja seremonioihin.
Omalla kohdallani skeptisyys ja elämänkokemus on saanut minut suhtautumaan uskontoihin samoin kuin muihinkin irrationaalisiin uskomuksiin.
Mitään yliluonnollista tai tuonpuoleista ei ole.
Ei ole henkiä, tonttuja, yksisarvisia, ei ole Jumalaa, taivasta eikä helvettiä.
Voi elää täysin hyvää elämää ilman uskoa satuihin, itseasiassa parempaa elämää.
Raamattu on kokoelma myyttejä ja legendoja, monin paikoin ristiriitainen sekä itsensä että todellisuuden kanssa.
Sanopa, Right.Way, miksi meidän pitäisi uskoa Jumala todeksi?
Minkä uskon Jumala?
Helluntailainen, jehovantodistaja ja vanhoillislestadiolainen julistavat Raamattuun tukeutuen Jumalan tahtoa, mutta jokaisrn Jumala vaatii eri asioita, ja jokaisella on ainoa oikea usko...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Samainen nimimerkki Right Way myös heti perään näytti, että tuo rakkauden kaksoiskäsky ei tietenkään koske iljettäviä ja saastaisia himohomostelijoita.
Eli heti perään kumosi täydellisesti kaiken sanomansa.
Onhan se muutenkin jännä näin ateistina, kun joku valehtelee syytöksillään siitä millainen on ateisti (tai siitä mitä minä tai joku muu palstalainen on sanonut) ja kuvittelee että meitä kiinnostaisi kääntyä valehtelijan uskoon jonka syrjimisperusteet ovat vain omat uskonnolliset ennakkoluulot.
Kyllä se on moni uskova, joka tekee itsestään vihan ja valheen lähettilään täällä netissäkin. Sitä kovasti haluaisi kokea sympatiaa tuollaista vanhaa kulttuuria kohtaan, mutta kuten islamin kanssa se on aika mahdoton tehtävä.
Raamattu sanoo, että tietensä he eivät ole tietävinään, että Jumala on kaiken luonut Sanalleen. Sinulla on tieto siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa. Jumala on kirjoittanut lakinsa ihmisten sydämiin niin kuin kirjoitettu on. "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä"
Uskossa ei ole siitä kyse uskooko Jumalan olemassaoloon, sillä jopa riivaajat uskovat. Uskossa on kyse luottamisesta Jumalaan ja Hänen Pyhään Sanaansa.
Ja aivan erityisesti uskossa on kyse homojen ankarasta vihaamisesta ja heidän jatkuvasta loukkaavasta solvaamisestaan sekä heidän kaikkien tasa-arvoisten oikeuksiensa kieltämisestä.
"Uskossa on kyse luottamisesta Jumalaan ja Hänen Pyhään Sanaansa. "
Onneksi en ole koskaan uskonut.
"Uskossa ei ole kysymys siitä, uskooko Jumalan olemassaoloon..."
Entäs jos ei usko Jumalan olemassaoloon?
En usko, että on Jumalaa on, en usko riivaajiin enkä muihin mörköihin.
Siitä on ateismissa kyse.
Syksi raamattusitaattisi ovat absurdeja.
Olen uskonut Jumalaan, lukenut paljon Raamattua.
Enää en voi pitää Raamattua muuna kuin kokoelmana tarinoita.
Silloin olet valehtelija.
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."
"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
"Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
Valehtelijat ei peri taivastenvaltakuntaa, tee parannus ja usko evankeliumi, niin sinä pelastut.
Aha. Väität, että jokainen, joka väittää, ettei usko Jumalan olemaddaoloon on valehtelija?
Vai että sellainen, joka on uskonut Jumalaan ja menettänyt uskonsa Jumalan olemassaoloon on valehtelija?
Raamatun systemaattinen lukeminen uskon ytimen tavoittamiseksi sai uskoni haohtumaan.
Tajusin, että tässähän on vain kokoelma tarinoita, ei enempää, ei vähempää.
Nuo kohdat ovat suoraan Raamatusta ja siinä sanotaan selvästi, että henkilö joka kieltää Isän ja Pojan on valehtelija, eikä yksikään valehtelija peri iankaikkista elämää.
Läpi Raamatun kulkee selkeä punainen lanka alusta asti ja kaikki kulminoituu Jeesukseen Kristukseen.
"Pelastut"...
Naturalisti ei usko pelastukseen, koska ei usko tuonpuoleiseen.
Kun kuolemme, kuolemme ja sillä hyvä, lakkaamme olemasta.
Perustelusi valehtelulle ei taida upota sellaiseen, joka ei tunnusta Raamattua auktoriteetiksi.
En ole koira, velho, murhaaja tai epäjumalanpalvelija, vaikka ehkä huorintekijä oikein tiukan määritelmän mukaan olisinkin. En myöskään rakasta valhetta, vaan päin vastoin fundamentaalisen uskonnon älyllinen epärehellisyys sai minut aikanani luopumaan uskosta.
Kerroit, etteivät valehtelijat peri taivasten valttakuntaa. Osaatko selittää, miksi nuoren maan kreationistit valehtelevat usein aivan häikäilemättä? Jos esittää aina uudelleen väitteitä, jotka on monta kertaa osoitettu vääriksi, niin eikö se ole valehtelua?
Sinä toivot mielummin vain katoavasi kuoltuasi, ettet joutuisi vastaamaan teoistasi, etkä Jeesusta Kristusta halua seurata koska joutuisit luopumaan asioista mitkä tiedät vääriksi, mutta mitä ilman et haluaisi elää koska rakastat sitä hetkellistä nautintoa enemmän kuin vanhurskautta, oikeutta ja iankaikkista elämää, joka on Jeesuksessa Kristuksessa Totuudessa. Mutta Jumala ei ole väärämielinen, eikä Hän jätä rankaisematta, mikään ei ole Hänelle salattua vaan kaikki on paljastettua Hänen edessänsä, jolle jokaisen on tehtävä tili teoistansa tuomiopäivänä.
Höpöhöpö. Uskon häviäväni kuoltuani, koska se todisteiden valossa on jokseenkin ainoa vaihtoehto. Tiedätkö, että eri uskonsuunnat ovat erimielisiä tuonpuoleisesta? En tee mitään ihmeellisen väärää, elän tavallista perheellisen pienyrittäjän arkea.
nim.Right.Way
"Kuka ikinä kieltää Pojan hänellä ei ole isääkään."
Pidän molempia olemattomia ja olemattomia ei tarvitse erityisesti kieltää. Hyvin tämä elämä on sujunut ilman uskoa Jumalaankin.
Olen ollut yli 20v tunnustava uskovainen eikä taivas romahtanut tai mitään hirveyksiä tapahtunut kun pitkällisen prosessin päätteeksi luovuin kokonaan kristillisestä uskosta Jumalaan.
Olen nykyään tyytyväinen uskonnoton ihminen, kuten on koko perheenikin.En olisi itse uskonut koskaan tällaista tekstiä kirjoittavani, mutta näin nyt kuitenkin kävi.
Olen myös erittäin tyytyväinen että olemme asiassa mieheni kanssa täysin samoilla linjoilla, koska lastenkasvatus tältä osin on hyvin yksimielistä.
"Nuo kohdat ovat suoraan Raamatusta ja siinä sanotaan selvästi, että henkilö joka kieltää Isän ja Pojan on valehtelija, eikä yksikään valehtelija peri iankaikkista elämää. "
Kirjassasi sanotaan kaikkea muutakin. Uskotko siitä moneenkertaan muokatusta raamatustasi kaiken väärennöksineen päivineen?
Et ole oikeassa yrittäjä muuten ole sattunut lukemaan raamatusta:
" 19 Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta. 20 Kaikki menee samaan paikkaan:
kaikki on tullut tomusta ja kaikki palaa tomuun.
21 Kuka tietää, kohoaako ihmisen henki ylös ja vajoaako eläinten henki alas maahan? 22 Minä havaitsin, ettei ole mitään parempaa kuin nyt iloita teoistaan. Sellainen on ihmisen osa. Kuka hänet toisi takaisin näkemään, mitä hänen jälkeensä tapahtuu?"
Kyllä todisteita on. Et voi sanoa, ettet olisi kuullut ylösnousseesta Jeesuksesta Kristuksesta. Riittää kun olet rikkonut yhden Jumalan kymmenestä käskystä, niin olet syypää kaikkiin, sillä ne kaikki ovat tässä, mistä jo puhuimmekin, "Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi"
Huorintekijät ei peri Taivastenvaltakuntaa, jos olet tehnyt huorin, olet silloin huorintekijä. Jos olet valehdellut edes kerran olet valehtelija, jos olet edes kerran varastanut silloin olet varas, jos olet kerran tappanut olet silloin tappaja.
Näin sinut tuomittaisiin maallisessaki tuomioistuimessa eikö vielä enemmin Taivaallisessa?
Eikä selitykset auta maallisessakaan, niin miten ne auttaisivat Taivaallisessakaan? Selityksestä riippuen kuulisit molemmissa nämä sanat "Sinun olisi pitänyt miettiä sitä aiemmin"
Pieni kivi uppoaa pohjaan siinä missä isokin.
Minulle taas kävi päin vastoin vilpilliset uskovat, saivat minut tutkimaan Jeesuksen opetuksia yhä tarkemmin.
Tulin huomaamaan, että tämä maailma on yksi iso valheiden verkosto, jossa kaikki valehtelee, pettää, juoruaa, mielistelee, puhuu kaikkinaista pahaa, puukottaa selkään ja kaikki tehdään enemmistön kunniaa hakien. Enkä kiellä, ettenkö itse olisi ollut myös osallinen tähän kaikkeen.
Mutta Kristus on kutsunut meidät jokaisen erottumaan maailmasta. Sillä maailma katoaa ja sen himo, mutta joka tekee Jumalan tahdon se pysyy iankaikkisesti.
Yksin ja alastonna sinä synnyit tähän maailmaan ja yksin ja alastonna sinä täältä joudut myös lähtemään, jos hylkäät Kristuksen.
Älä hylkää ainoaa todellista ystävää, joka vilpittömästi tahtoo sinun parastasi.
Tärkeintä on, että sinäkin olet valmis kohtaamaan kuoleman, vaikka tänä yönä, jos henkesi vaaditaan sinulta pois. Ei se miten vanha maailma on tai mitä joku kreationisti on sanonut tai tehnyt. Niistä jaaritteluista ei ole mitään hyötyä kuoleman kohdatessa.
Ainut varma asia sinunkin elämässäsi on se, että kuolet, milloin? Sen tietää yksin Jumala, mutta neuvon, sinua käsittelemään nämä asiat perinpohjaisesti, eikä vain työntämään epämiellyttävät asiat sivuun, niin kuin valtaosa tekee.
Miten sitten tulit uskoon? Mitkä asiat siihen vaikutti? Miten usko vaikutti elämääsi ja mikä sai sinut luopumaan uskostasi?
Vinkki sinulle lue koko Saarnaaja, tai edes seuraavat jakeet.
Hän oli kaiken menettänyt, masentunut ja hän käy läpi syvempiä tuntemuksiaan, mutta minä seuraan Ylösnoussutta Pyhän Jumalan Ainokaista Pyhää Poikaa Jeesusta Kristusta.
Raamatun läpi kulkee joko punainen, sininen tai vihreä lanka riippuen siitä, keriikö lankaa vanhoillislestadiolainen, jehovantodistaja vai metodisti.
Satua mikä satua, en usko mihinkään yliluonnolliseen.
Jumala on minulle yhtä todellinen kuin saunatonttu.
Itse en voi sanoa varmuudella, ettei jumalaa olisi, mutta sama tietenkin koskee myös saunatonttua ja Russelin teekannua. Sen voin sanoa varmuudella, ettei täällä saarnaavien uskovaisten kuvailema Jumala ole muuta kuin ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081422115248_ul.shtml
Jeesus EI auttanut koulukiusattua ja katollisessa koulussa.
Haluan perua puheeni Jumalan väärämielisyydestä, koska Jeesus on pahan puolella.
Jeesuksen opetukset on tehty tiettäväksi koko maailmalle. Jos nämä kaikki olisivat eläneet niiden mukaan ei mitään tälläistä olisi tapahtunut. Pitäkää huoli lapsistanne, että kasvatatte heidät tuntemaan Kristuksen ja itse omalla vaelluksellanne tietenkin näytätte hyvää esimerkkiä lapselle.
Miksi te yleensä edes vaivaudutte keskustelemaan tuollaisen idiootin kanssa? Kyseessä on täysin aivopesty sokea fundamentalisti, jolla ei ole mitään omia mielipiteitä mistään asiasta, vaan jonka täytyy aina raamatusta lukea mitä mieltä hän saa olla mistäkin asiasta.
Täysin ajatuskyvytön robotti ja erittäin vastenmielinen sellainen vieläpä, kehtaa puhua lähimmäisenrakkaudesta samalla kun törkeästi solvaa ihmisiä joita ei edes tunne huoriksi ja valehtelijoiksi ja homostelijoiksi. Todella hyvä varoittava esimerkki siitä millaisiksi kusipäiksi sokea usko tekee aivopestyt typerykset.
Miksi sinua noin häiritsee se, että he keskustelevat kanssani?