Vanerit meni konkkaan, mutta miten kävi suvun? Pysyikö varakkaana, vai menikö tavarat ja kiinteistöt voudille?
Mahtava suku, mutta niin sammui 100 vuotias yritys, harmi sinänsä. Oliko henkilökohtaisia takauksia velkoihin?
Mahtava suku, mutta niin sammui 100 vuotias yritys, harmi sinänsä. Oliko henkilökohtaisia takauksia velkoihin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö todellakaan kukaan tiedä mitään Visuveden Lahtisista? Ettekö uskalla puhua? Pelkäättekö, että teidät myrkytetään Poloniumilla?
Pelkurit!
Suku pärjää hyvin. Ruoveden kunnan meinasi käydä huonosti, kun juuri ennen konkurssia kunnan päättäjät olisivat laittaneet kuntalaisten rahoja vajaa 3 milliä konkurssitilassa olevaan yritykseen. Päätös onneksi kaatui hallinto-oikeudessa Viljanmaan valituksen ansiosta.
Missä Lahtisen suku vaikuttaa. ..?
Painukoon v.........n koko suku,ei kiinnosta.
Juu, onneksi Viljamaa (ja muistaakseni myös Keskinen) pistivät asioissa kampoihin. Kunnan rahat olisivat menneet sen siliän tien.
Eiks niissä kunnissa jossa kunta tuli vähän jeesaa oo kaikki laitokset käynnissä. Vammala 3 vuorossa ja Lapualla täys rähinä päällä. Vois ruovedelläkin olla ehkä 150 - 200 henkeä töissä. Että se niistä valittajista.
Valitus johtui siitä, että kunta päätti tukea velkasaneeraukseen hakevaa yritystä lähes kolmella miljoonalla eurolla. Tässä järjestelyssä velkoja ei olisi leikattu lainkaan. Yhtiön omistajistakin vain yksi olisi osallistunut vaatimattomalla 50 tuhannen euron takauksella perheyhtiön pelastamiseen.
Valituksen johdosta tällä tavoin suunnitelmat eivät onnistuneet ja kunnan tuen sijaan yhtiön velkoja leikattiin velkasaneerauksen toteuttamiseksi, kuten velkajärjestelyssä tapana on. Visuvesi Oy sai velkajärjestelynsä, muttei selvinnyt siitä huolimatta vuotta pidempään. Konkurssissa velkojat menetti sen, minkä kunta säästi valituksen ansiosta.
Vammalassa kunta osallistui takaamalla 1,2 miljoonalla yhtiön velkoja ja myös joutui sen pian myös velkojille maksamaan. Ruovesi välttyi tältä. Tuskin nyt Vammalan ja Lapuan saha toimii kuntien tukien ansiosta. Olisihan Ruovedellä joku toimintaa jatkanut, jos olisi katsonut sen kannattavaksi. Lahtiset eivät halunneet jatkaa edes puhtaalta pöydältä konkurssin jälkeen.
Olisiko jo aika lopettaa tuo jossittelu ja valittajien panettelu. Valitukset kunnanvaltuuston päätöksestä olivat paikallaan. Valituksella pelastettiin meidän yhteisiä verorahoja lähes 3 miljoonaa. Sen tietävät päätökseen osallistuneetkin. Virheellisten päätöksien myöntäminen on vain vaikeaa ja syntipukkia haetaan valittajista.
Tosiasia on että muilla paikkakunnilla kunta/kaupunki osallistui tuotantolaitoksien tarvitsemiin muutoksiin. Tällä tuella tuotantolaitokset selviytyivät vaikeimman yli ja nyt työllistävät kuntalaisia. Niin olisi myös käynyt ruovedellä. Ruovesi tukee nyt pankkeja huomattavasti suuremmalla panostuksella ( korkosuojaukset)ja siitä huolimatta pankit supistavat toimintaan ruovedellä. Kunnia valittajille. Edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, että velkasaneerauksessa aina leikataan velkoja, niin myös
kyseisessä tapauksessa, eli tietosi on väärä.
Kirjoitin. "Velkoja leikattiin velkasaneerauksen toteuttamiseksi, kuten velkajärjestelyssä tapana on". Näin ei aina tehdä. Velkoja järjestellään velkasaneerauksessa myös muutoin esim. uusilla maksuaikatauluilla.
Jossittelu on turhaa. Syitä ja seurauksia on useita ja monille ikäviä asioita, joten en osallistu tähän enempää.
Lukisitko kirjoituksesi uudelleen
vaneri lahtiset vietiin tuuhoskylän soramontulle ja venäläiset teloittivat heidät kunnan petturuudesta. ilmeisesti mullissa ovat.
Kyllä ne kuitenkin melkosen joukon ihmisiä työllisti melkein 100 vuotta. Ne on ihan yksityisiä ihmisiä ja niiden asioiden vatvominen näillä palstoilla ei ole ihan asiallista.
Väkivaltaa kannattavat yrittäjät menee boikottiin. Jokainen tekee valinnan.
Nyt ei auennut minulle, selvennä vähän.
En kannata väkivaltaa vaan asiallista keskustelua näillä palstoilla.
Hyvin niille kävi ja varakkaina ja hyvätuloisina pysyivät,firma vaan kaatu ja työpaikat meni.
Nicewood ja mitä muuta niille kuuluu?
Baltialainen firma jatkaa Vammalan tehdasta, jos tiedot pitää paikkansa.
Oliko tai onko nillä Tampereella jotain toimintaa?
Juu Nicewoodilla on Ruoveden lisäksi toimintaa Virroilla ja Tampereella
Että tämmönen neljä vuotta vanha keskustelu haettiin jostain väliin, kun puhuttiin Viitasen vastuista.
200 000 euroo menee siis joka joka joka vuosi Viitasen tekemän sopimuksen takia, 45 vuoden ajan. Miettikää nyt tätä, minkälainen "kunnanjohtaja" Ruovedellä on.
Så oot meuhkannu tätä joks palstalla, mitä oikeen meinast? Eeva on kaunis nainen!
Oikeen säihkysääri.
Så joks, meinast että jos ei ole kaunis eikä älliä päässä, menee veronmaksajien rahoja satojen tuhansien edestä nyt vuosikymmenien ajan kuin tuhka tuuleen.