Paras tapa varmistaa liitooravien säilyminen olisi niiden tarhaus. Karanneet yksilöt voisivat sulautua luonnon kantoihin. Liitooravien nahoista saisi upean turkin.
Sopisiko liitoorava turkiseläimeksi?
Osmo
6389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aijaha... Että uhanalaista liito-oravaa tarhattaisiin? Jospa ne oravat jätettäisiin kuitenkin ihan vain luonnon helmaan lisääntymään, eikä ruveta tehtailemaan mitään oravanturkkeja...
Vai onko se hyvä asia että liito-orava on uhanalainen? Pitäisikö niitä peräti harventaa että ne pysyisivät uhanalaisina?
eikö sulla ole muuta tekemistä kun tulla tänne aukoon naamas. jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin ole hiljaa!
Vaikeaa on liito-oravan nahkonta. Pirun nivustaipeen poimut ovat niin kiinni toisissaan, ettei nahkominen (nylkeminen) onnistu. Kokeilkaapa. Olen ikäluokkaa, joka sai oravannahoilla lisäansioa talvisin.
Oravan nahkahan oli rahanväärti silloin. Ei liito-oravaa kunnolla voi nahkoa. Komoon heitin vahingossa ampumani sellaiset. Ei liito-orava ole uhanalainen. Vieläkin niitä on täällä riesaksi asti.
hyvä idea!-sutta ja karhua voiutaisiin myös tarhata lihan ja turkin vuoksi- ja kaupalksi kävisi
Ilmoittelen kunhan ensimmäinen erä on valmiina teurastukseen.
Nyt täytyy pyydystää siitoseläimiä. Täytyy mennä katomaan löytyisikö pyydyksistä mitään hyviä yksilöitä. Huonoista saa hyviä rukkasia. Mutta ei tuotantoon saakka.