Turvaan raiskaajilta euroopassa...euroopasta on jo tullut pakolaisperheille turvaton paikka kun afrikan jä lähi idän raiskaajamiehet on joukolla tulleet eurooppaan..
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pakolaisleiri-ei-tarjoa-suojaa-jopa-pienet-lapset-joutuneet-raiskatuiksi/6028192
Eräs mies oli viattomasti pyytänyt irakilaisperheen tytärtä telttaansa pelaamaan pelejä muiden lasten kanssa. Myöhemmin 7-vuotias oli palannut perheensä luo niska ja käsivarret täynnä punaisia jälkiä. Tyttö kuvaili, kuinka häntä oli käytetty seksuaalisesti hyväksi. Se järkytti 7-vuotiaan elämän täysin. Perhe ei enää halua jatkaa elämäänsä Euroopassa, vaan on ilmoittanut pyrkivänsä Irakiin niin pian kuin mahdollista.
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pakolaisleiri-ei-tarjoa-suojaa-jopa-pienet-lapset-joutuneet-raiskatuiksi/6028192
Eräs mies oli viattomasti pyytänyt irakilaisperheen tytärtä telttaansa pelaamaan pelejä muiden lasten kanssa. Myöhemmin 7-vuotias oli palannut perheensä luo niska ja käsivarret täynnä punaisia jälkiä. Tyttö kuvaili, kuinka häntä oli käytetty seksuaalisesti hyväksi. Se järkytti 7-vuotiaan elämän täysin. Perhe ei enää halua jatkaa elämäänsä Euroopassa, vaan on ilmoittanut pyrkivänsä Irakiin niin pian kuin mahdollista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ööö.... tämä on nyt varmaan rumasti sanottu, kun on noin kamala tapaus kyseessä, mutta raiskauksia tapahtuu kyllä myös leirien ulkopuolella, pakolaisten toimesta.
Pikku tyttöjen ja poikiean raiskaaminen on islamin ja koraanin oppien mukaista toimintaa. Ei mulla muuta.
Talvella kirjoitettiin, että 5000 lasta on kadonnut Saksaan tulleiden joukosta ja osa näistä olisi hyväksi käytettävinä vokeissa, jonne poliiseilla ei ole asiaa. Tiedä häntä.
Ja miehet, joiden olisi pitänyt suojella lapsiaan, ovat Euroopassa turvassa. Kuten ne mahdolliset lasten raiskaajatkin. EU on kyllä varsinainen paskakaivo.
Kaikki mieslaumat takaisin Afrikkaan ym. Ja nopeesti. Aiheuttavat vaaraa ja levottomuutta.
älä unta näe, että tuo pyyntö toteutuisi, lisää on tulossa ja niitä ei tulla saamaan koskaan ikinä takaisin sinne.
Ovatkohan pakolaiset oppineet mitään toisistaan tai itsestään tän odysseijan aikana?
Tarkoitan sitä, että ne ovat nähneet euroopasta jotain, eivät ehkä sen parasta puolta.
Ne tietävät oman kulttuurinsa ja tapansa.
Nyt ne ovat saaneet kokemusta omista naapurikansoistaan.
Jos/ kun tilanne rauhoittuu, paraneekohan siellä lasten tai naisten asema?
Näkeekö mies siellä oman lasisen asemansa? Miehen pitäisi opetella päästämään irti turhista kuvista ja keskittyä vain pitämään huolta siitä minkä on tehnyt - omaan perheeseen.
Mietitään uudelleen: tänne tunkee jostain miljoonia 15-30 vuotiaita miehiä.
Jos ne olis eurooppalaisia, olis normia että ne eivät ole naimisissa, mutta olisivat ehkä koulussa tai töissä.
Miksi näillä muka ei ole mitään noista?
Missä ne ovat viettäneet koko ikänsä?
Hyviä kysymyksiä. Seuraavaksi herääkin kysymys, miksi nuo mieslaumat tunkeutuvat Eurooppaan? Islaminuskon esijoukkonako, lisää seuraa perässä ja maanosamme on valloitettu ilman aseellista hyökkäystä.
Miksi niillä ei ole isänmaanrakkautta, ja ne ovat jotenkin irrallaan ja kaikki mikä niissä toimii - menee jotenkin uskonnon kautta?
Miksi ne eivät ole sitoutuneet pitämään yllä rauhaa omassa kotimaassaan?
Miksi ne ovat niin irrallaan kaikesta?
Onko niiden kotimaassa ollut aina USKONTO yhteiskuntajärjestyksen tilalla?
Tästä voisi päätellä, että jos ihminen ei ole sitoutunut ylläpitämään oman ympäristönsä hyvinvointia (ilman uskonnon valta-asemaa)
vaan sen "laki" on jotain taivaallista/ abstraksia - kuten uskonto - ihmisistä tulee juurettomia, kodittomia ja villejä. Ne eivät kunnioita maata tai ihmistä, niistä tulee tuulipölytteisiä. Varsinkin kun uskonto sisältää aina ääriaineksia.
Sellaiseen valtatyhjiöön tulee aina joku ahne/rosvo - joka haluaa hyötyä aiheuttamalla hajaannusta.
Eli - nyt kun eu:n missio on häivyttää jäsenmaiden kaikki itsenäisyystunnukset, maiden rajat ja kotimaarakkaus JA ihmisille kaupataan me-eu:laiset -aatetta
KAAOS on väistämätön.
Ihmisillä pitää olla oma kotimaa. Mitä pahaa siinä on?
Kyllä pohjoismaiset osaavat pysytä "aisoissa" siitäkin huolimatta. Täällä se on tuotekehityksen polttoaine, eikä syy sotaan - kuten saksassa tai afrikassa.
Unionia johdetaan väärällä tavalla. Bulkkiohjeilla.
Ne poikajoukot pitää saada haluamaan takaisin omaan maahansa. Taskussa "karkkeja". Karkit voivat olla esim.: uusi herännyt kotimaarakkaus ja uudet opit...joita voivat olla esim. miten rauhaa pidetään yllä ja miten siskot ja äidit saavat turvallisen ympäristön.
Se niiden uskonnon kastroiva vaikutus pitää saada jotenkin terveelle tasolle.
Ilman Merkeliähän tämä pakolaiskriisi olisi jäänyt ihan kohtuulliseksi. Olisi hakenut vain syyrialaisia naisia ja lapsia turvaan, ja jättänyt lopun lähi-idän ja afrikan kutsumatta, vaikka siellä onkin levottomuuksia, mutta ei varsinaista sotaa. (ja kun ei kuitenkaan kaikki sieltä sovi tänne millään).
Syyrialaiset ovat vielä sellaisia että olisivat sitten lähteneet takaisin kotimaahansa, jos sinne saadaan rauha aikaan. Nytkin kysyivät jossain Aleppon dokumentissa, että miksi ne vielä siellä pommien keskellä elää, niin sanoivat, että se on heidän kotimaansa, jossa haluavat elää.
Toki meillä sippilä teki Merkelin sylipossuna samanlaisen mokan, ja itse asiassa nyt muualla maailmassa säälitään ja naureskellaan tämmöisiä idiootteja niinkuin ruotsalaiset ja suomalaiset, jotka uhraavat kaiken jonkun typerän unelman takia hyväksikäyttäjille.