IKL ja Oikeistodemarius

Tällainenkin yhtäläisyys täällä on esitetty. Täytyy sanoa että aika lailla vedetään mutkat suoriksi. Kun tällaista väitetään. Kyllä sitä "Iikollia" Kepussa esiintyy enemmän.
24255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ryssittelysi on kuin suoraan IKL:n toiminnasta, ei siinä tarvitse mutkia suoristella kun näkee mistä aatteesta ajattelusi kumpuaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi sitä Ryssää sitten pitäisi sanoa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minä Ryssittelen just silloin kun itse haluan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minä Ryssittelen just silloin kun itse haluan.

    Ne oli varmaan "Pekka ja Pätkä Oikeistodemareina".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ne oli varmaan "Pekka ja Pätkä Oikeistodemareina".

    Pekka ja Pätkä olivat aitoja demareita:

    "Pekka Puupää ilmestyi edistysmielisen osuusliikkeen lehdissä, Kulutusosuuskuntien Keskusliiton (KK) julkaisemassa Kuluttajain Lehdessä vuosina 1925–1952 sekä Osuusliike Elannon Elanto-lehdessä 1927–1970."

    "Pätkä tuli mukaan hieman myöhemmin ja hänellä oli vuosina 1929–1943 myös oma sarjakuva (Herra Pätkä) kuudesti vuodessa ilmestyneessä Elannon henkilöstölehdessä[7] Työtoverissa."

    "Ensimmäisinä vuosinaan Pekka Puupää oli pääasiassa huumorin varjolla esitettyä osuusliikkeen propagandaa: esimerkiksi Justiina pieksi Pekan, koska tämä ei ollut viitsinyt kävellä sateessa osuuskauppaan vaan käynyt yksityiskaupassa. Sarjassa esiteltiin edistysmielisen osuusliikkeen toimintaa, mainostettiin avoimesti osuuskauppojen tuotteita ja hyökkäiltiin liikkeen vihollisia, etenkin yksityisiä kaupanharjoittajia vastaan. Siinä yhdistyivät kansanvalistus, mainonta ja propaganda, joilla ei tuolloin nähty varsinaista eroa osuuskauppa-aatteen levittämisessä."

    "Pekka Puupäässä sivuttiin jonkin verran myös politiikkaa: 1920- ja 1930-luvuilla siihen sisältyi Lapuan liikkeen ja äärioikeistolaisen toiminnan kritiikkiä, toisaalta varsinkin 1930-luvun lopulla monissa stripeissä kommentoitiin (usein vertauskuvien keinoin) suurvaltapolitiikan tapahtumia ja maailmansodan uhkaa. Sodan aikana nämä teemat katosivat ja tilalle tuli kotirintaman arjen humoristinen kuvaus. Varsinkin pulaan, hamstraukseen ja mustaan pörssiin liittyneet vitsit olivat sarjan keskeisiä aiheita vielä vuosia sodan jälkeenkin. Kommunistien mukaan Pekka Puupää oli ainut Kuluttajain Lehden osio, joka ei ollut sortunut jatkosodan vuosina kansalliskiihkoiseen propagandaan tai sodanlietsontaan.[15] Kun vanhoja Puupää-strippejä julkaistiin kokoelmissa sodan jälkeen, osasta teksteistä vanhentuneet poliittiset viittaukset poistettiin vitseistä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Puupää

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minä Ryssittelen just silloin kun itse haluan.

    Senkus ryssittelet, mutta sehän on kuin suoraan IKL:n ajoilta, eikä kukaan/mikään muu porukka enää ryssittele. Joten siitä vaan kun kerran haluat samaistua suomalaiseen ääriliikkeeseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Pekka ja Pätkä olivat aitoja demareita:

    "Pekka Puupää ilmestyi edistysmielisen osuusliikkeen lehdissä, Kulutusosuuskuntien Keskusliiton (KK) julkaisemassa Kuluttajain Lehdessä vuosina 1925–1952 sekä Osuusliike Elannon Elanto-lehdessä 1927–1970."

    "Pätkä tuli mukaan hieman myöhemmin ja hänellä oli vuosina 1929–1943 myös oma sarjakuva (Herra Pätkä) kuudesti vuodessa ilmestyneessä Elannon henkilöstölehdessä[7] Työtoverissa."

    "Ensimmäisinä vuosinaan Pekka Puupää oli pääasiassa huumorin varjolla esitettyä osuusliikkeen propagandaa: esimerkiksi Justiina pieksi Pekan, koska tämä ei ollut viitsinyt kävellä sateessa osuuskauppaan vaan käynyt yksityiskaupassa. Sarjassa esiteltiin edistysmielisen osuusliikkeen toimintaa, mainostettiin avoimesti osuuskauppojen tuotteita ja hyökkäiltiin liikkeen vihollisia, etenkin yksityisiä kaupanharjoittajia vastaan. Siinä yhdistyivät kansanvalistus, mainonta ja propaganda, joilla ei tuolloin nähty varsinaista eroa osuuskauppa-aatteen levittämisessä."

    "Pekka Puupäässä sivuttiin jonkin verran myös politiikkaa: 1920- ja 1930-luvuilla siihen sisältyi Lapuan liikkeen ja äärioikeistolaisen toiminnan kritiikkiä, toisaalta varsinkin 1930-luvun lopulla monissa stripeissä kommentoitiin (usein vertauskuvien keinoin) suurvaltapolitiikan tapahtumia ja maailmansodan uhkaa. Sodan aikana nämä teemat katosivat ja tilalle tuli kotirintaman arjen humoristinen kuvaus. Varsinkin pulaan, hamstraukseen ja mustaan pörssiin liittyneet vitsit olivat sarjan keskeisiä aiheita vielä vuosia sodan jälkeenkin. Kommunistien mukaan Pekka Puupää oli ainut Kuluttajain Lehden osio, joka ei ollut sortunut jatkosodan vuosina kansalliskiihkoiseen propagandaan tai sodanlietsontaan.[15] Kun vanhoja Puupää-strippejä julkaistiin kokoelmissa sodan jälkeen, osasta teksteistä vanhentuneet poliittiset viittaukset poistettiin vitseistä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Puupää

    Väärin meni sitten taas sekin. Kiitos täsmennyksestä. Olivatko Pekka ja Pätkä Skogilaisia?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Väärin meni sitten taas sekin. Kiitos täsmennyksestä. Olivatko Pekka ja Pätkä Skogilaisia?

    Sinähän riidanhakuinen typerys olet ?
    Olet pitänyt erilaisia kampanjoitasi ja valituskirjoituksia, kun sinua kohdellaan kaltoin ja käydään "henkilöösi". Miksi sinä sitä ihmettelet ja valitat, sinähän nimenomaan provosoit ja haet sitä henkilöön käymistä kommenteillasi, joissa aika vahvasti dissaat kanssasi erimieltä olevia kommentoijia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    grazybug kirjoitti:

    Sinähän riidanhakuinen typerys olet ?
    Olet pitänyt erilaisia kampanjoitasi ja valituskirjoituksia, kun sinua kohdellaan kaltoin ja käydään "henkilöösi". Miksi sinä sitä ihmettelet ja valitat, sinähän nimenomaan provosoit ja haet sitä henkilöön käymistä kommenteillasi, joissa aika vahvasti dissaat kanssasi erimieltä olevia kommentoijia.

    Jo avausvirkkeesi paljastaa ettet ymmärrä mistään mitään. Vika on siinä joka ei osaa pysyä asiassa vaan provosoituu henkilöön kuten juuri itse teit. Mielipiteitä dissaan mutten koskaan niiden esittäjiä. Tätä samaa toivoisin muiltakin. Kummallista että aina joutuu opettamaan länsimaisen keskustelukulttuurin alkeita.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jo avausvirkkeesi paljastaa ettet ymmärrä mistään mitään. Vika on siinä joka ei osaa pysyä asiassa vaan provosoituu henkilöön kuten juuri itse teit. Mielipiteitä dissaan mutten koskaan niiden esittäjiä. Tätä samaa toivoisin muiltakin. Kummallista että aina joutuu opettamaan länsimaisen keskustelukulttuurin alkeita.

    Et siis selvästikiään ymmärtänyt yhtään mistä kirjoitin. Kyllä sinä aiheutat kanssakommentoijiesi negaatiot itseesi kohtaan aivan itse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    grazybug kirjoitti:

    Et siis selvästikiään ymmärtänyt yhtään mistä kirjoitin. Kyllä sinä aiheutat kanssakommentoijiesi negaatiot itseesi kohtaan aivan itse.

    Ja sama itku jatkuu.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ja sama itku jatkuu.

    Niinhän näytät tekevän.

    Äänestä

Onko muuten IKL:n tunnus päivitetty kukkamekoksi?

Aikanaan IKL tunnettiin mustista paidoista, onko nykyinen oikeistoporukka niin pehmennyttä, että ihan kukkanmekkoihin sonnustautuu?

Äänestä
  • Aloittaja

    En tiedä kun en ole "IIkolli". Kysy eräältä toiselta henkilöltä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En tiedä kun en ole "IIkolli". Kysy eräältä toiselta henkilöltä.

    Sinä käyttäydyt kuin IKL:n väki aikanaan, joten olet IKL:n aatteen tukija.

    Oletko perustanut jonkun uus-IKL liikkeen, jonka tunnus tuo kukkamekko on?

    Äänestä

  • Aloittaja

    TärkeäKysymysmys kirjoitti:

    Sinä käyttäydyt kuin IKL:n väki aikanaan, joten olet IKL:n aatteen tukija.

    Oletko perustanut jonkun uus-IKL liikkeen, jonka tunnus tuo kukkamekko on?

    En huomaa mitään yhtäläisyyksiä "Iikolliin". Tuo on jo sellainen väite että soisi perusteluja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En huomaa mitään yhtäläisyyksiä "Iikolliin". Tuo on jo sellainen väite että soisi perusteluja.

    Et huomaa?????

    No, minkäs sille sitten voi jos hoksottimet on noin huonot. Jo sanan ryssä käyttö on puhdasta IKL:ää. Muu käytöksesi myös.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En huomaa mitään yhtäläisyyksiä "Iikolliin". Tuo on jo sellainen väite että soisi perusteluja.

    Niinhän se sulla menee - muiden on perusteltava kaikki kommenttinsa, mutta sinä voit oksentaa mitä tahansa, ja sen jälkeen uhriutua, kun sun ihanaan "persoonaan" käydään, eikä asiaan. Asiaahan sitten taas et palstalle saakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    SimoniziZalminacci kirjoitti:

    Niinhän se sulla menee - muiden on perusteltava kaikki kommenttinsa, mutta sinä voit oksentaa mitä tahansa, ja sen jälkeen uhriutua, kun sun ihanaan "persoonaan" käydään, eikä asiaan. Asiaahan sitten taas et palstalle saakaan.

    Niin. Soisi että käytäisiin asiaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Niin. Soisi että käytäisiin asiaan.

    Uhriutumista täällä harrastavat kaltaisesi itkuiikat.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Niin. Soisi että käytäisiin asiaan.

    Koska ajattelit siirtyä asiaan?

    Äänestä

Matti Kuusi, IKL.

Äänestä
  • Kuusi, SDP ja IKL.

    Äänestä

  • täsä kirjoitti:

    Kuusi, SDP ja IKL.

    Matti Näsä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Tällainenkin yhtäläisyys täällä on esitetty. Täytyy sanoa että aika lailla vedetään mutkat suoriksi. Kun tällaista väitetään. Kyllä sitä "Iikollia" Kepussa esiintyy enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu