Jussi Niinistö on muuten Himlerin näköinen mies. Milloin lähdetään kolistelemaan taas päätä Karjalan mäntyyn?
Kekkosen aikana USA:lla ei ollut mitään mahdollisuutta hyökätä Neuvostoliittoon Suomen kautta. Tämän on katsottu nykyisin olevan paras ponnistuspohja. Pietari on lähellä. Sitä Saksa ja Suomi piirittivät vuosia ja tappoivat 600.000 siviiliä nälkään. Uskooko USA pystyvänsä parempaan?
Suomi on muuten seuraavan suursodan päätaistelutanner. Poliitikkomme presidenttiä myöten ovat tätä mieltä. Seuraava suursota käydään USA:n ja Venäjän välillä. Kaksi suurta ei tule toimeen keskenään - olkoonkin, että niillä on samanlaiset talousjärjestelmät - eli kapitalismi molemmissa maissa.
Ei meillä ole pelkoa Venäjästä niin kauan, kun emme liittoudu sitä vastaan. Mitä väliä on tavalliselle ihmiselle, kenen puolella olet, jos maa joutuu sodan jalkoihin. Sen todennäköisyys on vältettävissä, mutta ei tällä menolla. Ei Venäjää ole vielä kukaan ole pystynyt lyömään. Mitä hyötyä siitä on sinulle tai minulle? Itselläni on vain yksi elämä. Sitä en uhraa jonkun kapitalistin alttarille, joka himoitsee Venäjän rikkauksia rikastuakseen lisää. Näitä uumoilijoita on Wall Street pullollaan. Heille ei merkitse mitään muu kuin raha. Sinut ehdollistetaan mukamas puolustamaan länsimaisia arvoja, jotta voit ymmärtää tekemäsi uhraukset eli läheisesi surmat kunnian kentillä.
Mitä siitä saat? Ehkä kunniakirjan. Mitä sillä teet? Voit pyyhkä persettäsi,
Voisi jopa sanoa, että Suomen kulmilla oli Neuvostoliiton aikaan todella rauhallista.
USA riehui jossain muualla, mutta ei täällä, kuten nyt. Tyhmät poliitikkomme ovat houkutelleet sotahaukat nyt tänne. Tehty isäntämaasopimus sitoo Suomen heti alusta pitäen sotaan USA:n ja Venäjän välille, jos se saadaan hierotuksi. Suomi on samassa tilanteessa kuin Saksan kanssa. Saksan on korvannut vain USA.
Isäntämaasopimus on todennäköisesti perustuslain vastainen. Siinähän allekirjoiittajana on armeijan kenraali. Milloin armeija on saanut osallistua politiikkaan tällä tavoin? Sopimuksen päähierojana on puolustusministeri Carl Haglund. Onko tätä asiaa käsitelty eduskunnassa ollenkaan?
Kekkosen aikana USA:lla ei ollut mitään mahdollisuutta hyökätä Neuvostoliittoon Suomen kautta. Tämän on katsottu nykyisin olevan paras ponnistuspohja. Pietari on lähellä. Sitä Saksa ja Suomi piirittivät vuosia ja tappoivat 600.000 siviiliä nälkään. Uskooko USA pystyvänsä parempaan?
Suomi on muuten seuraavan suursodan päätaistelutanner. Poliitikkomme presidenttiä myöten ovat tätä mieltä. Seuraava suursota käydään USA:n ja Venäjän välillä. Kaksi suurta ei tule toimeen keskenään - olkoonkin, että niillä on samanlaiset talousjärjestelmät - eli kapitalismi molemmissa maissa.
Ei meillä ole pelkoa Venäjästä niin kauan, kun emme liittoudu sitä vastaan. Mitä väliä on tavalliselle ihmiselle, kenen puolella olet, jos maa joutuu sodan jalkoihin. Sen todennäköisyys on vältettävissä, mutta ei tällä menolla. Ei Venäjää ole vielä kukaan ole pystynyt lyömään. Mitä hyötyä siitä on sinulle tai minulle? Itselläni on vain yksi elämä. Sitä en uhraa jonkun kapitalistin alttarille, joka himoitsee Venäjän rikkauksia rikastuakseen lisää. Näitä uumoilijoita on Wall Street pullollaan. Heille ei merkitse mitään muu kuin raha. Sinut ehdollistetaan mukamas puolustamaan länsimaisia arvoja, jotta voit ymmärtää tekemäsi uhraukset eli läheisesi surmat kunnian kentillä.
Mitä siitä saat? Ehkä kunniakirjan. Mitä sillä teet? Voit pyyhkä persettäsi,
Voisi jopa sanoa, että Suomen kulmilla oli Neuvostoliiton aikaan todella rauhallista.
USA riehui jossain muualla, mutta ei täällä, kuten nyt. Tyhmät poliitikkomme ovat houkutelleet sotahaukat nyt tänne. Tehty isäntämaasopimus sitoo Suomen heti alusta pitäen sotaan USA:n ja Venäjän välille, jos se saadaan hierotuksi. Suomi on samassa tilanteessa kuin Saksan kanssa. Saksan on korvannut vain USA.
Isäntämaasopimus on todennäköisesti perustuslain vastainen. Siinähän allekirjoiittajana on armeijan kenraali. Milloin armeija on saanut osallistua politiikkaan tällä tavoin? Sopimuksen päähierojana on puolustusministeri Carl Haglund. Onko tätä asiaa käsitelty eduskunnassa ollenkaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ryssän Tiltujen viikko on taas alkanut. Pitkä vuodatus ilman asian hiventä. Ei ole tarvetta kolistella Karjalan mäntyihin kunhan Ryssään pidetään viileän asialliset välit. Kekkosen aikainen perseennuolenta ei enää ole mahdollista.
MIksi sinulle on vaikea asia käsittää, ihan selvä ja perustavaa laatua oleva perusjuttu.
Mikäli liitoudut jotain vastaan, saat sen taatusti myös itse maksaa. Se toimii aina, ja joka asiassa.
Se on sellainen yksinkertaistettu syy ja seuraus suhde.
Miksi siis uhota Venäjälle, eikä asiallisempaa olisi käydä keskusteluja ja pyrkiä osoittamaan, että me emme ole heidän puolellaan, mutta emme vastaankaan.
Nyt on rakennettu sellainen vastakkain asettelun ilmapiiri, joka ei voi johtaa mihinkään hyvään.
Mitä taas tulee tuohon ryssittelyysi, se on vienyt sinulta sen pienen pienen asiallisuuden, joka silloin tällöin pilkahteli kommenteissasi.
Nyt olet pelkkä PersuKepu-demarikaapuun verhoutuneena - joka on kuin pieni ärsyttävä ininä kesäyössä.
Oletko todellakin sitä mieltä että avaus ei ollut Ryssän Trollitehtaasta. Kyllä se itse omasta propagandasodastaan huolehtii ilman että "hyödylliset idiootit" sitä auttavat.
Kannattaa muistaa että sen Ryssän kanssa on käyty kaksi sotaa 1939-1944. Ja kumpikaan niistä ei ollut Suomen syytä! Ja kiitos Saksalaisille Aseveljillemme että kestimme kesän 1944! Suuri kiitos myös Suomen pelastajalle sankarikenraali Oeschille.
Jo Mannerheim tiesi että voimaa se Ryssä kunnioittaa.
Paitsi, että Suomi oli oli hyökkääjänä jatkosodassa Saksan kanssa. Älä muuta totuutta!
Tässä sulle vähän tietoa - USA-trolli:https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
Miksi poika meni hiljaiseksi?
Vedä saatanan valehteleva sotahullu UsaTrolli vittu korvilles. Saatana että voi olla tyhmä yksilö. Ei tietoa, eikä saatanan luuseri näköjään osaa sitä edes hakea !
Vedä itse vittu päähäsi surkea saatanan puskaruikku.
Kyse oli oman takaisinottamisesta. Ei hyökkäyssodasta! Tiedoksi vaan Tiltulle.
Eikö oppi iskostu, ja uutta turpatirullaa meinaat suomalaisten kaipaavan.
Miksi täällä saavat Tiltut puheaikaa?
Uraliin oltiin menossa. Kokoomuslaiset olivat jo jakaneet keskenään maatkin, mitkä vallattaisiin.
Ryssän paskapuhetta Uralit. Se on totta että aggressiivisemmin olisi kannattanut hyökätä 1941 mitä mm. Kenraaliluutnantti Talvela vaati. Vain ihan rauhan takaamiseksi.
Varmaan niistä maista olisi Aseveljillekkin herunut.
Siis Asevelisosialisteille.
Tiltut ainoastaan sinulle, sekopäälle valehtelevalle natotrollille.
Muulle kansalle järjen ääni.