Kokouksissa oikeus omiin mielipiteisiin

Kuka ja ketkä sen käskevät ja vaativat, että hallitusten ja ylipäätään missään kokouksissa kaikkien
on oltava ehdottomasti samaa mieltä vaikka joku asia viedään niin sanotusti yksimielisesti läpi ?? Jokaisessa kokouksessa kaikilla on oikeus omaan kannanottoon ja se joko merkitään pöytäkirjaan tai sitten ei. Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia mitään papereita jos kerran joku asia on jo täysin hyväksytty. Kun lukee näitä aloituksia tällä palstalla niin on havaittavissa ihan selkeää painostusta ja uhkaa tiettyä kaupunginvaltuutettua kohtaan. Uhkaillaan käräjillä sekä kovilla maksuilla ja tätä on jatkunut jo useamman viikon.
9105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei se ole uhkailua vaan selvää asiaa mikä voi toteutua jos.........toinen osapuoli töpeksii ja tekee sen siten mahdolliseksi. Ei tarvitse kuin valehdella ja tehdä perätöntä ja/tai vahinkoa toiselle niin ainekset alkaa olla koottu. Toinen osapuoli on jo siihen syyllistynyt joltakin osin ja lisää vaikuttaa tulevan tällä menolla. Täällä ja muualla ei ole kenenkään syytä vinkua, sitä ja tätä ja se. Itsehän toimii "oikein", huhhhuh.

Äänestä

Kaupunginhallituksen kokousasiakirjat ovat julkisia. Niissä ei saa esittää toisista vääriä tai halventavia tietoja. Vielä ei tiedetä mihin seuraamuksiin joutuvat valtuutetut, jotka asemassaan toivat hallitukselle tietoja, jotka on jo nyt tiedostettu vääriksi ja mahdollisesti Kervistä halventaviksi. Sitäkään ei tiedetä tutkiiko rikospoliisi asiaa taikka onko jutusta tehty haastetta oikeuteen.

Ketään ei ole palstalla uhattu eikä painostettu, vaan kerrottu, ettei Kekkonen pärjää valheellisilla tiedoilla. Ja nyt esille tullut Eeva-Riitta Pitkon asiakirja, joka on pyydetty liitettäväksi kaupunginhallituksen päätökseen asianosaisen eli valtuutettu Kekkosen toimesta voi täyttää virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön.

Mikäli asiakirjatiedot ovat Kervistä halventavia voi kysymykseen tulla jopa törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, mutta nythän kaikki on kiinni siitä, mitä tekee Kervinen ja kaupunki, jolla on mahdollisuus salata Kerviseltä Pitkon kaupunginhallituksen käsittelyyn toimittama asiakirja, jonka Kekkonen on laatinut ja jonka Pitko on pyytänyt liitettäväksi kaupunginhallituksen pöytäkirjan liitteeksi.

Äänestä
  • Julkiseksi luokiteltu asiakirja on salattu ja ei ole jätetty julkisuuteen kaikkien luettavaksi ja Kervisellä on ongelma hoitaa omaa asiaansa kun ei tiedä mitä hänestä on kirjoitettu vaikka Kervinen on ASIANOSAINEN, jolle kuuluu laillisesti saada kaikki paperit ja tiedot salaamatta. Tässä se on taas rehellinen toiminta. Mitä on sitten kirjoitettu jää selvitykseen kun on luettu paperit.

    Äänestä

  • Kaupunginhallitus on käsitellyt E-R.Pitkon toimittamaa pöytäkirjan liitteeksi ehdotettua asiakirjaa, jota on luettu ääneen kaupunginhallituksessa. P.Tujula on käyttänyt puheenvuoron, jossa ehdotettu, ettei Pitkon tuomaa Kekkosen asiakirjaa liitetä pöytäkirjaan.

    Asiakirja on julkinen ja tottakai Kerviselle asianosaisjulkinen. Se on sitten Pitkon ja O.Kekkosen asia miten selviävät menettelystään ilman hässäkkää semminkin, jos asiakirjassa on levitelty vääriä ja halventavia tietoja.

    Olisiko niin että Kekkos-asiakirja-asiasta muodostuu kaupungille ongelma, jonka Persussuomalaiset järjestivät.

    Äänestä

Eikös hkssa pj päätä mitä asiakirjoja sinne saa tuoda ja mitä liitetään pöytäkirjaan?

Äänestä

Tuolla on useissa vastauksissa uhattu kovilla maksuilla ja pitkillä käräjillä joten kyllä on painostuksesta ja uhkailusta kyse. Käräjillä uhkaaminen on sitä itseään eli uhkailua ja painostusta ja taas kerran käräjöintiä, uhkailua ja painostusta.

Äänestä
  • Hölö-hölö Paula ja muut persujuntit ovat menettäneet suhteellisuustajun kun jauhavat tinahattujuttuja palstalle.

    Äänestä

Seuraava vaihe uhkailussa lienee puhelinsoitot ja kotiovelle tunkeutuminen. Ei hyvä.

Äänestä

Nyt on foorumilla uhkailut ymmärretty väärin. Kyseessä on X-persujen osalta hallitusohjelman mukainen työllisyyden parantaminen.
Tässä tapauksessa Poliisit ja Oikeuslaitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lopettakaavainoaminen kirjoitti:

Kuka ja ketkä sen käskevät ja vaativat, että hallitusten ja ylipäätään missään kokouksissa kaikkien
on oltava ehdottomasti samaa mieltä vaikka joku asia viedään niin sanotusti yksimielisesti läpi ?? Jokaisessa kokouksessa kaikilla on oikeus omaan kannanottoon ja se joko merkitään pöytäkirjaan tai sitten ei. Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia mitään papereita jos kerran joku asia on jo täysin hyväksytty. Kun lukee näitä aloituksia tällä palstalla niin on havaittavissa ihan selkeää painostusta ja uhkaa tiettyä kaupunginvaltuutettua kohtaan. Uhkaillaan käräjillä sekä kovilla maksuilla ja tätä on jatkunut jo useamman viikon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu