Loppuis tuo politikkojen valehtelu.
Valehteluksi tulisi katsoa myös asian negatiivisen puolen pimitys.
Kuten Orpo kehui, että Suomeen on saatu 33 000 uutta työpaikkaa,
mutta jätti sanomatta, että YT neuvottelujen kautta on
irtisanottu n. 90 000 työntekijää.
Valehteluksi tulisi katsoa myös asian negatiivisen puolen pimitys.
Kuten Orpo kehui, että Suomeen on saatu 33 000 uutta työpaikkaa,
mutta jätti sanomatta, että YT neuvottelujen kautta on
irtisanottu n. 90 000 työntekijää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuka valvoo tuota ideologisen totuuden valvojaa? Kukapa Suomessa ryhtyisi julkaisemaan "Pravdaa"?
Kuka valvoo poliittisia huuhaa tutkioita, kuin Aleksanter Instituuttia joka trollaamalla hakee kuuluisuutta Venäjä vihalla !?
Olisi jotain todistuspojaa, kuin Porohenkon hyökkäys itään ja omalla suulla todistettuna !?
Ei Suomessa taida kukaan valvoa mitään tai ketään. Ja jos valittaisiin totuudenvalvoja, niin sen valitsisivat tietysti poliitikot itselleen, koska heille on annettu valta tehdä lakeja ja edustaa meitä. Tällä hetkellä näemmä hallituksella on jopa pakkolakivalta. En ole havainnut, että he edustaisivat kansaa. Eikä Suomi ole edes länsimainen demokratia. Tässä todiste siitä:
"Vallan kolmijako-oppi on perustava osa länsimaisten demokratioiden hallintomuotoa. Suomen hallitusmuodossa kolmijako-oppi otettiin käyttöön itsenäistymisen jälkeisenä vuonna 1919, mutta alkuperäisestä mallista luovuttiin ajan kuluessa kytkemällä lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta kiinteästi toisiinsa. Perusajatus säilyi kuitenkin edelleen uuden perustuslain esitöissä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallan_kolmijako-oppi
Suomessa on siis luovuttu perustavasta osasta länsimaista demokratiaa, josta pikku hiljaa jo luovuttiin kansan tajuamatta, ja uudessa perustuslaissakin se säilyi vain ESITÖISSÄ, ei LOPPUTULOKSESSA. Eli tuo uusi perustuslaki kumosi loputkin demokratiasta - tämän vuoksi voidaan puhua jopa hallituksen pakkolaeista, joka liittyy ainoastaan diktatuuriin.
Eli ette saa valvojille enää valvojia, ettekä demokratiaa diktatuuriin, vaikka kuinka yrittäisitte. Ne mahdollisuudet ovat jo menneet. Tämän vuoksi - siis kun tätä tehtiin - Suomessa oli niin kova sisäinen propaganda ja myös sensuuri.
Miksi vain Suomeen tulisi saada - eikö koko maailma kaipaisi totuutta, oikeudenmukaisuutta ja rehellisyyttä? Muistutus muualta maailmasta:
Vuosi 2008 - siis melkein 10 vuotta sitten:
18.11.2008
"Yhdysvaltojen seuraava presidentti Barack Obama vakuuttaa pitävänsä kiinni aikeestaan sulkea Guantanamon vankileiri. Televisio-ohjelmassa esiintynyt demokraatti painotti pitävänsä huolen myös siitä, ettei Yhdysvallat sorru kidutukseen."
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/1074319175/Obama lupaa sulkea Guantanamon leirin
16.8.2016
"Guantanamo Bayn vankileiriltä on siirretty 15 vankia Arabiemiirikuntiin, kertoo Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon. Kyseessä on suurin yksittäinen vankisiirto presidentti Barack Obaman kaudella.
Kuubassa sijaitsevassa Guantanamossa on vankisiirron jälkeen jäljellä 61 vankia. Obama on pyrkinyt sulkemaan vankilan."
http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2294027
Pyrkimyksiähän niillä on - ja mielipiteitä - mutta mitä ne todellisuudessa tekevät?
Medioita ja niiden toimittajia pitäisi sakottaa tietoisesta valehtelusa, kuin liikenteessä tehdään ylinopeudesta,tasapuolisuus periaatteellakin.
Tulis valtiollekin rahnaa !