Kirkon metodit

Sen kun opettelee nuorena vanhempien opettavaisten tarinoiden ja pyhäkoulun kautta, niin säästyy paljolta vahingolta. Näin olisi varmasti ollut myös tuossa dokumentissa mainittujen henkilöiden tapauksessa.

" kristillinen hyvä tapa, johon kristityn tulee oppia."
Tappamiseen kristinusko perustuukin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14274417/tahan-on-tultu-kristitty-uhkailee-murhata

Ei ihme että vihastutti vaikutusvaltaiset piirit ja kirkon:

"Struensee ehti laatia liki kaksi tuhatta edistyksellistä lakia sekä hyväksytti merkittäviä säästöjä valtion budjettiin. Uudistukset koskivat muun muassa kidutuksen, maaorjuuden ja orjakaupan kieltämistä, korruption kitkemistä, painovapautta sekä erityisesti köyhän kansanosan laajamittaista terveydenhuoltouudistusta."

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/struense.html

Mutta eihän Struensee ollut ainoa valistusfilosofi, jonka uudistuksia vallanpitäjät ja kirkko vihasivast ja vastustivat. Ja tietenkin teloituksen jälkeen Struenseen kaikki uudistukset peruutettiin, koska eihän esimerkiksi kidutuksen kietäminen tai maaorjuuden ja orjakaupan kieltäminen tullut kuuloonkaan kirkon mielestä, eikä köyhän kansanosan terveydenhuoltokaan olisi voinut vähempää kiinnostaa.

Raaka kidustus ja teloitukset olivat varsin yleisiä mm. keskiajalla eikä kirkko nostanut sormeaankaan näitä rangaistuskäytäntöjä vastaan, olivat rikokset sitten maallisia tai kirkollisia. Tämä on ihan historiallista faktaa vaikka yrität muuta uskotella. Vasta 1800-luvulla mm. katolinen kirkko alkoi vastustaa kidutusta.

"kenenkään ei tiedetä edes menettäneen henkeään sen takia ettei kumartanutkaan kirkolle kulkiessa ohi, eikä pikkusyistä edes ollut tapana antaa kuoleman tuomioita."

Ai niinkö?

"Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. Heitä kidutettiin eri tavoin, poltettiin roviolla, mestattiin, hirtettiin, hukutettiin ja haudattiin elävältä. Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla. Tätä tapahtui kaikkialla uskonpuhdistuksen ajan Keski-Euroopassa 1500-1600-luvulla, mm. Sveitsin, Itävallan, Saksan, Hollannin, Belgian ja Ranskan kaupungeissa."

Ja mitä nuo ihmiset olivat tehneet? Hekin olivat kristittyjä ja uskoivat raamattuun, mutta valitettavasti pikkaisen väärällä tavalla. Kiistivät lapsikasteen ja pitivät vain aikuiskastetta ainoana oikeana, mistä tuli tuo nimitys "uudestikastetut".

"Silloisia kirkkoja, niin katolisia kuin uusia protestanttisiakin, kauhistutti ajatus, että tavalliset ihmiset ottaisivat uskonnon vapaasti omiin käsiinsä ja tulkitsisivat Raamattua itsenäisesti. Rangaistus tästä harhaoppisuudesta oli teloitus."

”Se että kapinamielisistä opin uskonkappaleista tulee rangaista miekalla, ei tarvitse lisätodisteita. Maalliset viranomaiset ovat velvoitetut estämään ja peittelemättä rankaisemaan vääristä opeista. Sillä ajatelkaapa vain, mikä katastrofi seuraisi siitä, että lapsia ei kastettaisi? Tämän lisäksi anabaptistit eroavat kirkoista ja he muodostavat omia papinvirkoja ja seurakuntia, mikä on myös vastoin Jumalan käskyä. Myös silloin, kun on kyse pelkästään hengellisestä opinkappaleesta kiinnipitämisestä, me päätämme, että itsepäiset lahkolaiset täytyy näissäkin tapauksissa tappaa."
- Martti Luther, pamfletti 1536