Viron puolustus

Jenkit esittivät jo ajat sitten halunsa siirtää Viron ja Baltian maiden sotilaallisen puolustuksen ensivastuuta konfliktin sattuessa, silloin Suomi julkisuudessa torjui ajatuksen. Nyt kuitenkin on vahvoja viitteitä, että jotain on taas sovittu eduskunnan ja suomen kansan selän takana, miettikääpä vaikka näitä sotaharjoituksia joita taas seuraa yhdet lentohyökkäysharjoitukset, joissa niissäkin käytetään Suomen, siis sotilasliittoutumattoman maan ilmatilaa jenkkien ja engesmannien hyökkäysalustana, olkoonkin ettei meidän kenttiä nämä käytä. Sekin on vain yleiselle mielipiteelle annettu myönnytys, kun tiedetään, toisin kun Yle ja muut natonuoleskelijat yrittävät selittää, etteivät suomalaiset halua jenkkien hyökkäyskalustoa suomeen. Haluaisin muuten nähdä mielipidetiedustelun, mieluummin puolueettoman, mitä mieltä suomen kansalaiset ovat jenkkien hyökkäyslaitteiden lentelystä Suomen ilmatilassa. Tuskin sitä kyselyä tulee, tulos kun ei vastaisi tämän sotahullujen natottajien toiveisiin.
686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomen pitäisikin tehdä yhteistyötä paljon Viron kanssa, Niinkuin Ruotsinkin. Se on kaikkien maiden etu, että itämeri pidetään vapaana Venäjän hyökkäyksiltä. Varsinkin lentoyhteistyö on tärkeää. Toinen juttu on humanitäärinen apu, eli saataisiin siirrettyä muksuja turvallisimmille alueille, jos joku maa on taistelutantereena. Tätä kaikkea kutsutaan yhteistyöksi.

Äänestä

Pidetäänkö Itämeri vapaana jenkkien hyökkäyksiltä?

Äänestä

Venäläisten pitäisi jyrätä virulandia suohon, siinä toimenpiteessä Suomi on erittäin avulias.

Äänestä
  • Viro oli jo suossa 1944-1991, vai pääsikö "sopivasti" unohtumaan??????.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Viro oli jo suossa 1944-1991, vai pääsikö "sopivasti" unohtumaan??????.

    No sittenhän se on hyvä jyrätä takaisin sinne, samoja jälkiä pitkin, nimittäin sinne virulandia kuuluu, suohon ja syvälle.

    Äänestä

Tonttu! Ei ole käynnissä sotaa eikä hyökkäyksiä, joten pidä sinä vapaata halusi mukaan:-)

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


arno09 kirjoitti:

Jenkit esittivät jo ajat sitten halunsa siirtää Viron ja Baltian maiden sotilaallisen puolustuksen ensivastuuta konfliktin sattuessa, silloin Suomi julkisuudessa torjui ajatuksen. Nyt kuitenkin on vahvoja viitteitä, että jotain on taas sovittu eduskunnan ja suomen kansan selän takana, miettikääpä vaikka näitä sotaharjoituksia joita taas seuraa yhdet lentohyökkäysharjoitukset, joissa niissäkin käytetään Suomen, siis sotilasliittoutumattoman maan ilmatilaa jenkkien ja engesmannien hyökkäysalustana, olkoonkin ettei meidän kenttiä nämä käytä. Sekin on vain yleiselle mielipiteelle annettu myönnytys, kun tiedetään, toisin kun Yle ja muut natonuoleskelijat yrittävät selittää, etteivät suomalaiset halua jenkkien hyökkäyskalustoa suomeen. Haluaisin muuten nähdä mielipidetiedustelun, mieluummin puolueettoman, mitä mieltä suomen kansalaiset ovat jenkkien hyökkäyslaitteiden lentelystä Suomen ilmatilassa. Tuskin sitä kyselyä tulee, tulos kun ei vastaisi tämän sotahullujen natottajien toiveisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu