Toinen luonnos varhaiskasvatussuunnitelmien perusteiksi julkaistiin. Ei yllätyksiä minusta, sanamuotojen säätöä. Esim.
"Varhaiskasvatuksen katsomuskasvatuksessa yhteisen tutustumisen kohteena ovat lapsiryhmässä läsnä olevat uskonnot ja katsomukset. Uskonnottomuutta tarkastellaan muiden katsomusten rinnalla."
-->
"Katsomus -termillä tarkoitetaan tässä erilaisia uskonnollisen ja uskonnottoman vakaumuksen muotoja."
Ehkä jonkinlainen muutos on se, että enää ei suoraan sanota "- - tavoitteena on herättää kiinnostusta lähiyhteisön tapoihin sekä uskontoihin ja muihin katsomuksiin - -". Ei siis voi perustella kirkkokäyntejä sillä, että halutaan herättää kiinnostusta.
Edelleen mukana on "Varhaiskasvatus on uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta."
http://www.oph.fi/download/177856_Varhaiskasvatussuunnitelman_perusteet_2016_LUONNOS.pdf
"Varhaiskasvatuksen katsomuskasvatuksessa yhteisen tutustumisen kohteena ovat lapsiryhmässä läsnä olevat uskonnot ja katsomukset. Uskonnottomuutta tarkastellaan muiden katsomusten rinnalla."
-->
"Katsomus -termillä tarkoitetaan tässä erilaisia uskonnollisen ja uskonnottoman vakaumuksen muotoja."
Ehkä jonkinlainen muutos on se, että enää ei suoraan sanota "- - tavoitteena on herättää kiinnostusta lähiyhteisön tapoihin sekä uskontoihin ja muihin katsomuksiin - -". Ei siis voi perustella kirkkokäyntejä sillä, että halutaan herättää kiinnostusta.
Edelleen mukana on "Varhaiskasvatus on uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta."
http://www.oph.fi/download/177856_Varhaiskasvatussuunnitelman_perusteet_2016_LUONNOS.pdf
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tästä on VA-liitolle tullut myös lausuntopyyntö. Hyvä.
Kommentteja ja evästyksiä voi esittää myös täällä.
Erittäin hyvä. Jotain sekin kertoo aktiivisuudesta, että lausuntoamme erikseen pyydetään.
Minusta lausunnon on syytä olla lähinnä kiittävä.
Määräaika lausunnolle on 5.9.
Kommentit meille tänne mielellään ensi viikon loppuun mennessä (-28.8.) ja mieluiten aiemminkin. (Tai va-liiton sähköpostiin.)
On tarpeellista, että uskonnottomalla väestönosalla Suomessa on etujärjestö, joka ajaa uskonnottomien etuja ja oikeuksia sekä edistää sekulaaria kulttuuria.
Huomasin If-vakuutusyhtiön jakaneen ekaluokkalaisille huomiolippikset.
Ihan kiva. Mutta mihin tässä pitäisi vetää raja? Entä Valion maitotyttö, koska siitä purnuttaa 1) Ingman ja 2) Vegaaniliitto? Ja jos keskustelua aletaan käydä kaupallisesta vaikuttamisesta, nouseeko samalla esille aatteellisten toimijoiden kouluvierailut?
Muistan muuten itse ala-asteella Säästöpankin viivottimen kanssa miettineeni jotain sellaista, että eikö koulun pidä olla puolueeton ja onhan niitä muitakin pankkeja. Jännää on, että en pienenä koskaan miettinyt samaa uskontojen ja aatteiden suhteen.
Aika vähän keskustelua, vastaväitteitä ei yhtään. Varmaan siis kaikille sopii, että varhaiskasvatus on uskonnollisesti sitouttamatonta...
Maanantaina on lausunnon määräaika, joten tämä pitää laittaa pian pakettiin.
Lausunto siis tehtiin, osoitteessa http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/09/04/lausunto-varhaiskasvatussuunnitelman-perusteista/ on ja ehkä olennaisimpana:
Käytännössä esimerkiksi jumalanpalveluksen tai hartaustilaisuuden liittäminen kiinteäksi osaksi päiväkodin ohjelmaa olisi tunnustuksellisena uskonnonharjoituksena tällaista sitouttamista. Koska kuntien käytännöt ovat olleet vaihtelevia, ehdotamme harkittavaksi tuleeko tältä osin vielä tarkentaa perusteita esimerkiksi näin: "Varhaiskasvatustoimintaan ei sisällytetä lapsille hartaustilaisuuksia tai muita selkeän uskonnollisia tilaisuuksia."