Tiltut valehtelevat kaikesta

"NATOn isäntämaasopimuksen nojalla on tehty tiettävästi useita tutkintapyyntöjä Suomen valtiojohdon toiminnan laillisuudesta sen valmistelussa ja toteutuksessa. Suojelupoliisin lähettämän tiedoksiannon mukaan tutkinnanjohtaja on nimetty."

Tiltu esittää parin vuoden takaisen asian uutena.
Oikeuskansleri on tutkinut isäntämaasopimuksen laillisuuden ja todennut sen kaiken puolin kelvolliseksi.
Mitään lakeja ei ole rikottu.
Lausunto löytyy klikkaamalla " Valtioneuvoston oikeuskansleri".
Tiltut älkööt vaivautuko.,

"Pentagon ja Nato eivät uskoneet tuohon ylipäälikkö Niinistön ylikiihkoon 900000 armeijasta."

Ei tietenkään. Sellainen luku esiintyy vain tiltujen valeissa.

"Ylipäälikkö Niinistö ja esikunta joutuivat lähettämään asevelvollisten henkilötiedot ja psykologisen testit NATOlle ja CIAlle, jotta ne pystyivät selvittämään Niinistön 900000 uhon laadun."

Tiltun valetta. Mitään tietoja ei tietenkään ole annettu ulos kuin tiltujen valeissa

"400000 USA ja NATO hyväksyvät joukkoihinsa. "

Hölynpölyä. USA ja NATO eivät edes halua suomalaisia reserviläisiä.

Mikä pakkomielle sinulla on yrittää kumota Niinistön mokailuita, aivan kuin terve järki ei ymmärtäisi asioiden todellisuutta.


"Presidentillä ei ole lainsäädäntövaltaa lainkaan."

oikaisu:
Presidentti vahvistaa lait ja muutokset, ja esimerkiksi puolustusvoimien ylipäällikönä on vahvistajana vastuuhenkilö esimerkiksi hämäristä ja sotkuisista asekaupoista.


"suomalaiset sotilaat eivät missään oloissa joudu palvelemaan USA:n armeijassa tai Natossa."

Niinkö? luepas lapsi hyvä MOU seloste uudestaan, ja sieltä kohdat:

http://mvlehti.net/2015/01/29/katso-naton-isantamaasopimus-suomeksi-itkeakko-vai-nauraa/

"1.5. Kansainväliset sotilasesikunnat. Kansainväliset sotilasesikunnat NATOn integroidussa rakenteessa tai joille on myönnetty tämä status NATOn Neuvoston/Puolustuskomitean (NAC/DPC) toimesta. Tämä voi sisältää väliaikaisesti irrotettuja yksiköitä esikunnasta."

3.5. Tämän yhteisymmärryssopimuksen pykälät ovat voimassa rauhan, hätätilan, kriisin ja konfliktin sekä kansainvälisen jännitteen aikana, kuten isäntämaa ja NATOn johto yhdessä määrittävät.


"Oikeuskansleri on tutkinut isäntämaasopimuksen laillisuuden ja todennut sen kaiken puolin kelvolliseksi.
Mitään lakeja ei ole rikottu.
Lausunto löytyy klikkaamalla " Valtioneuvoston oikeuskansleri"."

Oikaisu: Missähän se mainitsemasi oikeuskanslerin seloste asiasta löytyy mistä mainitsit, ole ystävällinen ja esitä äläkä takelte valkoista hätävalettasi "oikeuskanslerin selosteesta ja linkistä"

TOTUUS: Isäntämaasopimus on laiton, se on tehty perustuslain vastaisesti ja jopa ilman lain vaatimaa eduskuntakäsittelyä. Lisäksi se asettaa Suomelle vakavan sotilaallisen uhan. Juuri siksi Supo on omiaan estämään vakavat sotilaalliset maata uhkaavat uhat.

– Siis “..Suomen maaperällä tai sen läpi..”

Ja Niinistön mainostoimiston tiltutrollin seuraava kommentti odotellaans sitä sen oikeuskanslerin selosteen lisäksi

Ihanko Oikeuskanslerin seloste? sittenhän Oikeuskansleri täytyy häkittää Niinistön kanssa ja toimittaa tuomiolle Valtakunnanoikeuteen.

On melko selvää, ettei MOU ainakaan täysin lain kirjainta täytä.


https://vastavalkea.fi/2016/02/29/onko-isantamaasopimus-laillinen/

Tässä on yksi näkemys tiltun historian alkuajoista.

http://teknokekko.vuodatus.net/lue/2011/08/1939-tiltun-radiosota


Toiminta alkoi radiolähetyksillä, nykyään tiltu toimii netissä.

Sauli Niinistön mainostoimiston tiltut eivät pysty hahmottamaan totuuksia mutta väännetään rautalangasta


Presidentillä ei ole säädäntävaltaa pitää paikkansa
Presidentillä sen sijaan on säädettyjen lakien vahvistamis velvollisuus pitää paikkansa

Eli laki ei ole juridinen ellei sitä ole vahvistettu.

Mieti sitä.