Vanha kokemus businesselämässä mutta näin se menee myös kielien suhteen. Suomen kielen lähes monopoliasema on alkanut vaikuttaa negatiivisesti maan kehitykseen. Seuraukset ovat jokaisen suomalaisen nähtävillä helposti.
Monopoliasema tukahduttaa kehityksen
Monopolmies
22183
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomen kielen asemaa olisi heikennettävä!
Suomen kieli ei ole riittävän kovassa kilpailuasemassa. Suomenkieliset löysistyvät löysistymistään. Tämä näkyy jo laiskuudessa opiskella vieraita kieliä.
Monopolmies on tätä mieltä: "Suomen kielen lähes monopoliasema on alkanut vaikuttaa negatiivisesti maan kehitykseen."
Vieras kieli on kieli, joka ei ole käyttäjänsä äidinkieli (Kielitoimiston sanakirja: vieras 1.b.). Opetushallituskin - aivan oikein - kutsuu tilastoinnissa ruotsia vieraaksi kieleksi: "Taulukot / * Vieraiksi kieliksi on tilastoitu muut kuin opetuskieli." http://www.oph.fi/ajankohtaista/verkkouutiset/101/0/kuukauden_tilasto_valtaosa_peruskoululaisista_opiskelee_vain_pakollisia_kielia?language=fi
Kaikista Suomen kouluissa opetetuista vieraista kielistä, joita on toistakymmentä, vain ruotsilla on lakisääteinen monopoliasema. "Seuraukset ovat jokaisen suomalaisen nähtävillä helposti." Suomen kielivaranto on jäänyt lähes kokonaan englannin ja vaivaisen pakkoruotsin varaan, mikä on monin tavoin valtava tappio Suomelle. Vieraana kielenä ruotsin kielen "monopoliasema tukahduttaa kehityksen", on tukahduttanut ja haitannut kehitystä vuosikymmenten ajan.
Kun peruskoulussa ei muutenkaan vaadita liikoja enää (sieltä voi valmistua 5:n keskiarvolla), niin miten on mahdollista, että peruskoulun "kulta-aikana" esim. 80-luvulla, yläasteella luettiin yleisesti 3 vierasta kieltä?
Eli onko käynyt niin, että kun vaatimustaso laskee, niin ei jakseta lukea oikein enää mitään vierasta kieltä?
Totta on, että monopoliasema turruttaa myöskin kielimarkkinassa. Esim. Usalainen ei juuri opettele kuin äidinkieli toimii maailmanlaajuisesti. Suomessa on hyvä, että kilpailuasemaa syntyyn jo ruotsin kielen suhteen varsinkin pohjoismaisella alueella. Toivottavasti jokainen suomalainen orientoituu vieraisiin kieliin toisin kuin fennot, joille kansallismielisyys ja vieraat kielet kilpailevat keskenään.
"- - peruskoulun "kulta-aikana" esim. 80-luvulla, yläasteella luettiin yleisesti 3 vierasta kieltä?"
Kolmas kieli alkoi useimmilla oppilailla vasta 8. luokalla vapaaehtoisena valinnaisena kielenä. Kolmen vieraan kielen opiskelu osoittautui liian monelle liian raskaaksi urakaksi monestakin syystä.
Pakkoruotsi esti minkä tahansa tarjolla olevan vieraan kielen aloituksen heti 7. luokalla. Se on ollut Suomelle suureksi vahingoksi, koska useimpien vieraiksi kieliksi jäivät englanti ja vaivainen pakkoruotsi. Monipuolinen kielivaranto jäi haaveeksi, sellainen, joka olisi muodostunut englannista ja mistä tahansa tarjolla olleesta toisesta mutta mieluisasta, valinnaisesta vieraasta kielestä, ruotsi yhtenä tarjokkaana muiden joukossa.
oudointa on, että neffet vaativat englantia "pakkokieleksi", vaikka englannin monopoliasemaa suomen kouluissa ei horjuta mikään eikä ole koskaan horjuttanut. englanti ja ruotsi eivät kilpaile keskenään.
Oudointa on, että svekomieliset neffet yhden neljäsosan kielipoliittisen vähemmistön fennojäseninä vaativat yhdessä svekokellokkaiden kanssa ruotsille monopoliasemaa vieraana kielenä.
Opetushallituskin - aivan oikein - kutsuu tilastoinnissa ruotsia vieraaksi kieleksi: "Taulukot / * Vieraiksi kieliksi on tilastoitu muut kuin opetuskieli." http://www.oph.fi/ajankohtaista/verkkouutiset/101/0/kuukauden_tilasto_valtaosa_peruskoululaisista_opiskelee_vain_pakollisia_kielia?language=fi
Perusopetuksessa vuosina 2010–2013 7.–9. vuosiluokilla opiskeltujen vieraiden kielten määrä: kahta vierasta kieltä opiskeli 78,8 prosenttia oppilaista, englantia mieluusti ja ruotsia vastentahtoisesti. Kaikki muut tarjolla olevat vieraat kielet uhrattiin pakkoruotsin alttarilla Suomen kielivarannon tappioksi.
Kaikki tämä RKP:n kellokkaiden häpeämättömästä aloitteesta asiassa, joka ei edes koske heidän kannattajiaan eikä sen vuoksi kuulu RKP:n kellokkaille pätkän vertaa. Heille kuuluu huolehtia vain kannattajiensa pakkosuomesta tai siitä luopumisesta.
http://www.oph.fi/ajankohtaista/verkkouutiset/101/0/kuukauden_tilasto_valtaosa_peruskoululaisista_opiskelee_vain_pakollisia_kielia?language=fi
Nettisuoman toistuva yhteenveto ei vaan ole käytännön elämää. Ruotsin opiskelua ei opiskella vastentahtoisesti vaan ilolla ja opiskelunhalulla. . Joukossa on kuitenkin poikkeuksia lähinnä fenno-sukujen perillisiä, jotka on kasvatettu tuntemaan vastenmielisyyttä.
Jos ruotsin opiskelu todella koettaisiin laajasti vastenmielisenä, pakollisuutta ei olisi. Muutamien vastentaihtoisuus ei aiheuta muutoksia, koska sellaista esiintyy kaikkien kouluaineitten kohdalla. Kallup kyselyt ovat kevyttä tavaraa todeliseen elämään nähden. Ei muiden kouluaineitten kohdallakin järjestetä kalluppeja.
Kevyttavaran+kevyt+mielipide:+"Muutamien+vastentaihtoisuus+ei+aiheuta+muutoksia,+koska+sellaista+esiintyy+kaikkien+kouluaineitten+kohdalla."
Ruotsin kieli on AINOA "virallinen" kieli KOKO Suomessa!!??
Eli Ruotsin kielellä on se monopoliasema! Ja se todellakin tukahduttaa maatamme!
Fenno on jäänyt tosi heikoille näissä kielikeskusteluissa. Sitä se turha ylpeys, laiskuus ja monopoliasema saavat aikaan.
Monopolikieliasema saa aikaseksi fennoille ns. tynnyriefektin. Eli kasvamisen kuin tynnyrissä ainoastaan fenno-ihmissuhteitten ympäröimänä. Tynnyrissä ei nää elämän moninaisutta; mm. vieraisiin kieliin ei synny luonnollisia kontakteja. Onneksi maahanmuuttajien ansiostakin tilanne paranee. Pitäisi tietenkin saada Suomi niin houkuttelevaksi ulkomaalaisille, että tänne virtaisi muitakin kuin pakolaisia mutta huonolta näyttää. Tämän palstan fennokirjoituksetkin osoittavat suorastaan hälyttävällä tavalla fenno tynnyrimaailman olemassaolon.
"Monopolikieliasema saa aikaseksi fennoille ns. tynnyriefektin."
Svekomielinen fenno, tämä Tynnyr, elää fennojen yhden neljäsosan kielipoliittisena vähemmistönä pakkoruotsitynnyrissään RKP:n kellokkaiden kanssa tyytyväisenä Suomen kielivarantoon, joka käsittää englannin lisäksi lähinnä vain monopoliruotsin.
Pois sieltä monopolitynnyristänne! Fennojen, siis suomenkielisten, kolmen neljäsosan enemmistö haluaa jonkin suuren maailman kielen, useimmat englannin rinnalla opiskella toisene (kolmantena, neljäntenä...) vieraana kielenään valinnaisesti monopoliruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä, ruotsi yhtenä valinnaisista. Vain siten torjutaan svekomielisten fennojen ja RKP:n kellokkaiden vaatima ja suosima pakkoruotsitynnyrissä eläminen.
Fenno+on+lähes+monopoliasemassa+suomen+kielensä+suhteen+ja+tavoite+tuntuu+olevan+100%+monopoli.++Tämä+on+vastoin+kansan+tahtoa+mutta+fenno+ei+kuuntele+kansaa.
Totta. Tämähän on itseasiassa pakkoruotsin vapauttamisen tavoite. Eli hävittää ruotsin kieli Suomesta. Kaikki näkevät fennon läpi tässä asiassa sanoi fenno sitten mitä tahansa.
Fennoon ei voi luottaa missään asiassa.! Suomalaiset sen sijaan ovat tunnetusti luotettavia.
Suru:n ei pidä antaa missään asiassa fennolle periksi. Fennolla ei ole koskaan puhtaat jauhot pussissa.
Hyvä aloitus! Suomi on monessa suhteessa kuin syrjässä sijaitseva erillinen saarivaltakunta. Suomen pitäisi ihan kaikessa pyrkiä irti monopolisoitumisesta ja pyrkiä monipuolistamaan avoimella politiikalla kaikkia yhteiskuntamme toimintoja. Lähimmät naapurit ovat tärkeimmät ulkopuoliset kumppaniasi taloudellisessa ja varsinkin henkisessä mielessä. Näyttää siltä, että pyrimme asennoitumaan länsimaisten joukkoon. Siksi ruotsin kielen edes jonkin asteinen osaaminen on jokaiselle henkisessä mielessä erittäin.
Harvinaisen totta!
Luottosuomi: "Fennoon ei voi luottaa missään asiassa!"
Fennoja, siis suomenkielisiä, Luottosuomi mukaan lukien, on noin 5 miljoonaa.
Luottosuomi, tarkoitat selvästi, että svekomieliseen fennoon ei voi luottaa. Hän toimii RKP:n kellokkaiden talutusnuorassa fennojen kolmen neljäsosan enemmistön vahingoksi pakkoruotsin monopolitynnyrissään, josta enemmistö haluaa eroon ja siten irti pohjoismaisesta umpiosta monipuolisella kielivarannolla.
"Peräti kolme neljästä vastaajasta on sitä mieltä, että ruotsin kielen opiskelun pitäisi olla vapaaehtoista." http://web.abo.fi/pressmaterial/sprakundersokning_Finska.pdf
Tulkaa ulos, svekot ja svekomieliset fennot, sieltä pakkoruotsia vaativasta monopolitynnyristänne!