Raik esiintyi eilen YLEn ohjelmassa ja väitti tai antoi ymmärtää, että Venäjä olisi hyökkäämäässä taas Ukrainaan, tai toiseen kertaan. Tarkkaa sanamuotoa ei tässä nyt ole mutta. Kehottaisin tutkijaa perehtymään Hollannin tiedustelupalvelun raportteihin tilanteesta ajalta aina malesialaiskoneen turmaan asti.
Tässä eräs toinen näkemys. Otsikko, hyvin tunnettu ns. VIPS-ryhmä:
U.S. Intelligence Veterans Warn Chancellor Merkel About "Russian Invasion.”
http://www.informationclearinghouse.info/article39573.htm
Heidän johtopäätös:
"We saw no credible evidence of weapons of mass destruction in Iraq then; we see no credible evidence of a Russian invasion now."
Toivoisin, että Nato-trollit ja muut vihdoin ja viimein kertoisivat mihin he perustavat tietonsa Venäjän armeijan hyökkäyksestä Ukrainaan. Sellaisia satelliittikuvia ei ole näkynyt netissä, jotka vahvistaisivat Venäjän armeijan hyökänneen Ukrainaan. Myöskin Venäjä on vastannut kirjeellä heidän joukkojensa sijainnista koskien Ukrainaa. Siinä he kieltävät joukkojensa olevan Ukrainassa. Tämä on hyvin selväsanainen ja postaan sen joskus tänne.
Tässä eräs toinen näkemys. Otsikko, hyvin tunnettu ns. VIPS-ryhmä:
U.S. Intelligence Veterans Warn Chancellor Merkel About "Russian Invasion.”
http://www.informationclearinghouse.info/article39573.htm
Heidän johtopäätös:
"We saw no credible evidence of weapons of mass destruction in Iraq then; we see no credible evidence of a Russian invasion now."
Toivoisin, että Nato-trollit ja muut vihdoin ja viimein kertoisivat mihin he perustavat tietonsa Venäjän armeijan hyökkäyksestä Ukrainaan. Sellaisia satelliittikuvia ei ole näkynyt netissä, jotka vahvistaisivat Venäjän armeijan hyökänneen Ukrainaan. Myöskin Venäjä on vastannut kirjeellä heidän joukkojensa sijainnista koskien Ukrainaa. Siinä he kieltävät joukkojensa olevan Ukrainassa. Tämä on hyvin selväsanainen ja postaan sen joskus tänne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja keitä he ovat:
For the Steering Group, Veteran Intelligence Professionals for Sanity
William Binney, former Technical Director, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; co-founder, SIGINT Automation Research Center (ret.)
Larry Johnson, CIA & State Department (ret.)
David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)
Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer & CIA analyst (ret.)
Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for Middle East (ret.)
Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (Ret.)
Coleen Rowley, Division Counsel & Special Agent, FBI (ret.)
Ann Wright, Col., US Army (ret.); Foreign Service Officer (resigned)
Ja mitä tulee paljon parjattuun Robert Parryyn, niin sanomattakin on selvää että osa yllä olevasta ryhmästä auttaa Robert Parrya.
Robert Parry, (Consortium News)
Korjataan hiukan tuota vielä. Siis Raik antoi ymmärtäää, että tämä olisi toinen kerta jos Venäjä nyt hyökkäisi Ukrainaan.
Toimittaja olisi voinut esittää tarkentavan kysymyksen, että milloin ja missä kohtaa rajaa tämä hyökkäys tapahtui sillä, esim. Donetskissa on OSCE:n rajavalvonta piste. OSCE:lla ei ole myöskään tietoa Venäjän armeijan hyökkäyksesta Ukrainaan.
Eikä siitä löydy mainintaa Hollannin tiedustelupalvelun raporteista, vaan päinvastoin ne sulkevat selvästi tälläisen hyökkäyksen pois.
Äläpäs valehtele. Lukaisepa hieman ETYJ:n raporttia, vaikka sivulta kaksi alkaen.
http://www.osce.org/pc/226596?download=true
Itä-Ukrainan ja Venäjän rajalla tarkkailijoiden on sallittu toimia vain kahdella rajanylityspaikalla. Venäjä ei sallinut toimintaa muualla, vaikka rajan ylitys on mahdollista ajoneuvoilla melkein mistä tahansa. Voitko arvata, miksi ei sallinut tarkkailua?
Ketjujen kolina kuuluu kauas. Etyj:llä on paikalla yli 300 tarkkailijaa. Kanervan mukaan.
Ei kai OSCE tälläistä lausuntoa antaisi jos heillä olisi tietoa jostain muusta:
Security and Co-operation in Europe monitor Andrey Kelin said yesterday:
"We have said that no Russian involvement has been spotted, there are no soldiers or equipment present.
Accusations relating to convoys of armored personnel carriers have been heard during the past week and the week before that.
ALL OF THEM WERE PROVEN FALSE BACK THEN AND ARE BEING PROVEN FALSE AGAIN NOW.
Mistähän johtuu, ettei kyseistä lausuntoa löydy ETYJ:ltä? Päinvastainen löytyy. Osaatko arvata syyn?
Raikista näkee, että hän ei ole tutkija tai jos on niin hyvin rajoittunut sellainen, jolla ei ole kuin yksi premissi ja näkökulma asiaan ja se on asiassa kuin asiassa että Venäjä on pahis ja muut hyviksiä ja siitä sitten seuraa johtopäätös.
Raik vaikuttaa erittäin katkeralta.
Mikähän sitä vaivaa?
Sinäpäs oletkin tarkkanäköinen?
Ei kai Venäjän pahuudesta ole mitään epäilyksiä. Putinisteille taas kaikki objektiivinen tieto Venäjästä on valehtelua ja venäjävastaisuutta.
Eihän siihen havaintoon tarvita tarkkanäköisyyttä, ellei sitä havaitse pitää olla sokea.
Se nainen suoltaa katkeraa valhetta ja hyvähän on päästellä kun toimittaja oikein johdattelee.
Tarkkanäköiset asuvat kaukana
Who’s Telling the ‘Big Lie’ on Ukraine?
http://www.informationclearinghouse.info/article39572.htm
Onko tämä Kristi Raik näitä Neuvosto-taustainen? Nimestä päätellen on.
Selvästi on! Olihan Viron viimeisen neukkukuvernöörin nimi "Vaino"!
Natolta häviäisi tarkoitus, jos näitä juttuja ei lietsottaisi.