vapaa-ajattelu ei ole vapaata. Se on ennemminkin antikirkollista, antiuskonnollista, antivapaa-ajattelua, sillä noita kaikkia se vastustaa. Parhaiten toiminta näkyy tällä palstalla, mutta myös muualla. Oikeastaan pitäisi kysyä miksi vaparit ovat tälle foorumille palstan halunneet, vaikka tietävät hyvin ettei se ole tarkoitettu heidän kehumiseensa?
Vapaa-ajattelu on paljon laajempi näkemys kuin mitä vapaa-ajattelijoiden liitto tällä palstalla ja muulla toiminnallaan osoittaa. Tekisi mieli sanoa, että ne jotka eivät näe muuta kuin vaparit versus uskovaiset, ajatelkaa laajemmin.
Nimi vapaa-ajattelijat on täysin harhaanjohtava, koska se ei nimensä mukaisesti suinkaan tarkoita vapaata ajattelua vaan ainoastaan "oikeutta" ajatella vapaa-ajattelijoiden tavalla. Nimeksi sopisi paljon paremmin vaikka antikristityt.
Vapaa-ajattelu on paljon laajempi näkemys kuin mitä vapaa-ajattelijoiden liitto tällä palstalla ja muulla toiminnallaan osoittaa. Tekisi mieli sanoa, että ne jotka eivät näe muuta kuin vaparit versus uskovaiset, ajatelkaa laajemmin.
Nimi vapaa-ajattelijat on täysin harhaanjohtava, koska se ei nimensä mukaisesti suinkaan tarkoita vapaata ajattelua vaan ainoastaan "oikeutta" ajatella vapaa-ajattelijoiden tavalla. Nimeksi sopisi paljon paremmin vaikka antikristityt.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vapaa-ajattelu on uskonnoista ja dogmeista vapaata ajattelua. Yksilö ajattelee itse ja muodostaa elämänkatsomuksensa ilman "Pyhän kirjan" ja uskontunnustuksen väittämiä "ikiaikaisia totuuksia".
Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka tykkää myös tiedepohjaisesta, rationaalisesta maailmankuvasta sekä humanistisesta etiikasta ja elämänkatsomuksesta.
Liiton ja palstan vaparit ovat antikristittyjä.
Sananvapauden rajoittaminen on uskonnollista luokkaa.
Vaikeaa tuntuu olevan sananvapaus antiuskiksillekin. Silti asettavat itsensä muiden yläpuolelle vaikkeivät rahkeet riitä.
Enemmän sellaista sanelupolitiikkaa heillä ja lopun edestä väistelyä ja mollaamista.