http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/uusi-hiukkanen-viittaa-viidenteen-luonnonvoimaan-muuttaisi-kasityksemme-maailmankaikkeudesta-taysin-
Mitähän se pieni ihminen maailmankaikkeudesta oikeasti tietää? Aika vähän.
No, ehkä sen että siellä jossain kaukana on ufoja, hehehe.
Hehheh ja taas meni maailmnakirjat uusiksi
103
411
Vastaukset
- logiikka
Vähänhän me tiedämme, mutta koko ajan enemmän. Poikkeuksena tietysti ne jotka tuijottavat vain uskonnollisia tekstejä, heidän tietämyksensä kun ei pahemmin lisäänny.
Onneks Jeesus/Luoja vapauttaa uskonnoista. Uskonnot, ml. ateismi, ja uskonnollisuus ovat lankeemustuotteita.
Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
Onneks Jeesus/Luoja vapauttaa uskonnoista. Uskonnot, ml. ateismi, ja uskonnollisuus ovat lankeemustuotteita.
Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.Miten Jeesus tai Luoja vapauttaa uskonnosta? Nehän ovat uskontoa, kuuluvat nimittäin kristinuskoon, joka on (kaikkine lahkoineen) yksi suurimmista uskonnoista...
Ateismi ei ole uskonto, mutta etkö sinä muka ole uskonnollinen, kun uskot kai kuitenkin Jeesukseen ja Luojaan... A.Teisti kirjoitti:
Miten Jeesus tai Luoja vapauttaa uskonnosta? Nehän ovat uskontoa, kuuluvat nimittäin kristinuskoon, joka on (kaikkine lahkoineen) yksi suurimmista uskonnoista...
Ateismi ei ole uskonto, mutta etkö sinä muka ole uskonnollinen, kun uskot kai kuitenkin Jeesukseen ja Luojaan...Ollaan loogisia. Oletettu evoluutio on SKITSO.
- Se loi uskonnot ja niiden vastustajat.
- Se loi jumalat ja demonit ja niiden vastustajat.
VIELÄ
Evoluutiossa ei ole tunteita, ajatuksia eikä luovuutta. Siinä on vain AINETTA.
LISÄKSI
Evoluutioon liittyy OIKUKAS luonnonlaki.
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.
Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <
ARMO
Ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi, mutta itsepetos kandee lopettaa. Maailma pettää. Se on sokea. Se eksyy ja eksyttää.
TOIVO
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
Ollaan loogisia. Oletettu evoluutio on SKITSO.
- Se loi uskonnot ja niiden vastustajat.
- Se loi jumalat ja demonit ja niiden vastustajat.
VIELÄ
Evoluutiossa ei ole tunteita, ajatuksia eikä luovuutta. Siinä on vain AINETTA.
LISÄKSI
Evoluutioon liittyy OIKUKAS luonnonlaki.
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.
Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <
ARMO
Ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi, mutta itsepetos kandee lopettaa. Maailma pettää. Se on sokea. Se eksyy ja eksyttää.
TOIVO
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.Ai, nytkö sinäkin olet ”evolutionisti”?! Ja mielestäsi evoluutio on luonut uskonnon? :)
Aina yhtä hassua kun kreationisti vaatii loogisuutta...
Siinä olet oikeassa, että evoluutio on (ilmeisesti) luonut ne ihmisen ominaisuudet, jotka mahdollistavat uskonnot, mutta todellisuudessa uskonnot kuitenkin ovat vain nolo harharetki, josta osa ihmiskunnasta on jo päässyt eroon, mutta osa ihmisistä vielä jumittaa niissä juuri uskonnollisista syistä.
Tuossa edellä esittelit alkuräjähdysteoriaa, vaikkakin virheellisesti, mutta sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä evoluutioteorian kanssa…
Mutta et kyllä myöskään vastannut esittämiini kysymyksiin. Mikä siinä on niin vaikeaa? A.Teisti kirjoitti:
Ai, nytkö sinäkin olet ”evolutionisti”?! Ja mielestäsi evoluutio on luonut uskonnon? :)
Aina yhtä hassua kun kreationisti vaatii loogisuutta...
Siinä olet oikeassa, että evoluutio on (ilmeisesti) luonut ne ihmisen ominaisuudet, jotka mahdollistavat uskonnot, mutta todellisuudessa uskonnot kuitenkin ovat vain nolo harharetki, josta osa ihmiskunnasta on jo päässyt eroon, mutta osa ihmisistä vielä jumittaa niissä juuri uskonnollisista syistä.
Tuossa edellä esittelit alkuräjähdysteoriaa, vaikkakin virheellisesti, mutta sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä evoluutioteorian kanssa…
Mutta et kyllä myöskään vastannut esittämiini kysymyksiin. Mikä siinä on niin vaikeaa?A. Olet filosofi. Paa silti korvan taa. Raamattu on historia- ja ennustuskirja. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
A. Olet filosofi. Paa silti korvan taa. Raamattu on historia- ja ennustuskirja. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthJoopa joo... :)
- valitsekunnonnimimerkki
A.Teisti kirjoitti:
Miten Jeesus tai Luoja vapauttaa uskonnosta? Nehän ovat uskontoa, kuuluvat nimittäin kristinuskoon, joka on (kaikkine lahkoineen) yksi suurimmista uskonnoista...
Ateismi ei ole uskonto, mutta etkö sinä muka ole uskonnollinen, kun uskot kai kuitenkin Jeesukseen ja Luojaan...Jeesus opetti käytännön elämään liittyviä asjoita ja perusteita eikä uskonnollisia rituaaleja. Jotkut kielikuvat erehdyttävät ihmisiä kuvittelemaan Jeesuksen ja apostolien puheista sellaista jota niissä ei ole.
Luukkaan evankeliumi:
3:14 Myös sotamiehet kysyivät häneltä sanoen: "Mitäs meidän pitää tekemän?" Ja hän sanoi heille: "Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää palkkaanne." (lue lisää asiayhteydestä) - Knark5
yurki1000js kirjoitti:
A. Olet filosofi. Paa silti korvan taa. Raamattu on historia- ja ennustuskirja. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthSe oli siis tapahtuva "pian" jo vuonna 1776?
Usko pois, se tapahtuu "pian" myös vuonna 2386. A.Teisti kirjoitti:
Joopa joo... :)
Yurki kopsasi tuon saman varmaan jo DCLXVI* kerran. Onkohan se tehonnut vielä yhteenkään sieluun?
*)666
- jyrinveli
Niin meni.
Ja lisää lunta on tupaan tulossa:
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/mustat-aukot-haihtuvat-hiljalleen-stephen-hawkingille-povataan-ennustuksestaan-nobelia-6574237
Tosin tuo Nobel kuuluu Jyrille sillä hän sanoi jo vuosia sitten ettei ole olemassa mitään mustia aukkoja.
Nyt Stephen on huomannut puhuneensa kakkaa joten hän koittaa häivyttää nuo mustat aukot pois, heheh.
Ja sitten kun joku huomaakin että kas, eihän niitä enää avaruudessa näy, niis Stephen sanoo että nyt ne on siis haihtuneet, hehe.- logiikka
Niin, tuon uutisen ensimmäisessä lauseessahan sanotaan, että Hawking ennusti asian 70-luvulla. Mustien aukkojen katoamiseen maailmastahan asia ei liity. Tapansa mukaan Jyri taisi lukea uutisesta vain otsikon. Tällä kertaa lähde ei sentään ollut Iltalehti.
- hehhhh
Hahhah! Nyt on tämäkin sitten nähty, multinikkivalehtelija esiintyy omana veljenään:D
Vaimonasi, pikkutyttönä, teininä, ties minä oletkin jo esiintynyt:D - A.Teisti
Jörö nyt ei ole tiennyt mistään mitään... :)
Jörö-poika se vaan luulee, että mustia aukkoja ei ole olemassa. Ja tuossa jutussa oli puhe (pienten) mustien aukkojen "haihtumisesta" vähitellen ajan kanssa, mutta se ei tarkoita, että mustat aukot eivät olisi todellisia eikä niitä olisi olemassa. Kyllä se uskonto vain kovasti sekoittaa heikkopäisten aivot... A.Teisti kirjoitti:
Jörö nyt ei ole tiennyt mistään mitään... :)
Jörö-poika se vaan luulee, että mustia aukkoja ei ole olemassa. Ja tuossa jutussa oli puhe (pienten) mustien aukkojen "haihtumisesta" vähitellen ajan kanssa, mutta se ei tarkoita, että mustat aukot eivät olisi todellisia eikä niitä olisi olemassa. Kyllä se uskonto vain kovasti sekoittaa heikkopäisten aivot...Ateistien tiede. Eilen sitä. Tänään tätä. Huomenna tuota :D:D:D
https://www.google.fi/#q=black holes are not real
EDELLEEN
Ellemme voisi luottaa muuttumattomaan Luojaan, kaikki olisi suhteellista emmekä voisi MIHINKÄÄN.- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
Ateistien tiede. Eilen sitä. Tänään tätä. Huomenna tuota :D:D:D
https://www.google.fi/#q=black holes are not real
EDELLEEN
Ellemme voisi luottaa muuttumattomaan Luojaan, kaikki olisi suhteellista emmekä voisi MIHINKÄÄN.Ei ole olemassa mitään ateistien tiedettä tai ateistista tiedettä, vaan ihan "tavallista".
Ei tiede muutu sattumanvaraisesti sinne ja tänne, se edistyy eli tieto lisääntyy. (Mustat aukotkin ovat edelleen todellisuutta.)
Kreikkalainen filosofi Herakleitos sanoi: "Panta rhei." - huhf
A.Teisti kirjoitti:
Jörö nyt ei ole tiennyt mistään mitään... :)
Jörö-poika se vaan luulee, että mustia aukkoja ei ole olemassa. Ja tuossa jutussa oli puhe (pienten) mustien aukkojen "haihtumisesta" vähitellen ajan kanssa, mutta se ei tarkoita, että mustat aukot eivät olisi todellisia eikä niitä olisi olemassa. Kyllä se uskonto vain kovasti sekoittaa heikkopäisten aivot...Se takoittaa että toistaiseksi mustat aukot ovat löytyneet vain ihmisten mielikuvitteluista.
Aloituksen linkki on 404-kamaa. Tässä juuri kyllä uutisoitiin, ettei jotain kovasti etsittyä uutta hiukkasta löytynytkään. Sekös varmaan ilahduttaa fundiksia, jotka tuppaavat moisten uutisten yhteydessä aina unohtamaan kaiken sen, mitä ON löydetty. Homma jatkuu.
Jos LHC:n havaintoa tarkoitat, niin se mahdollinen hiukkanenhan oli havaitsemishetkellä ennemminkin yllätys kuin etsitty. Ja alusta alkaen löytymistä pidettiin hyvin epävarmana.
utti kirjoitti:
Jos LHC:n havaintoa tarkoitat, niin se mahdollinen hiukkanenhan oli havaitsemishetkellä ennemminkin yllätys kuin etsitty. Ja alusta alkaen löytymistä pidettiin hyvin epävarmana.
Tarkoitin tätä:
http://yle.fi/uutiset/cern_joutui_myontamaan_vallankumouksellista_uutta_hiukkasta_ei_sittenkaan_loytynyt/9098028
...ja viittasin tuohon asiaan sikäli kuin sen tuon artikkelin perusteella muistin.khaonymous kirjoitti:
Tarkoitin tätä:
http://yle.fi/uutiset/cern_joutui_myontamaan_vallankumouksellista_uutta_hiukkasta_ei_sittenkaan_loytynyt/9098028
...ja viittasin tuohon asiaan sikäli kuin sen tuon artikkelin perusteella muistin.YLEn juttu on näemmä aika rankasti väritetty suhteessa siihen mitä CERNin omat ilmoitukset ja tiedeuutiset ovat olleet. Tuosta uutisoitiin alunperin viime joulukuussa tähän tyyliin:
"But there is a glimmer of hope for new physics. Olsen presented results showing an excess of events producing two photons at 760 GeV, which could point to a new particle (shown above). The results had a statistical significance of 2.6 sigma, close to the particle physicists’ criteria of 3 sigma for “interesting” results, but still a long way from the 5 sigma necessary to claim a discovery.
Further statistical analysis taking into account the “look-elsewhere effect” – the chance that you are seeing a spurious result due to the large number of possible events you are searching for – reduced this to just 1.2 sigma, so it may be nothing."
https://www.newscientist.com/article/2070579-physicists-struggle-to-squeeze-new-particles-from-the-lhc/
Samassa artikkelissa mainitaan pari aiempaa vastaavaa mahdollista signaalia jotka olivat vain tilastoheittoa. Tuosta YLEn uutisesta saa muutoinkin helposti sellaisen käsityksen, että LHC:ssä olisi keskitytty nimenomaan tuon etsintään, kun taas todellisuudessa siellä kerättiin dataa ihan suunnitelmien mukaan ja kertyneestä datasta sitten analysoitiin mm. tuon signaalin olemassaoloa.
Se toki pitää paikkaansa että uuden hiukkasen löytymismahdollisuudesta innostuttiin ja sitä kovasti toivottiin ja tuloksiin petyttiin. Mutta tuo YLEn otsikointi "Cern joutui myöntämään" antaa sekin ihan väärän kuvan asiasta, eihän nuo nyt mitään löytymistä missään vaiheessa edes väittäneet, että lähinnä joutuivat vain myöntämään pettymyksensä.utti kirjoitti:
YLEn juttu on näemmä aika rankasti väritetty suhteessa siihen mitä CERNin omat ilmoitukset ja tiedeuutiset ovat olleet. Tuosta uutisoitiin alunperin viime joulukuussa tähän tyyliin:
"But there is a glimmer of hope for new physics. Olsen presented results showing an excess of events producing two photons at 760 GeV, which could point to a new particle (shown above). The results had a statistical significance of 2.6 sigma, close to the particle physicists’ criteria of 3 sigma for “interesting” results, but still a long way from the 5 sigma necessary to claim a discovery.
Further statistical analysis taking into account the “look-elsewhere effect” – the chance that you are seeing a spurious result due to the large number of possible events you are searching for – reduced this to just 1.2 sigma, so it may be nothing."
https://www.newscientist.com/article/2070579-physicists-struggle-to-squeeze-new-particles-from-the-lhc/
Samassa artikkelissa mainitaan pari aiempaa vastaavaa mahdollista signaalia jotka olivat vain tilastoheittoa. Tuosta YLEn uutisesta saa muutoinkin helposti sellaisen käsityksen, että LHC:ssä olisi keskitytty nimenomaan tuon etsintään, kun taas todellisuudessa siellä kerättiin dataa ihan suunnitelmien mukaan ja kertyneestä datasta sitten analysoitiin mm. tuon signaalin olemassaoloa.
Se toki pitää paikkaansa että uuden hiukkasen löytymismahdollisuudesta innostuttiin ja sitä kovasti toivottiin ja tuloksiin petyttiin. Mutta tuo YLEn otsikointi "Cern joutui myöntämään" antaa sekin ihan väärän kuvan asiasta, eihän nuo nyt mitään löytymistä missään vaiheessa edes väittäneet, että lähinnä joutuivat vain myöntämään pettymyksensä.OK. Kiitos valaisusta. Perehtynen tuohon kunhan tästä käyn ensin kaupassa.
- pöljälleterveiset
khaonymous kirjoitti:
Tarkoitin tätä:
http://yle.fi/uutiset/cern_joutui_myontamaan_vallankumouksellista_uutta_hiukkasta_ei_sittenkaan_loytynyt/9098028
...ja viittasin tuohon asiaan sikäli kuin sen tuon artikkelin perusteella muistin.Mitä hiukkasta tarkoitit?
Jos jotain ei ole sitä ei voi kai löytääkään.
Ja mitä ei ole ei voi nimittää HIUKKASEKSIKAAN! - kuhft
Sehän on jo vanhaa tietoa ettette te ole koskaan mistään mitään tietoa lötäneet.
Sekö on uutisen väärti.
Kammoon! kuhft kirjoitti:
Sehän on jo vanhaa tietoa ettette te ole koskaan mistään mitään tietoa lötäneet.
Sekö on uutisen väärti.
Kammoon!Mukava että Perähikiä on kunnossa, yhdessä vaiheessa jo vähän huolestuin.
- tunne_rajasi
Tässä on taas todistus tieteellisten teorioiden pysyvyydestä. Tiede ei edes tunne olemassaolon kaikkia perusasioitakaan ja silti uhkarohkeasti esitetään tyhmä väittämä:
"Jumalaa ei ole ikä edes voi olla".
Kun tarpeeksi tutkitaan tullaan pian toteamaan se, että Jumala on sittenkin olemassa ja ihmisten ajattelu osoittautuu aivan vääräksi.
Viidennen perusvoiman jälkeen tulee kuudes perusvoima ja sitten onkin edessä yksi selkeä päätelmä, Jumala on olemassa universumista ja ihmisestä riippumatta.
Mikään ihmisen teoria ei voi määrittää Jumalan olemassaoloa mahdottomaksi. Ihmisen ajattelun voima ei tähän riitä. Toki suuruuden hullut voivat ajatella ihan mitä tykkäävät kun ovat sekopäitä." Mikään ihmisen teoria ei voi määrittää Jumalan olemassaoloa mahdottomaksi. Ihmisen ajattelun voima ei tähän riitä. "
Niin, kuten jo keksit useampia perusvoimia itseksesi, niin koskaan mikään teoria ei voi voittaa mielikuvitustasi ja sen keksimiä "perusvoimia".- kirves-kivekseen
Ei jumalien olemassaoloa tarvitse määrittää mahdottomaksi. Riittää, kun se osoitetaan tarpeettomaksi. Ja tosiasia on, ettei mikään havaittu ilmiö luonnossa tarvitse yliluonnollista selitystä.
Mitä enemmän on tutkittu sitä ahtaammalle aukkojen jumala on joutunut.
Aloittajalle. Jos tarkotit Cernin "löytöä", se on osoittautunut vesiperäksi.
https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/nelja-vuosikymmenta-eramaassa/ kirves-kivekseen kirjoitti:
Ei jumalien olemassaoloa tarvitse määrittää mahdottomaksi. Riittää, kun se osoitetaan tarpeettomaksi. Ja tosiasia on, ettei mikään havaittu ilmiö luonnossa tarvitse yliluonnollista selitystä.
Mitä enemmän on tutkittu sitä ahtaammalle aukkojen jumala on joutunut.
Aloittajalle. Jos tarkotit Cernin "löytöä", se on osoittautunut vesiperäksi.
https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/nelja-vuosikymmenta-eramaassa/Eiköhän tuossa viitattu tähän:
http://m.phys.org/news/2016-08-physicists-discovery-nature.html"Tässä on taas todistus tieteellisten teorioiden pysyvyydestä. Tiede ei edes tunne olemassaolon kaikkia perusasioitakaan ja silti uhkarohkeasti esitetään tyhmä väittämä: "Jumalaa ei ole ikä edes voi olla"."
Onko joku nimenomaan tieteen nimissä esittänyt väittämän, että Jumalaa ei ole eikä edes voi olla? Minun ymmärtääkseni tuota eivät "esitä väitteenä" muut kuin kreationistit aina kun tarvitaan uusi olkinukke vanhan ja pilalle hakatun paikalle.poikjuhg kirjoitti:
"Tässä on taas todistus tieteellisten teorioiden pysyvyydestä. Tiede ei edes tunne olemassaolon kaikkia perusasioitakaan ja silti uhkarohkeasti esitetään tyhmä väittämä: "Jumalaa ei ole ikä edes voi olla"."
Onko joku nimenomaan tieteen nimissä esittänyt väittämän, että Jumalaa ei ole eikä edes voi olla? Minun ymmärtääkseni tuota eivät "esitä väitteenä" muut kuin kreationistit aina kun tarvitaan uusi olkinukke vanhan ja pilalle hakatun paikalle.Ateistinen tiedemaailma: "Jumalaa ei ole." Jos he sanoisivat "Jumala on", he voisivat luopua evoluutiouskostaan ja siihen liittyvistä pitkistä aikajaksoista.
- ajatuksenne_harha
marathustra kirjoitti:
" Mikään ihmisen teoria ei voi määrittää Jumalan olemassaoloa mahdottomaksi. Ihmisen ajattelun voima ei tähän riitä. "
Niin, kuten jo keksit useampia perusvoimia itseksesi, niin koskaan mikään teoria ei voi voittaa mielikuvitustasi ja sen keksimiä "perusvoimia".Oletko suuruuden hullu? Luuletko voivasi määrittää olemassaolon luonteen?
Pysähdy edes hieman ajattelemaan. Ihmisen älyllä (järjellä) ei ole sellaista ääretöntä voimaa, että se määrittäisi olemassaolon luonteen.
Sekoitat kaikki käsitteet täydellisesti. Käsitteinä "määrittää" ei todellakaan merkitse samaa kuin "ymmärtäminen". Te tiedeuskovat luulette voivanne määrittää olemassaolon mielenne mukaiseksi.
Te olette hörhöjä ajatellessanne näin:
Minä se tässä nyt ajattelen ja määritän universumin mieleni mukaiseksi koska minä tiedeuskovana pystyn tähän. Muista tämä, peräkammarisi tai tutkijankammiosi ei ole koko universumi. ajatuksenne_harha kirjoitti:
Oletko suuruuden hullu? Luuletko voivasi määrittää olemassaolon luonteen?
Pysähdy edes hieman ajattelemaan. Ihmisen älyllä (järjellä) ei ole sellaista ääretöntä voimaa, että se määrittäisi olemassaolon luonteen.
Sekoitat kaikki käsitteet täydellisesti. Käsitteinä "määrittää" ei todellakaan merkitse samaa kuin "ymmärtäminen". Te tiedeuskovat luulette voivanne määrittää olemassaolon mielenne mukaiseksi.
Te olette hörhöjä ajatellessanne näin:
Minä se tässä nyt ajattelen ja määritän universumin mieleni mukaiseksi koska minä tiedeuskovana pystyn tähän. Muista tämä, peräkammarisi tai tutkijankammiosi ei ole koko universumi.Liittyykö tuo sekava avautumisesi jollain tavalla kommenttiini?
- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
Ateistinen tiedemaailma: "Jumalaa ei ole." Jos he sanoisivat "Jumala on", he voisivat luopua evoluutiouskostaan ja siihen liittyvistä pitkistä aikajaksoista.
Miksi evoluutiosta pitäisi luopua tai pitkistä ajanjaksoista? Molemmat ovat totta. Uskonnon takiako? Älä hyvä mies ota uskontoa liian vakavasti...
A.Teisti kirjoitti:
Miksi evoluutiosta pitäisi luopua tai pitkistä ajanjaksoista? Molemmat ovat totta. Uskonnon takiako? Älä hyvä mies ota uskontoa liian vakavasti...
A. Ollaan loogisia. Jos uskot evoluutioon etkä ole tyytyväinen joihinkin evoluutiotuotteisiin, kandee sun pillittää SUORAAN evoluutiolle.
- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
A. Ollaan loogisia. Jos uskot evoluutioon etkä ole tyytyväinen joihinkin evoluutiotuotteisiin, kandee sun pillittää SUORAAN evoluutiolle.
Mistähän sinä oikein puhut? Mihin evoluutiotuotteisiin en ole tyytyväinen? Tarkoitatko uskontoa?
Tuon asian selitin sinulle jo edellä. Evoluutio toimii ihan hyvin, kiitos.
Onko sinusta tulossa "evolutionisti", kun olet sitä mieltä, että uskonnot ovat evoluution tuotteita?
Mutta etpäs taaskaan vastannut kysymyksiini… :( A.Teisti kirjoitti:
Mistähän sinä oikein puhut? Mihin evoluutiotuotteisiin en ole tyytyväinen? Tarkoitatko uskontoa?
Tuon asian selitin sinulle jo edellä. Evoluutio toimii ihan hyvin, kiitos.
Onko sinusta tulossa "evolutionisti", kun olet sitä mieltä, että uskonnot ovat evoluution tuotteita?
Mutta etpäs taaskaan vastannut kysymyksiini… :(A: "Tuon asian selitin sinulle jo edellä. Evoluutio toimii ihan hyvin, kiitos."
Näin ollen olet tyytyväinen ja lopetat motkotukset:)- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
A: "Tuon asian selitin sinulle jo edellä. Evoluutio toimii ihan hyvin, kiitos."
Näin ollen olet tyytyväinen ja lopetat motkotukset:)Olen tyytyväinen evoluutioteoriaan, eikä minun tarvitse siitä motkottaa.
Harmittelen vain uskisten typerää tieteenvastaisuutta, tiede kehittyy mutta uskikset eivät halua kehittyä, haluavat tahallaan olla takapajulla...
Jos Jumala olisi olemassa, hän tuskin haluaisi jarruttaa ihmisten kehittymistä, tuskin hän haluaisi ihmisten pysyvän tietämättöminä, jos olisi antanut järjenkin. - olinoikeessataaski
kirves-kivekseen kirjoitti:
Ei jumalien olemassaoloa tarvitse määrittää mahdottomaksi. Riittää, kun se osoitetaan tarpeettomaksi. Ja tosiasia on, ettei mikään havaittu ilmiö luonnossa tarvitse yliluonnollista selitystä.
Mitä enemmän on tutkittu sitä ahtaammalle aukkojen jumala on joutunut.
Aloittajalle. Jos tarkotit Cernin "löytöä", se on osoittautunut vesiperäksi.
https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/nelja-vuosikymmenta-eramaassa/Eihän cernillä ollut mitään löytöä1
Yhtä huonot todisteet kuin kuussakäynneistäkin .
Pelkkää tiedemiesten tyhjää löpinää vaan.
Olimme taasen oikeassa tieteen suhteen. Siihen emme voi luottaa.
Tiede tuottaa enemmän surua ja tuskaa kuin auttaa ketään.
Saldo on pitkällä miinuksella.
"Mitähän se pieni ihminen maailmankaikkeudesta oikeasti tietää?"
Nykyisin aika julmetun paljon enemmän kuin muinaiset mesopotamialaiset, joiden kuvitelmiin kretut ovat yhä jämähtäneet.uttin uni se vaan syvenee
https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37s
Tiede kehittyy, miten paljon mielenkiintoisempi maailma onkaan kun ei sokaise silmiään erilaisilla taikauskoilla ja myyteillä..
Aika loppuu. Sekulaari tiedemaailma on SOKEA. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth- Knark5
yurki1000js kirjoitti:
Aika loppuu. Sekulaari tiedemaailma on SOKEA. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthEipä ole tapahtunut. Vielä kuolinpäivänäsi hoet "tapahtuu pian", mutta minä sanon sinulle, että ei tapahdu tuhansiin vuosiin.
Knark5 kirjoitti:
Eipä ole tapahtunut. Vielä kuolinpäivänäsi hoet "tapahtuu pian", mutta minä sanon sinulle, että ei tapahdu tuhansiin vuosiin.
olipas tieteellistä
- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Aika loppuu. Sekulaari tiedemaailma on SOKEA. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthTapahtuu pian, eikun ensin peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilmestyskirjan mukaan. Silloin on viimeisten marttyyreiden aika, ennen Jeesuksen toista tulemista. Vainoojina ovat silloin peto ja pedon kumartajat.
Pedon merkkihän on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapatti yurki1000js kirjoitti:
olipas tieteellistä
"olipas tieteellistä"
No sun "rapture" sekoilut vasta tieteellisiä ovatkin...hahhaa :D :Dcode_red kirjoitti:
"olipas tieteellistä"
No sun "rapture" sekoilut vasta tieteellisiä ovatkin...hahhaa :D :DIttees vaan huijaat. Evoluutiota ei ole.
1234567--- kirjoitti:
Tapahtuu pian, eikun ensin peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilmestyskirjan mukaan. Silloin on viimeisten marttyyreiden aika, ennen Jeesuksen toista tulemista. Vainoojina ovat silloin peto ja pedon kumartajat.
Pedon merkkihän on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapattiRaamattu?
KAAVA
Ensin pelastetaan morsian (vrt. Nooan arkki). Sitten alkaa vaivanaika (vrt. vedenpaisumus). Vaivanaikaan sisältyy Jaakobin ahdistus. Ilman sitä Israelin jäännös ei tulisi kutsumaan Kuningastaan "hoosianna" pelastamaan omaisuuskansaansa. Niinikääan ilman sitä ei voisi alkaa 1000-vuotinen maailmanrauha.
5Moos:
4:27 Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
4:28 Ja siellä te palvelette jumalia, jotka ovat ihmiskätten tekoa, puuta ja kiveä, jotka eivät näe eivätkä kuule, eivät syö eivätkä hajua tunne.
4:29 Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
4:30 Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä.
4:31 Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut.
Luuk. 13:35 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi.' Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"
Room:
11:25 Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
11:26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
11:27 Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Raamattu?
KAAVA
Ensin pelastetaan morsian (vrt. Nooan arkki). Sitten alkaa vaivanaika (vrt. vedenpaisumus). Vaivanaikaan sisältyy Jaakobin ahdistus. Ilman sitä Israelin jäännös ei tulisi kutsumaan Kuningastaan "hoosianna" pelastamaan omaisuuskansaansa. Niinikääan ilman sitä ei voisi alkaa 1000-vuotinen maailmanrauha.
5Moos:
4:27 Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
4:28 Ja siellä te palvelette jumalia, jotka ovat ihmiskätten tekoa, puuta ja kiveä, jotka eivät näe eivätkä kuule, eivät syö eivätkä hajua tunne.
4:29 Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
4:30 Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä.
4:31 Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut.
Luuk. 13:35 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi.' Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"
Room:
11:25 Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
11:26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
11:27 Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.yrkilla on kyllä pahat harhautukset, joilla yrität harhauttaa, mutta viisaita ja ymmärtäväisiä et pysty harhauttanaan.
Ei pelasteta morsiamia ensin se on vale ! Kaikki ahistukset ja vaivat ovat ennen tempausta, siis ennen Jeesuksen toista tulemista jolloin tapahtuu tempaus pyhille 1000-vuodeksi taivaaseen.
yurkin morsiamien on saatava pedosta voitto, ei mitään asiaa morsiamilla tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran, jos petoa kumartavat. Näitä uskonnollisia morsiamia on paljon kuin meressä hiekkaa (Saa kaikki suuret ja pienet). Kolmannen enkelin varoitussanomasta eivät halua ottaa vaarin, vaan jatkavat entiseen malliin.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapatti.
Jumalan omat eivät vietä 1000-vuotista aikaa saastuneen maan päällä, vaan he ovat taivaassa. Ei taivahassa kuolonvaaraa, ei kyyneleitä yötäkään.
- NäyttääSiltä
Mutta milloin hihhuli toteaa Raamatun olevan puhdasta taikauskoa ja juutalaisen tarinaa.
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/luonnon-viidennesta-perusvoimasta-loytyi-viitteita.htmlArtikkeli: "Jos tulos pystytään vahvistamaan, muuttaisi se täysin ymmärryksemme maailmankkeudesta, kertoo tutkimuksessa mukana ollut Jonathan Feng Kalifornian yliopistosta."
Outo juttu. Evoluutioteoriaa pidetään totena, vaikka se muuttuu alati. Hullujen hommaa:(- AinaJaIankaikkisesti
Mikä siinä evoluutioteoriassa on muuttunut "alati"?
- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
Artikkeli: "Jos tulos pystytään vahvistamaan, muuttaisi se täysin ymmärryksemme maailmankkeudesta, kertoo tutkimuksessa mukana ollut Jonathan Feng Kalifornian yliopistosta."
Outo juttu. Evoluutioteoriaa pidetään totena, vaikka se muuttuu alati. Hullujen hommaa:(Sitä minäkin ihmettelen...
Jos löydettäisiin viides luonnon perusvoima, se olisi aika raju muutos fysiikassa.
Evoluutioteorian perusideassa ei ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta, perusteet ovat vain vahvistuneet (esim. genetiikka ja DNA), pienissä yksityiskohdissa täsmennystä ja korjausta.
Uskiksilla ei kyllä ole mitään suhteellisuudentajua... yurki1000js kirjoitti:
Artikkeli: "Jos tulos pystytään vahvistamaan, muuttaisi se täysin ymmärryksemme maailmankkeudesta, kertoo tutkimuksessa mukana ollut Jonathan Feng Kalifornian yliopistosta."
Outo juttu. Evoluutioteoriaa pidetään totena, vaikka se muuttuu alati. Hullujen hommaa:(Nämä perusvoimat kuuluvat fysiikkaan, ei biologiaan. Keskity sinä vain puhaltelemaan elämää maan tomuun.
A.Teisti kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen...
Jos löydettäisiin viides luonnon perusvoima, se olisi aika raju muutos fysiikassa.
Evoluutioteorian perusideassa ei ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta, perusteet ovat vain vahvistuneet (esim. genetiikka ja DNA), pienissä yksityiskohdissa täsmennystä ja korjausta.
Uskiksilla ei kyllä ole mitään suhteellisuudentajua...A: "Evoluutioteorian perusideassa ei ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta, perusteet ovat vain vahvistuneet (esim. genetiikka ja DNA)"
Olet tyypillinen palstan ateisti. Olet kuuro, sokea ja laiska. Ymmärtäisin jos osaisit lukea ja toteaisit lopuksi: "Nyt tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."
- Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteurravenlored kirjoitti:
Nämä perusvoimat kuuluvat fysiikkaan, ei biologiaan. Keskity sinä vain puhaltelemaan elämää maan tomuun.
heh heh :D
Maailmankuulu jenkkitiedemies haastoi Jumalan luomiskisaan. Tiedemiehen kumartuessa ottamaan maan tomua luodakseen siitä elämää, sanoi Jumala: "Älä jätkä fuskaa. Käytä omaa tomuasi." :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=PLOLTk1GVRE&feature=youtu.be&t=4m9s- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
A: "Evoluutioteorian perusideassa ei ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta, perusteet ovat vain vahvistuneet (esim. genetiikka ja DNA)"
Olet tyypillinen palstan ateisti. Olet kuuro, sokea ja laiska. Ymmärtäisin jos osaisit lukea ja toteaisit lopuksi: "Nyt tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."
- Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_PasteurMitähän minun pitäisi lukea ja ymmärtää?
Mitähän jos sinä et olisi laiska vaan ottaisit selvää evoluutioteoriasta, voisit vaikka sitten itsekin ymmärtää mistä puhut.
Eikä Pasteur puhunut siitä ”alkusynnystä”, josta evoluutioteorian yhteydessä puhutaan. Abiogeneesi tapahtui miljardeja vuosia sitten, ei se nyt enää voi onnistua… A.Teisti kirjoitti:
Mitähän minun pitäisi lukea ja ymmärtää?
Mitähän jos sinä et olisi laiska vaan ottaisit selvää evoluutioteoriasta, voisit vaikka sitten itsekin ymmärtää mistä puhut.
Eikä Pasteur puhunut siitä ”alkusynnystä”, josta evoluutioteorian yhteydessä puhutaan. Abiogeneesi tapahtui miljardeja vuosia sitten, ei se nyt enää voi onnistua…A. Taijat olla peruskoulun uhri. Et oppinut sisälukua.
yurki1000js kirjoitti:
heh heh :D
Maailmankuulu jenkkitiedemies haastoi Jumalan luomiskisaan. Tiedemiehen kumartuessa ottamaan maan tomua luodakseen siitä elämää, sanoi Jumala: "Älä jätkä fuskaa. Käytä omaa tomuasi." :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=PLOLTk1GVRE&feature=youtu.be&t=4m9sMillätavalla ääni pääsi sisällä käskee sinun toimia? Mitä lääkärisi on ohjeistanut sinulle näistä äänistä?
ravenlored kirjoitti:
Millätavalla ääni pääsi sisällä käskee sinun toimia? Mitä lääkärisi on ohjeistanut sinulle näistä äänistä?
se pyysi oottamaan
kaverit on matkalla :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=hnzHtm1jhL4- plagiaatti
yurki1000js kirjoitti:
heh heh :D
Maailmankuulu jenkkitiedemies haastoi Jumalan luomiskisaan. Tiedemiehen kumartuessa ottamaan maan tomua luodakseen siitä elämää, sanoi Jumala: "Älä jätkä fuskaa. Käytä omaa tomuasi." :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=PLOLTk1GVRE&feature=youtu.be&t=4m9sKristitty alkoi kirjoittamaan pyhiä tekstejä.
Juutalainen, egyptiläinen ja mithralainen sanoi: "Älä jätkä fuskaa! Keksi oma Jumalasi ja myyttisi." plagiaatti kirjoitti:
Kristitty alkoi kirjoittamaan pyhiä tekstejä.
Juutalainen, egyptiläinen ja mithralainen sanoi: "Älä jätkä fuskaa! Keksi oma Jumalasi ja myyttisi."aika hyvä :D
https://www.youtube.com/watch?v=YyCJNRTBgpA- A.Teisti
yurki1000js kirjoitti:
A. Taijat olla peruskoulun uhri. Et oppinut sisälukua.
Enpä ole koskaan käynyt peruskoulua... :)
Tieteellisten asioiden ymmärtämiseen ei riitä sisälukutaito, asioita pitää myös ymmärtää ja omaksua. Olen jopa opiskellut tieteenfilosofiaa...
Pasteur kielsi eliöiden spontaanin synnyn (kärpäset eivät sikiä p*skasta), mutta abiogeneesi on ihan eri asia. Suomenkielinen termi "alkusynty" on hämäävä kuten myös "alkuräjähdys". A.Teisti kirjoitti:
Enpä ole koskaan käynyt peruskoulua... :)
Tieteellisten asioiden ymmärtämiseen ei riitä sisälukutaito, asioita pitää myös ymmärtää ja omaksua. Olen jopa opiskellut tieteenfilosofiaa...
Pasteur kielsi eliöiden spontaanin synnyn (kärpäset eivät sikiä p*skasta), mutta abiogeneesi on ihan eri asia. Suomenkielinen termi "alkusynty" on hämäävä kuten myös "alkuräjähdys".A. Odotan kaikenteoriaasi. Siihen saakka Raamattu seisoo.
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gif- buahhahhaaaaaa
AinaJaIankaikkisesti kirjoitti:
Mikä siinä evoluutioteoriassa on muuttunut "alati"?
Piltdownin miehen jälkeen kaikki.
Mihinkään uutisoituun tietoonne ei voi luottaa. Vähän ajan päästä niihin uskoneita pilkataan tietämättömiksi. Näin on käynyt koko minun elinikäni koulusta pääsyni jälkeen. Kerronko mitä tiede silloin opetti? Nyt sille nauretaan.
Jos ylioppilaskirjoituksissa joku vastaisi niillä argumenteilla joita tuolloin påidettiin tosina ja tieteen tietona saisi hyljätyn leiman paperiinsa.
On tullut mieleen vaatia opetushallitukselta vahingonkorvausta valheellisten tietojen levittelystä mutta kun tiedän miten korruptoitunutta akateeminen ylhäisö on jätän sen tekemättä. yurki1000js kirjoitti:
Artikkeli: "Jos tulos pystytään vahvistamaan, muuttaisi se täysin ymmärryksemme maailmankkeudesta, kertoo tutkimuksessa mukana ollut Jonathan Feng Kalifornian yliopistosta."
Outo juttu. Evoluutioteoriaa pidetään totena, vaikka se muuttuu alati. Hullujen hommaa:("Outo juttu. Evoluutioteoriaa pidetään totena, vaikka se muuttuu alati. Hullujen hommaa:("
Ai sun mielestä artikkelissä käsiteltiin evoluutioteoriaa?? :) Heh....sivistystasosi (ta tasottomuutesi) oliki jo kaikkien tiedossa mutta pystyt aina ylittämään itsesi tyhmyydessä :D :Dyurki1000js kirjoitti:
Artikkeli: "Jos tulos pystytään vahvistamaan, muuttaisi se täysin ymmärryksemme maailmankkeudesta, kertoo tutkimuksessa mukana ollut Jonathan Feng Kalifornian yliopistosta."
Outo juttu. Evoluutioteoriaa pidetään totena, vaikka se muuttuu alati. Hullujen hommaa:(Vain typeryys ja tietämättömyys antaa täyden varmuuden...
code_red kirjoitti:
"Outo juttu. Evoluutioteoriaa pidetään totena, vaikka se muuttuu alati. Hullujen hommaa:("
Ai sun mielestä artikkelissä käsiteltiin evoluutioteoriaa?? :) Heh....sivistystasosi (ta tasottomuutesi) oliki jo kaikkien tiedossa mutta pystyt aina ylittämään itsesi tyhmyydessä :D :DKuis vielä viittit ittees nolata? Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
Se pimittää.
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
Se tyhmentää.
https://www.google.fi/#q=population dumbingravenlored kirjoitti:
Vain typeryys ja tietämättömyys antaa täyden varmuuden...
RRREALISMI
Ellemme voisi luottaa muuttumattoman Luojamme muuttumattomaan sanaan, kaikki olisi SUHTEELLISTA, emmekä voisi luottaa mihinkään. Simbeliä:)
Mark. 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
2Pt:
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe tempaukselle ajallista estettä. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthyurki1000js kirjoitti:
RRREALISMI
Ellemme voisi luottaa muuttumattoman Luojamme muuttumattomaan sanaan, kaikki olisi SUHTEELLISTA, emmekä voisi luottaa mihinkään. Simbeliä:)
Mark. 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
2Pt:
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe tempaukselle ajallista estettä. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthKuten sanoin, tietämättömyys ja jumalharha antaa täyden varmuuden. Naiivia, narsistista, välinpitämättömyyttä. Siitä uskonto elää.
Niin miten huomioit muut muinaisuskot tässä maailmanloppu fantasiassasi?ravenlored kirjoitti:
Kuten sanoin, tietämättömyys ja jumalharha antaa täyden varmuuden. Naiivia, narsistista, välinpitämättömyyttä. Siitä uskonto elää.
Niin miten huomioit muut muinaisuskot tässä maailmanloppu fantasiassasi?et hevillä hellitä
https://www.youtube.com/watch?v=2BB2bELrQX4
BABYLON TULEE JÄLLEEN
https://www.google.fi/#q=eu babylon- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
RRREALISMI
Ellemme voisi luottaa muuttumattoman Luojamme muuttumattomaan sanaan, kaikki olisi SUHTEELLISTA, emmekä voisi luottaa mihinkään. Simbeliä:)
Mark. 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
2Pt:
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe tempaukselle ajallista estettä. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthEi tapahdu pian tempaus. Ensin peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilmestyskirjan mukaan, silloin vainoojina ovat peto ja pedon kumartajat.
Pedon kumartajilla ei mitään asiaa tempaukseen mukaan mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen. Taivas on matkani määrä matkalla en tahdo jäädä kun saavut pilvissä kerran kansaasi pois noutamaan yurki1000js kirjoitti:
et hevillä hellitä
https://www.youtube.com/watch?v=2BB2bELrQX4
BABYLON TULEE JÄLLEEN
https://www.google.fi/#q=eu babylonMieti nyt lähtökohtaa, käytät maailmanloppu fantasiasi perusteena yhden muinaisuskon uskomuksia joita myös yrität luonnontieteeksi tuputtaa?
1234567--- kirjoitti:
Ei tapahdu pian tempaus. Ensin peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilmestyskirjan mukaan, silloin vainoojina ovat peto ja pedon kumartajat.
Pedon kumartajilla ei mitään asiaa tempaukseen mukaan mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen. Taivas on matkani määrä matkalla en tahdo jäädä kun saavut pilvissä kerran kansaasi pois noutamaanKAAVA
Morsian (Leea) temmataan turvaan ennen Jaakobin ahdistusta. Herra ahdistaa Jaakobia, jotta Jaakob kutsuisi Kuningastaan "hoosianna" pelastamaan Jaakobin jäännöksen. Sitten Kuningas palaa pyhineen pelastamaan ensirakkautensa (Raakelin).
ENSIN LEEA. SITTEN RAAKEL.
https://www.youtube.com/watch?v=x_Auc1x5MII
Matt:
23:34 Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin;
23:35 että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä.
23:36 Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle.
23:37 Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
23:38 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi.'
23:39 Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"
https://www.youtube.com/watch?v=0XLHOXPrwW0Code. Odotan kaikenteoriaasi. Siihen saakka Raamattu seisoo.
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gifravenlored kirjoitti:
Mieti nyt lähtökohtaa, käytät maailmanloppu fantasiasi perusteena yhden muinaisuskon uskomuksia joita myös yrität luonnontieteeksi tuputtaa?
unesi syvenee
https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37syurki1000js kirjoitti:
Code. Odotan kaikenteoriaasi. Siihen saakka Raamattu seisoo.
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gifSä odotat multa kaiken teoriaa vaikka itsellasi ei ole ees minkäänlaista teoriaa mistään?? :D :D Sullahan on vain paimentolaisten satukirja, johon sokeasti uskot ja vaadit muilta kaiken teoriaa??? :D :D Onko sulla minkäänlaista todellisuuskäsitystä tässtä maailmasta ollenkaan?? :D :D
yurki1000js kirjoitti:
unesi syvenee
https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37sEli sinulta puuttuu kyky arvioida asioita? Vai mitä yrität sanoa näillä järjettömillä ja absurdeilla vastauksilla?
- uni1000
code_red kirjoitti:
Sä odotat multa kaiken teoriaa vaikka itsellasi ei ole ees minkäänlaista teoriaa mistään?? :D :D Sullahan on vain paimentolaisten satukirja, johon sokeasti uskot ja vaadit muilta kaiken teoriaa??? :D :D Onko sulla minkäänlaista todellisuuskäsitystä tässtä maailmasta ollenkaan?? :D :D
Code. Miksi sinulla ja kaltaisillasi on mielipide Raamatusta ja Jeesuksesta ETUKÄTEEN? Jos saisit kutsun, voisit alkaa ITSE selvittää asioita.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm ravenlored kirjoitti:
Eli sinulta puuttuu kyky arvioida asioita? Vai mitä yrität sanoa näillä järjettömillä ja absurdeilla vastauksilla?
EDELLEEN
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Ateisti ei voi alkaa nähdä todellisuutta, ellei Herra kutsu ensin.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
TOSIN
On olemassa rehellisiä ja rohkeita ateisteja. He sanovat: "TIEDÄMME, ettei evoluutiota ole, muttemme voi uskoa Jumalaan."yurki1000js kirjoitti:
EDELLEEN
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Ateisti ei voi alkaa nähdä todellisuutta, ellei Herra kutsu ensin.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
TOSIN
On olemassa rehellisiä ja rohkeita ateisteja. He sanovat: "TIEDÄMME, ettei evoluutiota ole, muttemme voi uskoa Jumalaan."Sinun henkilökohtainen itsekäs pakkomielle todistaa taas väkevästi.
Niin mikä on se evoluutioteoria vaihtoehto lajien synnylle ja jatkuvalle sopeutumiselle, muutokselle... ?ravenlored kirjoitti:
Sinun henkilökohtainen itsekäs pakkomielle todistaa taas väkevästi.
Niin mikä on se evoluutioteoria vaihtoehto lajien synnylle ja jatkuvalle sopeutumiselle, muutokselle... ?Vaihtoehtoja on kaksi. Luominen tai evoluutio. Kuten tunnettua, evoluutiota ei ole.
> Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.
Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.
Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <
http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html
EDELLEEN
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Miksei uppoo?uni1000 kirjoitti:
Code. Miksi sinulla ja kaltaisillasi on mielipide Raamatusta ja Jeesuksesta ETUKÄTEEN? Jos saisit kutsun, voisit alkaa ITSE selvittää asioita.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm"Code. Miksi sinulla ja kaltaisillasi on mielipide Raamatusta ja Jeesuksesta ETUKÄTEEN?"
Miten niin ETUKÄTEEN? Kyllä sitä raamattua on luettu, jossa sun mielikuvituskaverisi seikkailevat....ei tullu "pyhää henkeä" valistamaan ei. Päinvastoin, mitä enemmän raamattua lukee, niin yhä enemmän vakuuttuu, että selvä satu kyseessä...
Jos saisit kutsun, voisit alkaa ITSE selvittää asioita."
Miten se ja milloin se "kutsu" tulee?? :D :D Toi ITSE argumentti ei kestä edes päivänvaloa, sen verran säälittävä se on ku joutuu väistelemään hankalia kysymyksiä, kuten sä aina teet.code_red kirjoitti:
"Code. Miksi sinulla ja kaltaisillasi on mielipide Raamatusta ja Jeesuksesta ETUKÄTEEN?"
Miten niin ETUKÄTEEN? Kyllä sitä raamattua on luettu, jossa sun mielikuvituskaverisi seikkailevat....ei tullu "pyhää henkeä" valistamaan ei. Päinvastoin, mitä enemmän raamattua lukee, niin yhä enemmän vakuuttuu, että selvä satu kyseessä...
Jos saisit kutsun, voisit alkaa ITSE selvittää asioita."
Miten se ja milloin se "kutsu" tulee?? :D :D Toi ITSE argumentti ei kestä edes päivänvaloa, sen verran säälittävä se on ku joutuu väistelemään hankalia kysymyksiä, kuten sä aina teet.Milloin kutsu tulee? Raamatun mukaan kutsuja voi tulla kolme. Kuulemani mukaan eka kutsu tulee yleensä lapsuudessa/nuoruudessa ja toka kutsu aikuisuudessa ja kolmas kutsu vanhuudessa. Niinikään olen kuullut, että suurin osa Jumalan lapsista on saanut vastaanottaa uskon armolahjan alle 15-vuotiaana.
Job:
33:21 Hänen lihansa kuihtuu näkymättömiin, ja hänen luunsa, ennen näkymättömät, paljastuvat.
33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään,
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin.
33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa.
33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle;
33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.'
33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle,
33:30 palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.
https://www.google.fi/#q=miten tulin uskoonyurki1000js kirjoitti:
Vaihtoehtoja on kaksi. Luominen tai evoluutio. Kuten tunnettua, evoluutiota ei ole.
> Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.
Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.
Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <
http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html
EDELLEEN
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Miksei uppoo?Eli kaiken messun ja meuhkaamisen jälkeen et ole edennyt asiassa millään tavalla. On vain tyhjä perusteeton väite. Kuinka yllättävää.
ravenlored kirjoitti:
Eli kaiken messun ja meuhkaamisen jälkeen et ole edennyt asiassa millään tavalla. On vain tyhjä perusteeton väite. Kuinka yllättävää.
evoluutiota ei ole
yurki1000js kirjoitti:
Milloin kutsu tulee? Raamatun mukaan kutsuja voi tulla kolme. Kuulemani mukaan eka kutsu tulee yleensä lapsuudessa/nuoruudessa ja toka kutsu aikuisuudessa ja kolmas kutsu vanhuudessa. Niinikään olen kuullut, että suurin osa Jumalan lapsista on saanut vastaanottaa uskon armolahjan alle 15-vuotiaana.
Job:
33:21 Hänen lihansa kuihtuu näkymättömiin, ja hänen luunsa, ennen näkymättömät, paljastuvat.
33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään,
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin.
33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa.
33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle;
33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.'
33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle,
33:30 palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.
https://www.google.fi/#q=miten tulin uskoonJuu...ei ole tullut ensimmäistäkään...ja epäilen vahvasti ett ikinä tulee :D :D
yurki1000js kirjoitti:
evoluutiota ei ole
Perusteettoman väitteen jonka tässä taas kerran esitit. paska ei parane tuulettamalla. Evoluutio selittää luonnossa havaittavan muuntelun ja lajien synnyn. Fossiileista voimme havaita ihmislajin asteittaisen muodostumisen ja kehityksen... PErin kiusallista kun netti on pullollaantutkimustietoa ilman helluntaiseurakunnan seunsuuriosaston väliintuloa.
- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
KAAVA
Morsian (Leea) temmataan turvaan ennen Jaakobin ahdistusta. Herra ahdistaa Jaakobia, jotta Jaakob kutsuisi Kuningastaan "hoosianna" pelastamaan Jaakobin jäännöksen. Sitten Kuningas palaa pyhineen pelastamaan ensirakkautensa (Raakelin).
ENSIN LEEA. SITTEN RAAKEL.
https://www.youtube.com/watch?v=x_Auc1x5MII
Matt:
23:34 Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin;
23:35 että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä.
23:36 Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle.
23:37 Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
23:38 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi.'
23:39 Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"
https://www.youtube.com/watch?v=0XLHOXPrwW0Leeat ja Raakkelit kuuluvat Vanhaan Testamenttiin.. Koeta oppia ymmärtämään Ilmestyskirjaa.
- uni1000
1234567--- kirjoitti:
Leeat ja Raakkelit kuuluvat Vanhaan Testamenttiin.. Koeta oppia ymmärtämään Ilmestyskirjaa.
En ymmärrä sinua. Raamattu = VT UT.
ravenlored kirjoitti:
Perusteettoman väitteen jonka tässä taas kerran esitit. paska ei parane tuulettamalla. Evoluutio selittää luonnossa havaittavan muuntelun ja lajien synnyn. Fossiileista voimme havaita ihmislajin asteittaisen muodostumisen ja kehityksen... PErin kiusallista kun netti on pullollaantutkimustietoa ilman helluntaiseurakunnan seunsuuriosaston väliintuloa.
RL. Sinua on informoitu. Olet käsittämätön.
code_red kirjoitti:
Juu...ei ole tullut ensimmäistäkään...ja epäilen vahvasti ett ikinä tulee :D :D
Code. Älä suotta vaivu. "Never say never." Pave oli intomielinen Jeesuksen vainooja. Herra otti hänet käyttöönsä. Ilman Syntien Lunastajaa kellään ei olisi toivoa.
Apostolien teot:
26:1 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Sinun on lupa puhua puolestasi." Silloin Paavali ojensi kätensä ja lausui puolustuksekseen:
26:2 "Pidän itseäni onnellisena, kuningas Agrippa, kun sinun edessäsi tänä päivänä saan puolustautua kaikesta siitä, mistä juutalaiset minua syyttävät,
26:3 olletikin, koska sinä tarkkaan tunnet kaikki juutalaisten tavat ja riitakysymykset. Sentähden pyydän sinua kärsivällisesti minua kuulemaan.
26:4 Kaikki juutalaiset tuntevat minun elämäni nuoruudestani asti, koska alusta alkaen olen elänyt kansani keskuudessa ja Jerusalemissa.
26:5 He tuntevat minut jo entuudestaan, jos tahtovat sen todistaa, että minä meidän uskontomme ankarimman lahkon mukaan olen elänyt fariseuksena.
26:6 Ja nyt minä seison oikeuden edessä sentähden, että panen toivoni siihen lupaukseen, jonka Jumala on meidän isillemme antanut
26:7 ja jonka meidän kaksitoista sukukuntaamme, yötä ja päivää herkeämättä palvellen Jumalaa, toivovat heille toteutuvan; tämän toivon tähden, kuningas, juutalaiset minua syyttävät.
26:8 Miksi on teistä uskomatonta, että Jumala herättää kuolleet?
26:9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
26:10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
26:11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
26:12 Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella,
26:13 näin minä, oi kuningas, tiellä keskellä päivää taivaasta valon, auringon paistetta kirkkaamman, leimahtavan minun ja matkatoverieni ympärillä,
26:14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
26:15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
26:16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
26:17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
26:19 Sentähden, kuningas Agrippa, minä en voinut olla tottelematta taivaallista näkyä,
26:20 vaan saarnasin ensin sekä Damaskon että Jerusalemin asukkaille, ja sitten koko Juudean maalle ja pakanoille parannusta ja kääntymystä Jumalan puoleen, ja että he tekisivät parannuksen soveliaita tekoja.
26:21 Tämän tähden juutalaiset ottivat minut kiinni pyhäkössä ja yrittivät surmata minut.
26:22 Mutta Jumalan avulla, jota olen saanut tähän päivään asti, minä seison ja todistan sekä pienille että suurille, enkä puhu mitään muuta, kuin minkä profeetat ja Mooses ovat sanoneet tulevan tapahtumaan,
26:23 että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja kuolleitten ylösnousemuksen esikoisena julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."
26:24 Mutta kun hän näin puolustautui, sanoi Festus suurella äänellä: "Sinä olet hullu, Paavali, suuri oppi hulluttaa sinut."
26:25 Mutta Paavali sanoi: "En ole hullu, korkea-arvoinen Festus, vaan puhun totuuden ja toimen sanoja.
26:26 Kuningas kyllä nämä tietää, jonka tähden minä puhunkin hänelle rohkeasti. Sillä minä en usko minkään näistä asioista olevan häneltä salassa; eiväthän nämä ole missään syrjäsopessa tapahtuneet.- 1234567---
uni1000 kirjoitti:
En ymmärrä sinua. Raamattu = VT UT.
yurkki En ymmärrä myöskään sinun käsityksiäsi mitä tulee Ilmestyskirjaan. Tempaus ja mikään ei mene sinun selityksiesi mukaan koskaan.
yurki1000js kirjoitti:
RL. Sinua on informoitu. Olet käsittämätön.
Perin kiusallista, kaikki tiede pitäs kieltää, eiks näin? Ja eksobiologia pitääs kriminalisoida het alkuunsa ja muutenkin palata takaisin esiteolliselle ajalle?
ravenlored kirjoitti:
Perin kiusallista, kaikki tiede pitäs kieltää, eiks näin? Ja eksobiologia pitääs kriminalisoida het alkuunsa ja muutenkin palata takaisin esiteolliselle ajalle?
nukut
HERÄTYS TULEE
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.1234567--- kirjoitti:
yurkki En ymmärrä myöskään sinun käsityksiäsi mitä tulee Ilmestyskirjaan. Tempaus ja mikään ei mene sinun selityksiesi mukaan koskaan.
1234567. Miten ilmestyskirja kumoaa tempauksen ennen vaivanaikaa?
Ilm. 3:10 Koska sinä olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin, niin minä myös otan sinusta vaarin ja pelastan sinut koetuksen hetkestä, joka on tuleva yli koko maanpiirin koettelemaan niitä, jotka maan päällä asuvat.
1Tess. 5:9 Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
"The 4-Square City - New Jerusalem"
https://www.youtube.com/watch?v=4aFYr3rAFMc
KOKO
http://tourofheaven.com/eternal/new-jerusalem/size.aspxyurki1000js kirjoitti:
nukut
HERÄTYS TULEE
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.Sinun pitäisi vähentää raamattusi lukemista kun se nuon kerran ahdistaa....
ravenlored kirjoitti:
Sinun pitäisi vähentää raamattusi lukemista kun se nuon kerran ahdistaa....
"....kun se nuon kerran ahdistaa...."
Murretta kehiin :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=fQFI1z5OoJE- bgd
ravenlored kirjoitti:
Millätavalla ääni pääsi sisällä käskee sinun toimia? Mitä lääkärisi on ohjeistanut sinulle näistä äänistä?
Mistä asiasta haluaisitkaan minun tekevän aloitusviestin?
- alderbaran52
Oliko hehheh tyypillä jotain kerrottavaa kun? turhaan hekotelevat "muka tietävät" tyypelle pitäisi olla oma palsta, missä saisivat hekotella keskenään.
- hahhahhaaaaa
Mitäs tänään hoidit? Hihhiii!
- Ongelma_Ratkaistu
Usko minuun TAI MUUTEN...!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593295Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242769Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541847- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971030- 45859
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26850Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103845