Mamut eivät rakasta isänmaataan eivätkä perheitään jotka sinne jäävät sodan jalkoihin. Nuorilla miehillä ei ole mitään kunniantuntoa kotimaataan eikä läheisiään kohtaan. Mitä vastaanottajamaat kuvittelevat saavansa näistä selkärangattomista limanuljaskoista. Ongelmia ja taas ongelmia, nämä kyllä osaavat lypsää sivistysvaltioiden keräämän hyvän niin kauan kuin rahaa riittää lypsettäväksi ja hölmöt antavat vaikka oma kansa kärsii.
Mies joka rakastaa isänmaataan ei luiki karkuun
pahaltanäyttää
14166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Islam ei tunne isänmaita tai valtioita siten kuin sivistyneessä maailmassa ne käsitetään. Islamissa on vain "rauhan huone" ja "sodan huone" (jota sanotaan myös "Lännen huoneeksi").
"Rauhan huone" on se osa maapallosta jonka Islam on jo alistanut. "Sodan huone" ovat kaikki ne muut joita Islam ei (vielä) ole alistanut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Divisions_of_the_world_in_Islam
Ajatellaan isoa kuvaa. Todellisuudessa vain islamistisissa maissa tappavat toisiaan urakkatahtiin. Länsimaissa on rauha. Islamin kieroutuneisuus jossa valkoinen käännetään mustaksi. Näitä kasvatteja tulvii länsimaihin. Luulisi että olo Suomessakin olisi kuin pirulla yksin helvetissä kun eri uskonnot eivät tapa toisiaan niinkuin kotona. Varmaan tyhjä ja turhautunut olo. Vaan eiköhän ne jotain keksi että tuntevat taas olonsa kotoisaksi. Muualla euroopassa tämä "KOTOUTTAMINEN" on jo hyväsässä vauhdissa.
Arabeilla ei ole sellaista isänmaakäsitettä kuin meillä havumetsien miehillä ja naisilla.
Alunperin oli vaan hiekka-aavikkoja, jokien laaksoja ja vuoristoja. Siellä karavaanit kulkivat ja koirat haukkuivat ja ulkomaiset maahanpyrkijät valtasivat alueita.
Nykyinen tilanne syntyi kun sodan jälkeen ulkomaiset mahdit, Ranska ja Britannia etunenässä, ottivat kartat esiin ja piirtelivät valtioiden rajoja paikallisilta asukkailta kysymättä neuvoa. Ratkaisevaa kai oli kuka sai esim. hyviä öljykaivon paikkoja.
Beduiiniheimoille ja muille arabeille tärkeää on ollut ja on oman klaanin etu ja sen asuinpaikka, ja siihen liittyvät tavat ja uskonto ja oma heimopäällikkö.
Nyt nuo heimojen välit ovat pahasti tulehtuneet ja yhteistyöhön pakottavia päteviä diktaattoreitakaan Saudin tyyliin ei näytä olevan tarpeeksi.
Eli ei ole sitä puolustettavaa isänmaata, vaan oma klaani, ja sen aseellinen puolustaminen ei ole helppoa siviilien kärsiessä ja kuollessa siinä lähellä. Alkaa ulkomaat kiinnostaa.
Klaaniin perustuva ajatusmaailma on kivikautinen yhteisörakenne. Siinä elävät yksilöt eivät ole vielä saavuttaneet edes valtioksi nimettyä kansan yhtenäistä sopimusta elää sovussa. Eli ovat vielä satoja ellei tuhansia vuosia jäljessä seuraavasta sivistyksen askeleesta. Nämähän ovat eläimiäkin pahempia teurastajia kun youtuben kauheuksia katsoo.
Nii ongelmat juurtaa 100 v. takaa kun viivottimien kanssa vedettiin rajoja siirtomaa johtajien toimesta, aivan sama kuin täällä tehtäisiin välittämättä ketkä siellä asuu. Euroopassakin eivät rajat ole luonnollissia mutta vähän selkeämmät kuin joku vuosikymmentä sitten toisaalta ymmärretään elää sovussa, siitä syntyi aate euun perustamista.
Eu han on seuraava sivistyksen askel jossa yhteisökäsitys/koko laajenee käsittämään valtiot samana yhteisönä. Se on luonnollista älylliseen sivistykseen perustuvaa vapaaehtoista kehittymistä. Loppupelissään maapallon kansat tulevat kokemaan saman. Se vie vain ihmiskunnalta aikaa ja verta kun osa elää vielä tietoisuudessa joka on kivikauden tasolla.
Kurdit rakastavat isänmaataan, koska heillä ei sitä ole?
Kiitos Bagdadinpojalle kommenteista! Aina luen suurella mielenkiinnolla, kun sellainen vastaan tulee.
Kurdit halajavat sitä ei ihme että yrittävät taistelevat ihanteensa eteen maasta jonka siirtomaa herrat jo kerran lupasivat mutta unohtivat.
Heikosti kehittynyt äly ja tietoisuus ihmisten veljeydestä yhdessä epäinhimillisen uskonnon ISLAMIN kanssa on se yhdistelmä joka on pysäyttänyt henkisen evoluution kehityksen islamistisissa kehitysmaissa. Eikä näissä maissa kyllä ole tapahtunut muutakaan kehitystä kun vertaa länsimaisiin valtioihin.ovat edelleen kamelipaimentolaisia tasoltaan.
Ja mikähän saa sinut kuvittelemaan olevasi arvokas arvioimaan ihmisten arvoa?
Ei ainakaan kommenttisi täydellinen pöljyys jonka henkinen alittaminen vaati-
si jo urakkaluontoista lapiotyötä down under.
Sattuuhan se totuuden kertominen. Autss.
No, mutta miksi "Rauhan huoneessa" sitten on paljon rauhattomampaa, kuin muualla ja miksi kaikki kamaluus on sieltä lähtöisin? Mitä se kertoo? Mielestäni ei ainakaan mitään hyvää.
Entä talousrikolliset?
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/poliisilta-kova-arvio-jos-vuorineuvos-paasee-teostaan-kuin-koira-verajasta-6575483
Venäläissotilaita pitää jopa sitoa puuhun. Haluaisivat tulenpalavasti rintamille.