Onko nyt Sipilän hallituksen pakolaispolitiikka liian vapaata, liian kierää vai sopivaa?
Kysymys ei keskustalaisille "skribeteille"
Wenscheremos
788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sopivaa.
Liian vapaata. Työtä välttelevä ja luultavasti myöskin ilman työvelvoitetta oleva aines saa rahat, asunnot, kielikurssit ym. vastikkeetta. Mutta niinhän se on ollut jo Vanhasen hallitusten ajoista lähtien.
Vasemsisto RKP nyt raivona, kun hallitus alkoi palauttaan pakolaisia.
Tietää sitä, ettei uusiakaan niin tule enään, kun ei vasemmiston kutsu enään päällä ihannemaahan.
Juha Sipilälle satelee paperikirjeitä
– kirjailijat kritisoivat turvapaikkapolitiikkaa
Pääministeri Juha Sipilälle on kolahtanut postitse jo yli sata kirjettä, joissa vaaditaan muutosta Suomen turvapaikkapolitiikkaan. Kampanjan perustajien mukaan linja on kiristynyt jo liian tiukaksi.
Maahanmuuttoviraston muutettua arvioitaan Irakin, Somalian ja Afganistanin turvallisuudesta, kielteisten turvapaikkapäätösten määrä on liki tuplaantunut.
Penäämme lopullista vastuunkantajaa. Jos luotetaan Maahanmuuttoviraston päätöksiin, pitäisi myös pystyä henkilökohtaisesti takaamaan, ettei näille turvapaikanhakijoille tapahdu mitään, toteaa tämäkin RKP vasemmistolainen.
Nyt Ylekin jo hepakassa punavihreine toimittajineen.
Pitäisi enemmän mielestään ottaa pakolaisia. Kannattaisi Ylen punavihreitten ajatella kuka palkkansa maksaa. Maksaa tahot jotka haluaa suomen suomalaisille.
SDP:n Afgaani kansanedustaja jo kiehuu raivosta, tartuttanut muihinkin raivonsa.
Vasemmisto, Rkp ja vihreät ottavat kantaa vain näkyvyyden ja populismin vuoksi. Ei heitä henkilökohtaisesti kiinnosta pakolaisten elämä, vaan oma ja puolueen etu. Mitä enemmän, näkyvämmin ja positiivisemmin he lässyttävät maahanmuutosta, sitä varmemmin he menestyvät seuraavissa vaaleissa.
Jokainen kannattaja ja äänestäjä on heille tarpeen, ja niitähän saa pitämällä suvaitsevaisuuden kulissia pystyssä.
"ja niitähän saa pitämällä suvaitsevaisuuden kulissia pystyssä."
Niinkö persut jytkynsä teki suvaitsevaisuuden kulisseilla?
Persujen eli Soinin takinkääntö oli erään maininnan mukaan tähänastisista takinkäännöistä näyttävin, ja tottahan se on. Aiempi EU- ja mamuvastaisuus, jolla persut nousivat kansan suosioon ja "jytkyyn", muuttui EU- ja mamusuvaitsevaisuudeksi.
Saatuaan ministerin paikan ja palkan Soini lakkasi saarnaamasta EU:n turhuudesta sekä sinne päätyvien miljoonien tuhlaamisesta. Maahanmuuttoa ei Soini ole enää kritisoinut.
Pari aktivisempaa persua sai tuntea nahoissaan, kun erehtyivät puhumaan ääneen maahanmuutosta ja islamin haitoista. Soini ei enää pitänyt aiempaa linjaansa ja puolustanut medialle omia poikiaan, vaan antoi "rivistä poikenneille" kyytiä.
Siinä vain pari esimerkkiä syistä, jotka johtivat persujen kannatuksen laskuun. Jytkyllä on turha enää rehvastella, kun kaksinaamaisuus otti Soinista selkävoiton. Luultavasti rivipersuja ketuttaa melko lailla.
Löysää.