Tällä kertaa elämän ehtoopuolella olevaa senioria. Kukaan ei ole niin pyhä, ettei kelpaisi koekaniiniksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081722152021_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081722152021_ul.shtml
Tieteen avulla taas kidutettiin
hirveää.mutta.totta
10160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisiko kannattanut puhdistuttaa se veri rukoilemalla? ... ainiin henkihän siinä menisin kun ei se mielikuvitusjumala osaa edes dialyysikoneen suorittamaa "magiaa" :D
Jep. Kun tieteen avulla parannetaan ihminen niin kiitetään Jumalaa, mutta jos tieteen avulla ei saa ihmistä parannettua, niin naureskellaan ja demonisoidaan tiedettä. Tässä mielessä tiede ei ikinä päihitä sokeata hihhulismia.
Sitten on myös liuta niitä, jotka ajattelee, ettei tiede vastaa uskonnollisiin kysymyksiin. Siinä tapauksessa tiede pysyy sellaisena kuin tiede on.
Kyllä tiede vastaa uskonnollisiin kysymyksiin ja väitteisiin. Uskontojen kannalta vastaukset ovat vain usein jotain muuta mitä toivotaan.
Tiede ja uskonto eivät kulje samaa matkaa. Tiede tekee uskontojen taikauskon tyhjäksi ja ihmiskunta onkin kiitos tieteen karistamassa hölynpölyn pikkuhiljaa taakseen.
Tieteen mukaan Jeesuskin on yksi samanlainen keksitty Jumaluus, joita oli monia samanlaisia antiikin aikaan. Jeesus ei ollut Jumala tai edes joku guru. Jeesusta ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Jeesus oli keksitty sankari.
Siksi kristityt eivät poikkea henkilöistä, jotka pitävät sarjakuvasankari Teräsmiestä Jumalana. Tosin Teräsmiehellä on parempi moraali kuin Raamatun sankareilla.
Raamatun "sankarit" ovat kuvauksia heikoista ja erehtyvistä ihmisistä.
Aloitusten pöljyys vain lisääntyy, tämäkin taas ihan päätön...
Ensinnäkään tuolla ei ollut mitään tekemistä tieteen kanssa, ja toiseksi ketään ei oikeasti kidutettu.
Klinikan työntekijät vain unohtivat huolimattomuuttaan lähettää mummon kotiin ja mummo jäi lukkojen taakse.
Dialyysejä tehdään ihmisten auttamiseksi, kyse ei ollut mistään tieteellisestä kokeesta, joten mummo ei ollut mikään koekaniini. Dialyysilaite ei myöskään ole mikään kidutuslaite. Sitä paitsi ei mummo ei ollut dialyysilaitteeseen kytkettynä ollessaan lukkojen takana, ei ainakaan tuon lehtijutun mukaan. Hänet vain unohdettiin lähettää kotiin toimenpiteen jälkeen.
Aloittaja ei ole tainnut käydä peruskoulua ensimmäistä vuottakaan, koska käsittää noinkin yksinkertaisen asian väärin.
Viimeisenä lähtenyt työntekijä on saattanut saada jostain syystä väärää informaatiota tms, vaikea sanoa miten tuo on päässyt tapahtumaan kun ei tunne klinikan tiloja ja työntekijöiden käytäntöjä.Inhimillisiä erehdyksiä ihmisille sattuu.Huvittavaa jos aloittaja todella näkee tuon tapahtuman kidutuksena.
Miksi se on kidutusta, kun vanhus jätetään Herran haltuun?
Miten hoitohenkilökunnan vahingosta tulee tieteen vika? Fundamentalismilla tai trollauksella.
Jumala salli kidutuksen, kuten KAKSI SOTAA