Foorumin massahäirinnän johdosta

Tämä vapaa-ajattelu-foorumi on jatkuvan vapaa-ajattelijoiden vastaisen massahäirinnän kohteena. Vaparivastaista kampanjaansa robottimaisesti harjoittava antivaparitrolli päräyttää usein etusivun täyteen "kuin varpusparvi" useita kertoja vuorokaudessa vanhojen ketjujensa sisällyksettomillä nostoilla . Jos viestejä tulee harvfemmin, ne ovat yleensä harvinaisen asiattomia.
Näin jo viikkoja, kuukausia, vuosia.
Robottitrollin kanssa ei vapaa-ajattelijoiden ole oikein järkevää tai mahdollista kilpailla viesteillä ainakaan silloin kun antivaparilla on maanistyyppinen vaiheensa päällä.
Vapaa-ajattelijathan tekevät vapaaehtoistyötä pääasiassa ihan muilla foorumeilla, ks. www.vapaa-ajattelijat.fi Vapaa-ajattelijoilla face book -ryhmä ja myös keskustelu@vapaa-ajattelijat sp-lista.
Tällä foorumilla on kuitenkin monia hyviä vapaa-ajattelua ja uskonnottomien ihmisoikeuksien ja sekulaarin kulttuurin edistämistä käsitteleviä viestejä ja keskusteluketjuja. Niitä löytyy selaamalla useammalta sivulta. Kannattaa katsoa paitsi kakkos-, kolmossivuja myös muutama sivu eteenpäin niistäkin. Samalla paljastuu hyvin viestiketjujen lomasta vapaa-ajattelijain vastaisen trollauksen laajamittaisuus. Vapaa-ajattelijoilla on tällä foorumilla oma ammattimainen 24/7 kotitrolli, joka on ajastaan jäljessä, koska 24.7. meni jo.
72339
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Tänään jo kolme massanostelun aaltoa, aines kaukana kirkkaasta..

Äänestä
  • Eivätpä eräät yksittäiset viestitkään ole foorumin sääntöjen mukaisia. Niihin sopivat monesti useammatkin hylkäyskriteerit.

    Äänestä

  • Alkuyöstä ryhäisty vielä neljäs varpuspari.

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Alkuyöstä ryhäisty vielä neljäs varpuspari.

    Aamupäivän häirintäpäräys. Antivapari päivystää ei halua sallia vaparien toiminnasta kertovia viestejä.

    Äänestä

  • Sekaisin on tänään.

    Äänestä

  • Inhaa on.

    Äänestä

  • Nhaa kirjoitti:

    Inhaa on.

    Päivystää 24/7

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Aamupäivän häirintäpäräys. Antivapari päivystää ei halua sallia vaparien toiminnasta kertovia viestejä.

    Taas etusivu umpeen..

    Äänestä

Melko toivotonta täällä on keskustella.

Kyseessä on oletettavasti yksi ainoa ihminen, jolla on aikaa naputtaa viikossa ehkä jopa tuhansia yhden rivin viestejä. Yksittäinen tapahtumatiedotekin, tai linkki johonkin uutiseen, hukkuu joukkoon. Varsinaista keskustelua on turha toivoakaan, eihän täällä ole aikoihin ollut kuin muutama vastaväite va-liikkeen tavoitteita kohtaan.

Äänestä
  • Yhä törkeämmäksi menneet yksittäisetkin avaukset. Sabotaasia. Henkistä terrorismia. Verkkovainoa.

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Yhä törkeämmäksi menneet yksittäisetkin avaukset. Sabotaasia. Henkistä terrorismia. Verkkovainoa.

    Tee sinäkin ilmiantoja noista törkeyksistä ylläpidolle.

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Yhä törkeämmäksi menneet yksittäisetkin avaukset. Sabotaasia. Henkistä terrorismia. Verkkovainoa.

    Se nyt on aivan yhdentekevää mitä haukkumasanoja minusta käytetään. "Byääh! Nimetön puskistahuutelija haukkuu. Kamalaa!"

    Ongelma on määrä. Se riittää peittämään kaiken yrityksenkin keskusteluun.

    Äänestä

  • Lukijan.lisäys kirjoitti:

    Tee sinäkin ilmiantoja noista törkeyksistä ylläpidolle.

    Ilmiantoja ylläpidolle. Toki kunnianloukkaus on rikos. Sitten kun saanut tuomion.

    Äänestä

  • Nimetönkin kirjoitti:

    Ilmiantoja ylläpidolle. Toki kunnianloukkaus on rikos. Sitten kun saanut tuomion.

    Tietysti tuosta sakkotuomion saisi, jos poliisi lähtisi selvittämään asiaa. Tuskin lähtisi tosin. Tai voihan tuo olla syyntakeetonkin.

    Niin tai näin, ei se oikeastaan mitään ratkaisisi. Samaa voisi jatkaa haukkuen sitten sopivan nimettömänä ("vapaa-ajattelijoiden johto" tms.), jolloin kunnianloukkaukselle ei olisi selvää asianomistajaa.

    Kiinnostavaa toki olisi tietää minkälainen ihminen kirjoitusten takana on. Onko va-liitto valikoitunut kohteeksi aivan sattumalta, ja tilalla voisi olla yhtä hyvin vaikka jokin yritys, poliitikko tms? Vai onko sattunut jotain, mikä tämän on saanut aikaan?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tietysti tuosta sakkotuomion saisi, jos poliisi lähtisi selvittämään asiaa. Tuskin lähtisi tosin. Tai voihan tuo olla syyntakeetonkin.

    Niin tai näin, ei se oikeastaan mitään ratkaisisi. Samaa voisi jatkaa haukkuen sitten sopivan nimettömänä ("vapaa-ajattelijoiden johto" tms.), jolloin kunnianloukkaukselle ei olisi selvää asianomistajaa.

    Kiinnostavaa toki olisi tietää minkälainen ihminen kirjoitusten takana on. Onko va-liitto valikoitunut kohteeksi aivan sattumalta, ja tilalla voisi olla yhtä hyvin vaikka jokin yritys, poliitikko tms? Vai onko sattunut jotain, mikä tämän on saanut aikaan?

    Selaisinhan tuo antivapari ainakin on..

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tietysti tuosta sakkotuomion saisi, jos poliisi lähtisi selvittämään asiaa. Tuskin lähtisi tosin. Tai voihan tuo olla syyntakeetonkin.

    Niin tai näin, ei se oikeastaan mitään ratkaisisi. Samaa voisi jatkaa haukkuen sitten sopivan nimettömänä ("vapaa-ajattelijoiden johto" tms.), jolloin kunnianloukkaukselle ei olisi selvää asianomistajaa.

    Kiinnostavaa toki olisi tietää minkälainen ihminen kirjoitusten takana on. Onko va-liitto valikoitunut kohteeksi aivan sattumalta, ja tilalla voisi olla yhtä hyvin vaikka jokin yritys, poliitikko tms? Vai onko sattunut jotain, mikä tämän on saanut aikaan?

    Tulisi nimi tietoon.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Se nyt on aivan yhdentekevää mitä haukkumasanoja minusta käytetään. "Byääh! Nimetön puskistahuutelija haukkuu. Kamalaa!"

    Ongelma on määrä. Se riittää peittämään kaiken yrityksenkin keskusteluun.

    Perusta Jori kriisikeskus - näyttää osuvan ja uppoavan sinuun suht napakasti..

    Äänestä

  • turhaan.vikiset kirjoitti:

    Perusta Jori kriisikeskus - näyttää osuvan ja uppoavan sinuun suht napakasti..

    Ei osu. "Mäntysalolta lentää kuin varpusparvi" on lähinnä säälittävää. Joku minua kiltimpi ihminen varmaan miettisikin miten jollakulla on vaikeaa ja miten voi auttaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei osu. "Mäntysalolta lentää kuin varpusparvi" on lähinnä säälittävää. Joku minua kiltimpi ihminen varmaan miettisikin miten jollakulla on vaikeaa ja miten voi auttaa.

    Hyvin osuu ja uppoaa - et sinä muuten asiaa täällä koko ajan kommentoisi.

    Mutta eihän sinulta nyt mitään kovin älykästä voi odottaakaan..

    Äänestä

  • turhaan.vikiset kirjoitti:

    Hyvin osuu ja uppoaa - et sinä muuten asiaa täällä koko ajan kommentoisi.

    Mutta eihän sinulta nyt mitään kovin älykästä voi odottaakaan..

    Mitä odotat saavuttavasi kirjoittamalla esimerkiksi "Mutta eihän sinulta nyt mitään kovin älykästä voi odottaakaan..."?

    Äänestä

  • Häpeemään kirjoitti:

    Tulisi nimi tietoon.

    Totta kyllä.

    Ja on sekin totta, että rikoksestahan tällaisessa on kyse. Ei kai maailma sen huonommaksi tulisi, jos muutama tolloin saisi tuomion. En tarkoita tässä nyt vain yhtä palstaa, vaan ihan yleisesti olisi edes jonkinlainen pelote.

    Mutta kun ei se kuitenkaan ole varsinainen pointti. Tuntuu väärältä syyttää rikoksesta, kun ongelma on muu. Oikea nimike olisi tietoliikenteen häirintä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Totta kyllä.

    Ja on sekin totta, että rikoksestahan tällaisessa on kyse. Ei kai maailma sen huonommaksi tulisi, jos muutama tolloin saisi tuomion. En tarkoita tässä nyt vain yhtä palstaa, vaan ihan yleisesti olisi edes jonkinlainen pelote.

    Mutta kun ei se kuitenkaan ole varsinainen pointti. Tuntuu väärältä syyttää rikoksesta, kun ongelma on muu. Oikea nimike olisi tietoliikenteen häirintä.

    Katos vaan Jori-pojuhan käy ihan kuumana, puhuu itseään pussiin oikein urakalla..

    Taas viedään poloista kuin litran mittaa...

    Äänestä

Antivarin kannattaisi välillä käydä ulkona..

Äänestä
  • Aiheellinen huomautus tätäkin iltapuhdetta ajatellen.

    Äänestä

Antivaparin paso-viestejä on jo poistettu monia...

Äänestä
  • Taas antivapari rykäissyt päiväpaskoja levälleen kuin varpusparvi..

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Taas antivapari rykäissyt päiväpaskoja levälleen kuin varpusparvi..

    Uusi piirre antivaparilta, että tulee paskomaan vapariketjuun.

    Äänestä

  • Inh kirjoitti:

    Uusi piirre antivaparilta, että tulee paskomaan vapariketjuun.

    Ei itse asiassa, vaan kyllä tuota oli jokun aika sitten aiemminkin. Seuraa siitä, että emme jaksa enää juuri kommentoida hänen aloittamiaan mollausketjuja.

    Äänestä

Esimerkki nostelusta pikavauhtia:

"Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

UUSI
OtetaasHeiTääYlös
24.8.2016 20:11
6879 kirjoitti:
Heh :D
Näytä lisää
OtetaasHeiTääYlös
KommentoiIlmiannaJaa
Kiitos! Käsittelemme ilmiannon pikimmiten. ×Sulje

UUSI
OtetaanVaan
24.8.2016 20:28
OtetaasHeiTääYlös kirjoitti:
OtetaasHeiTääYlös
Näytä lisää
OtetaanVaan"

Äänestä
  • Sadan noston trolli onnessaan.

    Äänestä

  • Antivapari päivystää 24/7 ja päräyttää heti varpusrparven palstan tukkeeksi, jos näkee mielestään vapaa-ajattelijain viestin.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaa kirjoitti:

    Antivapari päivystää 24/7 ja päräyttää heti varpusrparven palstan tukkeeksi, jos näkee mielestään vapaa-ajattelijain viestin.

    ...tai asiallisen kysymyksen, johon antivaparilta odotetaan vastausta.

    Äänestä

  • Antivapari ei siedä muita kuin omia viestejään etusivulla.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaa kirjoitti:

    Antivapari päivystää 24/7 ja päräyttää heti varpusrparven palstan tukkeeksi, jos näkee mielestään vapaa-ajattelijain viestin.

    Antivapari on kajahtanut.

    Äänestä

Tämä avaustiedoksi, jos tulet foorumille eka kertaa.

Äänestä

Kyllä antivaparin törkytrollaus yksityishenkilöitä vastaan tällä foorumilla on jo ihan henkistä terroria. Toki myös tällaisten vapaa-ajattelua koskevien asiallisten viestiketjujen syrjään sysiminen trollausviestien massanostelulla on sitä.

Äänestä
  • Tänään tuntuu seonneen.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Tänään tuntuu seonneen.

    Jatkuu vaan..

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Jatkuu vaan..

    Antivapari peittelee taas tietoa.

    Äänestä

Voiko palstan määrittää niin, että vain kirjautunut käyttäjä voi tehdä aloituksen tai kommentoida?

Äänestä
  • Ei. Suomi24 ei edes aiemmin tarjonnut isommin ominaisuuksia, ja nyt luotsit on poistettu kokonaan.

    Ja sinänsä koko homman idea muuttuu täysin toiseksi jos vaaditaan kirjautumista. Nykyisellään tämä voisi olla hyvin kevyen jutustelun paikka, mutta antivaparista on niin tärkeää estää keskustelu va-liikkeestä, että häntä ei kiinnosta mikään muu.

    Äänestä

  • Toisaalta esimerkiksi Jori Mäntysalo käyttää tuhansia eri nimimerkkejä, eli jos vain kirjautunut voisi kommentoida niin Jorin pasmat menisivät pahasti sekaisin.

    Äänestä

Viime yönä ja tänään ap ja päivällä antivapari suoltanut taas trollinostojaan. Heikkoa.

Äänestä
  • Antivapari ei saa rauhaa, ellei hänen vaparivastainen trollausotsikkonsa ole päälimmäusenä.

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Antivapari ei saa rauhaa, ellei hänen vaparivastainen trollausotsikkonsa ole päälimmäusenä.

    Vaikuttaa jotenkin häiriintyneeltä. Hänhän touhuaa vapaa-ajattelun foorumilla liki 24/7.

    Äänestä

  • Huhhuhheijaa kirjoitti:

    Vaikuttaa jotenkin häiriintyneeltä. Hänhän touhuaa vapaa-ajattelun foorumilla liki 24/7.

    Hupinsa kullakin. Mutta ei tuolle oikein mitään voi, kun tämä s24 ei näytä millään tavalla tukkupoistavan viestejä.

    Eipä tosin ole ainoa vähän kajahtanut näillä palstoilla.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hupinsa kullakin. Mutta ei tuolle oikein mitään voi, kun tämä s24 ei näytä millään tavalla tukkupoistavan viestejä.

    Eipä tosin ole ainoa vähän kajahtanut näillä palstoilla.

    Nyt tonkii patin viis vuotta vanhoja linkkejä ja nostelee niitä

    Äänestä

  • Huhhuhhuijaa kirjoitti:

    Nyt tonkii patin viis vuotta vanhoja linkkejä ja nostelee niitä

    Pakkomielteenään pitää ne ensimmäisinä etusivulla.

    Äänestä

  • Huhhuhhuijaa kirjoitti:

    Nyt tonkii patin viis vuotta vanhoja linkkejä ja nostelee niitä

    Tuskinpa häntä haittaisi vaikka olisi 50 vuotta vanha. Kun nyt jollain saa etusivun tukkoon.

    Onko muilla palstoilla vastaavaa? Sekavaa juttua kyllä löytyy, mutta onko joku muu yhdistys saanut samanlaisen "kriitikon"?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuskinpa häntä haittaisi vaikka olisi 50 vuotta vanha. Kun nyt jollain saa etusivun tukkoon.

    Onko muilla palstoilla vastaavaa? Sekavaa juttua kyllä löytyy, mutta onko joku muu yhdistys saanut samanlaisen "kriitikon"?

    Nooh, onhan ateismi-palstakin useiden kiihkouskovien pommituksen kohteena.

    Äänestä

  • Lukijan.lisäys kirjoitti:

    Nooh, onhan ateismi-palstakin useiden kiihkouskovien pommituksen kohteena.

    Pikatarkistuksen perusteella esim. sivaripalstalla haukutaan sivareita, tai ei oikeastaan edes haukuta vaan tyhmäillään. On siinä sen verran eroa kuitenkin, ettei haukkuminen kohdistu esimerkiksi Aseistakieltäytyjäliiton sisäiseen toimintaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pikatarkistuksen perusteella esim. sivaripalstalla haukutaan sivareita, tai ei oikeastaan edes haukuta vaan tyhmäillään. On siinä sen verran eroa kuitenkin, ettei haukkuminen kohdistu esimerkiksi Aseistakieltäytyjäliiton sisäiseen toimintaan.

    Tyhmäilyähän antivaparin touhu myös on, kauniisti sanottuna.

    Äänestä

  • Lukijan.huomioit kirjoitti:

    Tyhmäilyähän antivaparin touhu myös on, kauniisti sanottuna.

    Ei usko omaan asiaansa, kun toistaa ja toistaa samaa asiaa kymmenessä ketjussa kymmeniä kertoja.

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Ei usko omaan asiaansa, kun toistaa ja toistaa samaa asiaa kymmenessä ketjussa kymmeniä kertoja.

    Päivystää ja vahtii ympäri vuorokauden...

    Äänestä

  • Huhhuhheijaa kirjoitti:

    Vaikuttaa jotenkin häiriintyneeltä. Hänhän touhuaa vapaa-ajattelun foorumilla liki 24/7.

    Nyt taas samaa kootusta puolella tusinalla ketjulla.

    Äänestä

  • Inhaaa kirjoitti:

    Nyt taas samaa kootusta puolella tusinalla ketjulla.

    Tänään aamulla 30 trollausketjun päräytys.

    Äänestä


  • Inhaa kirjoitti:

    Tänään aamulla 30 trollausketjun päräytys.

    Jatkanut hartauttaan.

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Jatkanut hartauttaan.

    Onko rollia ruokittu liikaa?

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Jatkanut hartauttaan.

    Tänään liikutaan jo sadoissa trollausviesteissä.

    Äänestä

  • Inhaa kirjoitti:

    Tänään liikutaan jo sadoissa trollausviesteissä.

    Tämmöistä pientä tänään:

    NiemeläkinSenTietää
    14.9.2016 15:25
    UUSI
    Vapaa-ajattelu = viha-ajattelua
    KommentoiIlmiannaJaa
    3 VASTAUSTA:
    UUSI
    Valitettavasti
    14.9.2016 15:45
    niin on.
    KommentoiIlmiannaJaa
    UUSI
    kuinmyös
    15.9.2016 9:05
    ja verkkovihaa..
    KommentoiIlmiannaJaa
    UUSI
    mjygf
    15.9.2016 12:20
    Tuo on hyvä kitetys.
    KommentoiIlmiannaJaa
    Kiitos! Käsittelemme ilmiannon pikimmiten. ×Sulje
    LISÄÄ KOMMENTTI
    punanutut
    14.9.2016 15:31
    UUSI
    Kommareita ne on!
    IlmiannaJaa
    LISÄÄ KOMMENTTI

    Äänestä

Antivaparilla, vapaa-ajattelijain kotitrollilla on ollut taas paha aamu.. Tainnut Helsingin 19.9. tilaisuudesta houriessaan vetäistä kännit.

Äänestä
  • Käyttää myös vapaa-ajattelijoilta napattuja nimimerkkejä

    Äänestä

  • Lähtekääpä vähän ulos kävelemään.

    Äänestä

  • SuosiTeltavaa kirjoitti:

    Lähtekääpä vähän ulos kävelemään.

    Ei uskonut. Nyt ihan sekaisin.

    Äänestä

  • Hevarilt kirjoitti:

    Käyttää myös vapaa-ajattelijoilta napattuja nimimerkkejä

    säälittävä tyyppi, ei ole kummoinen moraalikasvatus ollut hänellä lapsena kotona.

    Äänestä

  • SuosiTeltavaa kirjoitti:

    Lähtekääpä vähän ulos kävelemään.

    Tänään taas ulkoilun puutteessa.

    Äänestä

  • Inh kirjoitti:

    Tänään taas ulkoilun puutteessa.

    Nostetaanpa tämä eilinen kommentti sivulta 6, jonne se oli trollattu alas

    Äänestä

  • Lukijan.huomaut kirjoitti:

    Nostetaanpa tämä eilinen kommentti sivulta 6, jonne se oli trollattu alas

    Trollin massanostelu iski jälleen.

    Äänestä

  • Inh kirjoitti:

    Trollin massanostelu iski jälleen.

    Täytyy sitten vaan selata useitakin sivuja eteenpäin vapaa-ajattelusta...

    Äänestä

Antivaparin trollaukseen on tullut mukaan toisten nimimerkkien käyttöön otto ja varaaminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lukijan.huomioita kirjoitti:

Tämä vapaa-ajattelu-foorumi on jatkuvan vapaa-ajattelijoiden vastaisen massahäirinnän kohteena. Vaparivastaista kampanjaansa robottimaisesti harjoittava antivaparitrolli päräyttää usein etusivun täyteen "kuin varpusparvi" useita kertoja vuorokaudessa vanhojen ketjujensa sisällyksettomillä nostoilla . Jos viestejä tulee harvfemmin, ne ovat yleensä harvinaisen asiattomia.
Näin jo viikkoja, kuukausia, vuosia.
Robottitrollin kanssa ei vapaa-ajattelijoiden ole oikein järkevää tai mahdollista kilpailla viesteillä ainakaan silloin kun antivaparilla on maanistyyppinen vaiheensa päällä.
Vapaa-ajattelijathan tekevät vapaaehtoistyötä pääasiassa ihan muilla foorumeilla, ks. www.vapaa-ajattelijat.fi Vapaa-ajattelijoilla face book -ryhmä ja myös keskustelu@vapaa-ajattelijat sp-lista.
Tällä foorumilla on kuitenkin monia hyviä vapaa-ajattelua ja uskonnottomien ihmisoikeuksien ja sekulaarin kulttuurin edistämistä käsitteleviä viestejä ja keskusteluketjuja. Niitä löytyy selaamalla useammalta sivulta. Kannattaa katsoa paitsi kakkos-, kolmossivuja myös muutama sivu eteenpäin niistäkin. Samalla paljastuu hyvin viestiketjujen lomasta vapaa-ajattelijain vastaisen trollauksen laajamittaisuus. Vapaa-ajattelijoilla on tällä foorumilla oma ammattimainen 24/7 kotitrolli, joka on ajastaan jäljessä, koska 24.7. meni jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu