Iltalehdessä on tänään kuva loukkaantuneesta Syyrialaisesta pikkupojasta.
Eipä Suomessa juurikaan näe pakolaislapsia, loukkaantuneita varsinkaan. Ja juuri he apua tarvitsisivat, mutta katukuvassa ovat edustettuna ainoastaan pöyhkeät nuoret miehet ja naiset.
Tätä asiaa kysyisin paikalliselta politiikoltamme, ihan mielenkiinnosta, itse kun en asiaa ymmärrä.
Sastamalassa joitakin taitaa kuitenkin kiinnostaa enemmän ko henkilön yksityisasiat, kuin ne asiat mistä hän on vastaamassa.
Itse ainakin haluaisin että lapsia autettaisiin, he eivät pysty huolehtimaan itsestään. Valkoiset lenkkarit ja uudet puhelimet, sekä niiden käyttäjät, ovatkin sitten ihan eri asia vai mitä.
Eipä Suomessa juurikaan näe pakolaislapsia, loukkaantuneita varsinkaan. Ja juuri he apua tarvitsisivat, mutta katukuvassa ovat edustettuna ainoastaan pöyhkeät nuoret miehet ja naiset.
Tätä asiaa kysyisin paikalliselta politiikoltamme, ihan mielenkiinnosta, itse kun en asiaa ymmärrä.
Sastamalassa joitakin taitaa kuitenkin kiinnostaa enemmän ko henkilön yksityisasiat, kuin ne asiat mistä hän on vastaamassa.
Itse ainakin haluaisin että lapsia autettaisiin, he eivät pysty huolehtimaan itsestään. Valkoiset lenkkarit ja uudet puhelimet, sekä niiden käyttäjät, ovatkin sitten ihan eri asia vai mitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>Iltalehdessä on tänään kuva loukkaantuneesta Syyrialaisesta pikkupojasta.>>
Mikä ihme tällaisesta yksittäisestä valokuvasta muka tekee niin tärkeän otoksen? Ihaillaanko tässä valokuvaajan teknistä osaamista vaiko lapsen versiä vammoja vai mitä?
Miksi tuo kuva pommien raapimasta Aleppon lapsesta on niin tärkeä? Jokainen täysjärkinen tietää että tuolla sota-alueilla kuolee ja haavoittuu vakavasti kymmeniä tuhansia lapsia vuodessa.
Haavoittuineiden lasten sydäntä särkeviä kuvia on netti pullollaan.
http://tinyurl.com/j2psqy6
Jostakin syystä Sanoma-Konsernin kakkantärkeät valokuvaajat haluavat nostatella omaa häntäänsä tällaisella yksittäisellä Aleppon valokuvalla.
Että tämä valokuva on nyt oikeen jumalattoman tärkeä ja keskeinen dokumentti osoittamaan että kyllä siellä lapsia verissti kuolee, muslimien keskinäisessä sisällissodassa.
Kannattaisiko edellä olevan alkaa kirjoittamaan kirjaa, kun noin tyylikkäästi vastailee omiin kysymyksiinsä? Ei tarvi olla edes mikään grafologian erikoistuntija, kun jo tunnistaa tehdystä tekstistä kirjoittajan samaksi henkilöksi! Näin useimmilla muillakin Sastamalan palstoilla, sama ilmiö! Kirjoitusripuli vaivaa?
Niin, ja sinulle vastasin jo tuossa toisessa ketjussa samasta ikuisesta jankutuksestasi.
Tässäkin ketjussa olen kommentoija. Enkä ole sama henkilö kuin avausviestin kirjoittaja. Minulla tuli huomattava määrä kirjoitusviurheitäkin omassa viestissäni.
Mutta kerro mikä tarkalleen on sinun oma, henkilökohtainen vaivasi tässä asiassa? Ikinä sinulla itselläsi ei ole niin minkäänlaista sanottavaa mihinkään asiaan.
Kommenttisi vain toistavat tuota samaa jankkausta "...kun noin tyylikkäästi vastailee omiin kysymyksiinsä?..."
Kirjoittaisit vaihteeksi ihan itse jotakin tekstiä tänne. Edes johonkin keskusteluun. Etkä vain typeränä junnaa tuota omaa samaa lausettasi, joka luojan viikko täällä Sastamala-alueen ryhmässä.
älyäkehiin on hupiukko.