tietovisa - onko kapitalistisen yrityksen ainoa

miten_lie

tehtävä tuottaa omistajilleen voittoa?

18

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miten_lie

      Käsittääkseni kapitalisti ei sijoita varojaan edes omakustanteiseen yritykseen. Se haluaa lisäarvoa. Myös osakesäästäjä siirtäessään säästöjään osinkoihin toivonee sijoituksen tulevan takaisin suurempana.

      • Mitä tarkoitat "omakustanteisella" yrityksellä? Kaikki ovat omakustanteisia paitsi sosiaalitoimisto joka toimii verovaroin. Jos yritys ei tuota kustannuksiaan se kaatuu ja häipyy markkinoilta.


      • miten_lie
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä tarkoitat "omakustanteisella" yrityksellä? Kaikki ovat omakustanteisia paitsi sosiaalitoimisto joka toimii verovaroin. Jos yritys ei tuota kustannuksiaan se kaatuu ja häipyy markkinoilta.

        Omakustanteinen = itsekannattava. Kaikkien kulujen päälle työläiset saavat palkkansa, rahoittajat (pankki, kapitalisti) velkansa kohtuullisella korolla (0.5 - 2 %) ja korkein tuotannollinen johto noin 5 kertaa keskipalkkaa suuremman tulon. Voitto, mikäli sitä syntyy, siirtyy yhteiskunnan teollistamisrahastoon, josta osa verona yhteiskunnallisten palvelujen tuotantoon.


      • miten_lie kirjoitti:

        Omakustanteinen = itsekannattava. Kaikkien kulujen päälle työläiset saavat palkkansa, rahoittajat (pankki, kapitalisti) velkansa kohtuullisella korolla (0.5 - 2 %) ja korkein tuotannollinen johto noin 5 kertaa keskipalkkaa suuremman tulon. Voitto, mikäli sitä syntyy, siirtyy yhteiskunnan teollistamisrahastoon, josta osa verona yhteiskunnallisten palvelujen tuotantoon.

        Miten ajattelet yrityksen kykenevän toimimaan jos tulos ulosmitataan yhteiskunnalle?

        Mistä rahat uusiin laitteisiin ja mahdolliseen laajentamiseen, mistä ne saadaan omaan kiinteistöön jos yritys ei itse saa niitä pitää maksettuaan kohtuullisen veron tuloksestaan. Nytkin yritysten verotus on aivan liian korkea kun halutaan lisää työllistämistä.

        Tuo sinun mallisi lienee jotain sosialistisotkua joka on aina osoittautunut vähemmän hyväksi elintason tuottajaksi. Ihmiset kun ovat raadollisia eivätkä ole valmiita lahjoittamaan vastikkeetta ansioitaan mihinkään yhteiseen pottiin josta he eivät saa itse määrätä.


    • tasa_peli

      Ei ole. Yritys jakaa aina tasan työntekijöiden ja omistajien kesken tuotannon tuloksen.
      Työläiset saavat täydelleen työnsä tuotoksen ja omistajat lainaamansa rahat takaisin.

    • näinkö.on

      Voitto on siis olemassa. Jako suoritetaan poikkeavasti.

    • TUOTANTOMESTARIT

      HEI! Kyllä todellakin yksityisessä ja julkisessakin omistuksessa olevan yrityksen keskeinen siis KOROSTAN KESKEINEN TEHTÄVÄ on tuottaa ns. Lehvää Viivan alle ja että ns. Asianomaisen Yrityksen Työväestö on vain ja ainoastaan välttämätön paha siis VÄLTTÄMÄTÖN PAHA yrityksen tuloksen hankintakuvioissa.


      Mehä olemme nähneet jo sen asian, että vaikka Asianomainen YRITYS tuottaa voittoa eli Lehvää Viivan alle, niin tästä huolimatta, jotta saataisiin vielä enemmän Viivan alle, niin käynnistetään ns. YHTEISTYÖ eli POTKUKIERROS. Onhan ollut myös keskuteluissa Arvoisat SINIMUSTAT ja IKL AKS se asia, että Yrityksessä Työväestön palkka ei ole sellainen tekijä, joka kirjanpidossa pannaan tulojen puolelle vaan vain ja ainoastaan Menojen eli Kulujen puolelle.


      Jos nyt yrityksessä on tuotantorakenne jotain, ja jos keskeinen osa tätä tuotantorakennetta on Palkkatyöväestö, ja jos jollain ihmekeinolla pystytään työväestön määrää pienentämään, vaikka samalla pystyttäisiin tuotanto pitämään entisen suuruisena ja jopa voitaisiin kasvattaa sitä, niin kaikki ns. Irtisanomisia aiheuttava KEHITYSTYÖ on omistajan eli sijoittajan OMA ETU. Mehän myös tiedämme sen asian olevan totta, että Tekininen kehitys kuten erilaiset ATK- ja ROBOTTI-sovelluksen saavat myös sen kuvion aikaan, että entistä pienemmällä Rivityöväestön määräälla Yksityinen ja Julkinen OMISTAJUUS tulee toimeen, joten voimme kai todeta sen asian olevan totta, että TÄYSTYÖLLISYYS sata prosenttisena ei toteudu enää koskaan, joten on kai hyvä korostaa ja tuoda kehiin SOSIAALIPOLITIIKKA siis HENKIVAKUUTUS, TYÖVAKUUTUS, KOULUVAKUUTUS ja KAUPPAVAKUUTUS riivtyöväestön OMA ETU rs:n asiaa ajamaan.

    • Ei kai ainoa mutta perin tärkeää jotta yritys voisi jatkaa tuotantoaan.

    • Pomotin

      Eduskunnan säätämä laki osakeyhtiöistä 21.7.2006/624:

      - - - - - -
      5 §
      Toiminnan tarkoitus

      Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.

      - - - - - -

      Jos yhtiö ei tuota voittoa, voidaanko sen johto / omistaja haastaa oikeuteen lain rikkomisesta?

    • Kai se yrityksen tarkoitus on sekä tuottaa tulosta, työllistää ja saada aikaan jotain myytävää. Sillä onko yritys kapitalistisessa yhteiskunnassa vai sosialistisessa ei sinänsä ole merkitystä jos yritys ei ole sosiaalinen eli toimi verovaroin.

      Yrityksen pitää tuottaa voittoa niin kapitalismissa kuin sosialismissakin, muutoin sen nimitys muuttuu, siitä tulee entinen yritys.

      Kysymys oli siis todella typerästi ja ajattelemattomasti asetettu!

    • TUOTANTOMESTARIT

      Oletteko Te Toverit ja Porvarit selvillä siitä asiasta, että Devalvaatio on käytännössä erittäin kovan tason tulonsiirto Työväestöltä Omistavalle Luokalla?

      Mitä todella oma valuutta auttaa silloin, jos Kaikki Todella KAIKKI devalvoivat?

      Onhan hyvä huomata myös se asia, että jos esimerkiksi SUOMI-valtiossa ei ole olemassa sellaista tuotantotoimintaa, jonka tuotteet olisivat teknisesti ja taidollisesti sellaisia, että kansainvälisillä markkinoilla Kuluttajaväestö siis sekä Peruskuluttajat että myös Investointikuluttajat olisivat valmiitta ostamaan niitä tarvitessaan, niin Hyvä Kysymys on nyt se, että mitä hyötyä olisi tällöin Teikäläisten korostamasta ja kannattamasta EU- ja EURO-erostakaan.

      Nyt on hyvä huomata myös Hyvät Toverit ja Porvarit se asia, että tällä hetkellä SUOMI-valtio on jotenkin romahtanut siihen tilaan ja tilanteeseen, että Yksityinen Yrittäjyys myy omia tuotantoyhtiöitään kaukomaille ja että myös Valtiomaisuutta yksityistetään jostain syystä ns. myyntikuntotilaan siis ilmeisesti siitä syystä, että saataisiin ainakin hetkellisesti viivan alle jotain muutakin kuin vain pelkkää mielikuvitusta.

      Toivoisin nyt ainakin sitä, että Te Porvarit ja Toverit muistelisitte sitä, että mitä tapahtui, kun 1980-luvulla SUOMI-valtiossa oli vallalla erittäin kovan tason KASINO-PELI. Mitä jäi jäljelle SDP-OTK-kasinosta eli Punapääomasta? Menivätkö nurin HAKA-yhtiöt, Osuustukkuliike OTK ja kaikki tähän liittyvä toiminta sekä vielä SKP-SKDL-KASINO?

      Oletteko Te Toverit ja Porvarit tietoisia siitä asiasta, että OTK-TRADEKA muuttui ensin Suomen Lähikauppa OY rs:ksi ja sitten tämän omistaja TRITON myi kaikki omistamansa SIWA ja VALINTATALO rs:t KESKO OY rs:lle, joten onko enää PUNAPÄÄOMA rs.stä jäljellä kuin vain ja ainoastaan KULTTUURIHISTORIA, jos edes sitäkään?

      Niin ja nyt ainakin eräs katunarri ja kulkuri on sitä mieltä, että pienissä kansallisvaltioissa kuten SUOMI ja vastaavat on ns. KASINOPELI helppo asia käytännössä toteuttaa esimerkiksi Hyväveliverkoston avulla, kun taas suurissa yhteisöissä kuten EU ja vastaavat niin KASINOPELI on paljon vaikeammin käytännössä toteutettavissa, jos ei muusta syystä, niin ainakin siitä, kun Kasinopelin tarvitsemat rahavarat ovat paljon suuremmat. Onhan nyt hyvä huomata vielä se asia, että KYLLÄ suurissakin yksiköissä kuten EU, USA, VENÄJÄ ja Vastaavat on mahdollista kehitellä jonkinnäköinen Mafiaverkosto, mutta kuitenkin tarvittavat rahavarat ovat varmasti paljon suuremmat kuin jossain pienessä kansallisvaltiossa kuten SUOMI, RUOTSI, NORJA jne.

      Meidän pitää vielä muistaa se, että on olemassa POLITOLOGIA rs:ssä seuraavat alaosastot AVOIN RENGAS eli POLIPOLI, PUOLIAVOIN RENGAS eli OLIGOPOLI ja SULJETTU RENGAS eli MONOPOLI. Nyt Avoin Rengas eli Polipoli vaatii sitä, että Elinkeinoelämässä vallitsee Klassikkomallin mukainen tilanne siis ainakin IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen on arkipäivää sekä vielä ainakin Täydellinen INFORMAATIO, Puoliavoin Rengas eli Oligopoli tarkoittaa sitä asiaa, että ei ole enää Elinkeinoelämässä voimassa Klassikkomallin mukainen tilanne siis kaikki yritykset ovat Epäidenttisiä ja että Suljettu Rengas eli Monopoli tarkoittaa taas sitä asiaa, että Elinkeinoelämässä vallitsee sellainen tilanne, että eivät enää erilaiset yritysryppäät taistele keskenään, vaan ne ovat löytäneet keskuudestaan Pomojen Pomon asioitaan hoitamaan.
      Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
      IlmiannaJaa
      LISÄÄ KOMMENTTI
      ster

    • miten_lie

      Yrityksiä ovat myös julkiset toiminnot. Valtio ja kunnat. Osuuspankki, erilaiset osuustoimintayhteisöt. Kunnissa terveyskeskukset, vanhainkodit yms. ne ovat yrityksiä, julkisia yhtiöitä vaikka niitä niiksi ei sanota. Valtio ja kunnat toimivat omakustannusperiaatteella. Toimintojen tehostaminen mm. uuden tekniikan avulla kohottaa työn tuottavuutta. Rahoitus järjestyy yhteisen vakuutuksen kautta kunnallis- ja valtionverotuksen kautta. Ne tuottavat "voittoa" toimintojen tehostamisen avulla ja voitto jaetaan automaattisesti kaikkien kansalaisten kesken. Kansanterveys on asia, jota ei voi jättää yksityisen voitonsaalistuksen hoivaan. Yhteisten varojen avulla suunnitellaan, tutkitaan ja laitetaan toimeksi.
      Yhteistä julkisen ja yksityisen tuotannon alueella on työn tuottavuuden kohottaminen. Tuloksen jako tapahtuu toisin. SSS hallitus suunnittelee mahtavaa sotun yksityistämistä sote-uudistuksen yhteydessä. Asiantuntijat ovat varoittaneet halvan ja toimivan systeemin rapautumista mikäli yksityistämiseen mennään.
      Voitolla on siis erilainen sisältö julkisella sektorilla. Valtion tuotantoyhtiöt toimivat voittoperiaatteella ja tilittävät "osingot" valtion budjettiin.

    • Anonyymi

      Ei ainoa tehtävä mutta päätehtävä varmasti. Työntekijät ovat "työmuurahaisia" jotka saavat sen verran palkkaa, että pysyvät yrityksen palkkalistoilla. Työmuurahaisten päätehtävä on kuitenkin mahdollistaa omistajille ja sijoittajille muhkeat voitot. Yrityksillä kun ei ole oikein mitään yhteiskunnallisia velvoitteita paitsi lähinnä verojen maksaminen.

    • Anonyymi

      Kapitalistisen yrityksen tehtävä on ainoastaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työntekijät voivat toimillaan mm. ay-liikkeen ja/tai lakkojen avulla hankkia suurempaa palkkaa kuin omistajat maksavat.
      Yksityinen yritys tuottaa vain omistajille mutta ay-liikkeen ja yhteiskunnallisen liikkeen avulla osa voitosta pyritään saamaan yhteisiin tarpeisiin.
      Yhteiskunnallinen yritys mm. kunta, tuotantolaitos jne., jakaa voiton yhteiskunnan kassaan.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12475952
      Kapitalismin rumaa raadollisuutta. Tuotannollista edistystä vakoillaan, tietoa varastetaan ja myydään muualle. Varkaita pidetään isänmaan pettureina ja tuomitaan kiinni jäädessään.
      Kaikenlaiset keksinnöt tulisi olla suoraan maailman käytettävissä edistämässä kansalaisten toimeentuloa. Keksinnöt ovat yleensä vain pieni lisä aikaisempaan nähden. Tuotannon tulee palvella koko ihmiskuntaa eikä vain nimettyjä omistajia.
      Toki keksijäporukan, firman tulee saada kulut peitettyä ja pienen palkinnon urhoollisuudesta.
      Tässä esitetään siviilituotantoa. Sotatarviketuotanto tulee poistaa. Se syö ihmisten elinehtoja.

    • Aloittajan ajatus on typerä! Minkä tahansa yrityksen tarkoitus on tehdä tulosta jotta se voi tarjota työpaikkaja vielä ensikin vuonna.

      On selvää, että yritykseen sijoittaneille siitä maksetaan korvausta jota osingoksi kutsutaan! Ilman sijoittajia kun ei montaakaan yritystä edes olisi!

    • Anonyymi

      Yksityinen yritys on vastuussa rahoittajilleen.
      Yhteiskunnallinen yritys on vastuussa koko yhteiskunnalle. Sodan jälkeen Suomea nostettiin ylös yhteiskunnallisten yhtiöiden avulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      86
      6133
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2566
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      28
      2073
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      63
      1817
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1631
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1418
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1337
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1331
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1269
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1213
    Aihe