Nykyinen finanssipoliittinen yrityskulttuuri repii tuottavuutta jokaisesta mahdollisesta suunnasta. Ja nämä tuotoksen hedelmät eivät nosta koko kansan hyvinvointia, vaan kasaantuu johtavaan ja omistavaan portaaseen.
Sitouttamalla johtajat yritys tekee heistä omistavaa porrasta, joka alkaa piirileikin keskenään nostaen palkat ja palkkiot kattoon. Suomen pienet ympyrät mahdollistavat johtavan luokan olla ristiin johtajia ja johtokuntia. Tämä avaa mahdollisuuden johtajien kartelliin, joka nostaa toistensa palkkoja kuin automaatti.
Myös maataloustukijärjestelmä tarvitsisi suuren remontin. Nyt tukea saa jokaisesta tuotetusta kilosta tai litrasta. Tämä suosii suurtuottajia, joiden kustannukset ovat minimissä verrattuna pienempiin tuottajiin. Ainahan isot erät siemenviljaa tai lannotteita saa halvemmalla kuin pienet erät. Sama pätee karjanrehuun. Samalla koneella hoituu isommatkin viljelykset. Isot tilat voivat pyöriä palkkatyövoimalla, jolloin itse omistaja voi vain kääriä tukiaiset ja muut tuotot liiveihinsä. Toista se on pientilalla, jossa ei ulkopuolista työvoimaa pysty palkkaamaan ja koneet joudutaan korjaamaan kalliilla, kun uusia ei ole varaa ostaa.
Myös yksityisyrittäjät kärsivät tavaran toimittajien tai alihankintasopimusten kiristyvistä ehdoista. Suuret yritykset määräävät tuotteen tai palvelun hinnan kilpailuttamalla alihankkijoita, mutta vaativat suuria katteita omille tuotteilleen. Moni keskisuurikin yrittäjä on joutunut laittamaan lapun luukulle kun tilaukset ovat menneet toiselle yritykselle tai tavaranvälittäjät ovat laatineet kohtuuttomat ehdot vähittäiskauppiaalle.
Moni yritys on mennyt konkurssiin tai lopettanut kun "hyvä veli" verkosto on säätänyt uudet ostosäädökset valtion konttoreihin ja laitoksiin. Usein pienet yritykset joutuvat luopumaan toimittamisesta kun valtion tilausohjeet on muutettu suuria yrityksiä suosiviksi. Esimerkiksi tuotteita tilataan keskitetysti niin isoja määriä, ettei pienempi yritys pysty enää toimittamaan niitä vaaditussa ajassa.
Tämä Suomi olisi paljon parempi paikka jos tänne ei päästettäisi ylikansallisia ja kasvottomia pääomasijoittajia, jotka vaativat määrättyä tuottoa joka vuosi. Myös nämä yritykset siirtävät helposti tehtaat halvemman tuotannon maihin, jolloin Suomen talouskasvu hiipuu.
Vain työtä tekemällä saadaan Suomi taas nousuun. Mutta Hallitus kiristää tuottavuutta väärästä päästä. Se luo vain edellytksiä isompiin tuottoihon yhä pienemmillä resursseilla. Tämä politiikka ei luo työpaikkoja, vaan hävittää entisetkin.
Sitouttamalla johtajat yritys tekee heistä omistavaa porrasta, joka alkaa piirileikin keskenään nostaen palkat ja palkkiot kattoon. Suomen pienet ympyrät mahdollistavat johtavan luokan olla ristiin johtajia ja johtokuntia. Tämä avaa mahdollisuuden johtajien kartelliin, joka nostaa toistensa palkkoja kuin automaatti.
Myös maataloustukijärjestelmä tarvitsisi suuren remontin. Nyt tukea saa jokaisesta tuotetusta kilosta tai litrasta. Tämä suosii suurtuottajia, joiden kustannukset ovat minimissä verrattuna pienempiin tuottajiin. Ainahan isot erät siemenviljaa tai lannotteita saa halvemmalla kuin pienet erät. Sama pätee karjanrehuun. Samalla koneella hoituu isommatkin viljelykset. Isot tilat voivat pyöriä palkkatyövoimalla, jolloin itse omistaja voi vain kääriä tukiaiset ja muut tuotot liiveihinsä. Toista se on pientilalla, jossa ei ulkopuolista työvoimaa pysty palkkaamaan ja koneet joudutaan korjaamaan kalliilla, kun uusia ei ole varaa ostaa.
Myös yksityisyrittäjät kärsivät tavaran toimittajien tai alihankintasopimusten kiristyvistä ehdoista. Suuret yritykset määräävät tuotteen tai palvelun hinnan kilpailuttamalla alihankkijoita, mutta vaativat suuria katteita omille tuotteilleen. Moni keskisuurikin yrittäjä on joutunut laittamaan lapun luukulle kun tilaukset ovat menneet toiselle yritykselle tai tavaranvälittäjät ovat laatineet kohtuuttomat ehdot vähittäiskauppiaalle.
Moni yritys on mennyt konkurssiin tai lopettanut kun "hyvä veli" verkosto on säätänyt uudet ostosäädökset valtion konttoreihin ja laitoksiin. Usein pienet yritykset joutuvat luopumaan toimittamisesta kun valtion tilausohjeet on muutettu suuria yrityksiä suosiviksi. Esimerkiksi tuotteita tilataan keskitetysti niin isoja määriä, ettei pienempi yritys pysty enää toimittamaan niitä vaaditussa ajassa.
Tämä Suomi olisi paljon parempi paikka jos tänne ei päästettäisi ylikansallisia ja kasvottomia pääomasijoittajia, jotka vaativat määrättyä tuottoa joka vuosi. Myös nämä yritykset siirtävät helposti tehtaat halvemman tuotannon maihin, jolloin Suomen talouskasvu hiipuu.
Vain työtä tekemällä saadaan Suomi taas nousuun. Mutta Hallitus kiristää tuottavuutta väärästä päästä. Se luo vain edellytksiä isompiin tuottoihon yhä pienemmillä resursseilla. Tämä politiikka ei luo työpaikkoja, vaan hävittää entisetkin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tulisiko pieniä tiloja yhdistää isommiksi yksiköiksi? Luopuvat viljelijät vuokraisivat peltonsa ja yksi yrittäjä voisi viljellä vaikka kymmenen pientilan peltoja. Saisi samat etuudet kuin isompi tilallinen. Vuokra voisi olla tuotosta jokin prosentti, ettei katovuodet veisi viljelijää konkurssiin. Ja vuokraaja voisi harrastuspohjalta hoitaa peltoja, että saataisiin isommat sadot.