Uusnatsien dementia vaivaa

Uusnatsien rakastamien videolinkkien vastapainona tiedettä:

http://www.livescience.com/44443-treblinka-archaeological-excavation.html
http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/polish/institute-for-forensic-research/post-leuchter.report

Ettekö viitsi lukea kun pitää videolinkkejä tuputtaa aina kaikkeen?

Lisää "farssia"?
Belzecin arkeologiaa: ainakin 33 joukkohautaa.
http://www.holocaustresearchproject.org/ar/modern/archreview.html

Joo, sinne oli hyvä kaivaa. Pohjavesi oli korkealla ja alue oli soinen.

yttyytytytyt kirjoitti:

Joo, sinne oli hyvä kaivaa. Pohjavesi oli korkealla ja alue oli soinen.

Eli niin kuin suurinpiirtein koko Suomessa.

Tässäkin sitten varmaan "farssia"?
Kaivauksia Sobiborissa.
http://www.yadvashem.org/yv/en/about/institute/sobibor_excavations.asp#!prettyPhoto

Myös tästä pdf:stä löytyy paljon kiistettävää palavasilmäiselle holokaustidenialistille:
http://www.holocaustremembrance.com/sites/default/files/MMWG_Killing_Sites.pdf

kekek-kekek kirjoitti:

Tässäkin sitten varmaan "farssia"?
Kaivauksia Sobiborissa.
http://www.yadvashem.org/yv/en/about/institute/sobibor_excavations.asp#!prettyPhoto

Myös tästä pdf:stä löytyy paljon kiistettävää palavasilmäiselle holokaustidenialistille:
http://www.holocaustremembrance.com/sites/default/files/MMWG_Killing_Sites.pdf

Varmasti on paljon hautoja, leirien vangit kuolivat vanhuuteen, tauteihin, raskaaseen työhön, ammuttuina, sodan loppuvaiheessa nälkään. Tässä pdf:ssä keskitytään ampumalla teloittamisiin ja luettelemaan hautapaikat, ei enää juurikaan mainita kaasukammioita (sehän oli tiedetty jo kauan, että niitä ei ollut). Tästä voi päätellä, että haudat ovat löytyneet metallinpaljastimilla, niin yleinen kuolemansyy on ollut ampuminen.

Kaikkeen ei mainitussa tekstissä tarvitse uskoa, onneksi niin. Esimerkiksi Babi Jarista on esitetty arvio, että joukkomurhaa ei lainkaan tapahtunut. Todisteita vaativa lehti kirjoittaa näin:
http://magneettimedia.com/kriittista-holokaustitutkimusta-babi-jar/

Tiedot ovat niin kovin ristiriitaisia, että niihin ei voikaan täysin luottaa, tietenkin jotakin oli, mutta mitä todella tapahtui? Niin todella epäloogista käytöstä ei voi kuvitella olevan murhapaikalla, ammuttavat olivat saaneet ottaa aseitakin mukaansa, mutta siinä nämä 30000 teloitettavaa tyynenä katselivat…
Plakaattijuttu on kaikessa karmeudessaankin huvittava (anteeksi vain).

jfkkkk kirjoitti:

Varmasti on paljon hautoja, leirien vangit kuolivat vanhuuteen, tauteihin, raskaaseen työhön, ammuttuina, sodan loppuvaiheessa nälkään. Tässä pdf:ssä keskitytään ampumalla teloittamisiin ja luettelemaan hautapaikat, ei enää juurikaan mainita kaasukammioita (sehän oli tiedetty jo kauan, että niitä ei ollut). Tästä voi päätellä, että haudat ovat löytyneet metallinpaljastimilla, niin yleinen kuolemansyy on ollut ampuminen.

Kaikkeen ei mainitussa tekstissä tarvitse uskoa, onneksi niin. Esimerkiksi Babi Jarista on esitetty arvio, että joukkomurhaa ei lainkaan tapahtunut. Todisteita vaativa lehti kirjoittaa näin:
http://magneettimedia.com/kriittista-holokaustitutkimusta-babi-jar/

Tiedot ovat niin kovin ristiriitaisia, että niihin ei voikaan täysin luottaa, tietenkin jotakin oli, mutta mitä todella tapahtui? Niin todella epäloogista käytöstä ei voi kuvitella olevan murhapaikalla, ammuttavat olivat saaneet ottaa aseitakin mukaansa, mutta siinä nämä 30000 teloitettavaa tyynenä katselivat…
Plakaattijuttu on kaikessa karmeudessaankin huvittava (anteeksi vain).

"Varmasti on paljon hautoja, leirien vangit kuolivat vanhuuteen, tauteihin, raskaaseen työhön, ammuttuina, sodan loppuvaiheessa nälkään. "

Joukkohautoja käytetään kun kuolleisuus ylittää odotukset. Eli miksi niitä piti käyttää niin helvetin paljon ja sitten vielä polttaakin piti.

"Tässä pdf:ssä keskitytään ampumalla teloittamisiin ja luettelemaan hautapaikat, ei enää juurikaan mainita kaasukammioita (sehän oli tiedetty jo kauan, että niitä ei ollut). "

Uusnatsi tyypillisesti valehtelee. Kemiallinen analyysi kertoo toista: http://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

"Tästä voi päätellä, että haudat ovat löytyneet metallinpaljastimilla, niin yleinen kuolemansyy on ollut ampuminen. "

Miksi piti niin paljon ampua? Tuhansia ja taas tuhansia.

"Kaikkeen ei mainitussa tekstissä tarvitse uskoa, onneksi niin. Esimerkiksi Babi Jarista on esitetty arvio, että joukkomurhaa ei lainkaan tapahtunut. Todisteita vaativa lehti kirjoittaa näin: "

Uusnatsijulkaisu ei koskaan ymmärrä todisteita. Siksi se on uusnatsijulkaisu.

"Tiedot ovat niin kovin ristiriitaisia, että niihin ei voikaan täysin luottaa, tietenkin jotakin oli, mutta mitä todella tapahtui? "

Natsit murhasivat kasapäin, eli miljoonittain siviilejä tieten tahtoisen depopulaatio-ohjelman toteuttamiseksi.

"Niin todella epäloogista käytöstä ei voi kuvitella olevan murhapaikalla, ammuttavat olivat saaneet ottaa aseitakin mukaansa, mutta siinä nämä 30000 teloitettavaa tyynenä katselivat…"

Luuletko että uhreja odotutetaan juurikin murhapaikalla?

"Plakaattijuttu on kaikessa karmeudessaankin huvittava (anteeksi vain)."

Niinhän te uusnatsit pilkkaatte uhreja ja muistomerkkejä. Varmaan uskotte hautuumaitakin yleisiksi käymälöiksi kun ne ovat muistomerkkejä.

On olemassa murhaajia (siis ihan murhan tehneitä sellaisia) jotka ovat antautuneet poliisille. Itse asiassa yksi sarjamurhaajakin teki niin.